Quantumrun

KREDIYA WÊNE:

iStock

Teknolojiya tirsê: Panika teknolojiyê ya bêdawî

Zehmetiya çêkirî wekî vedîtina roja qiyametê ya din tê binav kirin, ku di encamê de dibe sedema hêdîbûnek potansiyel a nûbûnê.

Nivîskar:
Navê nivîskar
Pêşbîniya Quantumrun
June 13, 2023

Insight ronî dike

Bandora dîrokî ya teknolojiyê li ser pêşkeftina mirovî girîng bûye, digel metirsiyên potansiyel ên ku bi gelemperî nîqaşên civakê dimeşînin. Ev şêwaza tirsê bi teknolojiyên nû ve dibe sedema pêleke panîkek exlaqî, fonên bi motîvasyona siyasî ji bo lêkolînê, û ragihandina medyayê ya hestyar. Di vê navberê de, encamên cîhana rastîn derdikevin holê, wekî ku di hewildanên qedexekirina amûrên AI-ê yên mîna ChatGPT li dibistan û welatan de têne dîtin, dibe ku di encamê de karanîna neqanûnî, nûbûnek xeniqandin, û zêdebûna fikarên civakê çêbibe.

Teknolojiya ditirsandina tirsê

Astengiyên teknolojîk di dirêjahiya dîrokê de bi girîngî pêşkeftina mirovî şikandiye, ya herî dawî jî îstîxbarata sûnî (AI) ye. Bi taybetî, AI-ya hilberîner dikare bi giranî bandorê li pêşeroja me bike, nemaze dema ku xetereyên wê yên potansiyel têne hesibandin. Melvin Kranzberg, dîroknasek navdar a Amerîkî, şeş qanûnên teknolojiyê pêşkêş kir ku têkiliyek tevlihev a di navbera civak û teknolojiyê de diyar dike. Qanûna wî ya yekem tekez dike ku teknolojî ne baş û ne jî xirab e; bandorên wê ji aliyê biryara mirovî û çarçoveya civakê ve têne destnîşankirin.

Pêşketinên bilez ên di AI-ê de, nemaze îstîxbarata giştî ya çêkirî (AGI), rêgezên nû diafirînin. Lêbelê, ev pêşkeftin nîqaşan çêdikin, digel ku hin pispor asta pêşkeftina AI-ê dipirsin û yên din xetereyên potansiyel ên civakê ronî dikin. Vê meylê rê li ber taktîkên tirsê yên adetî yên ku bi teknolojiyên nû ve têne peyda kirin, bi gelemperî tirsên nedîtbar ên bandorên muhtemel ên van nûjeniyan li ser şaristaniya mirovî derdixe holê.

Derçûyek ji Zanîngeha Oxfordê ya ji bo psîkolojiya ceribandinê, Amy Orben, têgehek çar-qonaxa bi navê Sisyphean Cycle of Technological Anxiety afirand da ku rave bike ka çima teknolojiyek tirsê çêdibe. Sisyphus karekterek ji mîtolojiya Yewnanî ye ku çarenûsa wî ew bû ku heta hetayê kevirek berbi jor ve bikişîne, tenê ji bo ku ew paşde bizivire, wî neçar dike ku pêvajoyê bêdawî dubare bike.

Li gorî Orben, dema panîkê ya teknolojiyê wiha ye: Teknolojiyek nû xuya dike, dûv re siyasetmedar dikevin dewrê da ku panîkek exlaqî derxînin. Lêkolîner dest pê dikin ku li ser van mijaran bisekinin da ku ji van siyasetmedaran drav bistînin. Di dawiyê de, piştî ku lêkolîner lêkolînên xwe yên dirêj diweşînin, medya van encamên pir caran hestiyar vedigire.

Bandora têkçûyî

Jixwe, AI-ya hilberîner bi lêkolîn û "tedbîrên pêşîlêgirtinê" re rû bi rû ye. Mînakî, torên dibistanên gelemperî li Dewletên Yekbûyî, mîna New York û Los Angeles, karanîna ChatGPT li cîhên xwe qedexe kirin. Lêbelê, gotarek di MIT Technology Review de argûman dike ku qedexekirina teknolojiyên dibe ku encamên neyînî zêdetir bike, wek teşwîqkirina xwendekaran ku wan bi neqanûnî bikar bînin. Digel vê yekê, qedexeyek wusa dibe ku ji bilî xurtkirina diyalogên vekirî yên li ser avantaj û kêmasiyên wê, xirab karanîna AI-ê pêş bixe.

Welat her weha dest bi sînorkirina AI-ya hilberîner jî dikin. Italytalya bû yekem welatê rojavayî ku ChatGPT di Adara 2023-an de ji ber pirsgirêkên nepenîtiya daneyê qedexe kir. Piştî ku OpenAI van fikaran çareser kir, hukûmetê di Nîsanê de qedexe rakir. Lêbelê, mînaka Italytalyayê di nav regulatorên din ên Ewropî de, nemaze di çarçoweya Rêziknameya Parastina Daneyên Giştî (GDPR) ya Yekîtiya Ewropî (EU) de eleqe kişand. Jixwe, Irelandrlanda û Fransa li ser polîtîkaya daneya ChatGPT lêkolînê dikin.

Di vê navberê de, dibe ku tirsa AI-ê di medyayê de zêde bibe, li cihê ku vegotina AI-ê ku bi mîlyonan karan ji cîh dike, çandek ramanwerên tembel diafirîne, û dezenformasyon û propagandayê pir hêsantir dike, jixwe li ber tavê ye. Digel ku van fikaran hêjayiyên wan hene, hin kes argûman dikin ku teknolojî hîna jî nû ye, û kes nikare pê ewle be ku ew ê li hember van meylan pêş nekeve. Mînakî, Foruma Aborî ya Cîhanê pêşbînî dike ku heya sala 2025-an, makîneyên kar dikarin li şûna 85 mîlyon karan cîh bigirin; lêbelê, ew dikarin 97 mîlyon pozîsyonên nû jî çêbikin ku ji bo hevkariya pêşkeftî ya di navbera mirov û makîneyan de çêtir e.

Encamên teknolojiyên tirs-hilweşîn

Encamên firehtir ên teknolojiyên tirsê dibe ku ev in:

Zêdebûna bêbawerî û dilgiraniya li hember pêşkeftinên teknolojîk, potansiyel dibe sedema nerazîbûna pejirandina teknolojiyên nû.
Pêşveçûn û nûbûnek aborî asteng kirin bi afirandina hawîrdorek ku karsaz, veberhêner û karsazî ji ber xetereyên têgihîştî kêmtir li pey veberhênanên teknolojîk ên nû ne.
Siyasetmedar tirsên gel ji bo berjewendiya siyasî bi kar tînin, rê li ber polîtîkayên sînordar, birêkûpêkkirin, an qedexeyên li ser teknolojiyên taybetî digirin, ku dikare nûbûnê bifetisîne.
Parçebûnek dîjîtal a berfireh di navbera komên demografîk ên cihêreng de. Nifşên ciwan, yên ku bi gelemperî ji teknolojiyê bêtir jêhatî ne, dibe ku xwedan teknolojiyên nû û têgihîştina wan mezintir bin, dema ku nifşên kevn dikarin li paş bimînin.
Stagnasyon di pêşkeftinên teknolojîk de, ku di encamê de di warên girîng ên wekî lênihêrîna tenduristî, veguheztin, û enerjiya nûvebar de nebûna serkeftin û başbûnê pêk tê.
Tirsa windakirina kar ji ber otomasyonê rê li ber pejirandina teknolojiyên bikêrtir û hawîrdorparêz digire, dirêjkirina girêdayîbûna bi pîşesaziyên kevneşopî, kêmtir domdar.