Технологиядагы этика эрежелери: Коммерция изилдөөнү колго алганда

• Author:
• Жазуучу аты

  Quantumrun Foresight
• February 15, 2023

Кыскача түшүнүк

Жасалма интеллект (AI) тутумдары тандалган азчылык топторуна тийгизиши мүмкүн болуучу коркунучтардан жана алгоритмдик тентектиктен улам, көптөгөн федералдык агенттиктер жана компаниялар технологиялык камсыздоочулардан AI кантип иштеп чыгуу жана жайылтуу боюнча этикалык көрсөтмөлөрдү жарыялоону талап кылышууда. Бирок, бул көрсөтмөлөрдү реалдуу жашоодо колдонуу алда канча татаал жана бүдөмүк.

Этика контексти

Силикон өрөөнүндө бизнес дагы эле этикалык принциптерди практикада кантип мыкты колдонууну изилдеп жатышат, анын ичинде “этикага артыкчылык берүү канча турат?” деген суроону беришүүдө. 2-жылдын 2020-декабрында Тимнит Гебру, Google'дун этикалык AI тобунун тең лидери, анын жумуштан алынганы тууралуу твиттерге жазды. Ал AI коомчулугунда өзүнүн бетке карманышы жана жүзүн таануу боюнча изилдөөсү үчүн кеңири кадыр-баркка ээ болгон. Анын кызматтан кетишине себеп болгон окуя ал биргелешип жазган кагазга байланыштуу болгон, аны Google жарыялоо стандарттарына жооп бербейт деп чечкен. 

Бирок Гебру жана башкалар ок атууга прогресс эмес, коомчулук менен байланыштар түрткү болгон деп ырасташат. Кызматтан бошотуу Гебру адамдын тилин туураган AI маргиналдуу популяцияларга кандай зыян келтириши мүмкүн экендиги жөнүндө изилдөөнү жарыялабоо буйругун шек санагандан кийин болду. 2021-жылдын февралында Гебрунун авторлоштору Маргарет Митчелл да кызматынан бошотулган. 

Google Митчелл электрондук файлдарды компаниянын сыртына жылдыруу менен компаниянын жүрүм-турум кодексин жана коопсуздук саясатын бузганын билдирди. Митчелл анын кызматтан алынышынын себептери тууралуу кеңири маалымат берген жок. Бул кадам сындын көчкүсүн жаратып, Google 2021-жылдын февралына чейин өзүнүн көп түрдүүлүгүн жана изилдөө саясаттарын өзгөртүүнү жарыялоого алып келди. Бул окуя этикалык кагылышуулар чоң технологиялык фирмаларды жана алардын болжолдуу объективдүү изилдөө бөлүмдөрүн бөлгөнүнүн бир мисалы гана.

Бузуучу таасир

Harvard Business Review журналына ылайык, бизнес ээлери туш болгон эң чоң көйгөй этикалык кризистерге жооп берүү үчүн тышкы кысымдар менен алардын компанияларынын жана тармактарынын ички талаптарынын ортосундагы тең салмактуулукту табуу. Тышкы сындар компанияларды бизнес тажрыйбасын кайра баалоого түртөт. Бирок, жетекчиликтин кысымы, тармактык атаандаштык жана бизнести кантип жүргүзүү керектиги боюнча жалпы рыноктук күтүүлөр кээде статус-квого ыктаган компенсациялык стимулдарды жаратышы мүмкүн. Демек, этикалык кагылышуулар маданий нормалар өнүккөн сайын жана компаниялар (өзгөчө таасирдүү технологиялык фирмалар) жаңы кирешелерди алуу үчүн ишке ашыра турган жаңы бизнес практикасынын чектерин түртүүнү уланткан сайын күчөйт.

Бул этикалык баланс менен күрөшүп жаткан корпорациялардын дагы бир мисалы - Мета компаниясы. Жарыяланган этикалык кемчиликтерин жоюу үчүн Facebook 2020-жылы көз карандысыз байкоочу кеңешти түзүп, мазмунду модерациялоо боюнча чечимдерди, атүгүл негиздөөчүсү Марк Цукерберг кабыл алган чечимдерди жокко чыгарууга ыйгарым укуктуу. 2021-жылдын январында комитет талаштуу мазмун боюнча биринчи чечимдерин чыгарып, көргөн иштердин көбүн жокко чыгарды. 

Бирок, күн сайын Фейсбукта миллиарддаган посттор жана эсепсиз сандагы мазмундагы даттануулар менен көзөмөл кеңеши салттуу өкмөттөргө караганда бир топ жайыраак иштейт. Ошого карабастан, коллегия кээ бир негиздүү сунуштарды берди. 2022-жылы, панель Meta Platforms компаниясына Facebookта жарыяланган доксинг инциденттерине каршы күрөшүүгө кеңеш берип, колдонуучуларга жеке адамдардын үй даректерин жалпыга жеткиликтүү болсо дагы платформаларда бөлүшүүгө тыюу салган. Башкармалык ошондой эле Facebookтун мыйзам бузуулар эмне үчүн болуп жатканын жана алар кандай каралып жатканын ачык-айкын түшүндүрүү үчүн байланыш каналын ачууну жактады.

Жеке сектордун этикасынын кагылыштарынын кесепеттери

Жеке сектордогу этикалык кагылышуулардын кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн: 

• Көбүрөөк компаниялар өздөрүнүн бизнес тажрыйбаларында этикалык көрсөтмөлөрдүн аткарылышын көзөмөлдөө үчүн көз карандысыз этикалык кеңештерди түзүшөт.
• Технологиялык изилдөөлөрдү коммерциялаштыруу күмөндүү тажрыйбаларга жана системаларга алып келгендиги боюнча академиянын сын-пикирлери көбөйдү.
• Технологиялык фирмалар таланттуу коомдук жана университеттик AI изилдөөчүлөрүн издеп, олуттуу айлык акыларды жана жеңилдиктерди сунуштап жаткандыктан, мамлекеттик сектордон мээнин агылышы көбүрөөк.
• Өкмөттөр бардык фирмалардан технологиялык кызматтарды көрсөтүшпөсө дагы, өздөрүнүн этикалык көрсөтмөлөрүн жарыялоону талап кылууда.
• Кызыкчылыктардын кагылышуусунан улам чоң компаниялардан бошогон ачык-айрым изилдөөчүлөр тез эле алмаштырылат.

Карала турган суроолор

• Этиканын кагылышуусу керектөөчүлөр ала турган өнүмдөрдүн жана кызматтардын түрүнө кандай таасир этет деп ойлойсуз?
• Фирмалар өздөрүнүн технологиялык изилдөөлөрүнүн ачыктыгын камсыз кылуу үчүн эмне кыла алышат?