Skaitmeninio turinio trapumas: ar šiandien įmanoma išsaugoti duomenis?

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Lapkritis 9, 2021

Skaitmeninis amžius, nors ir turintis daug galimybių, kelia didelių iššūkių, įskaitant skaitmeninio turinio išsaugojimą ir saugumą. Nuolatinė technologijų raida, nepakankamai išplėtoti duomenų valdymo protokolai ir skaitmeninių failų pažeidžiamumas korupcijai reikalauja suderinto visų visuomenės sluoksnių atsako. Savo ruožtu strateginis bendradarbiavimas ir nuolatinis technologinis skaitmeninio turinio valdymo tobulinimas gali paskatinti ekonomikos augimą, tobulinti darbo jėgos įgūdžius ir paskatinti tvarią technologijų plėtrą.

Skaitmeninio turinio pažeidžiamumo kontekstas

Informacijos amžiaus iškilimas mums pateikė unikalių iššūkių, kurių prieš kelis dešimtmečius net neįsivaizdavome. Pavyzdžiui, nuolatinė aparatinės įrangos, programinės įrangos ir kodavimo kalbų, naudojamų debesyje pagrįstose saugojimo sistemose, raida yra didelė kliūtis. Keičiantis šioms technologijoms, didėja rizika, kad pasenusios sistemos taps nesuderinamos ar net nustos funkcionuoti, o tai kelia pavojų jose saugomų duomenų saugumui ir prieinamumui. 

Be to, protokolai, skirti tvarkyti, indeksuoti ir dokumentuoti didžiulį duomenų kiekį, saugomą esamose duomenų bazėse, vis dar tik pradeda formuotis, todėl kyla esminių klausimų dėl duomenų atrankos ir atsarginių kopijų prioritetų nustatymo. Kokiems duomenims saugoti teikiame pirmenybę? Kokiais kriterijais turėtume vadovautis nustatydami, kuri informacija turi istorinę, mokslinę ar kultūrinę vertę? Populiarus šio iššūkio pavyzdys yra Kongreso bibliotekos „Twitter“ archyvas – iniciatyva, pradėta 2010 m., siekiant archyvuoti visus viešus tviterius. Projektas baigėsi 2017 m. dėl nuolat didėjančio tviterių kiekio ir sunkumų tvarkant ir padarant tokius duomenis prieinamus.

Nors skaitmeniniai duomenys nesusiduria su fizinio blogėjimo problemomis, būdingomis knygoms ar kitoms fizinėms laikmenoms, jie turi savo pažeidžiamumų. Pavienis sugadintas failas arba nestabilus tinklo ryšys gali akimirksniu ištrinti skaitmeninį turinį, pabrėždamas mūsų internetinės žinių saugyklos trapumą. 2020 m. „Garmin Ransomware“ ataka yra ryškus priminimas apie šį pažeidžiamumą, kai viena kibernetinė ataka sutrikdė įmonės veiklą visame pasaulyje ir paveikė milijonus vartotojų.

Trikdantis poveikis

Ilgainiui žingsniai, kurių imasi bibliotekos, saugyklos ir organizacijos, pvz., Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacija (UNESCO), siekdamos supaprastinti skaitmeninių duomenų išsaugojimą, gali turėti didelių pasekmių. Bendradarbiaujant šiems subjektams būtų galima sukurti atsparesnes atsargines kopijas, kurios užtikrintų pasaulyje sukauptų skaitmeninių žinių apsaugą. Tokioms sistemoms tobulėjant ir vis labiau plintant, tai gali reikšti, kad svarbi informacija išlieka prieinama nepaisant techninių kliūčių ar sistemos gedimų. 2011 m. inicijuotas ir vis dar vykstantis „Google“ meno ir kultūros projektas demonstruoja tokį bendradarbiavimą, kai skaitmeninės technologijos naudojamos siekiant išsaugoti ir padaryti prieinamą didžiulį meno ir kultūros kiekį visame pasaulyje, veiksmingai užtikrinant žmonijos kultūros paveldą ateityje.

Tuo tarpu vis didesnis dėmesys kibernetinio saugumo rizikai, susijusiai su debesų kompiuterinėmis sistemomis, yra būtinas siekiant išlaikyti visuomenės pasitikėjimą ir užtikrinti saugomų duomenų vientisumą. Nuolatinė pažanga kibernetinio saugumo srityje gali padėti sukurti saugesnę debesų infrastruktūrą, sumažinti duomenų pažeidimų riziką ir padidinti pasitikėjimą skaitmeninėmis sistemomis. To pavyzdys yra JAV vyriausybės parengtas kvantinio skaičiavimo kibernetinio saugumo aktas, pagal kurį agentūros turi pereiti prie sistemų, kurios atsispiria net ir galingiausioms kvantinio skaičiavimo atakoms.

Be to, nuolatinis skaitmeninės infrastruktūros atnaujinimas ir tobulinimas turi ne tik saugumo pasekmių. Jie gali turėti įtakos teisinei aplinkai, ypač intelektinės nuosavybės teisėms ir duomenų privatumui. Dėl šios raidos gali prireikti keisti esamą teisinę bazę arba apskritai parengti naujus įstatymus, kurie turės įtakos tiek privačiam, tiek viešajam sektoriui.

Skaitmeninio turinio pažeidžiamumo pasekmės

Platesnės skaitmeninio turinio trapumo pasekmės gali apimti:

• Vyriausybės daug investuoja į debesų sistemas, įskaitant daugiau IT specialistų samdymą, kad užtikrintų viešųjų duomenų apsaugą.
• Bibliotekos, kuriose saugomi senoviniai rankraščiai ir artefaktai, investuojančios į technologijas, kurios leistų joms turėti internetinę atsarginę kopiją.
• Kibernetinio saugumo paslaugų teikėjai nuolat atnaujina savo produktus nuo vis sudėtingesnių įsilaužimo atakų.
• Bankai ir kitos informacijai jautrios organizacijos, kurios turi užtikrinti duomenų tikslumą ir atkuriamumą, susiduria su sudėtingesnėmis kibernetinėmis atakomis.
• Padidėjęs susidomėjimas skaitmeniniu išsaugojimu, todėl daugiau investuojama į technologinį švietimą, o tai lemia aukštesnės kvalifikacijos darbo jėgą, pasirengusią spręsti būsimus skaitmeninius iššūkius.
• Būtinybė suderinti duomenų išsaugojimą ir aplinkos tvarumą, skatinant energiją taupančių duomenų saugojimo technologijų naujoves, prisidedančias prie anglies dvideginio išmetimo IT sektoriuje mažinimo.
• Laikui bėgant plačiai prarandama svarbi informacija, dėl kurios atsiranda didelių spragų mūsų kolektyvinėse istorinėse, kultūrinėse ir mokslinėse žiniose.
• Skaitmeninio turinio praradimo ar manipuliavimo galimybė, skatinanti nepasitikėjimą internetiniais informacijos šaltiniais, daranti įtaką politiniam diskursui ir viešosios nuomonės formavimui.

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Ar manote, kad svarbu turėti internetinę esminės mūsų civilizacijos informacijos saugyklą? Kodėl ar kodėl ne?
• Kaip užtikrinate, kad jūsų asmeninis skaitmeninis turinys būtų išsaugotas?