विश्वास आणि अर्थव्यवस्थेचा काय संबंध आहे?

अमेरिकन ब्रीदवाक्य "इन गॉड वी ट्रस्ट" हे सर्व यूएस चलनावर वाचले जाऊ शकते. कॅनडाचे राष्ट्रीय बोधवाक्य, एक मारी Usque जाहिरात Mare (“समुद्रापासून समुद्रापर्यंत”), त्याची स्वतःची धार्मिक उत्पत्ती आहे - स्तोत्र 72:8: "त्याला समुद्रापासून समुद्रापर्यंत आणि नदीपासून पृथ्वीच्या टोकापर्यंत देखील प्रभुत्व मिळेल". धर्म आणि पैसा हातात हात घालून जाताना दिसतात.

पण किती दिवस? आर्थिक अडचणीच्या काळात लोक धार्मिक विश्वासाला तोंड देतात का?

वरवर पाहता नाही.

ग्रेट रिसेशनमधील लेखांमध्ये “नो रश फॉर द प्यूज” आणि “इकॉनॉमिक क्रायसिस दरम्यान चर्च अटेंडन्समध्ये वाढ नाही” अशा मथळ्यांचा समावेश आहे. डिसेंबर 2008 मध्‍ये घेतलेल्‍या एका गॅलप पोलमध्‍ये ते वर्ष आणि पूर्वीच्‍या धार्मिक उपस्थितीमध्‍ये कोणताही फरक आढळला नाही, असे नमूद केले आहे की "काहीही बदल झालेला नाही".

अर्थात, हे त्यापेक्षा अधिक क्लिष्ट आहे. एखाद्याची धार्मिकता, म्हणजे, धार्मिक क्रियाकलाप, समर्पण आणि श्रद्धा या अनेक सामाजिक-मानसिक घटकांच्या अधीन असतात. सर्वेक्षणे काय सांगतात तरीही, परिणाम भिन्न असू शकतात. धर्माचे असे काय आहे की जेव्हा परिस्थिती वाईट होते तेव्हा ते बदलते?

धर्मपरिवर्तन की घटनास्थळी?

हे जरी खरे असले तरी, आर्थिक आव्हाने दरम्यान धार्मिक उपस्थितीत झालेली कोणतीही वाढ हे सरासरी राष्ट्राच्या नैतिकतेचे प्रतिबिंबित करत नाही, परंतु चढउतार अस्तित्वात आहेत. "प्रेइंग फॉर रिसेशन: द बिझनेस सायकल अँड प्रोटेस्टंट रिलिजिओसिटी इन द युनायटेड स्टेट्स" या शीर्षकाच्या अभ्यासात, टेक्सास स्टेट युनिव्हर्सिटीमधील अर्थशास्त्राचे सहायक प्राध्यापक डेव्हिड बेकवर्थ यांनी एक मनोरंजक निष्कर्ष काढला.

त्याच्या संशोधनातून असे दिसून आले की मंदीच्या काळात मुख्य चर्चमध्ये उपस्थिती कमी होत असताना इव्हँजेलिकल मंडळ्या वाढल्या. धार्मिक निरीक्षक अस्थिर काळात सांत्वन आणि विश्वासाचे प्रवचन शोधण्यासाठी त्यांचे पूजास्थान बदलू शकतात, परंतु याचा अर्थ असा नाही की सुवार्तिकता पूर्णपणे नवीन उपस्थितांना आकर्षित करत आहे.

धर्म हा अजूनही एक व्यवसाय आहे. देणगी रोखीचे भांडे कमी असताना स्पर्धा वाढते. जेव्हा धार्मिक सोईची मागणी वाढते, तेव्हा अधिक आकर्षक उत्पादन असलेले लोक जास्त गर्दी करतात. तथापि, काहींना हे पटलेले नाही.

टेलिग्राफचे निगेल फर्न्डेल अहवाल डिसेंबर 2008 मध्ये युनायटेड किंगडममधील चर्चमध्ये ख्रिसमस जवळ आल्याने उपस्थितीत सातत्याने वाढ होत होती. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की, मंदीच्या काळात मूल्ये आणि प्राधान्यक्रम बदलत आहेत: “बिशप, पुजारी आणि धर्मगुरूंशी बोला आणि तुम्हाला समजेल की टेक्टोनिक प्लेट्स बदलत आहेत; की राष्ट्रीय मूड बदलत आहे; की आपण अलिकडच्या वर्षांच्या पोकळ भौतिकवादाकडे पाठ फिरवत आहोत आणि आपली अंतःकरणे एका उच्च, अधिक अध्यात्मिक स्तरावर नेत आहोत... चर्च ही संकटकाळात सांत्वन देणारी ठिकाणे आहेत.

जरी हे खरे असले आणि वाईट काळाने खरोखरच अधिक लोक चर्चकडे आकर्षित केले, तरीही त्याचे श्रेय हंगामाच्या भावनेला दिले जाऊ शकते, वर्तनात दीर्घकाळापर्यंत बदल नाही. वाढलेली धार्मिकता ही तात्पुरती असते, जीवनातील नकारात्मक घटनांविरुद्ध बफर करण्याचा प्रयत्न असतो.

हजेरी वाढली पण किती दिवस?

केवळ आर्थिक अडचणीमुळे धर्म शोधण्याच्या वर्तनात वाढ होऊ शकते असे नाही. कोणत्याही मोठ्या प्रमाणावरील संकटामुळे पेवांची गर्दी होऊ शकते. 11 सप्टेंबर 2011 च्या दहशतवादी हल्ल्यांमुळे चर्चमध्ये जाणाऱ्यांमध्ये लक्षणीय वाढ झाली. परंतु उपस्थितीतील वाढ ही रडारवर एक झटका होती ज्यामुळे केवळ अल्पकालीन वाढ झाली. दहशतवादी हल्ल्यांमुळे अमेरिकन जीवनातील स्थिरता आणि आराम मोडला गेला, ज्यामुळे उपस्थिती आणि बायबल विक्रीमध्ये वाढ झाली, ती टिकू शकली नाही.

धार्मिक विश्वासांचे बाजार संशोधक जॉर्ज बर्ना यांनी त्यांच्या माध्यमातून पुढील निरीक्षणे नोंदवली संशोधन गट: "हल्ल्यानंतर, लाखो नाममात्र चर्च केलेले किंवा सामान्यतः अधार्मिक अमेरिकन लोक स्थैर्य आणि जीवनाला अर्थ प्राप्त करून देणारे काहीतरी शोधत होते. सुदैवाने, त्यांच्यापैकी बरेच जण चर्चकडे वळले. दुर्दैवाने, त्यांच्यापैकी काहींनी पुरेसे अनुभव घेतले. त्यांचे लक्ष वेधून घेण्यासाठी आणि त्यांची निष्ठा मिळविण्यासाठी जीवन बदलणारे”.

चे अवलोकन ऑनलाइन धार्मिक मंच तत्सम चिंता प्रकट केल्या. एका चर्च-जाणाऱ्याने मोठ्या मंदीच्या काळात खालील गोष्टींचे निरीक्षण केले: “मी माझ्या मंडळांमधील उपस्थितीत लक्षणीय घट पाहिली आहे आणि खरोखर वाईट अर्थव्यवस्थेने मदत केली नाही. मला हे सर्व आश्चर्य वाटले आहे. मला वाटते की आपण बायबलसंबंधी ख्रिश्चनतेचे खरोखर परीक्षण केले पाहिजे आणि या जगात प्रकाश होण्याचा अर्थ काय आहे. मला वाटते की आपण 'चांगल्या' बातम्यांचा प्रचार करत आहोत की नाही हे आपण स्वतःला विचारले पाहिजे.

दुसर्‍याला काळजी होती की ज्यांनी ते शोधले त्यांना सांत्वन मिळवून देण्यास चर्च सक्षम नाहीत; “असे असू शकते की 9/11 नंतर चर्चमध्ये गर्दी करणाऱ्या सर्व लोकांना असे आढळून आले की बहुतेक चर्चकडे त्यांच्या प्रश्नांची कोणतीही खरी उत्तरे नाहीत? कदाचित त्यांना ते आठवत असेल आणि यावेळी ते दुसरीकडे वळत असतील.”

धर्म ही संकटकाळात वळण्याची एक प्रमुख संस्था आहे जिथे लोकांना ऐकायचे आहे, सांत्वन करायचे आहे आणि सोबत करायचे आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जे नियमित अभ्यासक नाहीत त्यांना संपवण्याचे साधन म्हणून धर्म कार्य करतो. हे काहींसाठी कार्य करते आणि इतरांसाठी नाही. पण तरीही काही लोक चर्चमध्ये जाण्यास काय प्रवृत्त करतात?

असुरक्षितता, शिक्षण नव्हे, धार्मिकतेला चालना देते

हे फक्त गरीब, अशिक्षित लोकच देव शोधत आहेत की आणखी काही खेळत आहे? असे दिसते की भविष्याची अनिश्चितता, जीवनातील यशापेक्षा धार्मिकतेत कारणीभूत ठरते.

अभ्यास दोन डच समाजशास्त्रज्ञ, StijnRuiter, नेदरलँड्स इन्स्टिट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ क्राइम अँड लॉ एन्फोर्समेंटचे वरिष्ठ संशोधक आणि उट्रेचमधील प्राध्यापक फ्रँक व्हॅन टुबरगेन यांनी चर्चची उपस्थिती आणि सामाजिक-आर्थिक असमानता यांच्यात काही अतिशय मनोरंजक संबंध निर्माण केले.

त्यांना असे आढळून आले की, कमी-कुशल लोक अधिक धार्मिकतेकडे झुकत असताना, ते त्यांच्या शिक्षित समकक्षांपेक्षा कमी सक्रिय आहेत जे अधिक राजकीयदृष्ट्या केंद्रित आहेत. याव्यतिरिक्त, भांडवलशाही व्यवस्थेतील आर्थिक अनिश्चितता चर्चला चालना देते. "मोठ्या सामाजिक-आर्थिक असमानता असलेल्या देशांमध्ये, श्रीमंत लोक सहसा चर्चमध्ये जातात कारण ते देखील उद्या सर्वकाही गमावू शकतात." कल्याणकारी राज्यांमध्ये, सरकार आपल्या नागरिकांना सुरक्षा ब्लँकेट प्रदान करत असल्याने चर्चची उपस्थिती कमी होत आहे.

सुरक्षितता जाळी नसताना अनिश्चितता चर्चला जाण्यास प्रोत्साहन देते. संकटकाळात तो प्रभाव वाढतो; धर्म हा सामना करण्याचे साधन म्हणून मागे पडण्यासाठी एक विश्वासार्ह संसाधन आहे, परंतु मुख्यतः जे आधीच धार्मिक आहेत त्यांच्यासाठी. लोक अचानक जास्त धार्मिक बनत नाहीत कारण त्यांच्या आयुष्यात वाईट गोष्टी घडतात.

आधार म्हणून धर्म

काळजी घेण्याच्या दृष्टीने, धर्माकडे संस्था म्हणून नव्हे तर समर्थनाची व्यवस्था म्हणून पाहणे चांगले. ज्यांना जीवनातील प्रतिकूल घटनांचा सामना करावा लागतो ते आर्थिक मंदीच्या विरूद्ध बफर करण्यासाठी धर्माचा पर्याय म्हणून वापर करू शकतात, उदाहरणार्थ, आर्थिक मंदी. चर्च जाणे आणि प्रार्थना टेम्परिंग प्रभाव प्रदर्शित करतात.

एक अभ्यास अहवाल देतो की "धार्मिकांवर बेरोजगारीचा परिणाम हा गैर-धार्मिकांवर होणाऱ्या परिणामाच्या निम्मा आहे". जे धार्मिक आहेत त्यांना वेळ कठीण असताना मागे पडण्यासाठी आधीच अंगभूत समर्थन आहे. विश्वासाचे समुदाय आशेचे किरण म्हणून काम करतात आणि गरजूंना सामाजिक कळकळ आणि सांत्वन देतात.

आर्थिक मंदीच्या काळात लोक अधिक धार्मिक होत नसले तरी, संकटांना तोंड देण्याच्या क्षमतेवर धर्माचा संभाव्य प्रभाव हा एक शक्तिशाली धडा आहे. एखाद्या व्यक्तीचा जीवनाकडे पाहण्याचा धार्मिक दृष्टीकोन काही फरक पडत नाही, दुर्दैवाचा सामना करण्यासाठी सपोर्ट सिस्टम असणे महत्त्वाचे आहे.