Terapi lanjutan hayat untuk menstabilkan ekonomi dunia: Masa Depan ekonomi P6

Masa depan Generasi X. Masa depan milenial. Pertumbuhan penduduk berbanding kawalan penduduk. Demografi, kajian populasi dan kumpulan di dalamnya, memainkan peranan besar dalam membentuk masyarakat kita dan ia merupakan topik yang kita bincangkan dengan panjang lebar dalam Masa Depan Populasi Manusia siri.

Tetapi dalam konteks perbincangan ini, demografi juga memainkan peranan yang jelas dalam menentukan kesihatan ekonomi sesebuah negara. Malah, seseorang hanya perlu melihat unjuran penduduk mana-mana negara individu untuk meneka potensi pertumbuhan masa depannya. Bagaimana? Semakin muda penduduk sesebuah negara, semakin rancak dan dinamik ekonomi negara itu.

Untuk menjelaskan, orang yang berumur 20-an dan 30-an cenderung untuk berbelanja dan meminjam lebih banyak daripada mereka yang memasuki tahun senior mereka. Begitu juga, negara yang mempunyai populasi umur bekerja yang besar (sebaik-baiknya antara 18-40) boleh menggunakan tenaga buruhnya untuk menggerakkan ekonomi yang didorong oleh penggunaan atau eksport yang menguntungkan—seperti yang dilakukan oleh China sepanjang 1980-an hingga awal 2000-an. Sementara itu, negara di mana populasi umur bekerja semakin berkurangan (ahem, Jepun) cenderung mengalami keadaan ekonomi yang tidak stabil atau mengecut.

Masalahnya ialah bubur dunia maju semakin tua lebih cepat daripada mereka semakin muda. Kadar pertumbuhan penduduk mereka di bawah purata 2.1 kanak-kanak diperlukan untuk sekurang-kurangnya memastikan populasi stabil. Amerika Selatan, Eropah, Rusia, bahagian Asia, populasi mereka semakin berkurangan, yang di bawah peraturan ekonomi biasa, bermakna ekonomi mereka dijangka perlahan dan akhirnya menguncup. Masalah lain yang disebabkan oleh kelembapan ini ialah pendedahan kepada hutang.   

Bayang-bayang hutang nampak besar

Seperti yang dinyatakan di atas, kebimbangan kebanyakan kerajaan mengenai populasi mereka yang semakin beruban adalah bagaimana mereka akan terus membiayai skim Ponzi yang dipanggil Keselamatan Sosial. Penduduk yang beruban memberi kesan negatif kepada program pencen hari tua apabila mereka mengalami kemasukan penerima baharu (berlaku hari ini) dan apabila penerima tersebut menarik tuntutan daripada sistem untuk tempoh yang lebih lama (isu berterusan yang bergantung pada kemajuan perubatan dalam sistem penjagaan kesihatan kanan kami ).

Biasanya, kedua-dua faktor ini tidak akan menjadi isu, tetapi demografi hari ini mencipta ribut yang sempurna.

Pertama, kebanyakan negara Barat membiayai pelan pencen mereka melalui model bayar semasa anda pergi yang hanya berfungsi apabila pembiayaan baharu disalurkan ke dalam sistem melalui ekonomi yang berkembang pesat dan hasil cukai baharu daripada asas warganegara yang semakin meningkat. Malangnya, apabila kita memasuki dunia dengan lebih sedikit pekerjaan (diterangkan dalam kami Masa Depan Kerja siri) dan dengan populasi semakin berkurangan di kebanyakan negara maju, model bayar semasa anda akan mula kehabisan bahan api, yang berpotensi runtuh di bawah beratnya sendiri.

Kelemahan lain model ini muncul apabila kerajaan yang membiayai jaringan keselamatan sosial mengandaikan bahawa wang yang mereka ketepikan akan terkompaun pada kadar pertumbuhan antara empat hingga lapan peratus setiap tahun. Dalam erti kata lain, kerajaan menjangkakan bahawa setiap dolar yang mereka simpan akan berganda setiap sembilan tahun atau lebih.

Keadaan ini juga bukan rahsia. Daya maju pelan pencen kami adalah perkara yang berulang semasa setiap kitaran pilihan raya baharu. Ini mewujudkan insentif untuk warga emas untuk bersara awal untuk mula mengutip cek pencen sementara sistem kekal dibiayai sepenuhnya—dengan itu mempercepatkan tarikh program ini gagal.

Membiayai program pencen kami selain, terdapat pelbagai cabaran lain yang ditimbulkan oleh populasi yang semakin beruban. Ini termasuk yang berikut:

• Tenaga kerja yang semakin berkurangan boleh menyebabkan inflasi gaji dalam sektor yang lambat menggunakan komputer dan automasi mesin;

• Meningkatkan cukai ke atas generasi muda untuk membiayai faedah pencen, yang berpotensi mewujudkan disinsentif untuk generasi muda untuk bekerja;

• Saiz kerajaan yang lebih besar melalui peningkatan perbelanjaan penjagaan kesihatan dan pencen;

• Ekonomi yang perlahan, sebagai generasi terkaya (Sivik dan Boomer), mula berbelanja lebih konservatif untuk membiayai tahun persaraan mereka yang semakin panjang;

• Mengurangkan pelaburan ke dalam ekonomi yang lebih besar apabila dana pencen swasta menjauhkan diri daripada membiayai ekuiti swasta dan urus niaga modal teroka untuk membiayai pengeluaran pencen ahli mereka; dan

• Inflasi yang berpanjangan sekiranya negara yang lebih kecil terpaksa mencetak wang untuk menampung program pencen mereka yang semakin runtuh.

Sekarang, jika anda membaca bab sebelumnya yang menerangkan tentang Pendapatan Asas Universal (UBI), anda mungkin berfikir bahawa UBI masa hadapan berpotensi menangani semua kebimbangan yang dinyatakan setakat ini. Cabarannya ialah penduduk kita mungkin menjadi tua sebelum UBI diundi sebagai undang-undang di kebanyakan negara yang semakin tua di seluruh dunia. Dan semasa dekad pertama kewujudannya, UBI berkemungkinan besar akan dibiayai melalui cukai pendapatan, bermakna daya majunya akan bergantung pada tenaga buruh yang besar dan aktif. Tanpa tenaga kerja muda ini, kuantiti UBI setiap orang mungkin lebih rendah daripada yang diperlukan untuk memenuhi keperluan asas.

Begitu juga, jika anda membaca bab kedua daripada siri Masa Hadapan Ekonomi ini, maka anda betul dalam memikirkan tekanan inflasi demografi kita yang semakin beruban mungkin mengimbangi tekanan deflasi yang akan diletakkan oleh teknologi ke atas ekonomi kita dalam dekad yang akan datang.

Walau bagaimanapun, apa yang hilang dalam perbincangan kami tentang UBI dan deflasi ialah kemunculan bidang sains penjagaan kesihatan baharu, yang berpotensi untuk membentuk semula keseluruhan ekonomi.

Lanjutan hayat yang melampau

Untuk menangani bom kebajikan sosial, kerajaan akan cuba menggubal beberapa inisiatif untuk mencuba dan mengekalkan pelarut jaringan keselamatan sosial kita. Ini boleh melibatkan peningkatan umur persaraan, mewujudkan program kerja baharu yang disesuaikan dengan warga emas, menggalakkan pelaburan individu ke dalam pencen swasta, menambah atau mencipta cukai baharu, dan ya, UBI.

Terdapat satu pilihan lain yang mungkin digunakan oleh sesetengah kerajaan: terapi lanjutan hayat.

Kami menulis secara terperinci tentang lanjutan hayat yang melampau dalam ramalan sebelumnya, jadi untuk meringkaskan, syarikat bioteknologi sedang membuat kemajuan yang menakjubkan dalam usaha mereka untuk mentakrifkan semula penuaan sebagai penyakit yang boleh dicegah dan bukannya fakta kehidupan yang tidak dapat dielakkan. Pendekatan yang mereka uji terutamanya melibatkan ubat senolitik baharu, penggantian organ, terapi gen dan nanoteknologi. Dan pada kadar kemajuan bidang sains ini, cara untuk melanjutkan hayat anda selama beberapa dekad akan tersedia secara meluas menjelang akhir 2020-an.

Pada mulanya, terapi lanjutan hayat awal ini hanya akan tersedia kepada orang kaya, tetapi menjelang pertengahan 2030-an, apabila sains dan teknologi di belakangnya jatuh harga, terapi ini akan dapat diakses oleh semua. Pada ketika itu, kerajaan yang berfikiran ke hadapan mungkin hanya memasukkan terapi ini ke dalam perbelanjaan kesihatan biasa mereka. Dan bagi kerajaan yang kurang berfikiran ke hadapan, tidak membelanjakan untuk terapi lanjutan hayat akan menjadi isu moral yang orang ramai akan berkuat kuasa untuk mengundi menjadi kenyataan.

Walaupun peralihan ini akan meluaskan perbelanjaan penjagaan kesihatan dengan ketara (petunjuk kepada pelabur), langkah ini juga akan membantu kerajaan bertindak ke hadapan apabila menangani masalah pembesaran warga emas mereka. Untuk memastikan matematik mudah, fikirkan cara ini:

• Bayar berbilion-bilion untuk memanjangkan hayat kerja rakyat yang sihat;

• Jimat berbilion-bilion lagi untuk mengurangkan perbelanjaan penjagaan warga emas oleh kerajaan dan saudara-mara;

• Jana trilion (jika anda AS, China, atau India) dalam nilai ekonomi dengan memastikan tenaga kerja negara aktif dan bekerja selama beberapa dekad lebih lama.

Ekonomi mula berfikir jangka panjang

Dengan mengandaikan kita beralih ke dunia di mana semua orang hidup jauh lebih lama (katakan, sehingga 120) dengan badan yang lebih kuat, lebih muda, generasi semasa dan akan datang yang mungkin menikmati kemewahan ini mungkin perlu memikirkan semula cara mereka merancang sepanjang hidup mereka.

Hari ini, berdasarkan jangka hayat yang dijangkakan secara meluas kira-kira 80-85 tahun, kebanyakan orang mengikuti formula peringkat kehidupan asas di mana anda tinggal di sekolah dan mempelajari profesion sehingga umur 22-25, menubuhkan kerjaya anda dan memasuki tempoh yang serius. -hubungan jangka masa 30 tahun, mulakan keluarga dan beli gadai janji pada usia 40 tahun, besarkan anak-anak anda dan simpan untuk persaraan sehingga anda mencapai umur 65 tahun, kemudian anda bersara, cuba menikmati baki tahun anda dengan membelanjakan telur sarang anda secara konservatif.

Walau bagaimanapun, jika jangka hayat yang dijangka dilanjutkan kepada 120 atau lebih lama, formula peringkat hayat yang diterangkan di atas akan dibatalkan sepenuhnya. Untuk memulakan, tekanan akan berkurangan untuk:

• Mulakan pendidikan pasca menengah anda sejurus selepas sekolah menengah atau kurang tekanan untuk menamatkan ijazah anda lebih awal.

• Mulakan dan berpegang kepada satu profesion, syarikat atau industri kerana tahun bekerja anda akan membolehkan berbilang profesion dalam pelbagai industri.

• Kahwin awal, membawa kepada tempoh yang lebih lama untuk temu janji santai; malah konsep perkahwinan selama-lamanya perlu difikirkan semula, berpotensi digantikan dengan kontrak perkahwinan selama beberapa dekad yang mengiktiraf ketidakkekalan cinta sejati dalam jangka hayat yang dipanjangkan.

• Mempunyai anak lebih awal, kerana wanita boleh menumpukan beberapa dekad untuk mewujudkan kerjaya bebas tanpa bimbang menjadi tidak subur.

• Dan lupakan tentang persaraan! Untuk mendapatkan jangka hayat yang menjangkau tiga digit, anda perlu menggunakan tiga digit tersebut dengan baik.

Pautan antara demografi dan penyahgandingan KDNK

Walaupun populasi yang semakin berkurangan tidak sesuai untuk KDNK sesebuah negara, ini tidak semestinya bermakna KDNK negara tersebut telah ditakdirkan. Sekiranya sesebuah negara membuat pelaburan strategik dalam pendidikan dan peningkatan produktiviti, maka KDNK per kapita boleh berkembang walaupun populasi menurun. Hari ini, khususnya, kami melihat kadar pertumbuhan produktiviti yang merugikan berkat kecerdasan buatan dan automasi pembuatan (topik yang dibincangkan dalam bab terdahulu).

Walau bagaimanapun, sama ada sesebuah negara membuat keputusan untuk membuat pelaburan ini sangat bergantung pada kualiti tadbir urus mereka dan dana yang mereka ada untuk meningkatkan asas modal mereka. Faktor-faktor ini boleh menimbulkan tragedi bagi negara Afrika, Timur Tengah dan Asia terpilih yang sudah dibelenggu hutang, dikendalikan oleh autokrat yang korup, dan penduduknya dijangka meletup menjelang 2040. Di negara-negara ini, pertumbuhan demografi yang berlebihan boleh menimbulkan risiko yang serius, sementara negara-negara kaya dan maju di sekeliling mereka semakin kaya.

Melemahkan kuasa demografi

Menjelang awal 2040-an, apabila terapi lanjutan hayat menjadi normal, semua orang dalam masyarakat akan mula berfikir lebih panjang tentang cara mereka merancang kehidupan mereka—cara pemikiran yang agak baharu ini kemudiannya akan memaklumkan cara dan perkara yang mereka undi, kepada siapa mereka akan bekerja , dan juga perkara yang mereka pilih untuk membelanjakan wang mereka.

Peralihan beransur-ansur ini akan membawa kepada para pemimpin dan pentadbir kerajaan dan syarikat yang juga akan secara beransur-ansur mengalihkan perancangan pentadbiran dan perniagaan mereka untuk berfikir lebih panjang. Setakat ini, ini akan mengakibatkan pembuatan keputusan yang kurang terburu-buru dan lebih mengelak risiko, sekali gus menambah kesan penstabilan baharu ke atas ekonomi dalam jangka panjang.

Kesan yang lebih bersejarah yang boleh dihasilkan oleh peralihan ini ialah hakisan pepatah terkenal, 'demografi adalah takdir.' Jika seluruh populasi mula hidup secara dramatik lebih lama (atau hidup selama-lamanya), kelebihan ekonomi sesebuah negara yang mempunyai populasi yang sedikit lebih muda mula terhakis, terutamanya apabila pembuatan menjadi lebih automatik. 

Masa depan siri ekonomi

Ketidaksamaan kekayaan yang melampau menandakan ketidakstabilan ekonomi global: Masa Depan ekonomi P1

Revolusi perindustrian ketiga menyebabkan wabak deflasi: Masa Depan ekonomi P2

Automasi ialah penyumberan luar baharu: Masa Depan ekonomi P3

Sistem ekonomi masa depan akan runtuh negara membangun: Masa depan ekonomi P4

Pendapatan Asas Sejagat menyembuhkan pengangguran beramai-ramai: Masa Depan ekonomi P5

Masa depan cukai: Masa depan ekonomi P7

Apa yang akan menggantikan kapitalisme tradisional: Masa Depan ekonomi P8