सरकारहरू र विश्वव्यापी नयाँ सम्झौता: जलवायु युद्ध P12 को अन्त्य

यदि तपाईंले यस बिन्दुसम्म पूर्ण जलवायु युद्ध श्रृंखला पढ्नुभएको छ भने, तपाईं सायद मध्यमदेखि उन्नत अवसादको चरण नजिक हुनुहुन्छ। राम्रो! तपाईंले भयानक महसुस गर्नुपर्छ। यो तपाईंको भविष्य हो र यदि जलवायु परिवर्तनसँग लड्न केही गरिएन भने, यो शाही रूपमा चूसनेछ।

त्यसले भन्यो, शृङ्खलाको यस भागलाई तपाइँको Prozac वा Paxil को रूपमा सोच्नुहोस्। भविष्य जति डरलाग्दो हुन सक्छ, आज वैज्ञानिकहरू, निजी क्षेत्र र विश्वभरका सरकारहरूले काम गरिरहेका आविष्कारहरूले हामीलाई बचाउन सक्छ। हामीसँग हाम्रो कार्यलाई सँगै राख्नको लागि ठोस 20 वर्ष छ र यो महत्त्वपूर्ण छ कि औसत नागरिकलाई कसरी उच्च स्तरमा जलवायु परिवर्तनलाई सम्बोधन गरिनेछ भनेर थाहा छ। त्यसोभए यसलाई सही गर्न आउनुहोस्।

तपाईंले पास गर्नुहुने छैन … 450ppm

यस शृङ्खलाको सुरुवाती भागबाट तपाईले वैज्ञानिक समुदायलाई ४५० नम्बरमा कसरी रमाइलो छ भन्ने कुरा याद गर्न सक्नुहुन्छ। द्रुत पुनरावृत्तिको रूपमा, जलवायु परिवर्तनमा विश्वव्यापी प्रयासलाई व्यवस्थित गर्न जिम्मेवार अधिकांश अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूले हामीले हरितगृह ग्यासलाई अनुमति दिन सक्ने सीमा (सीमा) मा सहमत छन्। GHG) हाम्रो वायुमण्डलमा निर्माण गर्न सांद्रता 450 भाग प्रति मिलियन (ppm) हो। त्यो हाम्रो हावापानीमा दुई डिग्री सेल्सियस तापक्रम वृद्धि बराबर वा कम हुन्छ, त्यसैले यसको उपनाम: "450-डिग्री-सेल्सियस सीमा।"

फेब्रुअरी 2014 सम्म, हाम्रो वायुमण्डलमा GHG एकाग्रता, विशेष गरी कार्बन डाइअक्साइडको लागि, 395.4 ppm थियो। यसको मतलब हामी त्यो 450 पीपीएम क्याप हिट गर्नबाट केही दशक मात्र टाढा छौं।

यदि तपाईंले यहाँ सम्मको सम्पूर्ण शृङ्खला पढ्नुभएको छ भने, तपाईंले सीमा पार गरेमा जलवायु परिवर्तनले हाम्रो संसारमा पार्ने प्रभावहरूको कदर गर्न सक्नुहुन्छ। हामी पूर्णतया फरक संसारमा बाँच्नेछौं, जुन धेरै क्रूर छ र जनसांख्यिकीहरूले भविष्यवाणी गरेको भन्दा धेरै कम मानिसहरू जीवित छन्।

एक मिनेटको लागि यो दुई डिग्री सेल्सियस वृद्धि हेरौं। यसबाट बच्न विश्वले सन् २०५० सम्ममा हरितगृह ग्यास उत्सर्जनमा ५०% (१९९० को स्तरमा आधारित) र २१०० सम्ममा लगभग १००% ले घटाउनुपर्नेछ। अमेरिकाको लागि २०५० सम्ममा झण्डै ९०% घटाउने उल्लेख छ, जसमा यस्तै कटौती हुनेछ। चीन र भारत सहित अधिकांश औद्योगिक देशहरूको लागि।

यी ठूलो संख्याले राजनीतिज्ञहरूलाई चिन्तित बनाउँछ। यस मापनको कटौती हासिल गर्नाले ठूलो आर्थिक मन्दीलाई प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ, जसले लाखौंलाई कामबाट बाहिर र गरिबीमा धकेल्न सक्छ - यो चुनाव जित्ने सकारात्मक प्लेटफर्म होइन।

समय छ

तर केवल लक्ष्यहरू ठूला भएकाले, यसको मतलब तिनीहरू सम्भव छैनन् भन्ने होइन र यसको मतलब यो होइन कि हामीसँग तिनीहरूमा पुग्न पर्याप्त समय छैन। मौसम छोटो अवधिमा उल्लेखनीय रूपमा तातो हुन सक्छ, तर विनाशकारी जलवायु परिवर्तनले धेरै दशकहरू लिन सक्छ प्रतिक्रिया लूपहरू ढिलो भएकोले धन्यवाद।

यसैबीच, निजी क्षेत्रको नेतृत्वमा विभिन्न क्षेत्रहरूमा क्रान्तिहरू आउँदैछन् जसमा हामीले ऊर्जा खपत गर्ने तरिका मात्र होइन, हामीले हाम्रो अर्थतन्त्र र हाम्रो समाजलाई कसरी व्यवस्थापन गर्ने भन्ने पनि परिवर्तन गर्ने क्षमता राख्छ। आउने 30 वर्षहरूमा बहुविध प्रतिमान परिवर्तनहरूले संसारलाई ओभरटेक गर्नेछ, पर्याप्त सार्वजनिक र सरकारी समर्थनको साथ, नाटकीय रूपमा राम्रोको लागि विश्व इतिहास परिवर्तन गर्न सक्छ, विशेष गरी यो वातावरणसँग सम्बन्धित छ।

यी प्रत्येक क्रान्तिहरू, विशेष गरी आवास, यातायात, खाना, कम्प्यूटर, र ऊर्जाको लागि, तिनीहरूमा समर्पित सम्पूर्ण शृङ्खलाहरू हुँदा, म जलवायु परिवर्तनलाई सबैभन्दा बढी प्रभाव पार्ने प्रत्येकका अंशहरू हाइलाइट गर्न जाँदैछु।

ग्लोबल डाइट प्लान

मानवताले जलवायु प्रकोपबाट बच्ने चारवटा तरिकाहरू छन्: ऊर्जाको लागि हाम्रो आवश्यकता घटाउने, थप दिगो, कम-कार्बन माध्यमबाट ऊर्जा उत्पादन गर्ने, कार्बन उत्सर्जनमा मूल्य राख्न पूँजीवादको डीएनए परिवर्तन गर्ने, र राम्रो वातावरणीय संरक्षण।

पहिलो बिन्दुबाट सुरु गरौं: हाम्रो ऊर्जा खपत घटाउने। हाम्रो समाजमा ठूलो मात्रामा ऊर्जा खपत गर्ने तीनवटा प्रमुख क्षेत्रहरू छन्: खाना, यातायात, र आवास—हामी कसरी खान्छौं, हामी कसरी वरिपरि बस्छौं, कसरी बाँच्छौं—हाम्रो दैनिक जीवनका आधारभूत कुराहरू।

खाद्य

यस अनुसार खाद्य र संयुक्त राष्ट्र संघ कृषि संगठन, कृषि (विशेष गरी पशुधन) प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष रूपमा विश्वव्यापी हरितगृह ग्यास उत्सर्जनको 18% (7.1 बिलियन टन CO2 बराबर) सम्म योगदान गर्दछ। त्यो प्रदूषणको एक महत्त्वपूर्ण मात्रा हो जुन दक्षतामा लाभहरू मार्फत कम गर्न सकिन्छ।

सजिलो सामान 2015-2030 बीच व्यापक हुनेछ। कृषकहरूले स्मार्ट फार्म, ठूला डाटा व्यवस्थित खेत योजना, स्वचालित भूमि र हावा खेती ड्रोन, मेसिनरीका लागि नवीकरणीय शैवाल वा हाइड्रोजन-आधारित इन्धनमा रूपान्तरण, र तिनीहरूको जमिनमा सौर्य र हावा जेनेरेटर स्थापनामा लगानी सुरु गर्नेछन्। यस बीचमा, खेती गर्ने माटो र नाइट्रोजनमा आधारित मल (जीवाश्म ईन्धनबाट सिर्जना गरिएको) मा यसको भारी निर्भरता विश्वव्यापी नाइट्रस अक्साइड (एक हरितगृह ग्यास) को एक प्रमुख स्रोत हो। ती मलहरू अझ प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्ने र अन्ततः शैवालमा आधारित मलहरूमा स्विच गर्ने कुरा आगामी वर्षहरूमा मुख्य फोकस हुनेछ।

यी प्रत्येक आविष्कारले खेती कार्बन उत्सर्जनबाट केही प्रतिशत बिन्दुहरू घटाउनेछ, जबकि खेतहरूलाई तिनीहरूका मालिकहरूका लागि थप उत्पादक र लाभदायक बनाउनेछ। (यी आविष्कारहरू विकासोन्मुख राष्ट्रहरूमा किसानहरूका लागि पनि देवदान हुनेछन्।) तर कृषि कार्बन न्यूनीकरणको बारेमा गम्भीर हुनको लागि, हामीले जनावरको मलमा कटौती पनि गरेका छौं। हो, तपाईंले त्यो सही पढ्नुभयो। मिथेन र नाइट्रस अक्साइडले कार्बन डाइअक्साइडको रूपमा ग्लोबल वार्मिङ प्रभावको झन्डै 300 गुणा बढी छ, र विश्वव्यापी नाइट्रस अक्साइड उत्सर्जनको 65 प्रतिशत र 37 प्रतिशत मिथेन उत्सर्जन पशुधनको मलबाट आउँछ।

दुर्भाग्यवश, मासुको लागि विश्वव्यापी मागको रूपमा, हामीले खाने पशुधनको संख्यामा कटौती सम्भवतः कुनै पनि समयमा चाँडै हुने छैन। सौभाग्यवश, २०३० को मध्यसम्ममा, मासुका लागि विश्वव्यापी कमोडिटी बजारहरू ध्वस्त हुनेछन्, माग घटाउनेछन्, सबैलाई शाकाहारी बनाइनेछ, र अप्रत्यक्ष रूपमा वातावरणलाई एकै समयमा मद्दत गर्नेछ। 'त्यो कसरी हुन सक्छ?' तिमी सोध। ठीक छ, तपाईंले हाम्रो पढ्न आवश्यक छ खाद्य भविष्य पत्ता लगाउन श्रृंखला। (हो, मलाई थाहा छ, लेखकहरूले पनि त्यसो गर्दा म घृणा गर्छु। तर मलाई विश्वास गर्नुहोस्, यो लेख पहिले नै लामो छ।)

यातायात

2030 सम्म, यातायात उद्योग आजको तुलनामा अपरिचित हुनेछ। अहिले हाम्रा कार, बस, ट्रक, रेल र विमानहरूले विश्वव्यापी हरितगृह ग्यास उत्सर्जनको २०% उत्पादन गर्छन्। त्यो संख्या घटाउने धेरै सम्भावना छ।

तपाईंको औसत कार लिनुहोस्। हाम्रो सबै गतिशीलता इन्धनको लगभग तीन-पाँच भाग कारहरूमा जान्छ। त्यस इन्धनको दुई तिहाइ भाग कारको तौललाई अगाडि बढाउन प्रयोग गरिन्छ। कारहरूलाई हल्का बनाउन हामीले जे पनि गर्न सक्छौं कारहरूलाई सस्तो र थप इन्धन कुशल बनाउनेछ।

यहाँ के छ पाइपलाइनमा: कार निर्माताहरूले चाँडै कार्बन फाइबरबाट सबै कारहरू बनाउनेछन्, एउटा सामग्री जुन एल्युमिनियम भन्दा धेरै हल्का र बलियो छ। यी हल्का कारहरू साना इन्जिनहरूमा चल्नेछन् तर प्रदर्शन पनि राम्रो छ। हल्का कारहरूले दहन इन्जिनहरूमा अर्को पुस्ताको ब्याट्रीहरूको प्रयोगलाई थप व्यवहार्य बनाउनेछ, विद्युतीय कारहरूको मूल्य घटाउनेछ, र तिनीहरूलाई दहन सवारीसाधनहरू विरुद्ध साँच्चै लागत प्रतिस्पर्धात्मक बनाउनेछ। एकचोटि यो भयो भने, विद्युतीय कारहरू धेरै सुरक्षित भएकाले, ग्यासबाट चल्ने कारहरूको तुलनामा मर्मत गर्न कम लागत र इन्धनमा कम खर्च हुने भएकाले विस्फोट हुनेछ।

माथिको समान विकास बस, ट्रक र विमानहरूमा लागू हुनेछ। यो खेल परिवर्तन हुनेछ। जब तपाईले सेल्फ ड्राइभिङ सवारी साधनहरू मिश्रणमा थप्नुहुन्छ र माथि उल्लेखित दक्षताहरूमा हाम्रो सडक पूर्वाधारको थप उत्पादक प्रयोग गर्नुहुन्छ, यातायात उद्योगको लागि हरितगृह ग्यास उत्सर्जनमा उल्लेखनीय रूपमा कटौती हुनेछ। अमेरिकामा मात्रै, यो संक्रमणले २०५० सम्ममा तेलको खपत प्रति दिन २० मिलियन ब्यारेलले घटाउनेछ र देशलाई पूर्ण रूपमा इन्धन आत्मनिर्भर बनाउनेछ।

वाणिज्य र आवासीय भवनहरू

बिजुली र गर्मी उत्पादनले विश्वव्यापी हरितगृह ग्यास उत्सर्जनको लगभग 26% उत्पादन गर्दछ। हाम्रो कार्यस्थल र घरहरू लगायतका भवनहरूले प्रयोग हुने बिजुलीको तीन-चौथाई भाग बनाउँछन्। आज, त्यो ऊर्जाको धेरैजसो खेर गएको छ, तर आउने दशकहरूले हाम्रा भवनहरूले आफ्नो ऊर्जा दक्षता तीन गुणा वा चौगुना देख्नेछन्, 1.4 ट्रिलियन डलर (संयुक्त राज्य अमेरिकामा) बचत गर्नेछ।

यी दक्षताहरू उन्नत विन्डोजहरूबाट आउनेछन् जसले जाडोमा तातो जालमा पार्छ र गर्मीमा सूर्यको किरणलाई विचलित गर्दछ; अधिक कुशल तताउने, भेन्टिलेटिंग, र वातानुकूलितको लागि राम्रो DDC नियन्त्रणहरू; कुशल चर वायु मात्रा नियन्त्रण; बौद्धिक निर्माण स्वचालन; र ऊर्जा कुशल प्रकाश र प्लगहरू। अर्को सम्भावना भनेको भवनहरूका झ्यालहरूलाई सोलार प्यानलहरूमा रूपान्तरण गरेर मिनी पावर प्लान्टहरूमा परिणत गर्नु हो (हो, त्यो अहिले कुरा हो) वा जियोथर्मल ऊर्जा जेनेरेटरहरू स्थापना गर्दै। त्यस्ता भवनहरूलाई तिनीहरूको कार्बन फुटप्रिन्ट हटाएर ग्रिडबाट पूर्ण रूपमा लिन सकिन्छ।

समग्रमा, खाना, यातायात, र आवासमा ऊर्जा खपत घटाउँदा हाम्रो कार्बन फुटप्रिन्ट कम गर्न लामो बाटो लाग्नेछ। सबैभन्दा राम्रो पक्ष यो हो कि यी सबै दक्षता लाभहरू निजी क्षेत्रको नेतृत्वमा हुनेछन्। यसको मतलब पर्याप्त सरकारी प्रोत्साहनको साथ, माथि उल्लेख गरिएका सबै क्रान्तिहरू धेरै चाँडो हुन सक्छ।

सम्बन्धित नोटमा, ऊर्जा खपत घटाउनु भनेको सरकारले नयाँ र महँगो ऊर्जा क्षमतामा कम लगानी गर्नु आवश्यक छ। यसले नवीकरणीय ऊर्जामा लगानीलाई अझ आकर्षक बनाउँछ, जसले गर्दा कोइला जस्ता फोहोर ऊर्जा स्रोतहरूको क्रमशः प्रतिस्थापन हुन्छ।

पानी नवीकरणीय ऊर्जा

नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूका विरोधीहरूले निरन्तर रूपमा नविकरणीय ऊर्जाले चौबीसै घण्टा ऊर्जा उत्पादन गर्न नसक्ने भएकाले ठूलो लगानीमा विश्वास गर्न सकिँदैन भनी तर्क गर्छन्। त्यसकारण हामीलाई घाम नआउदा कोइला, ग्याँस वा आणविक जस्ता परम्परागत आधार-लोड ऊर्जा स्रोतहरू चाहिन्छ।

ती विज्ञहरू र राजनीतिज्ञहरूले उल्लेख गर्न असफल भएको कुरा के हो भने, कोइला, ग्यास, वा आणविक प्लान्टहरू कहिलेकाहीं दोषपूर्ण भागहरू वा मर्मतसम्भारका कारण बन्द हुन्छन्। तर जब तिनीहरू गर्छन्, तिनीहरूले सेवा गर्ने शहरहरूको लागि बत्तीहरू बन्द गर्न आवश्यक छैन। त्यो किनभने हामीसँग ऊर्जा ग्रिड भनिन्छ, जहाँ एउटा प्लान्ट बन्द भयो भने, अर्को प्लान्टबाट ऊर्जाले तुरुन्तै ढिलो उठाउँछ, शहरको ऊर्जा आवश्यकताहरू ब्याकअप गर्दछ।

त्यही ग्रिडलाई नवीकरणीय ऊर्जाहरूले प्रयोग गर्ने हो, ताकि जब घाम लाग्दैन, वा एक क्षेत्रमा हावा चल्दैन, ऊर्जाको हानि अन्य क्षेत्रहरूबाट क्षतिपूर्ति गर्न सकिन्छ जहाँ नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन भइरहेको छ। यसबाहेक, औद्योगिक आकारका ब्याट्रीहरू चाँडै नै अनलाइन आउँदैछन् जसले सस्तोमा साँझको समयमा रिलिजको लागि दिनको ठूलो मात्रामा ऊर्जा भण्डारण गर्न सक्छ। यी दुई बिन्दुहरूको अर्थ हावा र सौर्यले परम्परागत आधार-लोड ऊर्जा स्रोतहरूको बराबरीमा भरपर्दो शक्ति प्रदान गर्न सक्छ।

अन्ततः, 2050 सम्म, विश्वका धेरैजसोले आफ्नो पुरानो ऊर्जा ग्रिड र पावर प्लान्टहरू जसरी पनि प्रतिस्थापन गर्नुपर्नेछ, त्यसैले यो पूर्वाधारलाई सस्तो, सफा, र ऊर्जालाई अधिकतम नवीकरणीय ऊर्जाले प्रतिस्थापन गर्नु आर्थिक अर्थपूर्ण हुन्छ। पूर्वाधारलाई नवीकरणीय ऊर्जाले प्रतिस्थापन गर्दा पनि परम्परागत ऊर्जा स्रोतहरूसँग प्रतिस्थापन गरेजस्तै खर्च हुन्छ, नवीकरणीय ऊर्जा अझै राम्रो विकल्प हो। यसको बारेमा सोच्नुहोस्: परम्परागत, केन्द्रीकृत ऊर्जा स्रोतहरूको विपरीत, वितरित नवीकरणीय स्रोतहरूले आतंकवादी हमलाहरूबाट राष्ट्रिय सुरक्षा खतराहरू, फोहोर इन्धनको प्रयोग, उच्च वित्तीय लागत, प्रतिकूल जलवायु र स्वास्थ्य प्रभावहरू, र व्यापक स्तरको जोखिम जस्ता नकारात्मक सामानहरू बोक्दैनन्। ब्ल्याकआउटहरू।

ऊर्जा दक्षता र नवीकरणीय क्षेत्रमा लगानीले 2050 सम्ममा औद्योगिक संसारलाई कोइला र तेलबाट छुटाउन सक्छ, सरकारहरूको ट्रिलियन डलर बचत गर्न सक्छ, नवीकरणीय र स्मार्ट ग्रिड स्थापनामा नयाँ रोजगारहरू मार्फत अर्थतन्त्रको विकास गर्न सक्छ, र हाम्रो कार्बन उत्सर्जन लगभग 80% घटाउन सक्छ। दिनको अन्त्यमा, नवीकरणीय उर्जा हुन गइरहेको छ, त्यसैले हाम्रो सरकारहरूलाई प्रक्रियालाई गति दिन दबाब दिऔं।

बेस-लोड छोड्दै

अब, मलाई थाहा छ मैले भर्खरै रद्दीटोकरीमा पारम्परिक आधार-लोड उर्जा स्रोतहरूको बारेमा कुरा गरेको छु, तर त्यहाँ दुई नयाँ प्रकारका गैर-नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरू छन् जसको बारेमा कुरा गर्न लायक छ: थोरियम र फ्युजन ऊर्जा। यसलाई अर्को पुस्ताको आणविक शक्तिको रूपमा सोच्नुहोस्, तर सफा, सुरक्षित, र धेरै शक्तिशाली।

थोरियम रिएक्टरहरू थोरियम नाइट्रेटमा चल्छन्, एक स्रोत जुन युरेनियम भन्दा चार गुणा बढी प्रचुर मात्रामा छ। फ्युजन रिएक्टरहरू, अर्कोतर्फ, मूल रूपमा पानीमा चल्छन्, वा हाइड्रोजन आइसोटोप ट्रिटियम र ड्युटेरियमको संयोजन, सटीक हुन। थोरियम रिएक्टरहरू वरपरको प्रविधि धेरै हदसम्म पहिले नै अवस्थित छ र सक्रिय रूपमा भइरहेको छ चीन द्वारा पछ्याइएको। फ्युजन पावर दशकौंको लागि पुरानो रूपमा कम गरिएको छ, तर हालै Lockheed Martin बाट समाचार नयाँ फ्युजन रिएक्टरले एक दशक मात्र टाढा हुन सक्छ भन्ने संकेत गर्छ।

यदि यी मध्ये कुनै एक ऊर्जा स्रोत अर्को दशक भित्र अनलाइन आयो भने, यसले ऊर्जा बजारहरू मार्फत झटका पठाउनेछ। थोरियम र फ्युजन पावरमा ठूलो मात्रामा स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन गर्ने क्षमता छ जुन हाम्रो अवस्थित पावर ग्रिडसँग अझ सजिलैसँग एकीकृत गर्न सकिन्छ। थोरियम रिएक्टरहरू विशेष गरी मास निर्माण गर्न धेरै सस्तो हुनेछ। यदि चीनले आफ्नो संस्करण निर्माण गर्न सफल भयो भने, यसले छिट्टै चीनभरका सबै कोइला पावर प्लान्टहरूको अन्त्य गर्नेछ - जलवायु परिवर्तनबाट ठूलो चोट लिँदै।

त्यसोभए यो टसअप हो, यदि थोरियम र फ्युजनले आगामी 10-15 वर्ष भित्र व्यावसायिक बजारमा प्रवेश गरे, तब तिनीहरूले ऊर्जाको भविष्यको रूपमा नवीकरणीय ऊर्जालाई उछिनेछन्। त्यो भन्दा लामो र नवीकरणीयहरूले जित्नेछ। जे भए पनि, सस्तो र प्रचुर ऊर्जा हाम्रो भविष्यमा छ।

कार्बन मा एक साँचो मूल्य

पुँजीवादी व्यवस्था मानवताको सबैभन्दा ठूलो आविष्कार हो । यसले स्वतन्त्रताको सुरुवात गरेको छ जहाँ कुनै समय अत्याचार थियो, जहाँ गरिबी थियो धन। यसले मानवजातिलाई अवास्तविक उचाइमा पुर्याएको छ। र तैपनि, आफ्नै उपकरणहरूमा छोड्दा, पूँजीवादले सृजना गर्न सक्ने जति सजिलै नष्ट गर्न सक्छ। यो एक प्रणाली हो जसलाई सक्रिय व्यवस्थापन चाहिन्छ कि यसको बलहरू यसले सेवा गर्ने सभ्यताका मूल्यहरूसँग राम्ररी पङ्क्तिबद्ध छन्।

र यो हाम्रो समयको ठूलो समस्या हो। पूँजीवादी व्यवस्था, जसरी यो आज चलिरहेको छ, जनताको आवश्यकता र मूल्यमान्यतासँग मेल खाँदैन। पुँजीवादी व्यवस्थाले आफ्नो वर्तमान स्वरूपमा हामीलाई दुईवटा मुख्य तरिकामा असफल बनाउँछ: यसले असमानतालाई बढावा दिन्छ र हाम्रो पृथ्वीबाट निकालिएका स्रोतहरूको मूल्य राख्न असफल हुन्छ। हाम्रो छलफलको लागि, हामी केवल पछिल्लो कमजोरीहरू समाधान गर्न जाँदैछौं।

वर्तमानमा, पुँजीवादी प्रणालीले हाम्रो वातावरणमा पार्ने प्रभावलाई कुनै मूल्य दिँदैन। यो मूलतः नि: शुल्क लंच हो। यदि कुनै कम्पनीले मूल्यवान स्रोत भएको जग्गा फेला पार्छ भने, यो अनिवार्य रूपमा तिनीहरूको किन्न र नाफा कमाउनको लागि हो। सौभाग्यवश, त्यहाँ एक तरिका छ जुन हामीले पूँजीवादी प्रणालीको डीएनएलाई वास्तवमा हेरचाह गर्न र वातावरणको सेवा गर्नको लागि पुनर्संरचना गर्न सक्छौं, जबकि अर्थतन्त्रलाई बढाउँदै र यस ग्रहमा प्रत्येक मानिसको लागि प्रदान गर्दछ।

पुरानो करहरू बदल्नुहोस्

मूलतः, एक कार्बन कर संग बिक्री कर प्रतिस्थापन र एक संग सम्पत्ति कर प्रतिस्थापन घनत्व आधारित सम्पत्ति कर.

माथिका दुई लिङ्कहरूमा क्लिक गर्नुहोस् यदि तपाईं यस सामग्रीमा बाहिर जान चाहनुहुन्छ भने, तर आधारभूत सार भनेको कार्बन कर थपेर हामीले पृथ्वीबाट स्रोतहरू कसरी निकाल्छौं, कसरी हामीले ती स्रोतहरूलाई उपयोगी उत्पादन र सेवाहरूमा रूपान्तरण गर्छौं, र। हामी कसरी ती उपयोगी सामानहरू संसारभरि ढुवानी गर्छौं, हामी अन्ततः हामी सबै साझा गर्ने वातावरणमा वास्तविक मूल्य राख्नेछौं। र जब हामीले कुनै कुरामा मूल्य राख्छौं, तब मात्र हाम्रो पुँजीवादी व्यवस्थाले त्यसको ख्याल गर्न काम गर्छ।

रूखहरू र महासागरहरू

मैले पर्यावरण संरक्षणलाई चौथो बिन्दुको रूपमा छोडेको छु किनकि यो धेरैजसो मानिसहरूलाई सबैभन्दा स्पष्ट छ।

यहाँ वास्तविक बनौं। वायुमण्डलबाट कार्बन डाइअक्साइड चुस्ने सबैभन्दा सस्तो र प्रभावकारी तरिका भनेको धेरै रूखहरू रोप्नु र हाम्रो जंगलहरू पुन: रोप्नु हो। अहिले, वन फँडानीले हाम्रो वार्षिक कार्बन उत्सर्जनको २०% ओगटेको छ। यदि हामीले त्यो प्रतिशतलाई कम गर्न सक्छौं भने, प्रभावहरू धेरै हुनेछन्। र माथिको खाद्य खण्डमा उल्लिखित उत्पादकता सुधारहरू दिएर, हामी खेतीयोग्य जमिनको लागि थप रूखहरू न काटेर थप खाद्य उत्पादन गर्न सक्छौं।

यसैबीच, महासागरहरू हाम्रो संसारको सबैभन्दा ठूलो कार्बन सिंक हुन्। दुर्भाग्यवश, हाम्रा महासागरहरू धेरै कार्बन उत्सर्जनबाट (तिनीहरूलाई अम्लीय बनाउने) र माछा मार्ने कारण दुवै मरिरहेका छन्। उत्सर्जन क्यापहरू र ठूला नो-फिशिङ रिजर्भहरू भविष्यका पुस्ताहरूका लागि बाँच्नको लागि हाम्रो महासागरको एकमात्र आशा हुन्।

विश्व स्टेजमा जलवायु वार्ताको वर्तमान अवस्था

हाल, राजनीतिज्ञ र जलवायु परिवर्तन ठ्याक्कै मिल्दैन। आजको वास्तविकता यो हो कि पाइपलाइनमा माथि उल्लेखित आविष्कारहरूको साथ पनि, उत्सर्जनमा कटौती गर्नुको अर्थ अझै पनि उद्देश्यपूर्ण अर्थतन्त्रलाई सुस्त बनाउनु हो। त्यसो गर्ने राजनीतिज्ञहरू सामान्यतया सत्तामा रहँदैनन्।

वातावरणीय भण्डारी र आर्थिक प्रगति बीचको यो छनौट विकासोन्मुख देशहरूमा सबैभन्दा कठिन छ। उनीहरूले देखेका छन् कि कसरी पहिलो विश्व राष्ट्रहरू वातावरणको पछाडिबाट धनी भएका छन्, त्यसैले उनीहरूलाई उही वृद्धिबाट बच्न सोध्नु एक कठिन बिक्री हो। यी विकासशील राष्ट्रहरूले औंल्याए कि पहिलो विश्वका राष्ट्रहरूले वायुमण्डलीय हरितगृह ग्यासको सांद्रताको कारणले गर्दा, तिनीहरूले यसलाई सफा गर्नको लागि सबैभन्दा बढी भार वहन गर्नुपर्दछ। यसैबीच, पहिलो विश्वका राष्ट्रहरू आफ्नो उत्सर्जन घटाउन चाहँदैनन्—र आफूलाई आर्थिक नोक्सानमा राख्न चाहँदैनन्—यदि तिनीहरूको कटौती भारत र चीन जस्ता देशहरूमा भगदड उत्सर्जनले रद्द गरियो भने। यो कुखुरा र अण्डा को स्थिति को एक बिट छ।

डेभिड किथ, हार्वर्ड प्रोफेसर र कार्बन इन्जिनियरिङ्का अध्यक्षका अनुसार, अर्थशास्त्रीको दृष्टिकोणबाट, यदि तपाईंले आफ्नो देशमा उत्सर्जनमा कटौती गर्न धेरै पैसा खर्च गर्नुभयो भने, तपाईंले ती कटौतीका फाइदाहरू विश्वभर वितरण गर्नुहुन्छ, तर ती सबै लागतहरू। कटौती तपाईंको देशमा छ। यसैले सरकारहरूले उत्सर्जनमा कटौती गर्नु भन्दा जलवायु परिवर्तनको अनुकूलनमा लगानी गर्न रुचाउँछन्, किनभने लाभ र लगानीहरू तिनीहरूको देशहरूमा रहन्छ।

विश्वभरका राष्ट्रहरूले 450 रातो रेखा पार गर्नु भनेको आगामी 20-30 वर्ष भित्र सबैका लागि पीडा र अस्थिरता हो भन्ने कुरा स्वीकार्छन्। यद्यपि, त्यहाँ यो अनुभूति पनि छ कि त्यहाँ वरिपरि जानको लागि पर्याप्त पाई छैन, सबैलाई उनीहरूले सकेसम्म धेरै खान बाध्य तुल्याउँछन् ताकि एक पटक समाप्त भएपछि तिनीहरू उत्कृष्ट स्थितिमा हुन सक्छन्। त्यसैले क्योटो असफल भयो। त्यसैले कोपनहेगन असफल भयो। र यसैले हामी जलवायु परिवर्तन न्यूनीकरण पछाडिको अर्थशास्त्र नकारात्मकको सट्टा सकारात्मक छ भनेर प्रमाणित गर्न नसकेसम्म अर्को बैठक असफल हुनेछ।

यो राम्रो हुनु अघि यो खराब हुनेछ

जलवायु परिवर्तनलाई मानवजातिले विगतमा सामना गरेको कुनै पनि चुनौती भन्दा धेरै कठिन बनाउने अर्को कारकले यो सञ्चालन गर्ने समयक्रम हो। हाम्रो उत्सर्जन कम गर्न आज हामीले गर्ने परिवर्तनहरूले भावी पुस्ताहरूलाई सबैभन्दा बढी असर पार्नेछ।

राजनीतिज्ञको दृष्टिकोणबाट यस बारे सोच्नुहोस्: उनले आफ्ना मतदाताहरूलाई वातावरणीय पहलहरूमा महँगो लगानीमा सहमत हुन मनाउन आवश्यक छ, जसको लागि सम्भवतः करहरू बढाएर भुक्तान गरिनेछ र जसको फाइदा भविष्यका पुस्ताहरूले मात्र उपभोग गर्नेछन्। जति मानिसहरूले अन्यथा भन्न सक्छन्, अधिकांश मानिसहरूलाई आफ्नो सेवानिवृत्ति कोषमा हप्तामा $ 20 छुट्याउन गाह्रो हुन्छ, उनीहरूले कहिल्यै नभेटेका नातिनातिनाहरूको जीवनको बारेमा चिन्ता गर्न छोड्नुहोस्।

र यो खराब हुनेछ। माथि उल्लेख गरिएका सबै कुरा गरेर सन् २०४०-५० सम्ममा न्यून कार्बनको अर्थतन्त्रमा परिणत हुन सफल भए पनि, हामीले अहिले र त्यसपछिको बीचमा उत्सर्जन गर्ने हरितगृह ग्यासहरू दशकौंसम्म वायुमण्डलमा फैलिनेछ। यी उत्सर्जनहरूले सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू निम्त्याउनेछन् जसले जलवायु परिवर्तनलाई गति दिन सक्छ, "सामान्य" 2040 को मौसममा फर्कन अझ धेरै समय लाग्न सक्छ - सम्भवतः 50 सम्म।

दुःखको कुरा, मानिसहरूले ती समय मापनहरूमा निर्णय गर्दैनन्। 10 वर्ष भन्दा लामो केहि पनि हाम्रो लागि अवस्थित नहुन सक्छ।

अन्तिम ग्लोबल डील कस्तो देखिन्छ

क्योटो र कोपेनहेगनले जलवायु परिवर्तनको समाधान कसरी गर्ने भन्ने बारे विश्वका राजनीतिज्ञहरू अनभिज्ञ छन् भन्ने आभास दिन सक्छन्, वास्तविकता त्यसको ठीक उल्टो छ। अन्तिम समाधान कस्तो देखिनेछ भन्ने कुरा शीर्ष तहका शक्तिहरूलाई थाहा छ। यो मात्र अन्तिम समाधान विश्वका अधिकांश भागहरूमा मतदाताहरू बीच धेरै लोकप्रिय हुनेछैन, त्यसैले नेताहरूले अन्तिम समाधान भन्न ढिलाइ गर्दैछन् जबसम्म विज्ञान र निजी क्षेत्रले जलवायु परिवर्तन वा जलवायु परिवर्तनबाट बाहिर निस्कने हाम्रो मार्गलाई नयाँ नदिने वा जलवायु परिवर्तनले विश्वमा पर्याप्त विनाश नलागेसम्म। यो धेरै ठूलो समस्याको अलोकप्रिय समाधानको लागि मतदाताहरू मतदान गर्न सहमत हुनेछन्।

यहाँ छोटकरीमा अन्तिम समाधान छ: धनी र भारी औद्योगिक देशहरूले आफ्नो कार्बन उत्सर्जनमा गहिरो र वास्तविक कटौती स्वीकार गर्नुपर्छ। कटौतीहरू ती साना, विकासशील देशहरूबाट उत्सर्जन कभर गर्न पर्याप्त गहिरो हुनुपर्छ जसले आफ्नो जनसंख्यालाई चरम गरिबी र भोकमरीबाट बाहिर निकाल्ने छोटो अवधिको लक्ष्य पूरा गर्न प्रदूषण जारी राख्नुपर्छ।

यसको माथि, धनी देशहरूले 21 औं शताब्दीको मार्शल योजना सिर्जना गर्न एकजुट हुनुपर्दछ जसको लक्ष्य तेस्रो विश्वको विकासलाई गति दिन र कार्बन पछिको संसारमा परिवर्तन गर्न विश्वव्यापी कोष सिर्जना गर्ने हो। यस कोषको एक चौथाइ यस लेखको सुरुमा उल्लिखित ऊर्जा संरक्षण र उत्पादनमा क्रान्तिलाई गति दिन रणनीतिक सब्सिडीहरूका लागि विकसित देशहरूमा रहनेछ। कोषको बाँकी तीन चौथाई ठूलो मात्रामा टेक्नोलोजी स्थानान्तरण र वित्तीय सब्सिडीहरू तेस्रो विश्वका देशहरूलाई विकेन्द्रीकृत पूर्वाधार र ऊर्जा सञ्जालमा सस्तो, थप लचिलो, मापन गर्न सजिलो, र ठूलो मात्रामा कार्बन तर्फ पारम्परिक पूर्वाधार र ऊर्जा उत्पादनमा फड्को मार्न मद्दत गर्न प्रयोग गरिनेछ। तटस्थ।

यस योजनाको विवरण फरक हुन सक्छ - नरक, यसको पक्षहरू पूर्ण रूपमा निजी क्षेत्रको नेतृत्वमा हुन सक्छ - तर समग्र रूपरेखा भर्खरै वर्णन गरिएको जस्तो देखिन्छ।

दिनको अन्त्यमा, यो निष्पक्षताको बारेमा हो। विश्वका नेताहरूले वातावरणलाई स्थिर बनाउन र बिस्तारै यसलाई १९९० को स्तरमा पुर्‍याउन मिलेर काम गर्न सहमत हुनुपर्छ। र त्यसो गर्दा, यी नेताहरूले नयाँ विश्वव्यापी अधिकार, ग्रहमा प्रत्येक मानिसको लागि नयाँ आधारभूत अधिकारमा सहमत हुनुपर्दछ, जहाँ सबैलाई वार्षिक रूपमा हरितगृह ग्यास उत्सर्जनको व्यक्तिगत आवंटन अनुमति दिइनेछ। यदि तपाइँ त्यो आवंटन भन्दा बढि हुनुहुन्छ भने, यदि तपाइँ तपाइँको वार्षिक उचित शेयर भन्दा बढी प्रदूषित गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ आफैलाई सन्तुलनमा राख्नको लागि कार्बन कर तिर्नुहुन्छ।

एक पटक त्यो विश्वव्यापी अधिकारमा सहमति भएपछि, पहिलो विश्वका राष्ट्रहरूले तुरुन्तै उनीहरूले पहिले नै बाँचिरहेका विलासी, उच्च कार्बन जीवनशैलीको लागि कार्बन कर तिर्न थाल्नेछन्। त्यो कार्बन करले गरिब देशहरू विकास गर्न तिर्नेछ, त्यसैले तिनीहरूका मानिसहरूले एक दिन पश्चिममा जस्तै जीवन शैलीको आनन्द लिन सक्छन्।

अब मलाई थाहा छ तपाईं के सोचिरहनु भएको छ: यदि सबैजना एक औद्योगिक जीवन शैली बाँच्छन् भने, के त्यो वातावरणको लागि समर्थन गर्न धेरै हुनेछैन? हाल, हो। आजको अर्थतन्त्र र प्रविधिलाई ध्यानमा राखेर वातावरण बाँच्नका लागि विश्वको अधिकांश जनसंख्या घोर गरिबीमा फस्नु आवश्यक छ। तर यदि हामीले खाद्यान्न, यातायात, आवास र ऊर्जामा आउने क्रान्तिलाई गति दियौं भने, संसारको जनसङ्ख्याको लागि यो ग्रहलाई बर्बाद नगरी पहिलो विश्व जीवनशैली बाँच्न सम्भव हुनेछ। र हामी जे भए पनि त्यो लक्ष्यको लागि प्रयास गरिरहेका छैनौं?

हाम्रो ऐस इन द होल: जियोइन्जिनियरिङ्

अन्तमा, त्यहाँ एउटा वैज्ञानिक क्षेत्र छ जुन मानवताले भविष्यमा प्रयोग गर्न सक्छ (र सम्भवतः) छोटो अवधिमा जलवायु परिवर्तनसँग लड्नको लागि: जियोइन्जिनियरिङ।

geoengineering को लागि dictionary.com को परिभाषा "ग्लोबल वार्मिंग को प्रभावहरु को प्रतिरोध को प्रयास मा पृथ्वी को जलवायु लाई असर गर्ने वातावरणीय प्रक्रिया को जानाजानी ठूला मात्रामा हेरफेर" हो। मूलतः, यसको जलवायु नियन्त्रण। र हामी यसलाई अस्थायी रूपमा विश्वव्यापी तापमान कम गर्न प्रयोग गर्नेछौं।

रेखाचित्र बोर्डमा विभिन्न प्रकारका जियोइन्जिनियरिङ परियोजनाहरू छन्—हामीसँग त्यस विषयमा मात्र समर्पित केही लेखहरू छन्—तर अहिलेको लागि, हामी दुईवटा सबैभन्दा आशाजनक विकल्पहरू संक्षेप गर्नेछौं: समताप क्षेत्रीय सल्फर रोपण र समुद्रको फलामको निषेचन।

स्ट्र्याटोस्फेरिक सल्फर सिडिङ

जब विशेष गरी ठूला ज्वालामुखीहरू विस्फोट हुन्छन्, तिनीहरूले स्ट्र्याटोस्फियरमा सल्फरको खरानीको ठूला थोप्लाहरू फ्याँक्छन्, प्राकृतिक रूपमा र अस्थायी रूपमा विश्वव्यापी तापमानलाई एक प्रतिशत भन्दा कमले घटाउँछन्। कसरी? किनभने त्यो सल्फर स्ट्र्याटोस्फियरको वरिपरि घुम्छ, यसले विश्वको तापक्रम घटाउन पृथ्वीमा पुग्ने पर्याप्त सूर्यको प्रकाशलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। रुटगर्स युनिभर्सिटीका प्रोफेसर एलन रोबक जस्ता वैज्ञानिकहरूले मानिसले पनि त्यसै गर्न सक्छन् भन्ने विश्वास गर्छन्। रोबकले सुझाव दिन्छ कि केहि बिलियन डलर र करिब नौ वटा विशाल कार्गो विमानहरू दिनमा तीन पटक उडान गरेर, हामी प्रत्येक वर्ष स्ट्र्याटोस्फियरमा एक मिलियन टन सल्फरलाई कृत्रिम रूपमा विश्वव्यापी तापमानलाई एक देखि दुई डिग्रीले तल ल्याउन सक्छौं।

महासागरको फलाम निषेचन

महासागर एक विशाल खाद्य श्रृंखला मिलेर बनेको छ। यस खाद्य श्रृंखलाको एकदमै तल फाइटोप्लाङ्क्टन (माइक्रोस्कोपिक बिरुवाहरू) छन्। यी बिरुवाहरूले खनिजहरू खान्छन् जुन प्रायः महाद्वीपहरूबाट हावा उड्ने धुलोबाट आउँछन्। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण खनिज मध्ये एक फलाम हो।

अब दिवालिया, क्यालिफोर्नियामा आधारित स्टार्ट-अप क्लिमोस र प्लान्क्टोसले गहिरो समुन्द्रको ठूला क्षेत्रहरूमा फाइटोप्लाङ्क्टन ब्लुमहरूलाई कृत्रिम रूपमा उत्तेजित गर्न ठूलो मात्रामा पाउडर गरिएको फलामको धुलो डम्प गर्ने प्रयोग गरे। अध्ययनहरूले सुझाव दिन्छ कि एक किलोग्राम पाउडर गरिएको फलामले लगभग 100,000 किलोग्राम फाइटोप्लाङ्क्टन उत्पादन गर्न सक्छ। यी फाइटोप्लाङ्क्टनले त्यसपछि ठूलो मात्रामा कार्बनलाई अवशोषित गर्नेछ जब तिनीहरू बढ्छन्। मूलतया, यो बिरुवाको जति मात्रामा खाना श्रृङ्खलाले नखाने (सामुद्रिक जीवनको धेरै आवश्यक जनसंख्या बूम सिर्जना गर्दै) महासागरको फेदमा खस्नेछ, यसको साथमा मेगा टन कार्बन तान्नेछ।

त्यो राम्रो सुनिन्छ, तपाईं भन्नुहुन्छ। तर किन ती दुई स्टार्ट-अप बस्ट गए?

जियोइन्जिनियरिङ एक अपेक्षाकृत नयाँ विज्ञान हो जुन पुरानो रूपमा कम वित्तिय छ र जलवायु वैज्ञानिकहरू माझ अत्यन्त अलोकप्रिय छ। किन? किनभने वैज्ञानिकहरू विश्वास गर्छन् (र सही रूपमा) यदि विश्वले हाम्रो कार्बन उत्सर्जन घटाउनको लागि कडा परिश्रमको सट्टा जलवायु स्थिर राख्न सजिलो र कम लागतको जियोइन्जिनियरिङ प्रविधिहरू प्रयोग गर्यो भने, विश्व सरकारहरूले स्थायी रूपमा जियोइन्जिनियरिङ प्रयोग गर्न रोज्न सक्छन्।

यदि यो साँचो हो कि हामीले हाम्रो जलवायु समस्याहरू स्थायी रूपमा समाधान गर्न जियोइन्जिनियरिङ प्रयोग गर्न सक्छौं, तब सरकारहरूले वास्तवमा त्यसो गर्नेछन्। दुर्भाग्यवश, जलवायु परिवर्तन समाधान गर्न जियोइन्जिनियरिङ प्रयोग गर्नु भनेको हेरोइन दुर्व्यसनीलाई थप हेरोइन दिएर उपचार गर्नु जस्तै हो - यसले निश्चित रूपमा उसलाई छोटो अवधिमा राम्रो महसुस गराउन सक्छ, तर अन्ततः लतले उसलाई मार्नेछ।

यदि हामीले कार्बन डाइअक्साइड सांद्रतालाई बढ्न दिँदै तापक्रमलाई कृत्रिम रूपमा स्थिर राख्यौं भने, बढेको कार्बनले हाम्रा महासागरहरूलाई अम्लीय बनाउनेछ। यदि महासागरहरू धेरै अम्लीय भएमा, महासागरहरूमा सबै जीवनहरू मर्नेछन्, 21 औं शताब्दीको सामूहिक विलुप्त घटना। त्यो हामी सबै बेवास्ता गर्न चाहन्छौं।

अन्तमा, जियोइन्जिनियरिङ्लाई अन्तिम उपायको रूपमा 5-10 वर्ष भन्दा बढीको लागि मात्र प्रयोग गरिनु पर्छ, यदि हामीले 450ppm अंक पार गर्यौं भने संसारलाई आपतकालीन उपायहरू लिनको लागि पर्याप्त समय।

यो सबै भित्र लिदै

जलवायु परिवर्तनसँग लड्नका लागि सरकारहरूलाई उपलब्ध विकल्पहरूको लुगा धुने सूची पढिसकेपछि, यो मुद्दा वास्तवमा त्यति ठूलो सम्झौता होइन भन्ने सोच्न तपाईं प्रलोभनमा पर्न सक्नुहुन्छ। सही कदम र धेरै पैसाको साथ, हामीले फरक पार्न सक्छौं र यो विश्वव्यापी चुनौतीलाई पार गर्न सक्छौं। र तपाईं सहि हुनुहुन्छ, हामी सक्छौं। तर मात्र यदि हामी ढिलो भन्दा चाँडो कार्य गर्दछौं।

एक लत तपाईंसँग लामो समयसम्म छोड्न गाह्रो हुन्छ। कार्बनको साथ हाम्रो बायोस्फियर प्रदूषित गर्ने हाम्रो लतको बारेमा पनि यही भन्न सकिन्छ। हामीले यो बानीलाई जति लामो समयसम्म छोड्छौं, यो रिकभर गर्न त्यति नै लामो र कठिन हुनेछ। हरेक दशकमा विश्व सरकारहरूले जलवायु परिवर्तनलाई सीमित गर्नको लागि वास्तविक र ठोस प्रयासहरू गर्न रोकेको छ भने भविष्यमा यसको प्रभावलाई उल्टाउन धेरै दशकहरू र ट्रिलियन डलर थप हुन सक्छ। र यदि तपाईंले यस लेख अघिका लेखहरूको शृङ्खलाहरू पढ्नुभएको छ - या त कथाहरू वा भूराजनीतिक पूर्वानुमानहरू - तब तपाईंलाई थाहा छ यी प्रभावहरू मानवताको लागि कत्ति भयानक हुनेछन्।

हामीले हाम्रो संसारलाई ठीक गर्न जियोइन्जिनियरिङको सहारा लिनु पर्दैन। हामीले काम गर्नु अघि एक अर्ब मानिसहरू भोकमरी र हिंसक द्वन्द्वले मर्न पर्खनु पर्दैन। आजको सानो कार्यले भोलिको विपद् र भयानक नैतिक छनौटबाट बच्न सक्छ।

त्यसैले समाज यस विषयमा सन्तुष्ट हुन सक्दैन। कारबाही गर्नु हाम्रो सामूहिक दायित्व हो। यसको मतलब तपाईंले आफ्नो वातावरणमा पार्ने प्रभावको बारेमा थप सचेत हुन साना कदमहरू चाल्नु हो। यसको मतलब तपाईको आवाज सुन्न दिनु हो। र यसको मतलब तपाईं कसरी जलवायु परिवर्तनमा धेरै थोरै फरक पार्न सक्नुहुन्छ भनेर आफैलाई शिक्षित गर्नु हो। सौभाग्यवश, यो शृङ्खलाको अन्तिम किस्त कसरी गर्ने भनेर जान्नको लागि राम्रो ठाउँ हो:

WWIII जलवायु युद्ध श्रृंखला लिङ्कहरू

कसरी २ प्रतिशत ग्लोबल वार्मिङले विश्व युद्ध निम्त्याउँछ: WWIII जलवायु युद्ध P2

WWIII जलवायु युद्धहरू: कथाहरू

संयुक्त राज्य अमेरिका र मेक्सिको, एक सीमाको कथा: WWIII जलवायु युद्ध P2

चीन, पहेंलो ड्र्यागनको बदला: WWIII जलवायु युद्ध P3

क्यानाडा र अष्ट्रेलिया, एक सम्झौता खराब भयो: WWIII जलवायु युद्ध P4

यूरोप, फोर्ट्रेस ब्रिटेन: WWIII जलवायु युद्ध P5

रूस, खेतमा जन्म: WWIII जलवायु युद्ध P6

भारत, भूतहरूको प्रतीक्षा गर्दै: WWIII जलवायु युद्ध P7

मध्य पूर्व, मरुभूमिमा फिर्ता झर्दै: WWIII जलवायु युद्ध P8

दक्षिणपूर्व एशिया, तपाईंको विगतमा डुब्दै: WWIII जलवायु युद्ध P9

अफ्रिका, एक मेमोरीको रक्षा गर्दै: WWIII जलवायु युद्ध P10

दक्षिण अमेरिका, क्रान्ति: WWIII जलवायु युद्ध P11

WWIII जलवायु युद्ध: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

संयुक्त राज्य अमेरिका VS मेक्सिको: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

चीन, नयाँ विश्वव्यापी नेताको उदय: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

क्यानाडा र अष्ट्रेलिया, बरफ र आगोको किल्ला: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

युरोप, क्रूर शासनको उदय: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

रूस, साम्राज्य फिर्ता स्ट्राइक: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

भारत, अनिकाल र जगत: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

मध्य पूर्व, अरब संसारको पतन र कट्टरपन्थी: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

दक्षिणपूर्व एशिया, बाघहरूको पतन: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

अफ्रिका, अनिकाल र युद्धको महाद्वीप: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

दक्षिण अमेरिका, क्रान्तिको महाद्वीप: जलवायु परिवर्तनको भूराजनीति

WWIII जलवायु युद्ध: के गर्न सकिन्छ

तपाईंले जलवायु परिवर्तनको बारेमा के गर्न सक्नुहुन्छ: जलवायु युद्धको अन्त्य P13