सरकारें और वैश्विक नई डील: जलवायु युद्धों का अंत P12

यदि आपने इस बिंदु तक पूर्ण जलवायु युद्ध श्रृंखला पढ़ी है, तो आप शायद मध्यम से उन्नत अवसाद के चरण के करीब हैं। अच्छा! आपको भयानक महसूस करना चाहिए। यह आपका भविष्य है और अगर जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए कुछ नहीं किया गया है, तो यह बहुत बुरा होगा।

उस ने कहा, श्रृंखला के इस भाग को अपने प्रोज़ैक या पैक्सिल के रूप में सोचें। भविष्य जितना भी भयानक हो, वैज्ञानिकों, निजी क्षेत्र और दुनिया भर की सरकारों द्वारा आज जिन नवाचारों पर काम किया जा रहा है, वे अभी भी हमें बचा सकते हैं। हमारे पास अपने कार्य को एक साथ लाने के लिए ठोस 20 साल हैं और यह महत्वपूर्ण है कि औसत नागरिक जानता है कि उच्चतम स्तर पर जलवायु परिवर्तन को कैसे संबोधित किया जाएगा। तो चलिए इसे ठीक करते हैं।

आप पास नहीं होंगे… 450ppm

आपको इस श्रृंखला के शुरुआती खंड से याद हो सकता है कि कैसे वैज्ञानिक समुदाय 450 की संख्या के प्रति जुनूनी है। एक त्वरित पुनर्कथन के रूप में, जलवायु परिवर्तन पर वैश्विक प्रयास के आयोजन के लिए जिम्मेदार अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय संगठन सहमत हैं कि हम जिस सीमा तक ग्रीनहाउस गैस की अनुमति दे सकते हैं ( जीएचजी) हमारे वातावरण में जमा होने की मात्रा 450 पार्ट प्रति मिलियन (पीपीएम) है। यह कमोबेश हमारी जलवायु में दो डिग्री सेल्सियस तापमान वृद्धि के बराबर है, इसलिए इसका उपनाम: "2-डिग्री-सेल्सियस सीमा।"

फरवरी 2014 तक, हमारे वातावरण में, विशेष रूप से कार्बन डाइऑक्साइड के लिए, GHG की सांद्रता 395.4 पीपीएम थी। इसका मतलब है कि हम उस 450 पीपीएम कैप को हासिल करने से केवल कुछ दशक दूर हैं।

यदि आपने पूरी श्रृंखला यहाँ तक पढ़ी है, तो आप शायद इस बात की सराहना कर सकते हैं कि जलवायु परिवर्तन का हमारी दुनिया पर पड़ने वाले प्रभावों की सीमा को पार करना चाहिए। हम एक पूरी तरह से अलग दुनिया में रहेंगे, जो कि कहीं अधिक क्रूर है और बहुत कम जीवित लोगों के साथ जनसांख्यिकीय भविष्यवाणी की है।

आइए एक मिनट के लिए इस दो डिग्री सेल्सियस की वृद्धि को देखें। इससे बचने के लिए, दुनिया को 50 तक ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन में 2050% (1990 के स्तर के आधार पर) और 100 तक लगभग 2100% कम करना होगा। अमेरिका के लिए, यह 90 तक लगभग 2050% की कमी का प्रतिनिधित्व करता है, इसी तरह की कटौती के साथ चीन और भारत सहित अधिकांश औद्योगिक देशों के लिए।

ये भारी संख्या राजनेताओं को परेशान करती है। इस पैमाने की कटौती को हासिल करना एक बड़े पैमाने पर आर्थिक मंदी का प्रतिनिधित्व कर सकता है, लाखों लोगों को काम से निकालकर गरीबी में धकेल सकता है - चुनाव जीतने के लिए बिल्कुल सकारात्मक मंच नहीं।

अभी समय है

लेकिन सिर्फ इसलिए कि लक्ष्य बड़े हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे संभव नहीं हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि हमारे पास उन तक पहुंचने के लिए पर्याप्त समय नहीं है। थोड़े समय में जलवायु काफ़ी गर्म हो सकती है, लेकिन धीमी प्रतिक्रिया लूप के कारण विनाशकारी जलवायु परिवर्तन में कई और दशक लग सकते हैं।

इस बीच, निजी क्षेत्र के नेतृत्व में विभिन्न क्षेत्रों में क्रांतियां आ रही हैं जिनमें न केवल हम ऊर्जा का उपभोग करने के तरीके को बदलने की क्षमता रखते हैं, बल्कि यह भी कि हम अपनी अर्थव्यवस्था और हमारे समाज का प्रबंधन कैसे करते हैं। आने वाले 30 वर्षों के दौरान कई प्रतिमान बदलाव दुनिया से आगे निकल जाएंगे, जो कि पर्याप्त सार्वजनिक और सरकारी समर्थन के साथ, बेहतर के लिए विश्व इतिहास को नाटकीय रूप से बदल सकते हैं, खासकर जब यह पर्यावरण से संबंधित है।

जबकि इनमें से प्रत्येक क्रांति, विशेष रूप से आवास, परिवहन, भोजन, कंप्यूटर और ऊर्जा के लिए, पूरी श्रृंखला उनके लिए समर्पित है, मैं प्रत्येक के उन हिस्सों को उजागर करने जा रहा हूं जो जलवायु परिवर्तन को सबसे अधिक प्रभावित करेंगे।

वैश्विक आहार योजना

ऐसे चार तरीके हैं जिनसे मानवता जलवायु आपदा से बच सकती है: ऊर्जा की हमारी आवश्यकता को कम करना, अधिक टिकाऊ, कम कार्बन साधनों के माध्यम से ऊर्जा का उत्पादन करना, कार्बन उत्सर्जन पर कीमत लगाने के लिए पूंजीवाद के डीएनए को बदलना और बेहतर पर्यावरण संरक्षण।

आइए पहले बिंदु से शुरू करें: हमारी ऊर्जा खपत को कम करना। तीन प्रमुख क्षेत्र हैं जो हमारे समाज में ऊर्जा की खपत का बड़ा हिस्सा बनाते हैं: भोजन, परिवहन और आवास - हम कैसे खाते हैं, हम कैसे घूमते हैं, हम कैसे रहते हैं - हमारे दैनिक जीवन की मूल बातें।

भोजन

के अनुसार संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन, कृषि (विशेषकर पशुधन) प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 18% (7.1 बिलियन टन CO2 समतुल्य) तक योगदान देता है। यह प्रदूषण की एक महत्वपूर्ण मात्रा है जिसे दक्षता में लाभ के माध्यम से कम किया जा सकता है।

आसान सामान 2015-2030 के बीच व्यापक हो जाएगा। किसान स्मार्ट फार्म, बिग डेटा मैनेज्ड फार्म प्लानिंग, स्वचालित भूमि और वायु कृषि ड्रोन, नवीकरणीय शैवाल या मशीनरी के लिए हाइड्रोजन आधारित ईंधन में रूपांतरण, और अपनी जमीन पर सौर और पवन जनरेटर की स्थापना में निवेश करना शुरू कर देंगे। इस बीच, खेती की मिट्टी और नाइट्रोजन आधारित उर्वरकों (जीवाश्म ईंधन से निर्मित) पर इसकी भारी निर्भरता वैश्विक नाइट्रस ऑक्साइड (एक ग्रीनहाउस गैस) का एक प्रमुख स्रोत है। उन उर्वरकों का अधिक कुशलता से उपयोग करना और अंततः शैवाल आधारित उर्वरकों पर स्विच करना आने वाले वर्षों में एक प्रमुख फोकस बन जाएगा।

इनमें से प्रत्येक नवाचार कृषि कार्बन उत्सर्जन से कुछ प्रतिशत अंक कम करेगा, जबकि खेतों को उनके मालिकों के लिए अधिक उत्पादक और लाभदायक बना देगा। (ये नवाचार विकासशील देशों के किसानों के लिए भी वरदान साबित होंगे।) लेकिन कृषि कार्बन कटौती के बारे में गंभीर होने के लिए, हमने जानवरों के मल में कटौती भी की है। हां, आपने वह सही पढ़ा है। मीथेन और नाइट्रस ऑक्साइड का कार्बन डाइऑक्साइड के रूप में ग्लोबल वार्मिंग प्रभाव का लगभग 300 गुना है, और वैश्विक नाइट्रस ऑक्साइड उत्सर्जन का 65 प्रतिशत और मीथेन उत्सर्जन का 37 प्रतिशत पशुधन खाद से आता है।

दुर्भाग्य से, मांस की वैश्विक मांग के साथ, हम जो पशुधन खाते हैं, उसकी संख्या में कटौती शायद जल्द ही कभी नहीं होगी। सौभाग्य से, 2030 के दशक के मध्य तक, मांस के लिए वैश्विक कमोडिटी बाजार गिर जाएगा, मांग में कटौती, सभी को शाकाहारी में बदलना, और एक ही समय में परोक्ष रूप से पर्यावरण की मदद करना। 'ऐसा कैसे हो सकता है?' आप पूछना। खैर, आपको हमारा पढ़ना होगा भोजन का भविष्य पता लगाने के लिए श्रृंखला। (हाँ, मुझे पता है, मुझे नफरत है जब लेखक भी ऐसा करते हैं। लेकिन मेरा विश्वास करो, यह लेख पहले से ही काफी लंबा है।)

परिवहन

2030 तक, परिवहन उद्योग आज की तुलना में पहचानने योग्य नहीं होगा। अभी, हमारी कारें, बसें, ट्रक, ट्रेन और विमान वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 20% उत्पन्न करते हैं। इस संख्या को कम करने की काफी संभावनाएं हैं।

चलिए आपकी औसत कार लेते हैं। हमारे सभी मोबिलिटी फ्यूल का लगभग तीन-पांचवां हिस्सा कारों में जाता है। उस ईंधन के दो तिहाई का उपयोग कार के वजन को दूर करने के लिए उसे आगे बढ़ाने के लिए किया जाता है। कारों को हल्का बनाने के लिए हम जो कुछ भी कर सकते हैं, वह कारों को सस्ता और अधिक ईंधन कुशल बना देगा।

पाइपलाइन में क्या है: कार निर्माता जल्द ही सभी कारों को कार्बन फाइबर से बाहर कर देंगे, एक ऐसी सामग्री जो एल्यूमीनियम की तुलना में काफी हल्का और मजबूत है। ये हल्की कारें छोटे इंजनों पर चलेंगी लेकिन साथ ही प्रदर्शन भी करेंगी। हल्की कारें दहन इंजनों पर अगली पीढ़ी की बैटरियों के उपयोग को अधिक व्यवहार्य बनाएगी, इलेक्ट्रिक कारों की कीमत को कम करेगी, और उन्हें दहन वाहनों के खिलाफ वास्तव में लागत प्रतिस्पर्धी बना देगी। एक बार ऐसा होने पर, इलेक्ट्रिक का स्विच फट जाएगा, क्योंकि इलेक्ट्रिक कारें कहीं अधिक सुरक्षित हैं, रखरखाव के लिए लागत कम है, और गैस से चलने वाली कारों की तुलना में कम ईंधन खर्च होता है।

उपरोक्त समान विकास बसों, ट्रकों और विमानों पर लागू होगा। यह गेम चेंजिंग होगा। जब आप मिक्स में सेल्फ-ड्राइविंग वाहनों को जोड़ते हैं और ऊपर उल्लिखित दक्षताओं के लिए हमारे सड़क बुनियादी ढांचे के अधिक उत्पादक उपयोग करते हैं, तो परिवहन उद्योग के लिए ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में काफी कमी आएगी। अकेले अमेरिका में, इस संक्रमण से 20 तक तेल की खपत में एक दिन में 2050 मिलियन बैरल की कटौती होगी, जिससे देश पूरी तरह से ईंधन स्वतंत्र हो जाएगा।

वाणिज्यिक और आवासीय भवन

बिजली और गर्मी उत्पादन वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 26% उत्पादन करता है। हमारे कार्यस्थलों और हमारे घरों सहित भवन, उपयोग की जाने वाली बिजली का तीन-चौथाई हिस्सा बनाते हैं। आज, उस ऊर्जा का अधिकांश भाग बर्बाद हो गया है, लेकिन आने वाले दशकों में हमारी इमारतों की ऊर्जा दक्षता तीन गुना या चौगुनी हो जाएगी, जिससे 1.4 ट्रिलियन डॉलर (अमेरिका में) की बचत होगी।

ये क्षमताएं उन्नत खिड़कियों से आएंगी जो सर्दियों में गर्मी को फंसाती हैं और गर्मियों के दौरान सूरज की रोशनी को विक्षेपित करती हैं; अधिक कुशल हीटिंग, वेंटिलेटिंग और एयर कंडीशनिंग के लिए बेहतर डीडीसी नियंत्रण; कुशल परिवर्तनीय वायु मात्रा नियंत्रण; बुद्धिमान भवन स्वचालन; और ऊर्जा कुशल प्रकाश व्यवस्था और प्लग। एक और संभावना है कि इमारतों को मिनी पावर प्लांट में बदलने के लिए उनकी खिड़कियों को व्यू-थ्रू सोलर पैनल (हाँ, यह अब बात है) या भू-तापीय ऊर्जा जनरेटर स्थापित करना। ऐसी इमारतों को पूरी तरह से ग्रिड से हटा दिया जा सकता है, उनके कार्बन पदचिह्न को हटा दिया जा सकता है।

कुल मिलाकर, भोजन, परिवहन और आवास में ऊर्जा की खपत में कटौती से हमारे कार्बन पदचिह्न को कम करने में काफी मदद मिलेगी। सबसे अच्छी बात यह है कि ये सभी दक्षता लाभ निजी क्षेत्र के नेतृत्व में होंगे। इसका मतलब है कि पर्याप्त सरकारी प्रोत्साहन के साथ, ऊपर वर्णित सभी क्रांतियां बहुत जल्दी हो सकती हैं।

संबंधित नोट पर, ऊर्जा खपत में कटौती का अर्थ यह भी है कि सरकारों को नई और महंगी ऊर्जा क्षमता में कम निवेश करने की आवश्यकता है। यह नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश को अधिक आकर्षक बनाता है, जिससे कोयले जैसे गंदे ऊर्जा स्रोतों का क्रमिक प्रतिस्थापन होता है।

नवीकरणीय पानी

एक तर्क है कि अक्षय ऊर्जा स्रोतों के विरोधियों द्वारा लगातार धक्का दिया जाता है जो तर्क देते हैं कि चूंकि नवीकरणीय ऊर्जा 24/7 ऊर्जा का उत्पादन नहीं कर सकती है, इसलिए बड़े पैमाने पर निवेश के साथ उन पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। इसलिए जब सूरज नहीं चमकता है तो हमें कोयला, गैस या परमाणु जैसे पारंपरिक बेस-लोड ऊर्जा स्रोतों की आवश्यकता होती है।

हालांकि, वही विशेषज्ञ और राजनेता जो उल्लेख करने में विफल रहते हैं, वह यह है कि कोयला, गैस या परमाणु संयंत्र कभी-कभी दोषपूर्ण भागों या रखरखाव के कारण बंद हो जाते हैं। लेकिन जब वे ऐसा करते हैं, तो जरूरी नहीं कि वे जिन शहरों की सेवा करते हैं, उनके लिए लाइट बंद कर दें। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारे पास एनर्जी ग्रिड नाम की कोई चीज है, जहां अगर एक प्लांट बंद हो जाता है, तो दूसरे प्लांट से ऊर्जा शहर की बिजली की जरूरतों का समर्थन करते हुए, तुरंत स्लैक उठा लेती है।

वही ग्रिड है जो नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करेगा, ताकि जब सूरज न चमके, या एक क्षेत्र में हवा न चले, तो अन्य क्षेत्रों से बिजली के नुकसान की भरपाई की जा सकती है जहां नवीकरणीय ऊर्जा बिजली पैदा कर रही है। इसके अलावा, औद्योगिक आकार की बैटरियां जल्द ही ऑनलाइन आ रही हैं जो शाम के समय रिलीज के लिए दिन के दौरान बड़ी मात्रा में ऊर्जा को सस्ते में स्टोर कर सकती हैं। इन दो बिंदुओं का मतलब है कि पवन और सौर पारंपरिक बेस-लोड ऊर्जा स्रोतों के समान विश्वसनीय मात्रा में बिजली प्रदान कर सकते हैं।

अंत में, 2050 तक, दुनिया के अधिकांश हिस्सों को वैसे भी अपने पुराने ऊर्जा ग्रिड और बिजली संयंत्रों को बदलना होगा, इसलिए इस बुनियादी ढांचे को सस्ता, स्वच्छ, और ऊर्जा को अधिकतम नवीकरणीय ऊर्जा के साथ बदलना वित्तीय समझ में आता है। भले ही नवीकरणीय ऊर्जा के साथ बुनियादी ढांचे को बदलने की लागत पारंपरिक बिजली स्रोतों के साथ बदलने के समान हो, फिर भी नवीकरणीय ऊर्जा एक बेहतर विकल्प है। इसके बारे में सोचें: पारंपरिक, केंद्रीकृत बिजली स्रोतों के विपरीत, वितरित अक्षय ऊर्जा में आतंकवादी हमलों से राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों, गंदे ईंधन के उपयोग, उच्च वित्तीय लागत, प्रतिकूल जलवायु और स्वास्थ्य प्रभाव, और व्यापक पैमाने पर भेद्यता जैसे समान नकारात्मक सामान नहीं होते हैं। ब्लैकआउट्स

ऊर्जा दक्षता और नवीकरणीय में निवेश 2050 तक औद्योगिक दुनिया को कोयले और तेल से दूर कर सकता है, सरकारों को खरबों डॉलर बचा सकता है, नवीकरणीय और स्मार्ट ग्रिड स्थापना में नई नौकरियों के माध्यम से अर्थव्यवस्था को बढ़ा सकता है, और हमारे कार्बन उत्सर्जन को लगभग 80% तक कम कर सकता है। दिन के अंत में, अक्षय ऊर्जा होने जा रही है, तो आइए हम अपनी सरकारों पर इस प्रक्रिया को तेज करने के लिए दबाव डालें।

बेस-लोड गिराना

अब, मुझे पता है कि मैंने पारंपरिक बेस-लोड पावर स्रोतों को कचरा-बात की है, लेकिन दो नए प्रकार के गैर-नवीकरणीय बिजली स्रोत हैं जिनके बारे में बात करने लायक है: थोरियम और संलयन ऊर्जा। इन्हें अगली पीढ़ी की परमाणु शक्ति के रूप में सोचें, लेकिन अधिक स्वच्छ, सुरक्षित और कहीं अधिक शक्तिशाली।

थोरियम रिएक्टर थोरियम नाइट्रेट पर चलते हैं, एक ऐसा संसाधन जो यूरेनियम से चार गुना अधिक प्रचुर मात्रा में है। दूसरी ओर, फ्यूजन रिएक्टर, मूल रूप से पानी पर चलते हैं, या हाइड्रोजन आइसोटोप ट्रिटियम और ड्यूटेरियम के संयोजन, सटीक होने के लिए। थोरियम रिएक्टरों के आसपास की तकनीक काफी हद तक पहले से मौजूद है और सक्रिय रूप से हो रही है चीन द्वारा पीछा किया. फ्यूजन पावर को दशकों से कालानुक्रमिक रूप से कम किया गया है, लेकिन हाल ही में लॉकहीड मार्टिन से समाचार इंगित करता है कि एक नया संलयन रिएक्टर सिर्फ एक दशक दूर हो सकता है।

यदि इनमें से कोई भी ऊर्जा स्रोत अगले दशक के भीतर ऑनलाइन हो जाता है, तो यह ऊर्जा बाजारों के माध्यम से शॉकवेव भेजेगा। थोरियम और फ्यूजन पावर में भारी मात्रा में स्वच्छ ऊर्जा उत्पन्न करने की क्षमता है जिसे हमारे मौजूदा पावर ग्रिड के साथ अधिक आसानी से एकीकृत किया जा सकता है। थोरियम रिएक्टर विशेष रूप से बड़े पैमाने पर निर्माण के लिए बहुत सस्ते होंगे। यदि चीन अपने संस्करण का निर्माण करने में सफल हो जाता है, तो यह पूरे चीन में सभी कोयला बिजली संयंत्रों को समाप्त कर देगा-जलवायु परिवर्तन से एक बड़ा नुकसान होगा।

तो यह एक टॉसअप है, अगर थोरियम और फ्यूजन अगले 10-15 वर्षों के भीतर वाणिज्यिक बाजारों में प्रवेश करते हैं, तो वे ऊर्जा के भविष्य के रूप में अक्षय ऊर्जा से आगे निकल जाएंगे। उससे अधिक समय और नवीकरणीय ऊर्जा जीत जाएगी। किसी भी तरह से, सस्ती और प्रचुर मात्रा में ऊर्जा हमारे भविष्य में है।

कार्बन पर एक सही कीमत

पूंजीवादी व्यवस्था मानवता का सबसे बड़ा आविष्कार है। इसने आजादी की शुरुआत की है जहां कभी अत्याचार था, धन जहां कभी गरीबी थी। इसने मानव जाति को अवास्तविक ऊंचाइयों तक पहुंचाया है। और फिर भी, जब अपने स्वयं के उपकरणों पर छोड़ दिया जाता है, तो पूंजीवाद उतनी ही आसानी से नष्ट कर सकता है जितना वह बना सकता है। यह एक ऐसी प्रणाली है जिसे यह सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय प्रबंधन की आवश्यकता है कि इसकी ताकत उस सभ्यता के मूल्यों के साथ ठीक से संरेखित हो जो इसे प्रदान करती है।

और यह हमारे समय की बड़ी समस्याओं में से एक है। पूंजीवादी व्यवस्था, जैसा कि यह आज चल रही है, लोगों की जरूरतों और मूल्यों के साथ संरेखित नहीं है, जो कि सेवा करने के लिए है। पूंजीवादी व्यवस्था, अपने वर्तमान स्वरूप में, हमें दो प्रमुख तरीकों से विफल करती है: यह असमानता को बढ़ावा देती है और हमारी पृथ्वी से निकाले गए संसाधनों पर एक मूल्य लगाने में विफल रहती है। हमारी चर्चा के लिए, हम केवल बाद की कमजोरी से निपटने जा रहे हैं।

वर्तमान में, पूंजीवादी व्यवस्था हमारे पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव को कोई महत्व नहीं देती है। यह मूल रूप से एक मुफ्त लंच है। अगर किसी कंपनी को जमीन का एक स्थान मिलता है जिसमें एक मूल्यवान संसाधन होता है, तो यह अनिवार्य रूप से खरीदने और लाभ कमाने के लिए होता है। सौभाग्य से, एक ऐसा तरीका है जिससे हम पूंजीवादी व्यवस्था के डीएनए को वास्तव में पर्यावरण की देखभाल और सेवा के लिए पुनर्गठित कर सकते हैं, साथ ही अर्थव्यवस्था को विकसित कर सकते हैं और इस ग्रह पर हर इंसान के लिए प्रदान कर सकते हैं।

पुराने करों को बदलें

मूल रूप से, बिक्री कर को कार्बन टैक्स से बदलें और संपत्ति करों को a . से बदलें घनत्व आधारित संपत्ति कर.

ऊपर दिए गए दो लिंक पर क्लिक करें यदि आप इस सामान पर ध्यान देना चाहते हैं, लेकिन मूल सार यह है कि कार्बन टैक्स जोड़कर जो सटीक रूप से यह बताता है कि हम पृथ्वी से संसाधन कैसे निकालते हैं, हम उन संसाधनों को उपयोगी उत्पादों और सेवाओं में कैसे बदलते हैं, और हम दुनिया भर में उन उपयोगी सामानों का परिवहन कैसे करते हैं, हम अंततः उस पर्यावरण पर एक वास्तविक मूल्य रखेंगे जो हम सभी साझा करते हैं। और जब हम किसी चीज को महत्व देते हैं, तभी हमारी पूंजीवादी व्यवस्था उसकी देखभाल के लिए काम करेगी।

पेड़ और महासागर

मैंने पर्यावरण संरक्षण को चौथे बिंदु के रूप में छोड़ दिया है क्योंकि यह अधिकांश लोगों के लिए सबसे स्पष्ट है।

चलो यहाँ असली हो। वातावरण से कार्बन डाइऑक्साइड को सोखने का सबसे सस्ता और सबसे प्रभावी तरीका है अधिक से अधिक पेड़ लगाना और अपने जंगलों को फिर से उगाना। अभी, वनों की कटाई हमारे वार्षिक कार्बन उत्सर्जन का लगभग 20% है। यदि हम उस प्रतिशत को कम कर सकते हैं, तो प्रभाव बहुत अधिक होंगे। और ऊपर दिए गए खाद्य खंड में उल्लिखित उत्पादकता सुधारों को देखते हुए, हम खेत के लिए अधिक पेड़ों को काटे बिना अधिक भोजन उगा सकते हैं।

इस बीच, महासागर हमारे विश्व के सबसे बड़े कार्बन सिंक हैं। दुर्भाग्य से, हमारे महासागर बहुत अधिक कार्बन उत्सर्जन (उन्हें अम्लीय बना रहे हैं) और अधिक मछली पकड़ने से मर रहे हैं। उत्सर्जन की सीमा और मछली न पकड़ने के बड़े भंडार भविष्य की पीढ़ियों के लिए हमारे महासागर के जीवित रहने की एकमात्र आशा हैं।

विश्व मंच पर जलवायु वार्ता की वर्तमान स्थिति

वर्तमान में, राजनेता और जलवायु परिवर्तन बिल्कुल मेल नहीं खाते हैं। आज की वास्तविकता यह है कि पाइपलाइन में उपर्युक्त नवाचारों के बावजूद, उत्सर्जन में कटौती का मतलब अभी भी अर्थव्यवस्था को धीमा करना होगा। ऐसा करने वाले राजनेता आमतौर पर सत्ता में नहीं रहते हैं।

पर्यावरणीय प्रबंधन और आर्थिक प्रगति के बीच यह विकल्प विकासशील देशों के लिए सबसे कठिन है। उन्होंने देखा है कि कैसे पहले विश्व राष्ट्र पर्यावरण के पीछे से धनी हो गए हैं, इसलिए उन्हें उसी विकास से बचने के लिए कहना एक कठिन बिक्री है। ये विकासशील राष्ट्र बताते हैं कि चूंकि पहले विश्व के देशों ने अधिकांश वायुमंडलीय ग्रीनहाउस गैस सांद्रता का कारण बना, इसलिए उन्हें इसे साफ करने के लिए अधिकांश बोझ उठाना चाहिए। इस बीच, पहले विश्व के राष्ट्र अपने उत्सर्जन को कम नहीं करना चाहते हैं - और खुद को आर्थिक नुकसान में डालना चाहते हैं - अगर भारत और चीन जैसे देशों में भगोड़ा उत्सर्जन द्वारा उनकी कटौती रद्द कर दी जाती है। यह चिकन और अंडे की स्थिति का एक सा है।

डेविड कीथ, हार्वर्ड के प्रोफेसर और कार्बन इंजीनियरिंग के अध्यक्ष, एक अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से, यदि आप अपने देश में उत्सर्जन में कटौती के लिए बहुत पैसा खर्च करते हैं, तो आप दुनिया भर में उन कटौती के लाभों को वितरित करते हैं, लेकिन उन सभी की लागत कटौती आपके देश में है। इसलिए सरकारें उत्सर्जन में कटौती की तुलना में जलवायु परिवर्तन के अनुकूलन में निवेश करना पसंद करती हैं, क्योंकि लाभ और निवेश उनके देशों में रहता है।

दुनिया भर के राष्ट्र मानते हैं कि 450 रेड लाइन को पार करने का मतलब अगले 20-30 वर्षों में सभी के लिए दर्द और अस्थिरता है। हालाँकि, यह भी महसूस होता है कि चारों ओर जाने के लिए पर्याप्त पाई नहीं है, जिससे सभी को जितना हो सके उतना खाने के लिए मजबूर होना पड़ता है ताकि वे खत्म होने के बाद सबसे अच्छी स्थिति में हो सकें। इसलिए क्योटो विफल रहा। इसलिए कोपेनहेगन विफल रहा। और इसीलिए अगली बैठक तब तक विफल रहेगी जब तक हम यह साबित नहीं कर सकते कि जलवायु परिवर्तन में कमी के पीछे का अर्थशास्त्र नकारात्मक के बजाय सकारात्मक है।

यह बेहतर होने से पहले ही खराब हो जाएगा

एक अन्य कारक जो जलवायु परिवर्तन को इतना कठिन बना देता है कि मानवता ने अपने अतीत में किसी भी चुनौती का सामना किया है, वह है वह समय-सीमा जिस पर वह काम करती है। अपने उत्सर्जन को कम करने के लिए आज हम जो बदलाव करते हैं, उसका सबसे ज्यादा असर आने वाली पीढ़ियों पर पड़ेगा।

इस बारे में एक राजनेता के दृष्टिकोण से सोचें: उसे अपने मतदाताओं को पर्यावरणीय पहलों में महंगे निवेश के लिए सहमत होने के लिए मनाने की जरूरत है, जिसका भुगतान शायद करों में वृद्धि करके किया जाएगा और जिसका लाभ केवल आने वाली पीढ़ियों को मिलेगा। जितना लोग अन्यथा कह सकते हैं, अधिकांश लोगों के पास अपने सेवानिवृत्ति कोष में एक सप्ताह में $ 20 अलग रखने का कठिन समय होता है, न ही उन पोते-पोतियों के जीवन के बारे में चिंता करना जो वे कभी नहीं मिले हैं।

और यह खराब हो जाएगा। भले ही हम ऊपर बताए गए सभी कामों को करके 2040-50 तक कम कार्बन वाली अर्थव्यवस्था में बदलने में सफल हो जाएं, फिर भी हम जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन करेंगे, वह दशकों तक वातावरण में बने रहेंगे। इन उत्सर्जनों से सकारात्मक फीडबैक लूप होंगे जो जलवायु परिवर्तन में तेजी ला सकते हैं, जिससे 1990 के दशक के "सामान्य" मौसम की वापसी में और भी अधिक समय लग सकता है - संभवतः 2100 के दशक तक।

अफसोस की बात है कि मनुष्य उस समय के पैमाने पर निर्णय नहीं लेते हैं। हो सकता है कि 10 साल से अधिक की कोई चीज हमारे लिए मौजूद न हो।

फाइनल ग्लोबल डील कैसी दिखेगी

क्योटो और कोपेनहेगन जितना यह धारणा दे सकते हैं कि विश्व के राजनेता जलवायु परिवर्तन को हल करने के बारे में अनजान हैं, वास्तविकता बिल्कुल विपरीत है। शीर्ष स्तरीय शक्तियां वास्तव में जानती हैं कि अंतिम समाधान कैसा दिखेगा। यह सिर्फ अंतिम समाधान है जो दुनिया के अधिकांश हिस्सों में मतदाताओं के बीच बहुत लोकप्रिय नहीं होगा, इसलिए नेता अंतिम समाधान में देरी कर रहे हैं जब तक कि विज्ञान और निजी क्षेत्र जलवायु परिवर्तन से बाहर निकलने के लिए हमारे तरीके का नवाचार नहीं करते हैं या जलवायु परिवर्तन दुनिया भर में पर्याप्त कहर बरपाता है। कि मतदाता इस बहुत बड़ी समस्या के अलोकप्रिय समाधान के लिए मतदान करने के लिए सहमत होंगे।

यहाँ संक्षेप में अंतिम समाधान है: अमीर और भारी औद्योगिक देशों को अपने कार्बन उत्सर्जन में गहरी और वास्तविक कटौती को स्वीकार करना चाहिए। कटौती उन छोटे, विकासशील देशों से उत्सर्जन को कवर करने के लिए पर्याप्त गहरी होनी चाहिए, जिन्हें अपनी आबादी को अत्यधिक गरीबी और भूख से बाहर निकालने के अल्पकालिक लक्ष्य को पूरा करने के लिए प्रदूषित करना जारी रखना चाहिए।

इसके शीर्ष पर, अमीर देशों को 21वीं सदी की मार्शल योजना बनाने के लिए एक साथ आना चाहिए, जिसका लक्ष्य तीसरी दुनिया के विकास में तेजी लाने और कार्बन के बाद की दुनिया में स्थानांतरित करने के लिए एक वैश्विक कोष बनाना होगा। इस लेख की शुरुआत में उल्लिखित ऊर्जा संरक्षण और उत्पादन में क्रांतियों को गति देने के लिए इस फंड का एक चौथाई रणनीतिक सब्सिडी के लिए विकसित दुनिया में रहेगा। फंड की शेष तीन तिमाहियों का उपयोग बड़े पैमाने पर प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और वित्तीय सब्सिडी के लिए किया जाएगा ताकि तीसरी दुनिया के देशों को पारंपरिक बुनियादी ढांचे और बिजली उत्पादन पर एक विकेन्द्रीकृत बुनियादी ढांचे और बिजली नेटवर्क की ओर बढ़ने में मदद मिल सके जो सस्ता, अधिक लचीला, स्केल करने में आसान और बड़े पैमाने पर कार्बन होगा। तटस्थ।

इस योजना का विवरण भिन्न हो सकता है - नरक, इसके पहलू पूरी तरह से निजी क्षेत्र के नेतृत्व में भी हो सकते हैं - लेकिन समग्र रूपरेखा बहुत कुछ वैसी ही दिखती है जैसी अभी बताई गई थी।

दिन के अंत में, यह निष्पक्षता के बारे में है। विश्व के नेताओं को पर्यावरण को स्थिर करने और धीरे-धीरे इसे 1990 के स्तर पर वापस लाने के लिए मिलकर काम करने के लिए सहमत होना होगा। और ऐसा करने में, इन नेताओं को एक नए वैश्विक अधिकार पर सहमत होना होगा, ग्रह पर हर इंसान के लिए एक नया बुनियादी अधिकार, जहां हर किसी को ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के वार्षिक, व्यक्तिगत आवंटन की अनुमति होगी। यदि आप उस आवंटन से अधिक हो जाते हैं, यदि आप अपने वार्षिक उचित हिस्से से अधिक प्रदूषित करते हैं, तो आप अपने आप को वापस संतुलन में लाने के लिए कार्बन टैक्स का भुगतान करते हैं।

एक बार जब उस वैश्विक अधिकार पर सहमति हो जाती है, तो पहले विश्व के देशों में लोग पहले से ही शानदार, उच्च कार्बन जीवन शैली के लिए तुरंत कार्बन टैक्स देना शुरू कर देंगे। वह कार्बन टैक्स गरीब देशों को विकसित करने के लिए भुगतान करेगा, इसलिए उनके लोग एक दिन पश्चिम के लोगों के समान जीवन शैली का आनंद ले सकते हैं।

अब मुझे पता है कि आप क्या सोच रहे हैं: यदि हर कोई एक औद्योगिक जीवन शैली जीता है, तो क्या यह पर्यावरण के समर्थन के लिए बहुत अधिक नहीं होगा? वर्तमान में, हाँ। आज की अर्थव्यवस्था और प्रौद्योगिकी को देखते हुए पर्यावरण को जीवित रखने के लिए, दुनिया की अधिकांश आबादी को घोर गरीबी में फंसने की जरूरत है। लेकिन अगर हम भोजन, परिवहन, आवास और ऊर्जा में आने वाली क्रांतियों में तेजी लाते हैं, तो दुनिया की आबादी के लिए यह संभव होगा कि वे ग्रह को बर्बाद किए बिना प्रथम विश्व जीवन शैली जी सकें। और क्या यह ऐसा लक्ष्य नहीं है जिसके लिए हम वैसे भी प्रयास कर रहे हैं?

अवर ऐस इन द होल: जियोइंजीनियरिंग

अंत में, एक वैज्ञानिक क्षेत्र है जिसका उपयोग मानवता भविष्य में (और शायद करेगी) अल्पावधि में जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कर सकती है: जियोइंजीनियरिंग।

जियोइंजीनियरिंग के लिए Dictionary.com की परिभाषा है "ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों का मुकाबला करने के प्रयास में, एक पर्यावरणीय प्रक्रिया का जानबूझकर बड़े पैमाने पर हेरफेर जो पृथ्वी की जलवायु को प्रभावित करता है।" मूल रूप से, इसका जलवायु नियंत्रण। और हम इसका उपयोग वैश्विक तापमान को अस्थायी रूप से कम करने के लिए करेंगे।

ड्राइंग बोर्ड पर विभिन्न प्रकार की जियोइंजीनियरिंग परियोजनाएं हैं—हमारे पास उस विषय के लिए समर्पित कुछ लेख हैं—लेकिन अभी के लिए, हम दो सबसे आशाजनक विकल्पों को संक्षेप में प्रस्तुत करेंगे: समताप मंडलीय सल्फर सीडिंग और महासागर का लौह निषेचन।

समताप मंडल सल्फर सीडिंग

जब विशेष रूप से बड़े ज्वालामुखी फटते हैं, तो वे सल्फर राख के विशाल ढेर को समताप मंडल में गोली मारते हैं, स्वाभाविक रूप से और अस्थायी रूप से वैश्विक तापमान को एक प्रतिशत से भी कम कर देते हैं। कैसे? क्योंकि जैसे ही वह सल्फर समताप मंडल के चारों ओर घूमता है, यह वैश्विक तापमान को कम करने के लिए पृथ्वी से टकराने से पर्याप्त सूर्य के प्रकाश को दर्शाता है। रटगर्स यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एलन रोबॉक जैसे वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इंसान भी ऐसा कर सकता है। रोबॉक का सुझाव है कि कुछ अरब डॉलर और लगभग नौ विशाल कार्गो विमान दिन में लगभग तीन बार उड़ान भरते हैं, हम कृत्रिम रूप से वैश्विक तापमान को एक से दो डिग्री नीचे लाने के लिए हर साल एक मिलियन टन सल्फर को समताप मंडल में उतार सकते हैं।

महासागर का लौह उर्वरक

महासागर एक विशाल खाद्य श्रृंखला से बने हैं। इस खाद्य श्रृंखला के सबसे निचले भाग में फाइटोप्लांकटन (सूक्ष्म पौधे) होते हैं। ये पौधे खनिजों पर फ़ीड करते हैं जो ज्यादातर महाद्वीपों से हवा में उड़ने वाली धूल से आते हैं। सबसे महत्वपूर्ण खनिजों में से एक लोहा है।

अब दिवालिया, कैलिफ़ोर्निया स्थित स्टार्ट-अप क्लिमोस और प्लैंकटोस ने फाइटोप्लांकटन खिलने को कृत्रिम रूप से प्रोत्साहित करने के लिए गहरे समुद्र के बड़े क्षेत्रों में भारी मात्रा में पाउडर लोहे की धूल डंप करने का प्रयोग किया। अध्ययनों से पता चलता है कि एक किलोग्राम लोहे का चूर्ण लगभग 100,000 किलोग्राम फाइटोप्लांकटन उत्पन्न कर सकता है। ये फाइटोप्लांकटन तब बड़े पैमाने पर कार्बन को अवशोषित कर लेते थे क्योंकि वे बढ़ते थे। मूल रूप से, इस पौधे की जो भी मात्रा खाद्य श्रृंखला द्वारा नहीं खाई जाती है (जिस तरह से समुद्री जीवन की एक बहुत आवश्यक जनसंख्या उछाल पैदा करना) समुद्र के तल पर गिर जाएगी, इसके साथ मेगा टन कार्बन नीचे खींचेगी।

यह बहुत अच्छा लगता है, आप कहते हैं। लेकिन वे दो स्टार्ट-अप क्यों धराशायी हो गए?

जियोइंजीनियरिंग एक अपेक्षाकृत नया विज्ञान है जो जलवायु वैज्ञानिकों के बीच कालानुक्रमिक रूप से कम और बेहद अलोकप्रिय है। क्यों? क्योंकि वैज्ञानिक मानते हैं (और ठीक ही ऐसा) कि अगर दुनिया हमारे कार्बन उत्सर्जन को कम करने में शामिल कड़ी मेहनत के बजाय जलवायु को स्थिर रखने के लिए आसान और कम लागत वाली जियोइंजीनियरिंग तकनीकों का उपयोग करती है, तो विश्व सरकारें स्थायी रूप से जियोइंजीनियरिंग का उपयोग करने का विकल्प चुन सकती हैं।

यदि यह सच होता कि हम अपनी जलवायु समस्याओं को स्थायी रूप से हल करने के लिए जियोइंजीनियरिंग का उपयोग कर सकते हैं, तो सरकारें वास्तव में ऐसा ही करेंगी। दुर्भाग्य से, जलवायु परिवर्तन को हल करने के लिए जियोइंजीनियरिंग का उपयोग करना एक हेरोइन व्यसनी को अधिक हेरोइन देकर इलाज करने जैसा है - यह निश्चित रूप से उसे अल्पावधि में बेहतर महसूस करा सकता है, लेकिन अंततः व्यसन उसे मार देगा।

यदि हम कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता को बढ़ने देते हुए तापमान को कृत्रिम रूप से स्थिर रखते हैं, तो बढ़ा हुआ कार्बन हमारे महासागरों को अम्लीय बना देगा। यदि महासागर बहुत अधिक अम्लीय हो जाते हैं, तो महासागरों का सारा जीवन समाप्त हो जाएगा, यह 21वीं सदी की सामूहिक विलुप्ति की घटना है। यह ऐसी चीज है जिससे हम सभी बचना चाहेंगे।

अंत में, जियोइंजीनियरिंग का उपयोग केवल 5-10 वर्षों से अधिक नहीं के लिए अंतिम उपाय के रूप में किया जाना चाहिए, दुनिया को आपातकालीन उपाय करने के लिए पर्याप्त समय चाहिए, क्या हम कभी भी 450ppm के निशान को पार कर सकते हैं।

यह सब लेना

जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए सरकारों के पास उपलब्ध विकल्पों की सूची को पढ़ने के बाद, आप यह सोचने के लिए ललचा सकते हैं कि यह मुद्दा वास्तव में इतना बड़ा सौदा नहीं है। सही कदमों और ढेर सारे पैसों से हम बदलाव ला सकते हैं और इस वैश्विक चुनौती से पार पा सकते हैं। और तुम सही हो, हम कर सकते थे। लेकिन केवल तभी जब हम बाद की बजाय जल्दी कार्रवाई करें।

एक व्यसन जितना अधिक समय तक आपके पास रहता है उसे छोड़ना कठिन होता जाता है। कार्बन के साथ हमारे जीवमंडल को प्रदूषित करने की हमारी लत के बारे में भी यही कहा जा सकता है। जितनी देर हम आदत को छोड़ना बंद कर देंगे, उतनी ही देर तक इसे ठीक करना मुश्किल होगा। हर दशक में विश्व सरकारें जलवायु परिवर्तन को सीमित करने के लिए वास्तविक और पर्याप्त प्रयास करना बंद कर देती हैं, जिसका अर्थ भविष्य में इसके प्रभावों को उलटने के लिए कई दशकों और खरबों डॉलर अधिक हो सकता है। और अगर आपने इस लेख से पहले के लेखों की श्रंखला पढ़ी है - या तो कहानियाँ या भू-राजनीतिक पूर्वानुमान - तो आप जानते हैं कि ये प्रभाव मानवता के लिए कितने भयानक होंगे।

हमें अपनी दुनिया को ठीक करने के लिए जियोइंजीनियरिंग का सहारा नहीं लेना चाहिए। हमें कार्रवाई करने से पहले तब तक इंतजार नहीं करना चाहिए जब तक कि एक अरब लोग भुखमरी और हिंसक संघर्ष से मर नहीं जाते। आज के छोटे-छोटे कार्य कल की विपत्तियों और भयानक नैतिक विकल्पों से बच सकते हैं।

इसलिए एक समाज इस मुद्दे पर आत्मसंतुष्ट नहीं हो सकता है। कार्रवाई करना हमारी सामूहिक जिम्मेदारी है। इसका मतलब है कि आपके पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में अधिक जागरूक होने के लिए छोटे कदम उठाना। इसका मतलब है कि अपनी आवाज को सुनने देना। और इसका मतलब है कि खुद को शिक्षित करना कि आप जलवायु परिवर्तन पर कितना बड़ा बदलाव ला सकते हैं। सौभाग्य से, इस श्रृंखला की अंतिम किस्त यह सीखने के लिए एक अच्छी जगह है कि यह कैसे करना है:

WWIII जलवायु युद्ध श्रृंखला लिंक

2 प्रतिशत ग्लोबल वार्मिंग कैसे विश्व युद्ध की ओर ले जाएगी: WWIII जलवायु युद्ध P1

WWIII जलवायु युद्ध: कथाएँ

संयुक्त राज्य अमेरिका और मेक्सिको, एक सीमा की कहानी: WWIII जलवायु युद्ध P2

चीन, येलो ड्रैगन का बदला: WWIII जलवायु युद्ध P3

कनाडा और ऑस्ट्रेलिया, ए डील गॉन बैड: WWIII क्लाइमेट वॉर्स P4

यूरोप, किले ब्रिटेन: WWIII जलवायु युद्ध P5

रूस, ए बर्थ ऑन ए फार्म: WWIII क्लाइमेट वॉर्स P6

इंडिया, वेटिंग फॉर घोस्ट्स: WWIII क्लाइमेट वॉर्स P7

मिडिल ईस्ट, फॉलिंग बैक इन द डेजर्ट्स: WWIII क्लाइमेट वॉर्स P8

दक्षिण पूर्व एशिया, आपके अतीत में डूबना: WWIII जलवायु युद्ध P9

अफ्रीका, डिफेंडिंग ए मेमोरी: WWIII क्लाइमेट वॉर्स P10

दक्षिण अमेरिका, क्रांति: WWIII जलवायु युद्ध P11

WWIII जलवायु युद्ध: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम मेक्सिको: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

चीन, एक नए वैश्विक नेता का उदय: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

कनाडा और ऑस्ट्रेलिया, बर्फ और आग के किले: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

यूरोप, क्रूर शासन का उदय: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

रूस, द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक: जियोपॉलिटिक्स ऑफ़ क्लाइमेट चेंज

भारत, अकाल और जागीरें: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

मध्य पूर्व, अरब दुनिया का पतन और कट्टरपंथीकरण: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

दक्षिण पूर्व एशिया, बाघों का पतन: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

अफ्रीका, अकाल और युद्ध महाद्वीप: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

दक्षिण अमेरिका, क्रांति का महाद्वीप: जलवायु परिवर्तन की भू-राजनीति

WWIII जलवायु युद्ध: क्या किया जा सकता है?

जलवायु परिवर्तन के बारे में आप क्या कर सकते हैं: जलवायु युद्धों का अंत P13