Politiske implikasjoner av genmodifiserte babyer

I oppveksten hadde jeg venner og familie som hadde plager som varierte fra diabetes til muskeldystrofi. Enkeltpersoner i livet mitt møtte ulike utfordringer, og jeg var der for å støtte dem og sette pris på dem som individer til tross for deres plager. Når noen vi bryr oss om ikke har det bra, viser vi vår menneskelighet gjennom trøst og støtte. Utsiktene til å endre en persons genetiske sammensetning reiser mange etiske spørsmål angående foreldres rettigheter og helseproblemer. Vil ny teknologi rettet mot mekanisk endring av et individs genetikk gjøre menneskeheten mindre medfølende og legge mer vekt på ganske enkelt å "fikse" noe som er ødelagt?

Politiske implikasjoner

Ifølge Daglig post, må det britiske parlamentet bestemme seg for å stemme over et nytt lovforslag som gjelder den juridiske tilgjengeligheten av en ny form for IVF (in vitro fertilisering) behandling, som bruker DNA fra tre foreldre (to kvinner og en mann), og dermed gir utsiktene til genetisk modifiserte mennesker mulig. Hvis politikere lar denne prosedyren fortsette, vil det være den første loven som tillater menneskelig DNA-modifisering før fødselen. Denne saken skal behandles før juli i år.

Endringen innenfor hevder at selv om det er 30 genmodifiserte babyer født i USA, er Food and Drug Administration bekymret for om donormoren kan betraktes som en medforelder til et barn og derfor har like mange rettigheter som en mor, selv om de er bare bidrar med bare 0.1 prosent av barnets DNA. I følge Endringen innenfor, to av babyene har blitt testet og antas å inneholde gener fra tre «foreldre». Publikasjonen forklarer at genetisk fingeravtrykkstesting på ett og to år gamle barn har vist at disse barna har arvet DNA fra tre voksne: to kvinner og en mann.

I mellomtiden, ifølge Daily Mail, holder Storbritannia tilbake på prosedyren; Imidlertid forventes parlamentet å stemme over hvorvidt prosedyren kan gjennomføres før juli, noe som betyr at de første GM-babyene potensielt kan bli født i Storbritannia neste år. UK Human Fertilization and Embryology Authority har rådet parlamentet til å godkjenne bruken av GM-teknikker hos mennesker, etter å ha sett nøye på sikkerhet og etiske hensyn. Parlamentet vil også debattere spørsmålet før juli, og derfor kan forskere potensielt rekruttere de første menneskeparene som er villige til å delta i mitokondrielle DNA-forsøk før slutten av året, hvis loven blir vedtatt (Mail Online).

Hvordan prosedyren utføres og hvorfor den er så kontroversiell

Denne prosedyren ble opprinnelig designet for å hjelpe infertile par med å bli gravide. Professor Jacques Cohen, forskeren bak prosedyren, oppdaget at kvinner som er infertile hadde defekter i mitokondriene til eggcellene deres. Mitokondrier konverterer mat til essensielle ingredienser som menneskelige celler trenger for å fungere. I en kritisk forstand bærer mitokondrier også deres DNA. Bare mødre overfører mitokondrielt DNA til barnet sitt, som noen ganger inneholder mutasjoner som kan føre til epilepsi, diabetes, blindhet og andre medisinske problemer.

Noen forskere mener at den kontroversielle GM-teknikken kan frigjøre individer fra disse sykdommene. Natur rapporterte at det er anslått at én av fem tusen til ti tusen kvinner bærer mitokondrielt DNA med mutasjoner, og noen fører til og med til dødelige sykdommer. "Genetikere frykter at denne metoden en dag kan brukes til å skape nye raser av mennesker med ekstra, ønskede egenskaper som styrke eller høy intelligens."

I prosedyren ville forskere kombinere mitokondrielt DNA fra en donor med kjernen fra en potensiell mors egg, slik at spedbarnet ikke skulle lide av lidelser forårsaket av mutasjoner.