Lista de futuros precedentes legais que os tribunais de amanhã julgarão: Futuro da lei P5

À medida que a cultura evolui, à medida que a ciência avança, à medida que a tecnologia inova, surgem novas questões que obrigam o passado e o presente a decidir como vão restringir ou dar lugar ao futuro.

Na lei, um precedente é uma regra estabelecida em um caso jurídico passado que é usado por advogados e tribunais atuais ao decidir como interpretar, julgar e julgar casos jurídicos, questões ou fatos futuros semelhantes. Dito de outra forma, um precedente acontece quando os tribunais de hoje decidem como os tribunais futuros interpretam a lei.

Na Quantumrun, tentamos compartilhar com nossos leitores uma visão de como as tendências e inovações de hoje remodelarão suas vidas em um futuro próximo. Mas é a lei, a ordem comum que nos une, que garante que essas tendências e inovações não coloquem em risco nossos direitos fundamentais, liberdades e segurança. É por isso que as próximas décadas trarão consigo uma variedade impressionante de precedentes legais que as gerações anteriores nunca pensaram ser possíveis. 

A lista a seguir é uma prévia dos precedentes estabelecidos para moldar como vivemos nossas vidas até o final deste século. (Observe que planejamos editar e aumentar essa lista semestralmente, portanto, certifique-se de marcar esta página para acompanhar todas as alterações.)

Precedentes relacionados à saúde

Da nossa série sobre o Futuro da Saúde, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à saúde até 2050:

As pessoas têm direito a atendimento médico de emergência gratuito? À medida que os cuidados médicos avançam graças a inovações em agentes antibacterianos, nanotecnologia, robôs cirúrgicos e muito mais, será possível fornecer atendimento de emergência a uma fração das taxas de saúde vistas hoje. Eventualmente, o custo cairá a um ponto de inflexão em que o público pedirá aos legisladores que tornem o atendimento de emergência gratuito para todos. 

As pessoas têm direito a cuidados médicos gratuitos? Semelhante ao ponto acima, à medida que os cuidados médicos avançam graças às inovações na edição do genoma, pesquisa com células-tronco, saúde mental e muito mais, será possível fornecer tratamento médico geral em uma fração das taxas de saúde vistas hoje. Com o tempo, o custo cairá a um ponto de inflexão em que o público exigirá que seus legisladores tornem os cuidados médicos gerais gratuitos para todos. 

Cidade ou precedentes urbanos

Da nossa série sobre o Futuro das cidades, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à urbanização até 2050:

As pessoas têm direito a uma casa? Graças aos avanços na tecnologia de construção, particularmente na forma de robôs de construção, componentes de construção pré-fabricados e impressoras 3D em escala de construção, o custo de construção de novos edifícios cairá drasticamente. Isso resultará em um aumento substancial na velocidade de construção, bem como na quantidade total de novas unidades no mercado. Em última análise, à medida que mais oferta de habitação atinge o mercado, a demanda por habitação se estabiliza, reduzindo o mercado habitacional urbano superaquecido do mundo, eventualmente tornando a produção de habitação pública muito mais acessível aos governos locais. 

Com o tempo, à medida que os governos produzam moradias públicas suficientes, o público começará a pressionar os legisladores para tornar a falta de moradia ou a vadiagem ilegal, na verdade, consagrando um direito humano em que fornecemos a todos os cidadãos uma quantidade definida de metragem quadrada para descansar à noite.

Precedentes das mudanças climáticas

Da nossa série sobre o Futuro das Mudanças Climáticas, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados ao meio ambiente até 2050:

As pessoas têm direito à água potável? Cerca de 60 por cento do corpo humano é água. É uma substância que não podemos viver mais do que alguns dias sem. E, no entanto, a partir de 2016, bilhões vivem atualmente em regiões com escassez de água onde alguma forma de racionamento está em vigor. Essa situação só se tornará mais terrível à medida que as mudanças climáticas piorarem nas próximas décadas. As secas se tornarão mais severas e as regiões hoje vulneráveis ​​à água se tornarão inabitáveis. 

Com esse recurso vital diminuindo, nações em grande parte da África, Oriente Médio e Ásia começarão a competir (e em alguns casos entrar em guerra) para controlar o acesso às fontes restantes de água doce. Para evitar a ameaça de guerras pela água, os países desenvolvidos serão forçados a tratar a água como um direito humano e investir pesadamente em usinas avançadas de dessalinização para saciar a sede do mundo. 

As pessoas têm direito ao ar respirável? Da mesma forma, o ar que respiramos é igualmente vital para nossa sobrevivência – não podemos passar alguns minutos sem o pulmão cheio. E, no entanto, na China, estima-se que 5.5 milhão de pessoas morrem por ano por respirar ar poluído em excesso. Essas regiões verão extrema pressão de seus cidadãos para aprovar leis ambientais rigorosamente aplicadas para limpar seu ar. 

Precedentes da ciência da computação

Da nossa série sobre o Futuro dos computadores, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados a dispositivos computacionais até 2050: 

Que direitos tem uma inteligência artificial (IA)? Em meados da década de 2040, a ciência terá criado uma inteligência artificial – um ser independente que a maioria da comunidade científica concordará que exibe uma forma de consciência, mesmo que não necessariamente uma forma humana dela. Uma vez confirmado, daremos à IA os mesmos direitos básicos que damos à maioria dos animais domésticos. Mas, dada sua inteligência avançada, os criadores humanos da IA, assim como a própria IA, começarão a exigir direitos em nível humano.  

Isso significa que a IA pode possuir propriedades? Eles poderão votar? Correr para o escritório? Casar com um humano? Os direitos da IA ​​se tornarão o movimento dos direitos civis do futuro?

Precedentes da educação

Da nossa série sobre o Futuro da educação, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à educação até 2050:

As pessoas têm direito à educação pós-secundária totalmente financiada pelo Estado? Quando você tem uma visão de longo prazo da educação, verá que em certo momento as escolas de ensino médio cobravam mensalidades. Mas, eventualmente, uma vez que ter o ensino médio se tornou uma necessidade para ter sucesso no mercado de trabalho e uma vez que a porcentagem de pessoas que tinham o ensino médio atingiu um certo patamar da população, o governo tomou a decisão de ver o diploma do ensino médio como um serviço e o tornou gratuito.

Essas mesmas condições estão surgindo para o bacharelado universitário. A partir de 2016, o diploma de bacharel tornou-se o novo diploma do ensino médio aos olhos da maioria dos gerentes de contratação que cada vez mais veem um diploma como uma linha de base para recrutar. Da mesma forma, a porcentagem do mercado de trabalho que agora tem algum tipo de grau está atingindo uma massa crítica a ponto de mal ser vista como um diferencial entre os candidatos. 

Por essas razões, não demorará muito para que o setor público e privado comece a ver o diploma universitário ou universitário como uma necessidade, levando os governos a repensar como financiam o ensino superior. 

Precedentes de energia

Da nossa série sobre o Futuro da Energia, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à energia até 2030: 

As pessoas têm o direito de gerar sua própria energia? À medida que as tecnologias de energia renovável solar, eólica e geotérmica se tornam mais baratas e eficientes, será economicamente prudente para os proprietários de residências em certas regiões produzir sua própria eletricidade em vez de comprá-la do estado. Como visto em recentes batalhas legais nos EUA e na UE, essa tendência levou a batalhas legais entre empresas estatais de serviços públicos e cidadãos sobre quem detém os direitos de gerar eletricidade. 

De um modo geral, à medida que essas tecnologias renováveis ​​continuam a melhorar no ritmo atual, os cidadãos acabarão vencendo essa batalha legal. 

Precedentes alimentares

Da nossa série sobre o Futuro dos Alimentos, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados a alimentos até 2050:

As pessoas têm direito a uma certa quantidade de calorias por dia? Três grandes tendências caminham para uma colisão frontal até 2040. Primeiro, a população mundial se expandirá para nove bilhões de pessoas. As economias dos continentes asiático e africano terão se tornado mais ricas graças ao amadurecimento da classe média. E a mudança climática terá reduzido a quantidade de terra arável que a Terra tem para cultivar nossas culturas básicas.  

Em conjunto, essas tendências estão levando a um futuro em que a escassez de alimentos e a inflação dos preços dos alimentos se tornarão mais comuns. Como resultado, haverá uma pressão crescente sobre os países exportadores de alimentos restantes para exportar grãos suficientes para alimentar o mundo. Isso também pode pressionar os líderes mundiais a expandir o direito à alimentação existente e reconhecido internacionalmente, garantindo a todos os cidadãos uma certa quantidade de calorias por dia. (2,000 a 2,500 calorias é a quantidade média de calorias que os médicos recomendam a cada dia.) 

As pessoas têm o direito de saber exatamente o que está em sua comida e como foi feita? À medida que os alimentos geneticamente modificados continuam a se tornar mais dominantes, o crescente medo do público dos alimentos transgênicos pode eventualmente pressionar os legisladores a impor uma rotulagem mais detalhada de todos os alimentos vendidos. 

Precedentes da evolução humana

Da nossa série sobre o Futuro da Evolução Humana, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à evolução humana até 2050: 

As pessoas têm o direito de alterar seu DNA? À medida que a ciência por trás do sequenciamento e edição do genoma amadurecer, será possível remover ou editar elementos do DNA para curar uma pessoa com deficiências físicas e mentais específicas. Quando um mundo sem doenças genéticas se tornar uma possibilidade, o público pressionará os legisladores a legalizar os processos de edição de DNA com consentimento. 

As pessoas têm o direito de alterar o DNA de seus filhos? Semelhante ao ponto acima, se os adultos puderem editar seu DNA para curar ou prevenir uma série de doenças e enfermidades, os futuros pais provavelmente desejarão fazer o mesmo para proteger proativamente seus bebês de nascerem com DNA perigosamente defeituoso. Uma vez que essa ciência se torne uma realidade segura e confiável, os grupos de defesa dos pais pressionarão os legisladores a legalizar os processos de edição do DNA de uma criança com o consentimento dos pais.

As pessoas têm o direito de melhorar suas habilidades físicas e mentais além da norma? Uma vez que a ciência aperfeiçoe a capacidade de curar e prevenir doenças genéticas por meio da edição genética, é apenas uma questão de tempo até que os adultos comecem a perguntar sobre como melhorar seu DNA existente. Melhorar aspectos do intelecto e selecionar atributos físicos se tornará possível através da edição de genes, mesmo quando adulto. Uma vez que a ciência seja aperfeiçoada, a demanda por essas atualizações biológicas forçará a mão dos legisladores a regulá-las. Mas também criará um novo sistema de classes entre os geneticamente melhorados e os 'normais'. 

As pessoas têm o direito de melhorar as habilidades físicas e mentais de seus filhos além do normal? Semelhante ao ponto acima, se os adultos puderem editar seu DNA para melhorar suas habilidades físicas, os futuros pais provavelmente desejarão fazer o mesmo para garantir que seus filhos nasçam com as vantagens físicas que só desfrutaram mais tarde na vida. Alguns países se tornarão mais abertos a esse processo do que outros, levando a uma espécie de corrida armamentista genética em que cada nação trabalha para melhorar a composição genética de sua próxima geração.

Precedentes da população humana

Da nossa série sobre o Futuro da população humana, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à demografia até 2050: 

O governo tem o direito de controlar as escolhas reprodutivas das pessoas? Com a população prevista para aumentar para nove bilhões até 2040, e mais para 11 bilhões até o final deste século, haverá um interesse renovado de alguns governos em controlar o crescimento populacional. Esse interesse será intensificado pelo crescimento da automação que eliminará quase 50% dos empregos atuais, deixando um mercado de trabalho perigosamente inseguro para as gerações futuras. Em última análise, a questão será se o estado pode assumir o controle dos direitos reprodutivos de seus cidadãos (como a China fez com sua política do filho único) ou se os cidadãos continuam mantendo seu direito de se reproduzir sem obstruções. 

As pessoas têm o direito de acessar terapias que prolongam a vida? Até 2040, os efeitos do envelhecimento serão reclassificados como uma condição médica a ser gerenciada e revertida, em vez de uma parte inevitável da vida. De fato, as crianças nascidas após 2030 serão a primeira geração a viver bem em seus três dígitos. A princípio, essa revolução médica só será acessível aos ricos, mas eventualmente se tornará acessível às pessoas de baixa renda.

Quando isso acontecer, o público pressionará os legisladores para que as terapias de extensão da vida sejam financiadas publicamente, de modo a evitar a provável possibilidade de uma diferença biológica surgir entre ricos e pobres? Além disso, os governos com problemas de superpopulação permitirão o uso dessa ciência? 

Precedentes da Internet

Da nossa série sobre o Futuro da Internet, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à Internet até 2050:

As pessoas têm direito ao acesso à internet? Em 2016, mais da metade da população mundial continua a viver sem acesso à Internet. Felizmente, no final da década de 2020, essa lacuna diminuirá, atingindo 80% de penetração da Internet globalmente. À medida que o uso e a penetração da Internet amadurecem, e à medida que a Internet se torna cada vez mais central na vida das pessoas, surgirão discussões sobre o fortalecimento e a expansão da relativamente novo direito humano fundamental de acesso à Internet.

Você possui seus metadados? Em meados da década de 2030, nações industrializadas e estáveis ​​começarão a aprovar uma declaração de direitos protegendo os dados online dos cidadãos. A ênfase deste projeto de lei (e suas muitas versões diferentes) será garantir que as pessoas sempre:

• Possuir os dados gerados sobre eles por meio dos serviços digitais que usam, independentemente de com quem os compartilham;
• Possuir os dados (documentos, fotos, etc.) que eles criam usando serviços digitais externos;
• Controlar quem tem acesso aos seus dados pessoais;
• Ter a capacidade de controlar quais dados pessoais eles compartilham em um nível granular;
• Ter acesso detalhado e de fácil compreensão aos dados coletados sobre eles;
• Ter a capacidade de excluir permanentemente os dados que eles criaram e compartilharam. 

As identidades digitais das pessoas têm os mesmos direitos e privilégios que suas identidades da vida real? À medida que a realidade virtual amadurece e se torna popular, a Internet das Experiências surgirá, permitindo que os indivíduos viajem para versões digitais de destinos reais, vivenciem eventos passados ​​(gravados) e explorem mundos expansivos digitalmente construídos. As pessoas irão habitar essas experiências virtuais através do uso de um avatar pessoal, uma representação digital de si mesmo. Esses avatares gradualmente parecerão uma extensão do seu corpo, o que significa que os mesmos valores e proteções que colocamos em nossos corpos físicos também serão aplicados lentamente online. 

Uma pessoa mantém seus direitos se existirem sem um corpo? Em meados da década de 2040, uma tecnologia chamada Whole-Brain Emulation (WBE) será capaz de escanear e armazenar um backup completo do seu cérebro dentro de um dispositivo de armazenamento eletrônico. Na verdade, este é o dispositivo que ajudará a permitir uma realidade cibernética do tipo Matrix, alinhada com as previsões de ficção científica. Mas considere isso: 

Digamos que você tenha 64 anos e sua companhia de seguros cubra você para obter um backup cerebral. Então, quando você tem 65 anos, sofre um acidente que causa danos cerebrais e grave perda de memória. Inovações médicas futuras podem curar seu cérebro, mas não recuperarão suas memórias. É quando os médicos acessam seu backup cerebral para carregar seu cérebro com suas memórias de longo prazo perdidas. Esse backup não seria apenas sua propriedade, mas também uma versão legal de si mesmo, com todos os mesmos direitos e proteções, em caso de acidente. 

Da mesma forma, digamos que você é vítima de um acidente que desta vez o coloca em coma ou estado vegetativo. Felizmente, você fez backup de sua mente antes do acidente. Enquanto seu corpo se recupera, sua mente ainda pode se envolver com sua família e até mesmo trabalhar remotamente de dentro do Metaverse (mundo virtual do tipo Matrix). Quando o corpo se recupera e os médicos estão prontos para acordá-lo do coma, o backup mental pode transferir as novas memórias criadas para o seu corpo recém-curado. E aqui também, sua consciência ativa, como existe no Metaverso, se tornará a versão legal de você mesmo, com todos os mesmos direitos e proteções, em caso de acidente. 

Há uma série de outras considerações legais e éticas confusas quando se trata de enviar sua mente online, considerações que abordaremos em nossa próxima série Future in the Metaverse. No entanto, para os propósitos deste capítulo, essa linha de pensamento deve nos levar a perguntar: O que aconteceria com essa vítima de acidente se seu corpo nunca se recuperasse? E se o corpo morrer enquanto a mente estiver muito ativa e interagindo com o mundo através do Metaverso?

Precedentes de varejo

Da nossa série sobre o Futuro do varejo, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados ao varejo até 2050:

Quem possui produtos de realidade virtual e aumentada? Considere este exemplo: com a introdução da realidade aumentada, espaços de escritório menores se tornarão multifuncionais de baixo custo. Imagine todos os seus colegas de trabalho usando óculos ou lentes de contato de realidade aumentada (AR) e começando o dia no que, de outra forma, pareceria um escritório vazio. Mas através desses óculos AR, você e seus colegas de trabalho verão uma sala cheia de quadros brancos digitais em todas as quatro paredes que você pode rabiscar com os dedos. 

Em seguida, você pode comandar a sala por voz para salvar sua sessão de brainstorming e transformar a decoração da parede AR e os móveis ornamentais em um layout formal de sala de reuniões. Em seguida, você pode comandar por voz a sala para se transformar novamente em um showroom de apresentações multimídia para apresentar seus planos de publicidade mais recentes aos clientes visitantes. Os únicos objetos reais na sala serão objetos que suportam peso, como cadeiras e uma mesa. 

Agora aplique essa mesma visão à sua casa. Imagine remodelar sua decoração com um toque em um aplicativo ou um comando de voz. Esse futuro chegará na década de 2030, e esses bens virtuais precisarão de regulamentações semelhantes à forma como gerenciamos o compartilhamento de arquivos digitais, como música. 

As pessoas devem ter o direito de pagar em dinheiro? As empresas devem aceitar dinheiro? No início da década de 2020, empresas como Google e Apple tornarão o pagamento de mercadorias com seu telefone quase sem esforço. Não demorará muito para que você possa sair de casa sem nada mais do que seu telefone. Alguns legisladores verão essa inovação como uma razão para acabar com o uso da moeda física (e economizar bilhões de dólares em impostos públicos na manutenção dessa moeda física). No entanto, os grupos de direitos de privacidade verão isso como uma tentativa do Big Brother de rastrear tudo o que você compra e pôr fim às compras conspícuas e à economia subterrânea maior. 

Precedentes de transporte

Da nossa série sobre o Futuro do Transporte, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados ao transporte até 2050:

As pessoas têm o direito de dirigir um carro? Em todo o mundo, cerca de 1.3 milhão de pessoas morrem em acidentes de trânsito a cada ano, com outros 20-50 milhões feridos ou incapacitados. Quando os veículos autônomos chegarem às estradas no início de 2020, esses números começarão a se curvar para baixo. Uma a duas décadas depois, quando os veículos autônomos provarem irrefutavelmente que são melhores motoristas do que os humanos, os legisladores serão forçados a considerar se os motoristas humanos devem poder dirigir. Dirigir um carro amanhã será como andar a cavalo hoje? 

Quem é responsável quando um carro autônomo comete um erro que ameaça vidas? O que acontece com um veículo autônomo mata uma pessoa? Entra em um acidente? Leva você ao destino errado ou a algum lugar perigoso? Quem é o culpado? A quem pode ser atribuída a culpa? 

Precedentes de emprego

Da nossa série sobre o Futuro do trabalho, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados ao emprego até 2050:

As pessoas têm direito a um emprego? Em 2040, quase metade dos empregos atuais desaparecerá. Enquanto novos empregos certamente serão criados, ainda é uma questão em aberto se novos empregos suficientes serão criados para substituir os empregos perdidos, especialmente quando a população mundial atingir nove bilhões. O público pressionará os legisladores para que o trabalho seja um direito humano? Pressionarão os legisladores para restringir o desenvolvimento de tecnologia ou investir em esquemas de trabalho dispendiosos? Como os futuros legisladores apoiarão nossa crescente população?

Precedentes de propriedade intelectual

Os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados a direitos intelectuais até 2050:

Por quanto tempo os direitos autorais podem ser concedidos? De um modo geral, os criadores de obras de arte originais devem gozar dos direitos autorais de suas obras por toda a vida, mais 70 anos. Para corporações, o número é de cerca de 100 anos. Depois que esses direitos autorais expiram, essas obras artísticas tornam-se de domínio público, permitindo que futuros artistas e corporações se apropriem dessas obras de arte para criar algo totalmente novo. 

Infelizmente, grandes corporações estão usando seus bolsos fundos para pressionar os legisladores a estender essas reivindicações de direitos autorais para manter o controle de seus ativos protegidos por direitos autorais e restringir as gerações futuras de se apropriarem deles para fins artísticos. Embora isso impeça a progressão da cultura, prolongar indefinidamente as reivindicações de direitos autorais pode se tornar inevitável se as corporações de mídia de amanhã se tornarem mais ricas e influentes.

Que patentes devem continuar a ser concedidas? As patentes funcionam de forma semelhante aos direitos autorais descritos acima, só que duram por períodos mais curtos, cerca de 14 a 20 anos. No entanto, enquanto as repercussões negativas da arte ficando fora do domínio público são mínimas, as patentes são outra história. Existem cientistas e engenheiros em todo o mundo que hoje sabem como curar a maioria das doenças do mundo e resolver a maioria dos problemas técnicos do mundo, mas não podem porque os elementos de suas soluções são de propriedade de uma empresa concorrente. 

Nas indústrias farmacêuticas e de tecnologia hipercompetitivas de hoje, as patentes são usadas mais como armas contra os concorrentes do que como ferramentas para proteger os direitos dos inventores. A explosão atual de novas patentes sendo registradas e as mal elaboradas sendo aprovadas agora está contribuindo para um excesso de patentes que está desacelerando a inovação em vez de habilitá-la. Se as patentes começarem a prejudicar demais a inovação (início da década de 2030), especialmente em comparação com outras nações, os legisladores começarão a considerar a reforma do que pode ser patenteado e como as novas patentes são aprovadas.

Precedentes econômicos

Os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à economia até 2050: 

As pessoas têm direito a uma renda básica? Com metade dos empregos atuais desaparecendo até 2040 e a população mundial crescendo para nove bilhões nesse mesmo ano, pode se tornar impossível empregar todos aqueles que estão prontos e aptos a trabalhar. Para suprir suas necessidades básicas, um Rendimento Básico (BI) provavelmente será introduzido de alguma forma para fornecer a todos os cidadãos uma bolsa mensal gratuita para gastar como quiserem, semelhante à pensão de velhice, mas para todos. 

Precedentes do governo

Os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais relacionados à governança pública até 2050:

O voto se tornará obrigatório? Por mais importante que seja o voto, uma porcentagem cada vez menor da população na maioria das democracias se preocupa em participar desse privilégio. No entanto, para que as democracias funcionem, elas precisam de um mandato legítimo do povo para governar o país. É por isso que alguns governos podem tornar o voto obrigatório, semelhante à Austrália hoje.

Precedentes legais gerais

De nossa série atual sobre o Futuro do Direito, os tribunais decidirão sobre os seguintes precedentes legais até 2050:

A pena de morte deve ser abolida? À medida que a ciência aprende cada vez mais sobre o cérebro, chegará um momento no final da década de 2040 até meados da década de 2050 em que a criminalidade das pessoas poderá ser compreendida com base em sua biologia. Talvez o condenado tenha nascido com predisposição à agressão ou ao comportamento antissocial, talvez tenha uma capacidade neurologicamente atrofiada de sentir empatia ou remorso. Essas são qualidades psicológicas que os cientistas de hoje estão trabalhando para isolar dentro do cérebro para que, no futuro, as pessoas possam ser "curadas" desses traços de personalidade extremos. 

Da mesma forma, conforme delineado em capítulo cinco da nossa série Future of Health, a ciência terá a capacidade de editar e/ou apagar memórias à vontade, Brilho Eterno de uma Mente sem Lembranças-estilo. Fazer isso pode 'curar' as pessoas de memórias prejudiciais e experiências negativas que contribuem para suas tendências criminosas. 

Dada essa capacidade futura, é correto a sociedade condenar alguém à morte quando a ciência poderá curá-lo das razões biológicas e psicológicas por trás das disposições criminais? Essa questão obscurecerá o debate o suficiente para que a pena de morte caia na guilhotina. 

O governo deveria ter autoridade para remover clinicamente ou cirurgicamente as tendências violentas ou anti-sociais de criminosos condenados? Este precedente legal é o resultado lógico das habilidades científicas descritas no precedente acima. Se alguém for condenado por um crime grave, o governo deve ter autoridade para editar ou remover as qualidades violentas, agressivas ou anti-sociais desse criminoso? Deve o criminoso ter alguma escolha neste assunto? Que direitos tem um criminoso violento em relação à segurança do público em geral? 

O governo deveria ter autoridade para emitir um mandado para acessar os pensamentos e memórias dentro da mente de uma pessoa? Conforme explorado no capítulo dois desta série, em meados da década de 2040, as máquinas de leitura da mente entrarão no espaço público, onde irão reescrever a cultura e revolucionar uma ampla variedade de campos. No contexto da lei, devemos perguntar se nós, como sociedade, queremos permitir aos promotores do governo o direito de ler a mente de indivíduos presos para ver se eles cometeram um crime. 

A violação da mente de alguém é uma troca que vale a pena para provar a culpa? Que tal provar a inocência de uma pessoa? Um juiz poderia autorizar um mandado para a polícia vasculhar seus pensamentos e memórias da mesma forma que um juiz pode autorizar atualmente a polícia a vasculhar sua casa se suspeitar de atividade ilegal? As chances são de que a resposta seja sim para todas essas perguntas; ainda assim, o público exigirá que os legisladores coloquem restrições bem definidas sobre como e por quanto tempo a polícia pode mexer na cabeça de alguém. 

O governo deve ter autoridade para emitir sentenças excessivamente longas ou penas de prisão perpétua? Penas estendidas na prisão, especialmente prisão perpétua, podem se tornar coisa do passado em algumas décadas. 

Por um lado, prender uma pessoa para sempre é insustentavelmente caro. 

Em segundo lugar, embora seja verdade que nunca se pode apagar um crime, também é verdade que uma pessoa pode mudar completamente com o tempo. Alguém na faixa dos 80 anos não é a mesma pessoa que era na faixa dos 40, assim como uma pessoa na faixa dos 40 não é a mesma pessoa que era na faixa dos 20 ou na adolescência e assim por diante. E dado o fato de que as pessoas mudam e crescem com o tempo, é certo prender uma pessoa por toda a vida por um crime que cometeu aos 20 anos, especialmente porque provavelmente se tornará pessoas totalmente diferentes aos 40 ou 60 anos? Esse argumento só é fortalecido se o criminoso concordar em ter seus cérebros tratados medicamente para remover suas tendências violentas ou antissociais.

Além disso, como delineado em capítulo seis da nossa série O Futuro da População Humana, o que acontece quando a ciência torna possível viver na casa dos três dígitos — uma vida útil de séculos. Será mesmo ético prender alguém pelo resto da vida? Durante séculos? A certa altura, sentenças excessivamente longas tornam-se uma forma de punição injustificadamente cruel.

Por todas essas razões, nas próximas décadas as penas de prisão perpétua serão gradualmente eliminadas à medida que nosso sistema de justiça criminal amadurece.

Estes são apenas uma amostra da ampla gama de precedentes legais que advogados e juízes terão que trabalhar nas próximas décadas. Gostemos ou não, estamos vivendo tempos extraordinários.

Série Futuro do Direito

Tendências que vão remodelar o escritório de advocacia moderno: Futuro do Direito P1

Dispositivos de leitura da mente para acabar com condenações injustas: Futuro da lei P2    

Julgamento automatizado de criminosos: futuro da lei P3  

Reengenharia de sentenças, encarceramento e reabilitação: futuro do direito P4