Listo de estontaj juraj precedencoj la morgaŭaj tribunaloj juĝos: Estonteco de leĝo P5

Dum la kulturo evoluas, kiam la scienco progresas, kiam la teknologio ennoviĝas, novaj demandoj leviĝas, kiuj devigas la pasintecon kaj la nuntempon decidi kiel ili limigos aŭ cedos al la estonteco.

Laŭleĝe, precedenco estas regulo establita en pasinta jura kazo, kiu estas uzata de nunaj advokatoj kaj tribunaloj kiam ili decidas kiel interpreti, provi kaj juĝi similajn, estontajn jurajn kazojn, aferojn aŭ faktojn. Aliflanke, precedenco okazas kiam la hodiaŭaj tribunaloj decidas kiel estontaj tribunaloj interpretas la leĝon.

Ĉe Quantumrun, ni provas dividi kun niaj legantoj vizion pri kiel la hodiaŭaj tendencoj kaj novigoj transformos siajn vivojn en la proksima-al-malproksima estonteco. Sed estas la leĝo, la komuna ordo, kiu ligas nin, kiu certigas ke menciitaj tendencoj kaj novigoj ne endanĝerigas niajn fundamentajn rajtojn, liberecojn kaj sekurecon. Tial la venontaj jardekoj kunportos mirindan gamon da juraj precedencoj, kiujn antaŭaj generacioj neniam pensus eblaj. 

La sekva listo estas antaŭprezento de la precedencoj starigitaj por formi kiel ni vivas nian vivon ĝis la fino de ĉi tiu jarcento. (Rimarku, ke ni planas redakti kaj kreskigi ĉi tiun liston duonjare, do nepre marku ĉi tiun paĝon por konservi klapetojn pri ĉiuj ŝanĝoj.)

San-rilataj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Sano, tribunaloj decidos pri la sekvaj san-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas rajton al senpaga kriz-kuraca prizorgo? Ĉar medicina prizorgo progresas danke al novigoj en kontraŭbakteriaj agentoj, nanoteknologio, kirurgiaj robotoj kaj pli, eblos provizi kriz-zorgon je frakcio de la sankurzoj viditaj hodiaŭ. Poste, la kosto falos al renversiĝopunkto, kie la publiko instigos siajn leĝdonantojn fari kriz-zorgon libera por ĉiuj. 

Ĉu homoj havas rajton al senpaga kuracado? Simile al la supra punkto, ĉar medicina prizorgo progresas danke al novigoj en genaro-redaktado, stamĉelesplorado, mensa sano kaj pli, eblos provizi ĝeneralan kuracadon je frakcio de la sankurzoj viditaj hodiaŭ. Kun la tempo, la kosto falos al renversiĝopunkto, kie la publiko instigos siajn leĝdonantojn fari ĝeneralan medicinan prizorgon senpaga por ĉiuj. 

Urbaj aŭ urbaj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Urboj, tribunaloj decidos pri la sekvaj urbaniz-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas rajton je hejmo? Danke al progresoj en konstruteknologio, precipe en la formo de konstrurobotoj, antaŭfabrikitaj konstruaĵokomponentoj kaj konstru-skalaj 3D-printiloj, la kosto de konstruado de novaj konstruaĵoj draste falos. Ĉi tio rezultos en granda pliiĝo en konstrurapideco, same kiel la totala kvanto de novaj unuoj sur la merkato. Finfine, ĉar pli da loĝejprovizo trafas la merkaton, loĝeja postulo ekloĝos, reduktante la trovarmigitan urban loĝejan merkaton de la mondo, fine farante la produktadon de publikaj loĝejoj multe pli pagebla por lokaj registaroj. 

Kun la tempo, ĉar registaroj produktas sufiĉe da publikaj loĝejoj, la publiko komencos premadi la leĝdonantojn por ke senhejmeco aŭ vagabondeco kontraŭleĝa, efektive, sanktigante homan rajton, kie ni provizas ĉiujn civitanojn per difinita kvanto da kvadrata metrado por ripozigi iliajn kapojn dum la nokto.

Klimata ŝanĝo precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Klimata Ŝanĝo, tribunaloj decidos pri la sekvaj medio-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas rajton purigi akvon? Ĉirkaŭ 60 procentoj de la homa korpo estas akvo. Ĝi estas substanco, sen kiu ni ne povas vivi pli ol kelkajn tagojn. Kaj tamen, aktuale en 2016, miliardoj nuntempe vivas en akvo-malabundaj regionoj kie iu formo de porciigo estas en efiko. Ĉi tiu situacio nur plifortiĝos dum la klimata ŝanĝo plimalboniĝos dum la venontaj jardekoj. Sekecoj fariĝos pli severaj kaj regionoj kiuj estas akvo vundeblaj hodiaŭ fariĝos neloĝeblaj. 

Kun ĉi tiu esenca rimedo malpliiĝanta, nacioj en granda parto de Afriko, Mezoriento kaj Azio komencos konkuri (kaj en iuj kazoj iri al milito) por kontroli aliron al la ceteraj fontoj de dolĉa akvo. Por eviti la minacon de akvomilitoj, evoluintaj nacioj estos devigitaj trakti akvon kiel homan rajton kaj multe investi en altnivelaj sensaligaj plantoj por kvietigi la soifon de la mondo. 

Ĉu homoj havas rajton je spirebla aero? Simile, la aero, kiun ni spiras, estas same esenca por nia supervivo—ni ne povas iri kelkajn minutojn sen pulmo plena. Kaj tamen, en Ĉinio, oni taksas 5.5 milionoj da personoj mortas jare pro spirado de troa poluita aero. Ĉi tiuj regionoj vidos ekstreman premon de sia civitanoj por pasigi rigore devigitajn mediajn leĝojn por purigi sian aeron. 

Komputika precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Komputiloj, tribunaloj decidos pri la sekvaj komputilaj aparatoj rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050: 

Kiajn rajtojn havas artefarita inteligenteco (AI)? Meze de la 2040-aj jaroj, scienco estos kreinta artefaritan inteligentecon - sendependan estaĵon, pri kiu la plimulto de la scienca komunumo konsentos, elmontri formon de konscio, eĉ se ne nepre homa formo de ĝi. Post kiam konfirmite, ni donos al AI la samajn bazajn rajtojn, kiujn ni donas al la plej multaj hejmaj bestoj. Sed konsiderante ĝian altnivelan inteligentecon, la homaj kreintoj de la AI, same kiel la AI mem, komencos postuli homnivelajn rajtojn.  

Ĉu ĉi tio signifos, ke AI povas posedi posedaĵon? Ĉu ili rajtos voĉdoni? Kuri por oficejo? Ĉu edziĝi kun homo? Ĉu AI-rajtoj fariĝos la civitanrajta movado de la estonteco?

Edukaj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Edukado, tribunaloj decidos pri la sekvaj eduk-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas rajton al plene ŝtate financita postsekundara edukado? Kiam vi prenas la longan vidon de edukado, vi vidos, ke iam mezlernejoj kutimis ŝargi instrukotizon. Sed finfine, post kiam havi mezlernejan diplomon fariĝis neceso por sukcesi en la labormerkato kaj post kiam la procento de homoj kiuj havis mezlernejan diplomon atingis certan sojlon de la loĝantaro, la registaro prenis la decidon rigardi la mezlernejan diplomon kiel servon kaj faris ĝin senpaga.

Ĉi tiuj samaj kondiĉoj aperas por la universitata bakalaŭro. Aktuale en 2016, la bakalaŭro fariĝis la nova mezlerneja diplomo en la okuloj de la plej multaj dungaj manaĝeroj kiuj ĉiam pli vidas gradon kiel bazlinio por rekruti kontraŭ. Same, la procento de la labormerkato, kiu nun havas ian gradon, atingas kritikan mason ĝis la punkto, kie ĝi apenaŭ estas rigardata kiel diferenciganto inter kandidatoj. 

Pro ĉi tiuj kialoj, ne daŭros longe antaŭ ol sufiĉe da publika kaj privata sektoro komencos rigardi la universitaton aŭ kolegion kiel neceson, instigante registarojn repripensi kiel ili financas altedukon. 

Energiaj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Energio, tribunaloj decidos pri la sekvaj energi-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2030: 

Ĉu homoj havas la rajton generi sian propran energion? Ĉar suna, vento, kaj geoterma renoviĝanta energio teknologioj iĝas pli malmultekostaj kaj pli efikaj, estos ekonomie prudente por domposedantoj en certaj regionoj produkti sian propran elektron prefere ol aĉeti ĝin de la ŝtato. Kiel vidite en lastatempaj leĝaj bataloj tra Usono kaj EU, ĉi tiu tendenco kaŭzis leĝajn batalojn inter ŝtataj servaĵoj kaj civitanoj pri kiu posedas la rajtojn produkti elektron. 

Ĝenerale, ĉar ĉi tiuj renovigeblaj teknologioj daŭre pliboniĝas laŭ sia nuna rapideco, civitanoj finfine gajnos ĉi tiun juran batalon. 

Manĝaĵo precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Manĝaĵo, tribunaloj decidos pri la sekvaj manĝ-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas rajton je certa kvanto da kalorioj tage? Tri grandaj tendencoj direktiĝas al alfronta kolizio antaŭ 2040. Unue, la monda loĝantaro vastiĝos al naŭ miliardoj da homoj. La ekonomioj ene de la azia kaj afrika kontinentoj fariĝos pli riĉaj danke al maturiĝanta meza klaso. Kaj klimata ŝanĝo reduktiĝos la kvanton de plugebla tero, kiun la Tero havas por kreskigi niajn ĉefajn kultivaĵojn.  

Kune, ĉi tiuj tendencoj kondukas al estonteco, kie manĝaĵmalabundoj kaj manĝpreza inflacio fariĝos pli kutimaj. Kiel rezulto, pliiĝos premo sur la ceteraj manĝ-eksportaj landoj eksporti sufiĉe da grenoj por nutri la mondon. Ĉi tio ankaŭ povas premi mondajn gvidantojn por pligrandigi la ekzistantan internacie agnoskitan rajton pri manĝaĵo garantiante al ĉiuj civitanoj certan kvanton da kalorioj tage. (2,000 ĝis 2,500 kalorioj estas la averaĝa kvanto da kalorioj rekomenditaj de kuracistoj ĉiutage.) 

Ĉu homoj rajtas scii precize kio estas en ilia manĝaĵo kaj kiel ĝi estis farita? Ĉar genetike modifitaj manĝaĵoj daŭre kreskas pli domina, la kreskanta timo de la publiko pri GM-manĝaĵoj povas eventuale premi leĝdonantojn devigi pli detalan etikedadon de ĉiuj vendataj manĝaĵoj. 

Homaj evoluaj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Homa Evoluo, tribunaloj decidos pri la sekvaj juraj precedencoj rilataj al homa evoluo antaŭ 2050: 

Ĉu homoj havas la rajton ŝanĝi sian DNA? Ĉar la scienco malantaŭ genarsekvencado kaj redaktado maturiĝas, iĝos eble forigi aŭ redakti elementojn de onies DNA por kuraci personon de specifaj mensaj kaj fizikaj handikapoj. Post kiam mondo sen genetikaj malsanoj fariĝos ebleco, la publiko premos leĝdonantojn por leĝigi la procezojn de redaktado de DNA kun konsento. 

Ĉu homoj havas la rajton ŝanĝi la DNA de siaj infanoj? Simile al la supra punkto, se plenkreskuloj povas redakti sian DNA por kuraci aŭ malhelpi gamon da malsanoj kaj malfortaĵoj, eventualaj gepatroj verŝajne volos fari la samon por proaktive protekti siajn bebojn de naskiĝo kun danĝere misa DNA. Post kiam ĉi tiu scienco fariĝos sekura kaj fidinda realaĵo, gepatroj aktivulgrupoj premos leĝdonantojn por leĝigi la procezojn de redaktado de la DNA de bebo kun gepatra konsento.

Ĉu homoj havas la rajton plibonigi siajn fizikajn kaj mensajn kapablojn preter la normo? Post kiam scienco perfektigas la kapablon kuraci kaj malhelpi genetikajn malsanojn per gena redaktado, estas nur demando de tempo antaŭ ol plenkreskuloj komencas demandi pri plibonigo de sia ekzistanta DNA. Plibonigi aspektojn de sia intelekto kaj elektitajn fizikajn atributojn fariĝos ebla per genredaktado, eĉ kiel plenkreskulo. Post kiam la scienco perfektiĝos, la postulo pri ĉi tiuj biologiaj ĝisdatigoj devigos la manon de leĝdonantoj reguligi ilin. Sed ĉu ĝi ankaŭ kreos novan klassistemon inter la genetike plifortigitaj kaj la "normaluloj". 

Ĉu homoj havas la rajton plibonigi la fizikajn kaj mensajn kapablojn de siaj infanoj preter la normo? Simile al la supra punkto, se plenkreskuloj povas redakti sian DNA por plibonigi siajn fizikajn kapablojn, eventualaj gepatroj verŝajne volos fari la samon por certigi, ke iliaj infanoj naskiĝas kun la fizikaj avantaĝoj, kiujn ili nur ĝuis poste en la vivo. Iuj landoj fariĝos pli malfermaj al ĉi tiu procezo ol aliaj, kondukante al speco de genetika vetarmado, kie ĉiu nacio laboras por plibonigi la genetikan konsiston de sia venonta generacio.

Homaj loĝantaroj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Homa Populacio, tribunaloj decidos pri la sekvaj demografio-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050: 

Ĉu la registaro havas la rajton kontroli la reproduktajn elektojn de homoj? Kun la populacio preta ŝveliĝi al naŭ miliardoj antaŭ 2040, kaj pli al 11 miliardoj antaŭ la fino de ĉi tiu jarcento, estos renoviĝinta intereso de kelkaj registaroj por kontroli loĝantarkreskon. Ĉi tiu intereso plifortiĝos pro la kresko de aŭtomatigo, kiu eliminos preskaŭ 50 procentojn de la hodiaŭaj laborpostenoj, lasante danĝere nesekuran labormerkaton por estontaj generacioj. Finfine, la demando venos al ĉu la ŝtato povas preni kontrolon de la generaj rajtoj de sia civitano (kiel Ĉinio faris kun sia politiko pri Unu-Infano) aŭ ĉu civitanoj daŭre konservas sian rajton reproduktiĝi senbara. 

Ĉu homoj havas rajton aliri vivlongigajn terapiojn? Antaŭ 2040, la efikoj de maljuniĝo estos reklasifikitaj kiel kuracista kondiĉo por esti administritaj kaj inversigitaj anstataŭe de neevitebla parto de vivo. Fakte, la infanoj naskitaj post 2030 estos la unua generacio se temas pri vivi bone en siaj tri ciferoj. Komence, ĉi tiu medicina revolucio nur estos pagebla por la riĉuloj sed poste fariĝos pagebla por homoj kun pli malaltaj enspezoj.

Post kiam tio okazos, ĉu la publiko premos la leĝdonantojn por ke viv-elongaj terapioj publike financitaj, por eviti la verŝajnan eblecon de biologia diferenco aperi inter riĉuloj kaj malriĉuloj? Cetere, ĉu registaroj kun troloĝata problemo permesos la uzon de ĉi tiu scienco? 

Interretaj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de la Interreto, tribunaloj decidos pri la sekvaj interretaj juraj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas rajton al interreta aliro? Aktuale en 2016, pli ol duono de la monda loĝantaro daŭre vivas sen Interreta aliro. Feliĉe, fine de la 2020-aj jaroj, tiu breĉo malgrandiĝos, atingante 80-procentan interretan penetron tutmonde. Dum interreto uzado kaj penetro maturiĝas, kaj kiam la interreto iĝas ĉiam pli centra en la vivo de homoj, diskutoj estiĝos ĉirkaŭ plifortigo kaj plivastigo de la relative nova fundamenta homa rajto de interreta aliro.

Ĉu vi posedas viajn metadatumojn? Meze de la 2030-aj jaroj, stabilaj, industriigitaj nacioj komencos aprobi leĝoprojekton protektantan interretajn datumojn de civitanoj. La emfazo de ĉi tiu fakturo (kaj ĝiaj multaj malsamaj versioj) estos certigi, ke homoj ĉiam:

• Posedu la datumojn generitajn pri ili per la ciferecaj servoj, kiujn ili uzas, sendepende de kiu ili kunhavas ĝin;
• Posedu la datumojn (dokumentojn, bildojn, ktp.) kiujn ili kreas uzante eksterajn ciferecajn servojn;
• Kontrolu kiu akiras aliron al siaj personaj datumoj;
• Havu la kapablon kontroli kiajn personajn datumojn ili dividas ĉe granula nivelo;
• Havu detalan kaj facile kompreneblan aliron al la datumoj kolektitaj pri ili;
• Havu la kapablon konstante forigi datumojn, kiujn ili kreis kaj dividis. 

Ĉu la ciferecaj identecoj de homoj havas la samajn rajtojn kaj privilegiojn kiel iliaj realaj identecoj? Dum virtuala realeco maturiĝas kaj iĝas ĝenerala, la Interreto de Spertoj aperos permesante al individuoj vojaĝi al ciferecaj versioj de realaj cellokoj, sperti pasintajn (registritajn) eventojn kaj esplori vastajn ciferece konstruitajn mondojn. Homoj loĝos ĉi tiujn virtualajn spertojn per la uzo de persona avataro, cifereca reprezentado de si mem. Ĉi tiuj avataroj iom post iom sentos kiel etendo de via korpo, tio signifas, ke la samaj valoroj kaj protektoj, kiujn ni metas sur niajn fizikajn korpojn, malrapide estos aplikataj ankaŭ interrete. 

Ĉu homo konservas siajn rajtojn se ili ekzistas sen korpo? Meze de la 2040-aj jaroj, teknologio nomata Tutcerba Emulado (WBE) povos skani kaj stoki plenan sekurkopion de via cerbo ene de elektronika stokada aparato. Fakte, ĉi tiu estas la aparato, kiu helpos ebligi Matrico-similan ciberrealecon konforme al sciencfikciaj prognozoj. Sed konsideru ĉi tion: 

Diru, ke vi estas 64-jara, kaj via asekura kompanio kovras vin por ricevi cerbo-rezervon. Tiam kiam vi estas 65, vi eniras akcidenton kiu kaŭzas cerbolezon kaj severan memorperdon. Estontaj medicinaj novigoj eble resanigos vian cerbon, sed ili ne reakiros viajn memorojn. Tio estas kiam kuracistoj aliras vian cerban sekurkopion por ŝarĝi vian cerbon per viaj mankantaj longtempaj memoroj. Ĉi tiu sekurkopio ne nur estus via posedaĵo, sed ankaŭ povus esti laŭleĝa versio de vi mem, kun ĉiuj samaj rajtoj kaj protektoj, en kazo de akcidento. 

Same, diru, ke vi estas viktimo de akcidento, kiu ĉi-foje metas vin en komaton aŭ vegetativan staton. Feliĉe, vi subtenis vian menson antaŭ la akcidento. Dum via korpo resaniĝas, via menso ankoraŭ povas engaĝiĝi kun via familio kaj eĉ labori malproksime de ene de la Metaverso (Matrico-simila virtuala mondo). Kiam la korpo resaniĝas kaj la kuracistoj pretas veki vin el via komato, la mens-rezervo povas transdoni la novajn memorojn, kiujn ĝi kreis en vian ĵus resanigitan korpon. Kaj ankaŭ ĉi tie, via aktiva konscio, kiel ĝi ekzistas en la Metaverso, fariĝos la jura versio de vi mem, kun ĉiuj samaj rajtoj kaj protektoj, okaze de akcidento. 

Estas multaj aliaj mens-tordaj juraj kaj etikaj konsideroj kiam temas pri alŝuto de via menso interrete, konsideroj kiujn ni kovros en nia venonta serio Future in the Metaverse. Tamen, por la celo de ĉi tiu ĉapitro, ĉi tiu pensmaniero devus konduki nin demandi: Kio okazus al ĉi tiu akcidento viktimo, se lia korpo neniam resaniĝos? Kio se la korpo mortas dum la menso estas tre aktiva kaj interagas kun la mondo per la Metaverso?

Podetalaj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Retail, tribunaloj decidos pri la sekvaj podetalaj rilataj juraj precedencoj antaŭ 2050:

Kiu posedas produktojn de virtuala kaj pliigita realeco? Konsideru ĉi tiun ekzemplon: Per la enkonduko de pliigita realeco, pli malgrandaj oficejaj spacoj fariĝos malmultekoste multfunkciaj. Imagu, ke viaj kunlaborantoj ĉiuj portantaj okulvitrojn aŭ kontaktojn kun pliigita realeco (AR) kaj komenci la tagon en kio alie aspektus kiel malplena oficejo. Sed tra ĉi tiuj AR-okulvitroj, vi kaj viaj kunlaborantoj vidos ĉambron plenan de ciferecaj blanktabuloj sur ĉiuj kvar muroj, sur kiuj vi povas skribi per viaj fingroj. 

Tiam vi povas voĉe komandi la ĉambron por savi vian cerbuman sesion kaj transformi la AR-muran ornamon kaj ornamajn meblojn en formalan aranĝon de estrarejo. Tiam vi povas voĉe komandi la ĉambron transformi denove en plurmedian prezentan ekspoziciejon por prezenti viajn plej novajn reklamajn planojn al viaj vizitantaj klientoj. La nuraj realaj objektoj en la ĉambro estos pezportantaj objektoj kiel seĝoj kaj tablo. 

Nun apliku ĉi tiun saman vizion al via hejmo. Imagu restrukturi vian dekoracion per frapeto sur aplikaĵo aŭ voĉa komando. Ĉi tiu estonteco alvenos antaŭ la 2030-aj jaroj, kaj ĉi tiuj virtualaj varoj bezonos similajn regulojn al kiel ni administras ciferecan kundividon de dosieroj, kiel muziko. 

Ĉu homoj devus havi la rajton pagi kontante? Ĉu entreprenoj devas akcepti monon? Komence de la 2020-aj jaroj, kompanioj kiel Google kaj Apple faros pagi varojn per via telefono preskaŭ senpene. Ne daŭros longe antaŭ ol vi povos forlasi vian domon sen nenio pli ol via telefono. Iuj leĝdonantoj vidos ĉi tiun novigon kiel kialon por ĉesigi la uzon de fizika valuto (kaj ŝpari miliardojn da publikaj impostaj dolaroj pri la bontenado de koncerna fizika valuto). Tamen, privatecrajtoj-grupoj vidos tion kiel la provo de Granda Frato spuri ĉion, kion vi aĉetas kaj ĉesigi evidentajn aĉetojn kaj la pli grandan subtera ekonomio. 

Transportaj precedencoj

El nia serio sur la Estonteco de Transportado, tribunaloj decidos pri la sekvaj transport-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas la rajton veturi sin per aŭto? Ĉirkaŭ la mondo, ĉirkaŭ 1.3 milionoj da homoj mortas en trafikakcidentoj ĉiujare, kun pliaj 20-50 milionoj da vunditaj aŭ handikapitaj. Post kiam aŭtonomiaj veturiloj trafos la vojojn en la fruaj 2020-aj jaroj, ĉi tiuj ciferoj komencos kurbiĝi malsupren. Unu-du jardekojn poste, post kiam aŭtonomaj veturiloj pruvos nerefuteble, ke ili estas pli bonaj ŝoforoj ol homoj, leĝdonantoj estos devigitaj pripensi ĉu homaj ŝoforoj devas esti permesitaj veturi. Ĉu veturi aŭton morgaŭ estos kiel rajdi sur ĉevalo hodiaŭ? 

Kiu respondecas kiam aŭtonoma aŭto faras eraron, kiu minacas vivojn? Kio okazas kun aŭtonoma veturilo mortigas homon? Eniĝas en kraŝo? Veturas vin al malĝusta celloko aŭ ie danĝera? Kiu kulpas? Al kiu oni povas kulpigi? 

Precedencoj pri dungado

El nia serio sur la Estonteco de Laboro, tribunaloj decidos pri la sekvaj dungado-rilataj laŭleĝaj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu homoj havas rajton je laboro? Ĝis 2040, preskaŭ duono de la hodiaŭaj laborpostenoj malaperos. Kvankam novaj laborpostenoj certe estos kreitaj, estas ankoraŭ malfermita demando ĉu sufiĉe novaj laborpostenoj estos kreitaj por anstataŭigi la perditajn laborlokojn, precipe post kiam la monda loĝantaro atingos naŭ miliardojn. Ĉu la publiko premos leĝdonantojn por ke havi laboron homa rajto? Ĉu ili premos leĝdonantojn por limigi la evoluon de teknologio aŭ investu en multekostaj fabriklaborskemoj? Kiel estontaj leĝdonantoj subtenos nian kreskantan loĝantaron?

Precedencoj pri intelekta proprieto

Tribunaloj decidos pri la sekvaj leĝaj precedencoj rilataj al intelektaj rajtoj antaŭ 2050:

Kiom longe povas esti aljuĝitaj kopirajtoj? Ĝenerale, kreintoj de originalaj artaĵoj laŭsupoze ĝuas kopirajton pri siaj verkoj dum sia tuta vivo, plus 70 jarojn. Por korporacioj, la nombro estas ĉirkaŭ 100 jaroj. Post kiam ĉi tiuj kopirajtoj eksvalidiĝas, tiuj artaj verkoj fariĝas publika domeno, permesante al estontaj artistoj kaj korporacioj alproprigi ĉi tiujn artaĵojn por krei ion tute novan. 

Bedaŭrinde, grandaj korporacioj uzas siajn profundajn poŝojn por premi leĝdonantojn por etendi ĉi tiujn kopirajtajn asertojn por konservi kontrolon de siaj kopirajtigitaj aktivoj kaj limigi estontajn generaciojn alproprigi ilin por artaj celoj. Kvankam ĉi tio bremsas la progresadon de kulturo, plilongigi kopirajton senfine povas iĝi neevitebla se la morgaŭaj amaskomunikilaj korporacioj fariĝus pli riĉaj kaj pli influaj.

Kiuj patentoj devus daŭre esti aljuĝitaj? Patentoj funkcias simile al la kopirajtoj priskribitaj supre, nur ili daŭras pli mallongajn tempodaŭrojn, proksimume 14 ĝis 20 jarojn. Tamen, dum negativaj sekvoj de arto restanta ekster la publika domeno estas minimumaj, patentoj estas alia rakonto. Estas sciencistoj kaj inĝenieroj ĉie en la mondo, kiuj hodiaŭ scias kiel kuraci la plej multajn el la mondaj malsanoj kaj solvi la plej multajn el la teknikaj problemoj de la mondo, sed ne povas ĉar elementoj de iliaj solvoj estas posedataj de konkuranta firmao. 

En la hodiaŭaj hiper-konkurencivaj farmaciaj kaj teknologiaj industrioj, patentoj estas uzataj kiel armiloj kontraŭ konkurantoj pli ol iloj por protekti inventintajn rajtojn. La hodiaŭa eksplodo de novaj patentoj arkivitaj, kaj la nebone kreitaj estas aprobitaj, nun kontribuas al patenta saturado kiu malrapidigas novigon prefere ol ebligi ĝin. Se patentoj tro forte trompas novigadon (fruaj 2030-aj jaroj), precipe kompare kun aliaj nacioj, tiam leĝdonantoj komencos pripensi reformi kio povas esti patentita kaj kiel novaj patentoj estas aprobitaj.

Ekonomiaj precedencoj

Tribunaloj decidos pri la sekvaj ekonomi-rilataj juraj precedencoj antaŭ 2050: 

Ĉu homoj havas rajton je baza enspezo? Kun duono de la hodiaŭaj laborpostenoj malaperantaj antaŭ 2040 kaj la monda loĝantaro kreskanta ĝis naŭ miliardoj en tiu sama jaro, eble fariĝos neeble dungi ĉiujn, kiuj estas pretaj kaj kapablaj labori. Por subteni iliajn bazajn bezonojn, a Baza Enspezo (BI) verŝajne estos iel enkondukita por provizi ĉiun civitanon per senpagan monatan stipendion por elspezi laŭ sia deziro, simile al la maljunecpensio sed por ĉiuj. 

Registaraj precedencoj

Tribunaloj decidos pri la sekvaj juraj precedencoj rilataj al publika administrado antaŭ 2050:

Ĉu voĉdoni fariĝos deviga? Tiel grava kiel voĉdoni estas, malpliiĝanta procento de la loĝantaro en la plej multaj demokratioj eĉ ĝenas partopreni ĉi tiun privilegion. Tamen, por ke demokratioj funkciu, ili bezonas legitiman mandaton de la homoj por administri la landon. FTial kelkaj registaroj povas fari voĉdonadon deviga, simile al Aŭstralio hodiaŭ.

Ĝeneralaj juraj precedencoj

De nia nuna serio pri la Estonteco de Juro, tribunaloj decidos pri la sekvaj juraj precedencoj antaŭ 2050:

Ĉu la mortpuno estu aboliciita? Ĉar scienco lernas pli kaj pli pri la cerbo, venos tempo fine de la 2040-aj jaroj ĝis meze de la 2050-aj jaroj, kie la krimeco de homoj povas esti komprenita surbaze de sia biologio. Eble la kondamnito naskiĝis kun dispozicio al agresemo aŭ al malsocia konduto, eble ili havas neŭrologie malrapidan kapablon senti empation aŭ penton. Ĉi tiuj estas psikologiaj kvalitoj, kiujn la hodiaŭaj sciencistoj laboras por izoli ene de la cerbo, por ke, estontece, homoj estu "resanigitaj" de ĉi tiuj ekstremaj personecaj trajtoj. 

Same, kiel skizite en ĉapitro kvin de nia serio Future of Health, scienco havos la kapablon redakti kaj/aŭ forigi memorojn laŭvole, Eterna Sunshine de la senmakula menso-stilo. Fari ĉi tion povus "kuraci" homojn de damaĝaj memoroj kaj negativaj spertoj, kiuj kontribuas al iliaj krimaj tendencoj. 

Konsiderante ĉi tiun estontan kapablon, ĉu estas ĝuste por la socio kondamni iun al morto, kiam la scienco povos resanigi ilin de la biologiaj kaj psikologiaj kialoj malantaŭ krimaj disponoj? Ĉi tiu demando nebuligos la debaton sufiĉe, ke la mortpuno mem falos al la gilotino. 

Ĉu la registaro devus havi la aŭtoritaton kurace aŭ kirurgie forigi la perfortajn aŭ malsociajn tendencojn de kondamnitaj krimuloj? Ĉi tiu laŭleĝa precedenco estas la logika rezulto de la sciencaj kapabloj priskribitaj en la precedenco supre. Se iu estas juĝita pro grava krimo, ĉu la registaro devus havi la aŭtoritaton redakti aŭ forigi la perfortajn, agresemajn aŭ malsociajn kvalitojn de tiu krimulo? Ĉu la krimulo havu ian elekton en ĉi tiu afero? Kiajn rajtojn havas perforta krimulo rilate al la sekureco de la larĝa publiko? 

Ĉu la registaro devus havi la aŭtoritaton eldoni mandaton por aliri la pensojn kaj memorojn en la menso de persono? Kiel esplorite en ĉapitro du de ĉi tiu serio, meze de la 2040-aj jaroj, menslegaj maŝinoj eniros la publikan spacon kie ili procedos al reverko de kulturo kaj revolucios diversajn kampojn. En la kunteksto de la leĝo, ni devas demandi ĉu ni kiel socio volas permesi al registaraj prokuroroj la rajton legi la menson de arestitaj individuoj por vidi ĉu ili faris krimon. 

Ĉu la malobservo de onies menso estas inda kompromiso por pruvi kulpon? Kio pri pruvi la senkulpecon de homo? Ĉu juĝisto povus rajtigi mandaton por polico serĉi viajn pensojn kaj memorojn same kiel juĝisto povas nuntempe rajtigi la policon traserĉi vian hejmon se ili suspektas kontraŭleĝan agadon? Ŝancoj estas, ke la respondo estos jes al ĉiuj ĉi tiuj demandoj; tamen, la publiko postulos, ke leĝdonantoj metu bone difinitajn limigojn al kiel kaj kiom longe la polico povas fuŝi en la kapo de iu. 

Ĉu la registaro devus havi la aŭtoritaton eligi tro longajn punojn aŭ vivprizonojn? Plilongigitaj punoj en malliberejo, precipe dumviva malliberigo, povas fariĝi afero de la pasinteco post kelkaj jardekoj. 

Unue, malliberigi homon dumvive estas nedaŭrigeble multekosta. 

Due, kvankam estas vere, ke oni neniam povas forviŝi krimon, estas ankaŭ vere, ke homo povas ŝanĝi tute donitan tempon. Iu en siaj 80-aj jaroj ne estas la sama homo, kiun ili estis en siaj 40-aj jaroj, same kiel homo en siaj 40-aj jaroj ne estas la sama persono, kiun ili estis en siaj 20-aj jaroj aŭ adoleskojaroj ktp. Kaj konsiderante la fakton, ke homoj ŝanĝiĝas kaj kreskas laŭlonge de la tempo, ĉu estas ĝuste enfermi homon dumvive pro krimo, kiun ili faris en siaj 20-aj jaroj, precipe pro tio, ke ili verŝajne fariĝos tute malsamaj homoj je siaj 40-aj aŭ 60-aj jaroj? Ĉi tiu argumento nur plifortiĝas, se la krimulo konsentas, ke la cerboj kuracu ilin por forigi siajn perfortajn aŭ malsociajn tendencojn.

Cetere, kiel skizite en ĉapitro ses de nia serio Future of Human Population, kio okazas kiam scienco ebligas vivi en la trioblaj ciferoj—vivdaŭro de jarcentoj. Ĉu estos eĉ etike enfermi iun dumvive? Dum jarcentoj? Je certa punkto, tro longaj frazoj fariĝas nepravigeble kruela formo de puno.

Pro ĉiuj ĉi kialoj, estontaj jardekoj vidos vivprizonojn iom post iom forigitaj dum nia kriminala sistemo maturiĝos.

Ĉi tiuj estas nur specimeno de la larĝa gamo de juraj precedencoj, kiujn advokatoj kaj juĝistoj devos labori tra la venontaj jardekoj. Ŝatu aŭ ne, ni vivas en iuj eksterordinaraj tempoj.

Serio Estonteco de leĝo

Tendencoj kiuj transformos la modernan advokatfirmaon: Estonteco de leĝo P1

Menslegaj aparatoj por fini maljustajn konvinkiĝojn: Estonteco de leĝo P2    

Aŭtomatigita juĝado de krimuloj: Estonteco de leĝo P3  

Reinĝenieristiko de juĝado, malliberigo kaj rehabilitado: Estonteco de leĝo P4