未來的法律先例清單明天的法院將判決：法律的未來 P5
未來的法律先例清單明天的法院將判決：法律的未來 P5
隨著文化的發展，科學的進步，技術的創新，新的問題被提出，迫使過去和現在決定它們將如何限製或讓位於未來。
在法律上，先例是在過去的法律案件中確立的規則，當前的律師和法院在決定如何解釋、審判和判斷類似的、未來的法律案件、問題或事實時使用該規則。 換句話說，當今天的法院決定未來法院如何解釋法律時，就會發生先例。
在 Quantumrun，我們試圖與讀者分享當今趨勢和創新將如何在不遠的將來重塑他們的生活的願景。 但正是法律，即約束我們的共同秩序，確保了上述趨勢和創新不會危及我們的基本權利、自由和安全。 這就是為什麼未來幾十年將帶來前幾代人從未想過的各種驚人的法律先例。
下面的列表是先例的預覽，這些先例將塑造我們在本世紀末的生活方式。 （請注意，我們計劃每半年編輯和增加此列表，因此請務必將此頁面添加為書籤以密切關注所有更改。）
與健康相關的先例
從我們的系列 健康的未來，到 2050 年，法院將決定以下與健康相關的法律先例：
人們是否有權獲得免費的緊急醫療服務？ 由於抗菌劑、納米技術、手術機器人等方面的創新，隨著醫療保健的進步，以今天醫療保健費用的一小部分提供緊急護理將成為可能。 最終，成本將下降到一個臨界點，公眾將敦促其立法者為所有人免費提供緊急護理服務。
人們有權享受免費醫療嗎？ 與上述類似，隨著基因組編輯、幹細胞研究、心理健康等方面的創新，醫療保健的進步，將有可能以當今醫療保健費用的一小部分提供一般醫療服務。 隨著時間的推移，成本將下降到一個臨界點，公眾將敦促其立法者為所有人提供免費的一般醫療服務。
城市或城市先例
從我們的系列 城市的未來，到 2050 年，法院將裁定以下與城市化相關的法律判例：
人們是否有權擁有一個家？ 由於建築技術的進步，特別是建築機器人、預製建築構件和建築規模的 3D 打印機，建造新建築的成本將大幅下降。 這將導致建設速度和市場上新單位的總量大幅增加。 最終，隨著更多住房供應進入市場，住房需求將得到解決，從而緩解全球過熱的城市住房市場，最終使地方政府能夠負擔得起公共住房的生產。
隨著時間的推移，隨著政府生產足夠的公共住房，公眾將開始向立法者施壓，要求他們將無家可歸或流浪行為定為非法，實際上，這是一項人權，我們為所有公民提供一定數量的平方英尺，讓他們在晚上休息。
氣候變化先例
從我們的系列 氣候變化的未來，到 2050 年，法院將裁定以下與環境相關的法律先例：
人們有權獲得清潔水嗎？ 人體大約60%是水。 它是一種物質，沒有它我們活不了幾天。 然而，截至 2016 年，目前有數十億人生活在缺水地區，那裡實行某種形式的定量配給。 隨著未來幾十年氣候變化的惡化，這種情況只會變得更加可怕。 乾旱將變得更加嚴重，今天水資源脆弱的地區將變得無法居住。
隨著這一重要資源的減少，非洲、中東和亞洲大部分地區的國家將開始競爭（在某些情況下會開戰）以控制對剩餘淡水資源的獲取。 為了避免水戰的威脅，發達國家將被迫將水視為一項人權，並大力投資於先進的海水淡化廠以解渴。
人們有權呼吸空氣嗎？ 同樣，我們呼吸的空氣對我們的生存同樣重要——我們不能走幾分鐘就沒有肺。 然而，在中國，估計 5.5萬人 每年因吸入過多的污染空氣而死亡。 這些地區將面臨來自公民的巨大壓力，要求通過嚴格執行的環境法來清潔空氣。
計算機科學先例
從我們的系列 計算機的未來，到 2050 年，法院將決定以下與計算設備相關的法律先例：
人工智能 (AI) 擁有哪些權利？ 到 2040 年代中期，科學將創造出一種人工智能——一種大多數科學界都同意的獨立存在，它表現出一種意識形式，即使它不一定是人類形式。 一旦確認，我們將賦予 AI 與大多數家畜相同的基本權利。 但鑑於其先進的智能，人工智能的人類創造者以及人工智能本身將開始要求人類級別的權利。
這是否意味著人工智能可以擁有財產？ 他們會被允許投票嗎？ 競選公職？ 嫁給人類？ 人工智能權利會成為未來的民權運動嗎？
教育先例
從我們的系列 教育的未來，到 2050 年，法院將決定以下與教育相關的法律先例：
人們是否有權獲得完全由國家資助的專上教育？ 當您從長遠的角度看待教育時，您會發現高中曾經一度收取學費。 但最終，一旦擁有高中文憑成為在勞動力市場上取得成功的必要條件，並且一旦擁有高中文憑的人口比例達到一定的人口門檻，政府就決定將高中文憑視為一項服務並免費提供。
大學學士學位也出現了同樣的情況。 截至 2016 年，學士學位已成為大多數招聘經理眼中的新高中文憑，他們越來越多地將學位視為招聘的基準。 同樣，現在具有某種程度的勞動力市場的百分比正在達到臨界質量，以至於它幾乎不被視為申請人之間的差異化因素。
由於這些原因，很快就會有足夠多的公共和私營部門開始將大學或學院學位視為必需品，這促使政府重新考慮如何為高等教育提供資金。
能源先例
從我們的系列 能源的未來，到 2030 年，法院將裁定以下與能源相關的法律先例：
人們有權產生自己的能量嗎？ 隨著太陽能、風能和地熱可再生能源技術變得更便宜、更高效，某些地區的房主自己生產電力而不是從國家購買電力將在經濟上變得謹慎。 正如最近在美國和歐盟的法律鬥爭中所看到的那樣，這一趨勢導致了國有公用事業公司和公民之間關於誰擁有發電權的法律鬥爭。
一般來說，隨著這些可再生技術以目前的速度繼續改進，公民最終將贏得這場法律鬥爭。
食品先例
從我們的系列 食物的未來，到 2050 年，法院將裁定以下與食品相關的法律先例：
人們是否有權每天攝入一定量的卡路里？ 到2040年，三大趨勢正走向正面碰撞。第一，世界人口將擴大到XNUMX億。 由於成熟的中產階級，亞洲和非洲大陸的經濟將變得更加富裕。 氣候變化將減少地球用於種植我們的主要作物的耕地數量。
總而言之，這些趨勢正在導致未來食品短缺和食品價格上漲將變得更加普遍。 因此，剩下的糧食出口國將面臨更大的壓力，要求其出口足夠的糧食來養活世界。 這也可能迫使世界領導人通過保證所有公民每天攝入一定量的卡路里來擴大現有的、國際公認的食物權。 （2,000 到 2,500 卡路里是醫生每天推薦的平均卡路里量。）
人們是否有權確切知道他們的食物中含有什麼以及它是如何製作的？ 隨著轉基因食品繼續佔據主導地位，公眾對轉基因食品日益增長的恐懼最終可能迫使立法者對所有出售的食品實施更詳細的標籤。
人類進化先例
從我們的系列 人類進化的未來，法院將在 2050 年之前對以下與人類進化相關的法律先例作出裁決：
人們有權改變他們的DNA嗎？ 隨著基因組測序和編輯背後的科學的成熟，移除或編輯一個人的 DNA 元素以治愈具有特定精神和身體殘疾的人將成為可能。 一旦沒有遺傳疾病的世界成為可能，公眾將向立法者施壓，要求在同意的情況下編輯 DNA 的過程合法化。
人們是否有權改變他們孩子的 DNA？ 與上述觀點類似，如果成年人可以編輯他們的 DNA 以治愈或預防一系列疾病和虛弱，準父母可能會希望這樣做，以主動保護他們的嬰兒免於出生時帶有危險的缺陷 DNA。 一旦這門科學成為安全可靠的現實，父母倡導團體將向立法者施壓，要求在父母同意的情況下編輯嬰兒 DNA 的過程合法化。
人們是否有權超越常規提高他們的身心能力？ 一旦科學完善了通過基因編輯治愈和預防遺傳疾病的能力，成年人開始詢問改善他們現有的 DNA 只是時間問題。 通過基因編輯改善一個人的智力和選擇身體屬性將成為可能，即使是成年人。 一旦科學完善，對這些生物升級的需求將迫使立法者對其進行監管。 但它是否也會在基因增強者和“正常人”之間創建一個新的階級系統。
人們是否有權超越常規提高孩子的身心能力？ 與上述相似，如果成年人可以編輯他們的 DNA 以提高他們的身體能力，未來的父母可能希望這樣做，以確保他們的孩子出生時具有他們在以後的生活中才享有的身體優勢。 一些國家將比其他國家對這一過程更加開放，從而導致一種基因軍備競賽，每個國家都在努力增強下一代的基因構成。
人口先例
從我們的系列 人類的未來，法院將在 2050 年之前對以下與人口統計相關的法律先例做出裁決：
政府是否有權控制人們的生育選擇？ 隨著人口到 2040 年將增至 11 億，到本世紀末將進一步增至 50 億，一些政府將重新產生控制人口增長的興趣。 自動化的發展將加劇這種興趣，這將消除當今近 XNUMX% 的工作崗位，給後代留下一個危險的、不安全的勞動力市場。 最終，問題將歸結為國家是否可以控制其公民的生殖權利（就像中國的獨生子女政策那樣），或者公民是否繼續保留其不受阻礙的生育權。
人們是否有權獲得延長生命的療法？ 到 2040 年，衰老的影響將被重新歸類為一種需要管理和逆轉的疾病，而不是生活中不可避免的一部分。 事實上，2030 年後出生的孩子將是第一代活到三位數的人。 起初，這場醫療革命只有富人才能負擔得起，但最終將讓低收入階層的人負擔得起。
一旦發生這種情況，公眾是否會向立法者施壓，要求公眾資助延長生命的療法，以避免可能出現貧富之間出現生物學差異的可能性？ 此外，存在人口過剩問題的政府會允許使用這種科學嗎？
互聯網先例
從我們的系列 互聯網的未來，到 2050 年，法院將裁定以下與互聯網相關的法律判例：
人們有權訪問互聯網嗎？ 截至 2016 年，超過一半的世界人口繼續生活在沒有互聯網接入的情況下。 值得慶幸的是，到 2020 年代後期，這一差距將縮小，全球互聯網普及率將達到 80%。 隨著互聯網使用和滲透的成熟，隨著互聯網在人們生活中變得越來越重要，圍繞加強和擴展互聯網的討論將出現 相對較新的互聯網訪問基本人權.
你擁有你的元數據嗎？ 到 2030 年代中期，穩定的工業化國家將開始通過一項保護公民在線數據的權利法案。 該法案（及其許多不同版本）的重點是確保人們始終：
- 擁有通過他們使用的數字服務生成的關於他們的數據，無論他們與誰共享這些數據；
- 擁有他們使用外部數字服務創建的數據（文檔、圖片等）；
- 控制誰可以訪問他們的個人數據；
- 能夠細化控制他們共享的個人數據；
- 對收集到的關於他們的數據進行詳細且易於理解的訪問；
- 能夠永久刪除他們創建和共享的數據。
人們的數字身份是否與現實生活中的身份具有相同的權利和特權？ 隨著虛擬現實的成熟和成為主流，體驗互聯網將出現，允許個人前往真實目的地的數字版本，體驗過去（記錄的）事件並探索廣闊的數字構建世界。 人們將通過使用個人化身（即自己的數字表示）來體驗這些虛擬體驗。 這些化身將逐漸感覺像是你身體的延伸，這意味著我們對身體的相同價值觀和保護也將慢慢在網上應用。
如果一個人在沒有身體的情況下存在，他們是否保留他或她的權利？ 到 2040 年代中期，一種稱為全腦仿真 (WBE) 的技術將能夠掃描您的大腦的完整備份並將其存儲在電子存儲設備中。 事實上，這款設備將有助於實現符合科幻預測的類似 Matrix 的網絡現實。 但是考慮一下：
假設你 64 歲，你的保險公司會為你提供腦部備份。 然後，當您 65 歲時，您會發生事故，導致腦損傷和嚴重的記憶喪失。 未來的醫學創新可能會治愈你的大腦，但它們不會恢復你的記憶。 那時醫生會訪問您的大腦備份，以將您丟失的長期記憶加載到您的大腦中。 這種備份不僅是您的財產，而且還可以是您的合法版本，在發生事故時擁有所有相同的權利和保護。
同樣，假設您是這次事故的受害者，這次事故使您陷入昏迷或植物人狀態。 幸運的是，你在事故發生前就做好了準備。 當您的身體恢復時，您的思想仍然可以與您的家人互動，甚至可以在 Metaverse（類似矩陣的虛擬世界）中遠程工作。 當身體恢復並且醫生準備好將您從昏迷中喚醒時，心靈備份可以將它創造的新記憶轉移到您新治癒的身體中。 在這裡，你的主動意識，就像它存在於元宇宙中一樣，將成為你自己的合法版本，在發生事故時擁有所有相同的權利和保護。
在在線上傳您的想法時，還有許多其他令人費解的法律和道德考慮因素，我們將在即將到來的元界未來系列中介紹這些考慮因素。 然而，為了本章的目的，這一思路應該引導我們問：如果他或她的身體永遠無法恢復，這個事故受害者會發生什麼？ 如果身體死去，而思想非常活躍並通過元宇宙與世界互動，那會怎樣？
零售先例
從我們的系列 零售業的未來，到 2050 年，法院將裁定以下與零售相關的法律先例：
誰擁有虛擬和增強現實產品？ 考慮這個例子：通過引入增強現實，較小的辦公空間將變得便宜且多功能。 想像一下，您的同事都戴著增強現實 (AR) 眼鏡或隱形眼鏡，在原本看起來像空蕩蕩的辦公室的地方開始新的一天。 但是通過這些 AR 眼鏡，你和你的同事會看到一個房間，四面牆上都擺滿了數字白板，你可以用手指在上面塗鴉。
然後，您可以語音命令房間以保存您的頭腦風暴會議，並將 AR 牆壁裝飾和裝飾性家具轉變為正式的會議室佈局。 然後，您可以語音命令房間再次變成多媒體展示陳列室，向來訪的客戶展示您的最新廣告計劃。 房間裡唯一真實的物體是椅子和桌子等承重物體。
現在將同樣的願景應用到您的家中。 想像一下，通過點擊應用程序或語音命令來改造您的裝飾。 這個未來將在 2030 年代到來，這些虛擬商品將需要與我們管理數字文件共享的方式類似的法規，比如音樂。
人們應該有權用現金支付嗎？ 企業必須接受現金嗎？ 到 2020 年代初，Google 和 Apple 等公司將讓使用手機支付商品變得幾乎毫不費力。 用不了多久，您就可以離開家而只帶手機。 一些立法者將這種創新視為結束使用實物貨幣的一個理由（並為維護上述實物貨幣節省數十億美元的公共稅收）。 但是，隱私權組織會將此視為老大哥試圖追踪您購買的所有物品，並結束炫耀性購買和更大的地下經濟。
交通先例
從我們的系列 交通的未來，到 2050 年，法院將裁定以下與交通有關的法律先例：
人們有權利自己開車嗎？ 全世界每年約有 1.3 萬人死於道路交通事故，另有 20-50 萬人受傷或致殘。 一旦自動駕駛汽車在 2020 年代初上路，這些數字將開始下降。 一到二十年後，一旦自動駕駛汽車無可辯駁地證明它們是比人類更好的駕駛員，立法者將被迫考慮是否應該允許人類駕駛員駕駛。 明天開車會不會像今天騎馬一樣？
當自動駕駛汽車出現威脅生命的錯誤時，誰來承擔責任？ 自動駕駛汽車殺死一個人會發生什麼？ 陷入崩潰？ 將您帶到錯誤的目的地或危險的地方？ 誰有錯？ 可以歸咎於誰？
就業先例
從我們的系列 工作的未來，到 2050 年，法院將裁定以下與就業有關的法律先例：
人們有工作的權利嗎？ 到 2040 年，當今近一半的工作崗位將消失。 雖然肯定會創造新的工作崗位，但是否會創造足夠的新工作崗位來替代失去的工作崗位仍然是一個懸而未決的問題，尤其是當世界人口達到 XNUMX 億時。 公眾會向立法者施壓，讓他們把工作變成一項人權嗎？ 他們會向立法者施壓以限制技術發展或投資於昂貴的製造計劃嗎？ 未來的立法者將如何支持我們不斷增長的人口？
知識產權先例
到 2050 年，法院將決定以下與知識產權相關的法律先例：
版權可以授予多長時間？ 一般來說，原創藝術作品的創作者應該享有其作品的終生版權，再加上 70 年。 對於公司來說，這個數字大約是 100 年。 在這些版權到期後，這些藝術作品成為公共領域，允許未來的藝術家和公司挪用這些藝術作品來創造全新的東西。
不幸的是，大公司正在利用他們的雄厚財力向立法者施壓，要求他們擴大這些版權主張，以維持對其版權資產的控制，並限制後代將其用於藝術目的。 雖然這阻礙了文化的進步，但如果明天的媒體公司變得更富有、更有影響力，無限期地延長版權主張可能變得不可避免。
哪些專利應該繼續授予？ 專利的作用類似於上述版權，只是它們的持續時間較短，大約為 14 到 20 年。 然而，雖然藝術遠離公共領域的負面影響微乎其微，但專利是另一回事。 當今世界各地的科學家和工程師都知道如何治愈世界上的大多數疾病並解決世界上的大多數技術問題，但他們卻不能，因為他們的解決方案的要素由競爭公司所有。
在當今競爭激烈的製藥和科技行業中，專利被用作對抗競爭對手的武器，而不是保護髮明人權利的工具。 今天新專利申請的爆炸式增長，以及設計不佳的專利獲得批准，現在正在導致專利過剩，這正在減緩而不是促進創新。 如果專利開始過多地拖累創新（2030 年代初），尤其是與其他國家相比，那麼立法者將開始考慮改革什麼可以申請專利以及如何批准新專利。
經濟先例
到 2050 年，法院將決定以下與經濟相關的法律先例：
人們有權獲得基本收入嗎？ 到 2040 年，當今一半的工作崗位將消失，同年世界人口增長到 XNUMX 億，因此可能無法僱用所有準備好並能夠工作的人。 為了滿足他們的基本需求， 基本收入 （BI）可能會以某種方式引入，為每個公民提供免費的每月津貼，讓他們隨心所欲地消費，類似於老年養老金，但適用於所有人。
政府先例
到 2050 年，法院將決定以下與公共治理相關的法律先例：
投票會變成強制性的嗎？ 與投票同樣重要的是，在大多數民主國家中，越來越少的人口甚至不願意參與這項特權。 然而，要讓民主國家運轉起來，他們需要得到人民的合法授權來管理國家。 F這就是為什麼一些政府可能會強制投票，就像今天的澳大利亞一樣。
一般法律先例
在我們目前關於法律未來的系列中，法院將在 2050 年之前決定以下法律先例：
死刑該不該廢除？ 隨著科學對大腦的了解越來越多，在 2040 年代後期到 2050 年代中期，人們的犯罪行為可以根據他們的生物學來理解。 也許罪犯生來就有攻擊性或反社會行為的傾向，也許他們有一種神經發育遲緩的感受同情或悔恨的能力。 這些是今天的科學家正在努力在大腦內部隔離的心理品質，以便在未來，人們可以“治愈”這些極端的人格特徵。
同樣，如概述 第五章 在我們的未來健康系列中，科學將有能力隨意編輯和/或擦除記憶， 美麗心靈的永恆陽光-風格。 這樣做可以“治愈”人們造成犯罪傾向的破壞性記憶和負面經歷。
鑑於這種未來的能力，當科學能夠治愈他們犯罪傾向背後的生物學和心理原因時，社會判處死刑是否正確？ 這個問題將使辯論蒙上陰影，以至於死刑本身將落入斷頭台。
政府是否有權通過醫學或外科手術消除已定罪罪犯的暴力或反社會傾向？ 該法律先例是上述先例中描述的科學能力的邏輯結果。 如果某人被判犯有嚴重罪行，政府是否有權編輯或刪除該罪犯的暴力、攻擊性或反社會品質？ 罪犯在這件事上應該有選擇嗎？ 暴力犯罪分子對廣大公眾的安全有什麼權利？
政府是否應該有權簽發搜查令以訪問一個人的思想和記憶？ 正如本系列第二章所探討的那樣，到 2040 年代中期，讀心機將進入公共空間，在那裡它們將繼續改寫文化並徹底改變各種領域。 在法律的背景下，我們必須問，作為一個社會，我們是否希望允許政府檢察官有權閱讀被捕者的思想，看看他們是否犯了罪。
為了證明有罪，違背自己的思想是值得的權衡嗎？ 怎麼證明一個人的清白？ 法官能否授權警方搜查你的思想和記憶，就像法官目前授權警方在懷疑有非法活動時搜查你的家一樣？ 所有這些問題的答案都是肯定的； 然而，公眾將要求立法者對警察如何以及在多長時間內亂搞某人的頭腦作出明確的限制。
政府是否有權判處過長的刑期或無期徒刑？ 延長刑期，尤其是無期徒刑，可能在幾十年後成為過去。
一方面，終身監禁一個人的代價是不可持續的。
其次，雖然一個人永遠無法消除犯罪是事實，但一個人可以在一定時間內完全改變也是事實。 80 多歲的人與 40 多歲的人不同，就像 40 多歲的人與 20 多歲或十幾歲的人不同，等等。 考慮到人們會隨著時間的推移而改變和成長，是否應該因為一個人在 20 多歲時犯下的罪行而終身監禁，尤其是考慮到他們在 40 多歲或 60 多歲時可能會變成完全不同的人？ 只有當罪犯同意對他們的大腦進行醫學治療以消除他們的暴力或反社會傾向時，這一論點才會得到加強。
此外，如概述 第六章 在我們的人類人口的未來系列中，當科學能夠實現三位數的壽命——數百年的壽命時會發生什麼。 將某人終身關押是否合乎道德？ 數百年？ 在某一點上，過長的刑期成為一種不合理的殘忍懲罰形式。
由於所有這些原因，隨著我們的刑事司法系統的成熟，未來幾十年將逐步取消無期徒刑。
這些只是律師和法官在未來幾十年必須努力解決的廣泛法律先例的一部分。 不管你喜不喜歡，我們都生活在一個非常時期。
法律系列的未來
此預測的下一次預定更新
預測參考
此預測引用了以下流行和機構鏈接：
此預測引用了以下 Quantumrun 鏈接：
358個預測 
