Являются ли роботы домашними животными будущего?

Являются ли роботы домашними животными будущего?
ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО: Являются ли роботы домашними животными будущего?

Являются ли роботы домашними животными будущего?

    • Имя автора
      Саманта Лони
    • Автор Twitter Handle
      @bluelony

    Полная история (используйте ТОЛЬКО кнопку «Вставить из Word», чтобы безопасно копировать и вставлять текст из документа Word)

    Являетесь ли вы любителем кошек, собак или птиц, можно с уверенностью сказать, что у каждого был или хотел быть хотя бы один питомец в какой-то момент своей жизни. Есть много разных видов домашних животных, а это означает, что истинное определение домашнего животного с течением времени становится все менее и менее ясным.

    В недавнем журнале «Рубежи ветеринарии». домашнее животное определяется как «домашнее животное, которого содержат для удовольствия, а не для пользы». Это означает, что любое животное, которое мы держим рядом для эмоциональных целей, может считаться домашним животным. Однако это определение изменилось настолько радикально, что теперь владельцы домашних животных считают своих питомцев членами семьи.

    После проведения недавнего опроса 68% людей говорят, что относятся к своим питомцам так же, как к своим детям. Поэтому неудивительно, что зооиндустрия стоит миллиарды долларов за товары для ухода за животными, детские сады и школы послушания, одежду, продукты питания и многое другое. Только в 2014 году зооиндустрия принесла 56 миллиардов долларов. в этом году, по прогнозам, он вырастет до 60 миллиардов долларов..

    По словам Жана-Лу Ро, сотрудника Центра защиты животных Мельбурнского университета, индустрия домашних животных со временем придет в упадок. Раулт считает, что у владельцев домашних животных возникают проблемы. Раулт говорит, что «владение домашними животными в его нынешнем виде, вероятно, неустойчиво в условиях растущего урбанизированного населения». Другими словами, чем больше растут наши города, тем меньше в них места, а это значит, что домашние животные могут исчезнуть первыми.  

    Домашние животные - огромная часть жизни людей, так как же выход из этого кризиса? Если мы посмотрим на текущую тенденцию в научном мире, развитие искусственного интеллекта может спасти существование домашних животных. Кажется, все задаются вопросом, что мы можем заменить роботами?

    Научно доказано, что владение домашними животными имеет много преимуществ. Во-первых, владение домашним животным учит детей ответственности. Вспомните своего первого питомца. Нужно было кормить, гулять и убирать за своим питомцем. Забота о домашнем питомце была вашим первым уроком в том, чтобы научиться заботиться о чем-то, кроме себя.

    Сильная эмоциональная связь также развивается между домашними животными и их владельцами. Ученые обнаружили, что гормон окситоцин, более известный как «гормон любви», активируется у людей во время владения домашним животным. Известно, что окситоцин имеет несколько поведенческих преимуществ.

     

    Инга Нойманн, г. факультет биологии и доклинической медицины Регенсбургского университета говорит: «Окситоцин влияет на просоциальное поведение, которое способствует расслаблению, доверию и психологической стабильности».

    Поскольку животные превратились из пищи в домашнее животное и члена семьи, возможно, следующим шагом для животных станет эволюция в сторону робототехники. Индустрия гостеприимства в Японии уже начала захватывать искусственный интеллект с Хенн-на Отель, отелем, которым управляет персонал AI. Если мы можем использовать искусственный интеллект для повышения качества обслуживания клиентов, кто скажет, что ИИ нельзя использовать для улучшения наших отношений с лучшим другом человека?

    Если вы ребенок 90-х, домашние животные-роботы могут показаться вам знакомыми. Возможно, вы помните тамагочи: устройство, в котором хранится виртуальный питомец. Эти ручные электронные игрушки давали вам сильное чувство ответственности, не раскрывая реальных последствий вашего эгоистичного пренебрежения к питомцу. Вы кормили своего тамагочи, любили своего тамагочи, и у вас были минуты радости, прежде чем он стал нуждаться. Затем вы купились на другую причуду: Айбо.

    Aibo, роботизированная игрушечная собака, выпущенная в 1999 году, была эскападой Sony в мир роботизированных собак. Хотя интерес к Aibo не проявлялся очень долго, эта роботизированная собака обладала способностью идентифицировать предметы и людей. Aibo может даже просматривать вашу электронную почту, читая ее вслух, чего не может сделать настоящая собака. Айбо имел большой успех в Японии; однако производственные услуги были прекращены в 2006 году.

    Память о питомцах Aibo живет в Нью-Йорке в Музее современного искусства, и вы все еще можете найти некоторых владельцев Aibo в Японии. Однако услуги по техническому обслуживанию собак Aibo также были прекращены, а это означает, что домашних животных нельзя починить после поломки.

    Риск ИИ

    Поскольку тенденция ИИ снова становится популярной, возникает все больше вопросов о безопасности продуктов ИИ со стороны людей, не являющихся вашими местными сторонниками теории заговора. Стивен Хокинг рассказал Би-би-си, что опасается, что развитие искусственного интеллекта «будет развиваться само по себе и переделывать себя со все возрастающей скоростью. Люди, ограниченные медленной биологической эволюцией, не могли конкурировать и были бы вытеснены».

    Что, если наши роботизированные собаки станут умнее нас? Если эти роботы действительно достигнут более высокого уровня интеллекта, повернутся ли они однажды против нас? Когда мы спим в своих кроватях, должны ли мы лежать с одним открытым глазом? Представьте себе, что вам нужно постоянно следить за Spoticus 3000, чтобы убедиться, что он не замышляет захват аниматронными собаками других домашних животных на вашей улице. Превратится ли Земля однажды в Планету Собак?

    Но как мы можем быть так уверены? Технологии для такого поглощения просто не существует. Ролло Карпентер, управляющий директор компании Existor Ltd., разрабатывающей ИИ для развлечения, общения, обучения и общения, немного менее циничен, чем Хокинг. Карпентер говорит: «Мы далеки от вычислительной мощности или разработки алгоритмов, необходимых для достижения полноценного искусственного интеллекта». Он также говорит, что «мы будем отвечать за технологию в течение прилично долгого времени, и ее потенциал для решения многих мировых проблем будет реализован».

    В недавнем исследовании детей попросили сыграть в Happy Farm, игру виртуальной реальности, в которой люди заботятся о виртуальных сельскохозяйственных животных. Затем детей попросили поиграть с мягкой игрушкой для собак после того, как они поиграли в ферму. Когда их спросили о плюшевой собаке, дети назвали ее другом. Когда их спросили о животных виртуальной реальности, дети рассматривали сельскохозяйственных животных не более чем как развлечение.