Etika kloniranja: težavno ravnovesje med reševanjem in ustvarjanjem življenj

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• Avgust 25, 2022

Povzetek vpogleda

Kloniranje je zdaj realna možnost v medicini, zlasti za zdravljenje bolezni in ustvarjanje organov, vendar sproža resna etična vprašanja. Obstaja nujna potreba po razpravah, ki vključujejo znanstvenike, etike in javnost, da bi opredelili, kaj je sprejemljivo v raziskavah kloniranja. Prihodnost kloniranja bo verjetno spremljala razvijanje predpisov, povečana etična posvetovanja in razprave o njegovi vlogi v družbi, od presajanja organov do koncepta oblikovanih otrok.

Kontekst etike kloniranja

Kloniranje, nekoč koncept znanstvene fantastike, se zdaj pojavlja kot praktičen pristop z velikim potencialom v medicini, zlasti pri zdravljenju genetskih bolezni in zagotavljanju zdravih organov. Ustvarjanje zarodkov mešanih celic človeka in opice leta 2021 je odličen primer tega napredka. Ta poskus, namenjen predvsem razvoju novih metod za presaditev organov, je sprožil širok spekter skrbi. Po besedah ​​Kirstin Matthews z Bakerjevega inštituta univerze Rice se temeljno vprašanje vrti okoli nujnosti in namena takšnih poskusov, kar poudarja vrzel v javnem razumevanju in posvetovanju o teh naprednih znanstvenih prizadevanjih.

Razprava o tem znanstvenem odkritju ni osredotočena le na njegovo tehnično izvedljivost, ampak tudi na njegove etične posledice. Zagovorniki, kot je Insoo Hyun z univerze Case Western Reserve in univerze Harvard, verjamejo, da bi lahko bila ta raziskava svetilnik upanja za tisoče ljudi, ki čakajo na presaditev organov, in bi lahko rešila mnoga življenja. Nasprotno, pomanjkanje jasnih smernic in javnega diskurza o etičnih mejah tovrstnih poskusov predstavlja velik izziv. 

V prihodnosti je nujno, da pride do celovitega dialoga, ki ne vključuje samo znanstvenikov in etik, temveč tudi širšo javnost. Cilj tega pogovora bi moral biti vzpostavitev soglasja o tem, kaj je dopustno pri raziskavah kloniranja, ob upoštevanju potencialnih koristi in etičnih dilem. Za vse zainteresirane strani je ključnega pomena, da ostanejo obveščeni in vključeni v to razvijajoče se področje ter zagotovijo, da razvoj in uporabo takšnih tehnologij vodi kombinacija znanstvenega vpogleda in moralne odgovornosti. 

Moteč vpliv

Ko gre za kloniranje, je treba upoštevati več etičnih vprašanj. Kloniranje bi lahko vodilo do ustvarjanja himer, bitij z genskim materialom dveh različnih vrst. Himere vzbujajo etične pomisleke, ker bi lahko imele značilnosti ljudi in živali, poleg tega ni jasno, kakšen bi bil moralni in pravni status takih bitij. Obstajajo že nekonvencionalne vzreje, kot so ligeri (levi parjeni s tigri), ki povzročajo zdravstvene težave in nizko pričakovano življenjsko dobo. Poleg tega se lahko kloniranje uporabi za ustvarjanje živali, ki so genetsko enake drugim živalim, kar bi lahko privedlo do izkoriščanja in slabega ravnanja z živalmi. Kloniranje odpira tudi vprašanja informirane privolitve, saj kloni ne bi imeli nobene besede pri njihovem ustvarjanju.

Drugo vprašanje je uporaba kloniranja v terapevtske namene. Čeprav lahko izvorne celice, ekstrahirane iz kloniranih zarodkov, potencialno zdravijo različne bolezni, obstajajo pomisleki glede moralnosti uporabe kloniranih zarodkov v ta namen. Ker so na voljo alternative, kot so inducirane pluripotentne izvorne celice (celice, ki se lahko samoobnavljajo), ni jasno, zakaj je na tej točki nujno potrebno kloniranje živali ali ljudi.

Končno je tu še vprašanje evgenike in oblikovanih dojenčkov. Ali obstaja tehten razlog za vrednotenje nekaterih vrst celic pred drugimi, če so vse enako zdrave? Ali starši, ki vlagajo v inženiring otrok za namene visoke vrednosti – npr. izbrane estetske značilnosti, izboljšano zdravje, vrhunske duševne in fizične sposobnosti – veljajo za goljufanje, goljufije ali neetično? Kakšne so posledice, če bi morali "ponovno narediti" projekt kloniranja, ko celice ne proizvedejo želenega rezultata? 

Posledice etike kloniranja 

Širše posledice etike kloniranja lahko vključujejo: 

• Bioetike ali strokovnjake, ki analizirajo medicinske odločitve na podlagi etičnih, družbenih in moralnih razlogov, vse pogosteje zaposlujejo za posvetovanje o raziskavah kloniranja in pilotnih testih.
• Povečanje ozaveščenosti in povpraševanja po oblikovanih dojenčkih, pri čemer so starši pripravljeni plačati premijo za določene značilnosti/lastnosti. 
• Vlade sodelujejo z raziskovalnimi ustanovami in ponudniki zdravstvenega varstva pri oblikovanju predpisov in politik o praksah kloniranja.
• Obstoječo zakonodajo je treba posodobiti, da bo vključevala in varovala pravice kloniranih ljudi in živali. Prav tako bo treba oblikovati novo zakonodajo, ki bo orisala, kako lahko klonirani ljudje z vrhunskimi lastnostmi sodelujejo v družbi; ali bo npr. inženirsko usposobljenim otrokom z vrhunskimi atletskimi sposobnostmi dovoljeno sodelovati na športnih in drugih tekmovanjih?
• Skupine za državljanske pravice nasprotujejo kloniranju, saj bi ta praksa lahko spodbujala neenakost in diskriminacijo ljudi z (in celo brez) invalidnosti.
• Več raziskav o tem, kako lahko kloniranje pospeši proizvodnjo organov za presaditve.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Katere druge vidike je treba poudariti, ko razpravljamo o etičnih posledicah kloniranja?
• Kako lahko vlade nadzirajo raziskave kloniranja, da zagotovijo, da ostanejo etične?