Mamlaka ya ushuru inawalenga maskini: Wakati ni ghali sana kuwatoza matajiri kodi

• mwandishi:
• mwandishi jina

  Mtazamo wa Quantumrun
• Oktoba 26, 2023

Muhtasari wa maarifa

Mashirika ya kodi duniani kote mara nyingi huzingatia zaidi ukaguzi wa walipa kodi wa kipato cha chini kutokana na vikwazo vya ufadhili na hali ngumu ya kukagua matajiri. Ukaguzi rahisi na wa haraka zaidi hufanywa kwa watu wa kipato cha chini, wakati ukaguzi unaohitaji rasilimali nyingi kwa walipakodi matajiri mara nyingi huishia katika suluhu nje ya mahakama. Kuzingatia walipa kodi wa mapato ya chini kunazua maswali kuhusu usawa na kuchangia katika kupunguza imani ya umma kwa mashirika ya serikali. Matajiri, wakati huo huo, hutumia njia mbalimbali kama akaunti za nje ya nchi na mianya ya kisheria kulinda mapato yao. 

Mamlaka za ushuru zinalenga mazingira duni

IRS ilisema kuwa kwa ujumla ni rahisi kukagua walipa kodi maskini. Hii ni kwa sababu wakala hutumia wafanyikazi wa vyeo vya chini kukagua marejesho ya walipa kodi wanaodai deni la kodi ya mapato. Kaguzi hizo hufanywa kwa njia ya barua, huchangia asilimia 39 ya kaguzi zote zinazofanywa na wakala, na huchukua muda mfupi kukamilika. Kinyume chake, ukaguzi wa matajiri ni ngumu, unaohitaji kazi kutoka kwa wakaguzi kadhaa wakuu, mara nyingi kwa sababu matajiri zaidi wana rasilimali za kuajiri timu bora kutekeleza mikakati ya kisasa ya kodi. Kwa kuongezea, kiwango cha ulemavu kati ya wafanyikazi wa ngazi ya juu ni cha juu. Matokeo yake, migogoro mingi kati ya walipakodi matajiri huishia kusuluhishwa nje ya mahakama.

Kulingana na utafiti wa hivi majuzi wa wanauchumi wa Ikulu ya White House, familia 400 tajiri zaidi zilikuwa na wastani wa kiwango cha kodi ya mapato cha asilimia 8.2 tu kutoka 2010 hadi 2018. Kwa kulinganisha, wanandoa walio na kazi za ujira wa wastani na hakuna watoto wanaolipa jumla ya kiwango cha ushuru cha kibinafsi cha 12.3 asilimia. Kuna sababu chache za tofauti hii. Kwanza, matajiri huzalisha mapato zaidi kutokana na faida ya mtaji na gawio, ambalo hutozwa ushuru kwa kiwango cha chini kuliko mishahara na mishahara. Pili, wanafaidika na punguzo mbalimbali za kodi na mianya ambayo haipatikani kwa walipa kodi wengi. Kwa kuongezea, ukwepaji wa ushuru umekuwa jambo la kawaida kati ya mashirika makubwa. Kati ya 1996 na 2004, kulingana na utafiti wa 2017, ulaghai uliofanywa na mashirika makubwa ya Amerika uliwagharimu Wamarekani hadi dola bilioni 360 kila mwaka. Hiyo ni sawa na uhalifu wa mitaani wa miongo miwili kila mwaka.

Athari ya usumbufu

IRS inatazamwa kimila kama wakala wa kutisha wenye uwezo wa kunusa miradi ya ukwepaji kodi. Walakini, hata wao hawana nguvu wakati wanakabiliwa na mashine na rasilimali nyingi za watu matajiri zaidi. Katika miaka ya mapema ya 2000, IRS iligundua kuwa hawakuwa wakitoza ushuru wa asilimia 1. Hata kama mtu ni bilionea, anaweza kuwa hana chanzo dhahiri cha mapato. Mara nyingi hutumia amana, wakfu, mashirika yenye dhima ndogo, ushirikiano changamano na matawi ya kigeni ili kupunguza madeni yao ya kodi. Wakati wachunguzi wa IRS walichunguza fedha zao, kwa ujumla walichunguza kwa ufupi. Wanaweza kuzingatia faida moja kwa shirika moja, kwa mfano, na kuangalia michango ya mwaka au mapato. 

Mnamo mwaka wa 2009, wakala huu uliunda kikundi kipya kiitwacho Global High Wealth Industry Group kulenga kukagua watu matajiri. Hata hivyo, mchakato wa kutangaza mapato kwa matajiri ukawa mgumu sana, na kusababisha kurasa na kurasa za dodoso na fomu. Wanasheria wa watu hawa walirudi nyuma, wakisema mchakato huo umekuwa kama kuhojiwa. Matokeo yake, IRS iliunga mkono. Mwaka 2010, walikuwa wanakagua mamilionea 32,000. Kufikia 2018, idadi hiyo ilishuka hadi 16,000. Mnamo 2022, uchanganuzi wa data ya IRS ya umma uliofanywa na Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) katika Chuo Kikuu cha Syracuse uligundua kuwa wakala huo ulifanya ukaguzi wa watu waliopata mapato kwa chini ya USD $25,000 kila mwaka mara tano zaidi ya wale waliopata zaidi ya USD $25,000.

Athari pana za mamlaka za ushuru zinazolenga maskini

Athari zinazowezekana za mamlaka ya ushuru zinazolenga maskini zinaweza kujumuisha:  

• Mashirika ya ushuru yanapanua mtazamo wao kwa watu wanaopata mishahara ya chini zaidi kuliko hapo awali ili kufidia upotevu wa mapato unaosababishwa na ukwepaji wa kodi unaofanywa na matajiri.
• Mchango katika kupunguzwa kwa imani ya kitaasisi kwa mashirika ya serikali katika jamii.
• Utumizi wa baadaye wa mifumo ya hali ya juu ya AI ili kufanyia ukaguzi kiotomatiki unaozidi kuwa changamano na kufanya mambo tata
• Matajiri wakiendelea kujenga akaunti nje ya nchi, wakitumia fursa ya mianya, na kuajiri wanasheria bora na wahasibu kulinda mapato yao.
• Wakaguzi wakiacha utumishi wa umma na kuchagua kufanya kazi kwa mashirika makubwa na tajiri.
• Kesi za kiwango cha juu za ukwepaji kodi zinazotatuliwa nje ya mahakama kwa sababu ya sheria za kulinda faragha.
• Athari zinazoendelea za kuachishwa kazi kwa janga hili na Kujiuzulu Kubwa kunasababisha walipa kodi zaidi wa wastani kutoweza kulipa ushuru wao kikamilifu katika miaka michache ijayo.
• Gridlock katika Seneti na Congress juu ya kurekebisha sheria za ushuru ili kuongeza viwango vya asilimia 1 na kufadhili IRS kuajiri wafanyikazi zaidi.

Maswali ya kutoa maoni

• Je, unakubali kwamba matajiri wanapaswa kutozwa ushuru zaidi?
• Je, Serikali inawezaje kushughulikia tofauti hizi za kodi?