รัฐบาลและข้อตกลงใหม่ระดับโลก: การสิ้นสุดของสงครามภูมิอากาศ P12

หากคุณได้อ่านซีรีส์ Climate Wars ฉบับเต็มจนถึงตอนนี้ แสดงว่าคุณอยู่ในขั้นของภาวะซึมเศร้าปานกลางถึงขั้นสูง ดี! คุณควรรู้สึกแย่มาก มันคืออนาคตของคุณและถ้าไม่มีอะไรทำเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ มันก็จะแย่มาก

ที่กล่าวว่า คิดว่าส่วนนี้ของซีรีส์เป็น Prozac หรือ Paxil ของคุณ แม้ว่าอนาคตจะเลวร้าย แต่นวัตกรรมที่กำลังดำเนินการอยู่ในปัจจุบันโดยนักวิทยาศาสตร์ ภาคเอกชน และรัฐบาลทั่วโลกอาจยังช่วยเราได้ เรามีเวลา 20 ปีที่มั่นคงในการทำงานร่วมกัน และเป็นสิ่งสำคัญที่พลเมืองทั่วไปจะต้องรู้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะได้รับการแก้ไขในระดับสูงสุดอย่างไร มาเริ่มกันเลยดีกว่า

คุณจะไม่ผ่าน … 450ppm

คุณอาจจำจากส่วนต้นของชุดนี้ว่าชุมชนวิทยาศาสตร์หมกมุ่นอยู่กับตัวเลข 450 ได้อย่างไร สรุปโดยย่อ องค์กรระหว่างประเทศส่วนใหญ่ที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบความพยายามระดับโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตกลงกันว่าขีดจำกัดที่เราอนุญาตให้มีก๊าซเรือนกระจกได้ ( GHG) ความเข้มข้นที่จะสะสมในบรรยากาศของเราคือ 450 ส่วนในล้านส่วน (ppm) อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นมากหรือน้อยกว่านั้นเท่ากับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น 2 องศาเซลเซียสในสภาพอากาศของเรา ด้วยเหตุนี้จึงมีชื่อเล่นว่า “ขีดจำกัด XNUMX องศาเซลเซียส”

ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2014 ความเข้มข้นของ GHG ในบรรยากาศของเรา โดยเฉพาะสำหรับคาร์บอนไดออกไซด์อยู่ที่ 395.4 ppm นั่นหมายความว่าเราอยู่ห่างจากขีดจำกัด 450 ppm นั้นเพียงไม่กี่ทศวรรษ

หากคุณได้อ่านซีรีส์ทั้งหมดมาจนถึงตอนนี้ คุณอาจชื่นชมผลกระทบที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีต่อโลกของเราหากเราผ่านพ้นขีดจำกัด เราจะอยู่ในโลกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โลกที่โหดร้ายกว่ามากและมีผู้คนอาศัยอยู่น้อยกว่าที่นักประชากรศาสตร์คาดการณ์ไว้

ลองดูอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น 50 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 2050 นาที เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว โลกจะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 1990% ภายในปี 100 (อิงจากระดับปี 2100) และเกือบ 90% ภายในปี 2050 สำหรับสหรัฐอเมริกา ซึ่งคิดเป็นการลดลงเกือบ XNUMX% ภายในปี XNUMX โดยมีการลดลงในลักษณะเดียวกัน สำหรับประเทศอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ รวมทั้งจีนและอินเดีย

ตัวเลขจำนวนมากเหล่านี้ทำให้นักการเมืองกังวล การลดระดับนี้อาจแสดงถึงการชะลอตัวทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ ส่งผลให้คนทำงานหลายล้านคนตกงานและเข้าสู่ความยากจน—ไม่ใช่แพลตฟอร์มเชิงบวกอย่างแน่นอนที่จะชนะการเลือกตั้งด้วย

มีเวลา

แต่เพียงเพราะเป้าหมายมีขนาดใหญ่ ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นไปไม่ได้ และไม่ได้หมายความว่าเราไม่มีเวลามากพอที่จะไปให้ถึงเป้าหมาย สภาพภูมิอากาศอาจร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เลวร้ายอาจใช้เวลานานกว่าหลายทศวรรษเนื่องจากการวนรอบการตอบสนองที่ช้า

ในขณะเดียวกัน การปฏิวัติที่นำโดยภาคเอกชนกำลังเกิดขึ้นในหลากหลายสาขาที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่วิธีที่เราใช้พลังงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่เราจัดการเศรษฐกิจและสังคมของเราด้วย การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์หลายอย่างจะแซงหน้าโลกในช่วง 30 ปีข้างหน้า ซึ่งหากได้รับการสนับสนุนจากภาครัฐและภาครัฐมากพอ ก็สามารถเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์โลกให้ดีขึ้นได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม

ในขณะที่การปฏิวัติแต่ละครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับที่อยู่อาศัย การคมนาคม อาหาร คอมพิวเตอร์ และพลังงาน มีทั้งชุดที่อุทิศให้กับสิ่งเหล่านี้ ฉันจะเน้นส่วนต่างๆ ของแต่ละส่วนที่จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด

แผนอาหารทั่วโลก

มีสี่วิธีที่มนุษยชาติจะหลีกเลี่ยงภัยพิบัติจากสภาพอากาศ: ลดความต้องการพลังงานของเรา ผลิตพลังงานด้วยวิธีคาร์บอนต่ำที่ยั่งยืนมากขึ้น การเปลี่ยน DNA ของระบบทุนนิยมเพื่อกำหนดราคาสำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอน และการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้น

มาเริ่มกันที่จุดแรก: ลดการใช้พลังงานของเรา มีสามภาคส่วนหลักที่ประกอบขึ้นเป็นส่วนใหญ่ของการใช้พลังงานในสังคมของเรา: อาหาร การคมนาคม และที่อยู่อาศัย—วิธีที่เรากิน วิธีการเดินทาง วิธีที่เราอาศัยอยู่—พื้นฐานของชีวิตประจำวันของเรา

อาหาร

จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติการเกษตร (โดยเฉพาะปศุสัตว์) ทั้งทางตรงและทางอ้อมมีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกมากถึง 18% (7.1 พันล้านตันเทียบเท่า CO2) นั่นเป็นปริมาณมลพิษที่สำคัญซึ่งสามารถลดลงได้จากการเพิ่มประสิทธิภาพ

เรื่องง่าย ๆ จะกลายเป็นที่แพร่หลายระหว่างปี 2015-2030 เกษตรกรจะเริ่มลงทุนในฟาร์มอัจฉริยะ การวางแผนฟาร์มที่มีการจัดการบิ๊กดาต้า โดรนสำหรับการเกษตรบนบกและทางอากาศแบบอัตโนมัติ การแปลงเป็นสาหร่ายหมุนเวียนหรือเชื้อเพลิงไฮโดรเจนสำหรับเครื่องจักร และการติดตั้งเครื่องกำเนิดพลังงานแสงอาทิตย์และลมบนที่ดินของพวกเขา ในขณะเดียวกัน ดินที่ใช้ทำการเกษตรและการพึ่งพาปุ๋ยไนโตรเจนอย่างหนัก (ซึ่งสร้างขึ้นจากเชื้อเพลิงฟอสซิล) ก็เป็นแหล่งสำคัญของไนตรัสออกไซด์ทั่วโลก (ก๊าซเรือนกระจก) การใช้ปุ๋ยเหล่านั้นอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและในที่สุดก็เปลี่ยนมาใช้ปุ๋ยจากสาหร่ายจะกลายเป็นจุดสนใจหลักในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

นวัตกรรมแต่ละอย่างเหล่านี้จะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนในฟาร์มได้ไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกันก็ทำให้ฟาร์มมีผลผลิตและผลกำไรมากขึ้นสำหรับเจ้าของฟาร์ม (นวัตกรรมเหล่านี้จะมาจากสวรรค์สำหรับเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนาด้วย) แต่เพื่อให้จริงจังกับการลดคาร์บอนในการเกษตร เรายังต้องทำการตัดมูลสัตว์ด้วย ใช่คุณอ่านถูกต้องแล้ว มีเทนและไนตรัสออกไซด์มีผลทำให้โลกร้อนเกือบ 300 เท่าเมื่อเทียบกับคาร์บอนไดออกไซด์ และ 65% ของการปล่อยก๊าซไนตรัสออกไซด์ทั่วโลกและ 37 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซมีเทนมาจากมูลสัตว์

น่าเสียดายที่ความต้องการเนื้อสัตว์ทั่วโลกยังคงเหมือนเดิม การลดจำนวนปศุสัตว์ที่เรากินอาจจะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ โชคดีที่ในช่วงกลางปี ​​2030 ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์สำหรับเนื้อสัตว์ทั่วโลกจะล่มสลาย ลดอุปสงค์ เปลี่ยนทุกคนให้กลายเป็นมังสวิรัติ และช่วยเหลือสิ่งแวดล้อมโดยอ้อมในเวลาเดียวกัน 'เกิดขึ้นได้อย่างไร' คุณถาม. คุณจะต้องอ่านของเรา อนาคตของอาหาร ซีรีส์ที่จะหา (ใช่ ฉันรู้ ฉันเกลียดนักเขียนที่ทำแบบนั้นเหมือนกัน แต่เชื่อฉันเถอะ บทความนี้ยาวพอแล้ว)

ยานพาหนะ

ภายในปี 2030 อุตสาหกรรมการขนส่งจะไม่เป็นที่รู้จักเมื่อเปรียบเทียบกับปัจจุบัน ขณะนี้รถยนต์ รถโดยสาร รถบรรทุก รถไฟ และเครื่องบินของเราสร้างการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณ 20% ทั่วโลก มีโอกาสมากที่จะลดจำนวนนั้นลง

ลองใช้รถเฉลี่ยของคุณ ประมาณสามในห้าของเชื้อเพลิงเคลื่อนที่ทั้งหมดของเราไปที่รถยนต์ สองในสามของเชื้อเพลิงนั้นถูกใช้เพื่อเอาชนะน้ำหนักของรถเพื่อผลักไปข้างหน้า ทุกสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อทำให้รถมีน้ำหนักเบาลงจะทำให้รถมีราคาถูกลงและประหยัดน้ำมันมากขึ้น

นี่คือสิ่งที่อยู่ระหว่างดำเนินการ: ผู้ผลิตรถยนต์จะผลิตรถยนต์ทุกคันในเร็วๆ นี้จากคาร์บอนไฟเบอร์ ซึ่งเป็นวัสดุที่เบากว่าและแข็งแรงกว่าอะลูมิเนียมอย่างมาก รถที่เบากว่าเหล่านี้จะวิ่งด้วยเครื่องยนต์ที่เล็กกว่าแต่ก็ทำงานได้ดีเช่นกัน รถยนต์ที่เบากว่าจะทำให้การใช้แบตเตอรี่รุ่นต่อไปแทนเครื่องยนต์สันดาปมีศักยภาพมากขึ้น ทำให้ราคาของรถยนต์ไฟฟ้าลดลง และทำให้ต้นทุนสามารถแข่งขันกับรถสันดาปได้อย่างแท้จริง เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น การเปลี่ยนไปใช้ไฟฟ้าจะระเบิด เนื่องจากรถยนต์ไฟฟ้ามีความปลอดภัยมากกว่า ค่าบำรุงรักษาน้อยกว่า และค่าเชื้อเพลิงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับรถยนต์ที่ใช้แก๊ส

วิวัฒนาการเดียวกันข้างต้นจะนำไปใช้กับรถโดยสาร รถบรรทุก และเครื่องบิน มันจะเปลี่ยนเกม เมื่อคุณเพิ่มยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองลงในส่วนผสมและใช้โครงสร้างพื้นฐานทางถนนของเราให้เกิดประสิทธิผลมากขึ้นเพื่อประสิทธิภาพที่ระบุไว้ข้างต้น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับอุตสาหกรรมการขนส่งจะลดลงอย่างมาก เฉพาะในสหรัฐฯ เท่านั้น การเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยลดการใช้น้ำมันลง 20 ล้านบาร์เรลต่อวันภายในปี 2050 ทำให้ประเทศมีอิสระในการใช้น้ำมันโดยสิ้นเชิง

อาคารพาณิชย์และที่อยู่อาศัย

การผลิตไฟฟ้าและความร้อนผลิตประมาณ 26% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก อาคารต่างๆ รวมถึงที่ทำงานและบ้านของเรา คิดเป็นสามในสี่ของไฟฟ้าที่ใช้ไป ทุกวันนี้ พลังงานส่วนใหญ่สูญเสียไป แต่ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าอาคารของเราจะเห็นประสิทธิภาพการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นสามหรือสี่เท่า ซึ่งช่วยประหยัดเงินได้ 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ (ในสหรัฐอเมริกา)

ประสิทธิภาพเหล่านี้จะมาจากหน้าต่างขั้นสูงที่ดักจับความร้อนในฤดูหนาวและเบี่ยงเบนแสงแดดในฤดูร้อน การควบคุม DDC ที่ดีขึ้นเพื่อการทำความร้อน การระบายอากาศ และการปรับอากาศที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น การควบคุมปริมาตรอากาศแปรผันที่มีประสิทธิภาพ ระบบอัตโนมัติในอาคารอัจฉริยะ และไฟส่องสว่างและปลั๊กประหยัดพลังงาน ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการเปลี่ยนอาคารให้เป็นโรงไฟฟ้าขนาดเล็กโดยเปลี่ยนหน้าต่างเป็นแผงโซลาร์เซลล์แบบซีทรู (ใช่ นั่นคือสิ่งที่ตอนนี้) หรือติดตั้งเครื่องกำเนิดพลังงานความร้อนใต้พิภพ อาคารดังกล่าวสามารถนำออกจากกริดทั้งหมดได้ โดยขจัดคาร์บอนฟุตพริ้นท์

โดยรวมแล้ว การลดการใช้พลังงานในอาหาร การขนส่ง และที่อยู่อาศัยจะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้อย่างมาก ส่วนที่ดีที่สุดคือประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นทั้งหมดนี้จะนำโดยภาคเอกชน นั่นหมายความว่าหากมีแรงจูงใจจากรัฐบาลเพียงพอ การปฏิวัติทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นอาจเกิดขึ้นเร็วกว่านั้นมาก

ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง การลดการใช้พลังงานยังหมายความว่ารัฐบาลต้องลงทุนน้อยลงในกำลังการผลิตพลังงานใหม่และมีราคาแพง นั่นทำให้การลงทุนในพลังงานหมุนเวียนน่าสนใจยิ่งขึ้น นำไปสู่การเปลี่ยนแหล่งพลังงานสกปรกอย่างถ่านหินทีละน้อย

แหล่งน้ำหมุนเวียน

มีข้อโต้แย้งว่าฝ่ายตรงข้ามของแหล่งพลังงานหมุนเวียนมักถูกผลักดันอย่างต่อเนื่องซึ่งอ้างว่าเนื่องจากพลังงานหมุนเวียนไม่สามารถผลิตพลังงานได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันจึงไม่สามารถเชื่อถือได้ด้วยการลงทุนขนาดใหญ่ นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องการแหล่งพลังงานพื้นฐานแบบดั้งเดิม เช่น ถ่านหิน ก๊าซ หรือนิวเคลียร์ในเวลาที่ดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสง

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองคนเดียวกันไม่ได้พูดถึงก็คือ โรงไฟฟ้าถ่านหิน ก๊าซ หรือนิวเคลียร์นั้นปิดตัวลงเป็นครั้งคราวเนื่องจากชิ้นส่วนหรือการบำรุงรักษาที่ผิดพลาด แต่เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น พวกเขาไม่จำเป็นต้องปิดไฟสำหรับเมืองที่พวกเขาให้บริการ นั่นเป็นเพราะว่าเรามีบางอย่างที่เรียกว่าโครงข่ายพลังงาน ซึ่งถ้าโรงงานแห่งหนึ่งปิดตัวลง พลังงานจากโรงงานอื่นจะดึงเอาส่วนที่หย่อนลงมาทันที สำรองความต้องการด้านพลังงานของเมือง

กริดแบบเดียวกันนั้นคือสิ่งที่พลังงานหมุนเวียนใช้ เพื่อที่ว่าเมื่อดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสง หรือลมไม่พัดในบริเวณใดบริเวณหนึ่ง จะสามารถชดเชยการสูญเสียพลังงานได้จากภูมิภาคอื่นๆ ที่พลังงานหมุนเวียนกำลังผลิตไฟฟ้า นอกจากนี้ แบตเตอรี่ขนาดอุตสาหกรรมกำลังจะออนไลน์ในเร็วๆ นี้ ซึ่งสามารถเก็บพลังงานจำนวนมหาศาลในราคาถูกในระหว่างวันเพื่อปล่อยในตอนเย็น สองประเด็นนี้หมายความว่าลมและแสงอาทิตย์สามารถให้พลังงานในปริมาณที่น่าเชื่อถือเทียบเท่ากับแหล่งพลังงานพื้นฐานแบบเดิม

ในที่สุด ภายในปี 2050 โลกส่วนใหญ่จะต้องเปลี่ยนโครงข่ายพลังงานและโรงไฟฟ้าที่หมดอายุแล้ว ดังนั้นการแทนที่โครงสร้างพื้นฐานนี้ด้วยพลังงานหมุนเวียนที่ถูกกว่า สะอาดกว่า และใช้พลังงานสูงสุดก็สมเหตุสมผลดี แม้ว่าการเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานด้วยพลังงานหมุนเวียนจะมีค่าใช้จ่ายเท่ากับการแทนที่ด้วยแหล่งพลังงานแบบเดิม พลังงานหมุนเวียนก็ยังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า คิดเกี่ยวกับมัน: แตกต่างจากแหล่งพลังงานแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิม พลังงานหมุนเวียนแบบกระจายไม่มีสัมภาระเชิงลบแบบเดียวกัน เช่น ภัยคุกคามความมั่นคงของชาติจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย การใช้เชื้อเพลิงสกปรก ต้นทุนทางการเงินที่สูง ผลกระทบจากสภาพอากาศและสุขภาพที่เลวร้าย และช่องโหว่ในวงกว้าง ไฟดับ

การลงทุนในการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพและพลังงานหมุนเวียนสามารถทำให้โลกอุตสาหกรรมเลิกใช้ถ่านหินและน้ำมันได้ภายในปี 2050 ประหยัดเงินรัฐบาลได้หลายล้านล้านเหรียญ ขยายเศรษฐกิจผ่านงานใหม่ๆ ในการติดตั้งโครงข่ายไฟฟ้าทดแทนและสมาร์ทกริด และลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้ประมาณ 80% ท้ายที่สุดแล้ว พลังงานหมุนเวียนก็จะเกิดขึ้น ดังนั้น มากดดันรัฐบาลของเราให้เร่งดำเนินการให้เร็วขึ้น

วางฐานโหลด

ตอนนี้ ฉันรู้ว่าฉันแค่พูดถึงแหล่งพลังงานพื้นฐานแบบโหลดในถังขยะ แต่มีแหล่งพลังงานที่ไม่หมุนเวียนใหม่ที่น่าพูดถึงสองประเภท: ทอเรียมและพลังงานฟิวชัน คิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นพลังงานนิวเคลียร์รุ่นต่อไป แต่สะอาดกว่า ปลอดภัยกว่า และทรงพลังกว่ามาก

เครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมทำงานโดยใช้ทอเรียมไนเตรต ซึ่งเป็นทรัพยากรที่มีปริมาณมากกว่ายูเรเนียมถึงสี่เท่า ในทางกลับกัน เครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันนั้นใช้น้ำเป็นหลัก หรือไอโซโทปไฮโดรเจนไอโซโทปทริเทียมและดิวเทอเรียมรวมกัน เทคโนโลยีเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมส่วนใหญ่มีอยู่แล้วและกำลังดำเนินการอยู่ ไล่ตามจีน. พลังงานฟิวชั่นได้รับเงินทุนไม่เพียงพอเรื้อรังมานานหลายทศวรรษ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ ข่าวจากล็อคฮีด มาร์ติน บ่งชี้ว่าเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันใหม่อาจอยู่ห่างออกไปเพียงหนึ่งทศวรรษ

หากแหล่งพลังงานใดแหล่งหนึ่งเหล่านี้ออนไลน์ภายในทศวรรษหน้า จะส่งคลื่นกระแทกผ่านตลาดพลังงาน ทอเรียมและพลังงานฟิวชันมีศักยภาพในการสร้างพลังงานสะอาดจำนวนมหาศาล ซึ่งสามารถผสานรวมกับโครงข่ายไฟฟ้าที่มีอยู่ของเราได้ง่ายขึ้น เครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมโดยเฉพาะจะมีราคาถูกมากในการสร้างมวล หากจีนประสบความสำเร็จในการสร้างเวอร์ชันของพวกเขา โรงไฟฟ้าถ่านหินทั่วประเทศจีนจะสิ้นสุดอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นได้อย่างมาก

ดังนั้นหากทอเรียมและฟิวชันเข้าสู่ตลาดการค้าภายใน 10-15 ปีข้างหน้า ก็มีแนวโน้มว่าจะแซงหน้าพลังงานหมุนเวียนในอนาคต นานกว่านั้นและพลังงานหมุนเวียนจะชนะ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด พลังงานราคาถูกและมีอยู่มากมายอยู่ในอนาคตของเรา

ราคาที่แท้จริงสำหรับคาร์บอน

ระบบทุนนิยมเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์ ได้นำเสรีภาพที่ครั้งหนึ่งเคยมีการปกครองแบบเผด็จการ ความมั่งคั่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นความยากจน ได้ยกมนุษย์ให้สูงเกินจริง และเมื่อถูกปล่อยให้อยู่ในอุปกรณ์ของตนเอง ระบบทุนนิยมสามารถทำลายได้ง่ายพอๆ กับที่มันสร้างได้ เป็นระบบที่ต้องการการจัดการเชิงรุกเพื่อให้แน่ใจว่าจุดแข็งนั้นสอดคล้องกับค่านิยมของอารยธรรมที่ให้บริการอย่างเหมาะสม

และนั่นก็เป็นหนึ่งในปัญหาใหญ่ในยุคของเรา ระบบทุนนิยมที่ดำเนินการอยู่ทุกวันนี้ไม่สอดคล้องกับความต้องการและค่านิยมของประชาชนที่มันควรจะเป็น ระบบทุนนิยมในรูปแบบปัจจุบันทำให้เราล้มเหลวในสองวิธีหลัก: มันส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันและล้มเหลวในการให้คุณค่ากับทรัพยากรที่สกัดจากโลกของเรา เพื่อประโยชน์ในการอภิปราย เราจะจัดการกับจุดอ่อนส่วนหลังเท่านั้น

ปัจจุบันระบบทุนนิยมไม่ให้ความสำคัญกับผลกระทบที่มีต่อสิ่งแวดล้อมของเรา มันเป็นอาหารกลางวันฟรี หากบริษัทพบที่ดินที่มีทรัพยากรอันมีค่า บริษัทนั้นจะต้องซื้อและทำกำไร โชคดีที่มีวิธีหนึ่งที่เราสามารถจัดโครงสร้าง DNA ของระบบทุนนิยมใหม่เพื่อดูแลและให้บริการสิ่งแวดล้อมได้อย่างแท้จริง ในขณะเดียวกันก็ทำให้เศรษฐกิจเติบโตและจัดหาให้สำหรับมนุษย์ทุกคนบนโลกใบนี้

แทนที่ภาษีที่ล้าสมัย

โดยทั่วไป แทนที่ภาษีการขายด้วยภาษีคาร์บอน และแทนที่ภาษีทรัพย์สินด้วย ภาษีทรัพย์สินตามความหนาแน่น.

คลิกลิงก์สองลิงก์ด้านบนนี้หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม แต่ส่วนสำคัญพื้นฐานคือการเพิ่มภาษีคาร์บอนที่บัญชีอย่างถูกต้องสำหรับวิธีที่เราดึงทรัพยากรออกจากโลก วิธีที่เราเปลี่ยนทรัพยากรเหล่านั้นให้เป็นผลิตภัณฑ์และบริการที่มีประโยชน์ และ วิธีที่เราขนส่งสินค้าที่มีประโยชน์เหล่านั้นไปทั่วโลก ในที่สุดเราก็จะให้คุณค่าที่แท้จริงต่อสิ่งแวดล้อมที่เราทุกคนมีส่วนร่วม และเมื่อเราให้คุณค่ากับบางสิ่ง เมื่อนั้นระบบทุนนิยมของเราจะทำงานเพื่อดูแลมันเท่านั้น

ต้นไม้และมหาสมุทร

ฉันได้ทิ้งการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมไว้เป็นประเด็นที่สี่ เนื่องจากเป็นสิ่งที่ชัดเจนที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่

ขอให้เป็นจริงที่นี่ วิธีที่ถูกที่สุดและได้ผลที่สุดในการดูดคาร์บอนไดออกไซด์จากชั้นบรรยากาศคือการปลูกต้นไม้ให้มากขึ้นและปลูกป่าของเราใหม่ ปัจจุบัน การตัดไม้ทำลายป่าคิดเป็น 20% ของการปล่อยคาร์บอนประจำปีของเรา หากเราลดเปอร์เซ็นต์นั้นลงได้ ผลกระทบจะมหาศาล และด้วยการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตตามที่ระบุไว้ในส่วนอาหารด้านบน เราสามารถปลูกอาหารได้มากขึ้นโดยไม่ต้องตัดต้นไม้เพิ่มสำหรับพื้นที่เพาะปลูก

ในขณะเดียวกัน มหาสมุทรก็เป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดในโลก น่าเสียดายที่มหาสมุทรของเรากำลังตายทั้งจากการปล่อยคาร์บอนมากเกินไป (ทำให้เป็นกรด) และจากการตกปลามากเกินไป ฝาการปล่อยมลพิษและปริมาณสำรองที่ห้ามทำประมงเป็นความหวังเดียวในมหาสมุทรของเราในการอยู่รอดสำหรับคนรุ่นต่อไปในอนาคต

สถานการณ์ปัจจุบันของการเจรจาสภาพภูมิอากาศในเวทีโลก

ในปัจจุบัน นักการเมืองและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้ปะปนกันอย่างแน่นอน ความเป็นจริงในปัจจุบันก็คือ แม้จะมีนวัตกรรมที่กล่าวถึงข้างต้นในท่อ การลดการปล่อยมลพิษจะยังคงหมายถึงการชะลอตัวของเศรษฐกิจโดยเจตนา นักการเมืองที่ทำเช่นนั้นมักไม่อยู่ในอำนาจ

ทางเลือกระหว่างการดูแลสิ่งแวดล้อมและความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจนี้ยากที่สุดในประเทศกำลังพัฒนา พวกเขาได้เห็นแล้วว่าประเทศในโลกยุคแรกเติบโตอย่างมั่งคั่งจากสิ่งแวดล้อม ดังนั้นการขอให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการเติบโตแบบเดียวกันนั้นเป็นการขายที่ยาก ประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากประเทศโลกที่หนึ่งทำให้เกิดความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศส่วนใหญ่ พวกเขาควรเป็นประเทศที่แบกรับภาระส่วนใหญ่ในการทำความสะอาด ในขณะเดียวกัน ประเทศโลกที่หนึ่งไม่ต้องการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และทำให้ตนเองเสียเปรียบทางเศรษฐกิจ หากการลดหย่อนของพวกเขาถูกยกเลิกโดยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในประเทศอย่างอินเดียและจีน มันเป็นบิตของสถานการณ์ไก่และไข่

ตามที่ David Keith ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและประธานฝ่ายวิศวกรรมคาร์บอน กล่าวในมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ว่า หากคุณใช้เงินเป็นจำนวนมากในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในประเทศของคุณ คุณก็จะจบลงด้วยการแจกจ่ายผลประโยชน์ของการลดหย่อนเหล่านั้นไปทั่วโลก แต่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดนั้น การตัดอยู่ในประเทศของคุณ นั่นเป็นเหตุผลที่รัฐบาลต้องการลงทุนในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าการลดการปล่อยมลพิษ เนื่องจากผลประโยชน์และการลงทุนยังคงอยู่ในประเทศของตน

ประเทศต่างๆ ทั่วโลกตระหนักดีว่าการผ่านเส้นสีแดง 450 หมายถึงความเจ็บปวดและความไม่มั่นคงสำหรับทุกคนภายใน 20-30 ปีข้างหน้า อย่างไรก็ตาม ยังมีความรู้สึกนี้ด้วยว่าไม่มีพายเพียงพอให้เดินไปไหนมาไหน ทำให้ทุกคนต้องกินให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อที่พวกเขาจะได้อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดเมื่อของหมด นั่นเป็นสาเหตุที่เกียวโตล้มเหลว นั่นเป็นสาเหตุที่โคเปนเฮเกนล้มเหลว และนั่นเป็นสาเหตุที่การประชุมครั้งต่อไปจะล้มเหลว เว้นแต่เราจะสามารถพิสูจน์ได้ว่าเศรษฐศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นเป็นไปในทางบวก แทนที่จะเป็นแง่ลบ

มันจะแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น

อีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยากยิ่งกว่าความท้าทายใดๆ ที่มนุษยชาติเคยเผชิญมาในอดีตคือช่วงเวลาที่ดำเนินการอยู่ การเปลี่ยนแปลงที่เราทำในวันนี้เพื่อลดการปล่อยมลพิษจะส่งผลกระทบต่อคนรุ่นต่อไปในอนาคตมากที่สุด

คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้จากมุมมองของนักการเมือง: เธอต้องโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเธอให้ยอมรับการลงทุนที่มีราคาแพงในการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งอาจจะจ่ายโดยการเพิ่มภาษีและผลประโยชน์ที่จะได้รับเฉพาะคนรุ่นต่อไปในอนาคต อย่างที่หลายคนอาจพูดเป็นอย่างอื่น คนส่วนใหญ่มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทุ่มเงิน 20 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์เข้ากองทุนเกษียณอายุ นับประสากังวลเกี่ยวกับชีวิตของหลานที่พวกเขาไม่เคยพบ

และมันจะแย่ลง แม้ว่าเราจะประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำภายในปี 2040-50 โดยทำทุกอย่างที่กล่าวไว้ข้างต้น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เราจะปล่อยออกมาในระหว่างนี้และหลังจากนั้นจะเน่าเปื่อยในชั้นบรรยากาศเป็นเวลาหลายทศวรรษ การปล่อยมลพิษเหล่านี้จะนำไปสู่วงจรป้อนกลับเชิงบวกที่สามารถเร่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การกลับสู่สภาพอากาศ "ปกติ" ในปี 1990 ใช้เวลานานกว่านั้น อาจถึงช่วงปี 2100

น่าเศร้าที่มนุษย์ไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับช่วงเวลาเหล่านั้น อะไรที่นานกว่า 10 ปีก็อาจไม่มีอยู่สำหรับเราเช่นกัน

ข้อตกลงระดับโลกขั้นสุดท้ายจะมีลักษณะอย่างไร

เท่าที่เกียวโตและโคเปนเฮเกนอาจสร้างความประทับใจให้นักการเมืองโลกไม่รู้วิธีแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ความเป็นจริงกลับตรงกันข้าม ผู้มีอำนาจระดับสูงรู้ดีว่าทางออกสุดท้ายจะเป็นอย่างไร เป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาสุดท้ายเท่านั้นที่จะไม่เป็นที่นิยมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก ดังนั้นผู้นำจึงชะลอการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายดังกล่าว จนกว่าทั้งวิทยาศาสตร์และภาคเอกชนจะคิดค้นวิธีการของเราให้พ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสร้างความหายนะไปทั่วโลกมากพอ ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตกลงลงคะแนนเสียงเพื่อแก้ไขปัญหาใหญ่นี้ที่ไม่เป็นที่นิยม

นี่คือวิธีแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายโดยสรุป: ประเทศที่ร่ำรวยและอุตสาหกรรมหนักต้องยอมรับการลดการปล่อยคาร์บอนอย่างจริงจังและจริงจัง การตัดต้องลึกพอที่จะครอบคลุมการปล่อยมลพิษจากประเทศกำลังพัฒนาที่มีขนาดเล็กกว่าซึ่งต้องปล่อยมลพิษต่อไปเพื่อให้บรรลุเป้าหมายระยะสั้นในการดึงประชากรออกจากความยากจนและความหิวโหย

ยิ่งไปกว่านั้น ประเทศที่ร่ำรวยกว่ายังต้องร่วมมือกันเพื่อสร้างแผนมาร์แชลในศตวรรษที่ 21 ซึ่งมีเป้าหมายในการสร้างกองทุนระดับโลกเพื่อเร่งการพัฒนาโลกที่สามและเปลี่ยนไปสู่โลกหลังคาร์บอน หนึ่งในสี่ของกองทุนนี้จะอยู่ในโลกที่พัฒนาแล้วสำหรับการอุดหนุนเชิงกลยุทธ์เพื่อเร่งการปฏิวัติในการอนุรักษ์พลังงานและการผลิตที่ระบุไว้ในตอนต้นของบทความนี้ ส่วนที่เหลืออีกสามในสี่ของกองทุนจะนำไปใช้ในการถ่ายโอนเทคโนโลยีขนาดใหญ่และเงินอุดหนุน เพื่อช่วยให้ประเทศโลกที่สามก้าวข้ามโครงสร้างพื้นฐานแบบเดิมและการผลิตพลังงานไปสู่โครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจและเครือข่ายพลังงานที่มีราคาถูกลง ยืดหยุ่นมากขึ้น ปรับขนาดได้ง่ายขึ้น และส่วนใหญ่เป็นคาร์บอน เป็นกลาง.

รายละเอียดของแผนนี้อาจแตกต่างกันไป—นรก แง่มุมของแผนนี้อาจนำโดยภาคเอกชนทั้งหมด—แต่โครงร่างโดยรวมดูเหมือนกับที่อธิบายไว้มากทีเดียว

ท้ายที่สุดมันเป็นเรื่องของความเป็นธรรม ผู้นำโลกจะต้องตกลงที่จะทำงานร่วมกันเพื่อรักษาเสถียรภาพของสิ่งแวดล้อมและค่อยๆ รักษาสภาพแวดล้อมให้กลับคืนสู่สภาพเดิมในปี 1990 และในการทำเช่นนั้น ผู้นำเหล่านี้จะต้องเห็นด้วยกับสิทธิระดับโลกใหม่ สิทธิพื้นฐานใหม่สำหรับมนุษย์ทุกคนบนโลกใบนี้ โดยที่ทุกคนจะได้รับอนุญาตให้จัดสรรการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนบุคคลทุกปี หากคุณทำเกินการจัดสรรนั้น หากคุณสร้างมลพิษมากกว่าส่วนแบ่งที่ยุติธรรมประจำปีของคุณ คุณจะต้องจ่ายภาษีคาร์บอนเพื่อให้ตัวเองกลับเข้าสู่สมดุล

เมื่อมีการตกลงเรื่องสิทธิระดับโลกนั้น ผู้คนในประเทศโลกที่หนึ่งจะเริ่มจ่ายภาษีคาร์บอนทันทีสำหรับไลฟ์สไตล์ที่หรูหราและมีคาร์บอนสูงที่พวกเขาอาศัยอยู่ ภาษีคาร์บอนนั้นจะจ่ายเพื่อพัฒนาประเทศที่ยากจน ดังนั้นวันหนึ่งคนของพวกเขาจึงสามารถมีวิถีชีวิตแบบเดียวกับประเทศตะวันตกได้

ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าคุณคิดอย่างไร ถ้าทุกคนใช้ชีวิตแบบอุตสาหกรรม สิ่งแวดล้อมจะเอื้ออำนวยหรือไม่? ปัจจุบันใช่ เพื่อสิ่งแวดล้อมที่จะอยู่รอดด้วยเศรษฐกิจและเทคโนโลยีในปัจจุบัน ประชากรส่วนใหญ่ของโลกต้องติดอยู่กับความยากจนอย่างน่าสังเวช แต่ถ้าเราเร่งการปฏิวัติที่กำลังจะเกิดขึ้นในด้านอาหาร การคมนาคม ที่อยู่อาศัย และพลังงาน ประชากรโลกจะมีวิถีชีวิตแบบโลกที่หนึ่งทั้งหมดเป็นไปได้โดยไม่ทำลายโลก และนั่นไม่ใช่เป้าหมายที่เราพยายามหาใช่หรือไม่?

เอซของเราในหลุม: Geoengineering

ท้ายที่สุด มีวิทยาศาสตร์สาขาหนึ่งที่มนุษยชาติสามารถใช้ (และอาจจะใช้) ในอนาคตเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะสั้น นั่นคือ geoengineering

คำจำกัดความของ dictionary.com สำหรับ geoengineering คือ "การจัดการขนาดใหญ่โดยเจตนาของกระบวนการด้านสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลต่อสภาพภูมิอากาศของโลกในความพยายามที่จะต่อต้านผลกระทบของภาวะโลกร้อน" โดยพื้นฐานแล้วการควบคุมสภาพอากาศ และเราจะใช้มันเพื่อลดอุณหภูมิโลกชั่วคราว

มีโครงการ geoengineering มากมายบนกระดานวาดภาพ—เรามีบทความสองสามบทความที่อุทิศให้กับหัวข้อนั้น—แต่สำหรับตอนนี้ เราจะสรุปสองทางเลือกที่มีแนวโน้มดีที่สุด: การเพาะกำมะถันในสตราโตสเฟียร์และการปฏิสนธิธาตุเหล็กของมหาสมุทร

การเพาะเมล็ดกำมะถันสตราโตสเฟียร์

เมื่อภูเขาไฟขนาดใหญ่ปะทุขึ้นเป็นพิเศษ พวกมันจะยิงเถ้ากำมะถันขนาดใหญ่เข้าไปในชั้นสตราโตสเฟียร์ ซึ่งช่วยลดอุณหภูมิโลกลงได้น้อยกว่าร้อยละหนึ่งตามธรรมชาติและชั่วคราว ยังไง? เนื่องจากเมื่อกำมะถันหมุนวนรอบสตราโตสเฟียร์ มันสะท้อนแสงอาทิตย์มากพอที่จะกระทบพื้นโลกเพื่อลดอุณหภูมิโลก นักวิทยาศาสตร์อย่างศาสตราจารย์ Alan Robock จาก Rutgers University เชื่อว่ามนุษย์ก็ทำได้เช่นกัน Robock แนะนำว่าด้วยเงินไม่กี่พันล้านดอลลาร์และเครื่องบินขนส่งสินค้าขนาดยักษ์ประมาณเก้าลำที่บินวันละสามครั้ง เราสามารถขนกำมะถันหนึ่งล้านตันเข้าสู่สตราโตสเฟียร์ในแต่ละปี เพื่อทำให้อุณหภูมิโลกลดลงหนึ่งถึงสององศา

การปฏิสนธิธาตุเหล็กของมหาสมุทร

มหาสมุทรประกอบด้วยห่วงโซ่อาหารขนาดยักษ์ ที่ด้านล่างของห่วงโซ่อาหารนี้คือแพลงก์ตอนพืช (พืชขนาดเล็ก) พืชเหล่านี้กินแร่ธาตุที่ส่วนใหญ่มาจากฝุ่นที่ถูกลมพัดมาจากทวีปต่างๆ แร่ธาตุที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือธาตุเหล็ก

ปัจจุบัน Climos และ Planktos ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพในแคลิฟอร์เนียล้มละลายได้ทดลองใช้ฝุ่นผงเหล็กจำนวนมหาศาลทิ้งลงในพื้นที่กว้างใหญ่ของมหาสมุทรลึกเพื่อกระตุ้นการผลิบานของแพลงก์ตอนพืช จากการศึกษาพบว่าผงเหล็ก 100,000 กิโลกรัมสามารถสร้างแพลงก์ตอนพืชได้ประมาณ XNUMX กิโลกรัม แพลงก์ตอนพืชเหล่านี้จะดูดซับคาร์บอนจำนวนมหาศาลในขณะที่พวกมันเติบโต โดยพื้นฐานแล้ว ไม่ว่าจำนวนใดของพืชชนิดนี้ที่ไม่ถูกกินโดยห่วงโซ่อาหาร (ซึ่งทำให้เกิดการเติบโตของประชากรสัตว์ทะเลที่จำเป็นมาก) ก็จะตกลงสู่ก้นมหาสมุทร ดึงคาร์บอนจำนวนมหาศาลลงไปด้วย

ฟังดูดีมากคุณพูด แต่ทำไมสองสตาร์ทอัพถึงพัง?

Geoengineering เป็นวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งได้รับทุนไม่เพียงพออย่างเรื้อรังและไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ ทำไม เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์เชื่อ (และถูกต้อง) ว่าหากโลกใช้เทคนิควิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ที่ง่ายและต้นทุนต่ำเพื่อรักษาสภาพอากาศให้คงที่แทนที่จะทำงานหนักที่เกี่ยวข้องกับการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน รัฐบาลโลกอาจเลือกใช้วิศวกรรมทางภูมิศาสตร์อย่างถาวร

ถ้ามันเป็นความจริงที่เราสามารถใช้ geoengineering เพื่อแก้ปัญหาสภาพอากาศของเราอย่างถาวร รัฐบาลก็จะทำอย่างนั้นจริงๆ น่าเสียดายที่การใช้ geoengineering เพื่อแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเปรียบเสมือนการรักษาผู้ติดเฮโรอีนโดยให้เฮโรอีนมากขึ้น มันอาจจะทำให้เขารู้สึกดีขึ้นในระยะสั้น แต่ในที่สุดการเสพติดจะฆ่าเขา

หากเรารักษาอุณหภูมิให้คงที่โดยเทียมในขณะที่ปล่อยให้ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้น คาร์บอนที่เพิ่มขึ้นจะท่วมมหาสมุทรของเรา ทำให้มันเป็นกรด หากมหาสมุทรมีสภาพเป็นกรดมากเกินไป สิ่งมีชีวิตทั้งหมดในมหาสมุทรก็จะสูญพันธุ์ ซึ่งเป็นเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในศตวรรษที่ 21 นั่นคือสิ่งที่เราทุกคนต้องการหลีกเลี่ยง

ในท้ายที่สุด วิศวกรรมภูมิศาสตร์ควรใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายไม่เกิน 5-10 ปี มีเวลาเพียงพอที่โลกจะใช้มาตรการฉุกเฉินหากเราผ่านเครื่องหมาย 450ppm

นำมันมาทั้งหมด

หลังจากอ่านรายการซักผ้าของตัวเลือกต่างๆ ที่รัฐบาลมีให้เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คุณอาจถูกล่อลวงให้คิดว่าปัญหานี้ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่โตขนาดนั้น ด้วยขั้นตอนที่ถูกต้องและเงินจำนวนมาก เราสามารถสร้างความแตกต่างและเอาชนะความท้าทายระดับโลกนี้ได้ และคุณพูดถูก เราทำได้ แต่ถ้าเราทำไม่ช้าก็เร็ว

การเสพติดจะยากขึ้นเมื่อคุณเลิกนานขึ้น สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับการเสพติดของเราในการก่อให้เกิดมลพิษทางชีวมณฑลของเราด้วยคาร์บอน ยิ่งเราเลิกนิสัยแบบนี้นานเท่าไหร่ ก็ยิ่งฟื้นตัวได้ยากขึ้นเท่านั้น ทุก ๆ ทศวรรษ ที่รัฐบาลโลกเลิกใช้ความพยายามอย่างจริงจังและจริงจังในการจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในวันนี้ อาจหมายถึงอีกหลายทศวรรษและหลายล้านล้านเหรียญเพื่อย้อนกลับผลกระทบในอนาคต และถ้าคุณได้อ่านชุดบทความก่อนหน้าบทความนี้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวหรือการคาดการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ คุณก็จะรู้ว่าผลกระทบเหล่านี้จะเลวร้ายต่อมนุษยชาติเพียงใด

เราไม่ควรต้องใช้ geoengineering เพื่อแก้ไขโลกของเรา เราไม่ควรต้องรอจนกว่าผู้คนนับพันล้านจะเสียชีวิตจากความอดอยากและความขัดแย้งรุนแรงก่อนที่เราจะลงมือ การกระทำเล็กๆ น้อยๆ ในวันนี้สามารถหลีกเลี่ยงภัยพิบัติและการเลือกทางศีลธรรมอันน่าสยดสยองในวันพรุ่งนี้ได้

นั่นเป็นเหตุผลที่สังคมไม่สามารถพึงพอใจกับปัญหานี้ได้ เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของเราในการดำเนินการ นั่นหมายถึงการทำตามขั้นตอนเล็กๆ เพื่อให้คำนึงถึงผลกระทบที่คุณมีต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น นั่นหมายถึงการปล่อยให้ได้ยินเสียงของคุณ และนั่นหมายถึงการให้ความรู้กับตัวเองว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่คุณสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โชคดีที่ภาคสุดท้ายของซีรีส์นี้เป็นสถานที่ที่ดีในการเรียนรู้วิธีการทำอย่างนั้น:

ลิงก์ซีรีส์สงครามโลกครั้งที่ XNUMX

ภาวะโลกร้อนร้อยละ 2 จะนำไปสู่สงครามโลกได้อย่างไร: WWIII Climate Wars P1

สงครามโลกครั้งที่ XNUMX สงครามภูมิอากาศ: เรื่องเล่า

สหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก เรื่องราวของพรมแดนเดียว: WWIII Climate Wars P2

ประเทศจีน การแก้แค้นของมังกรเหลือง: WWIII Climate Wars P3

แคนาดาและออสเตรเลีย ข้อตกลงที่เลวร้าย: WWIII Climate Wars P4

ยุโรป ป้อมปราการบริเตน: WWIII Climate Wars P5

รัสเซีย กำเนิดในฟาร์ม: WWIII Climate Wars P6

อินเดีย รอคอยผี: WWIII Climate Wars P7

ตะวันออกกลาง หวนคืนสู่ทะเลทราย: WWIII Climate Wars P8

เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จมน้ำตายในอดีต: WWIII Climate Wars P9

แอฟริกา ปกป้องความทรงจำ: WWIII Climate Wars P10

อเมริกาใต้ การปฏิวัติ: WWIII Climate Wars P11

สงครามโลกครั้งที่สาม: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สหรัฐอเมริกา VS เม็กซิโก: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ประเทศจีน การผงาดขึ้นของผู้นำระดับโลกคนใหม่: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แคนาดาและออสเตรเลีย ป้อมปราการน้ำแข็งและไฟ: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ยุโรป การเพิ่มขึ้นของระบอบการปกครองที่โหดร้าย: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

รัสเซีย จักรวรรดิโต้กลับ: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อินเดีย ความอดอยากและศักดินา: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ตะวันออกกลาง การล่มสลายและการทำให้รุนแรงขึ้นของโลกอาหรับ: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การล่มสลายของเสือ: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แอฟริกา ทวีปแห่งความอดอยากและสงคราม: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อเมริกาใต้ ทวีปแห่งการปฏิวัติ: ภูมิรัฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สงครามโลกครั้งที่สาม: สิ่งที่สามารถทำได้

คุณสามารถทำอะไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: จุดจบของสงครามภูมิอากาศ P13