Pagbabawal sa pagkilala sa mukha: Pagod na ang mga tao sa pag-scan ng kanilang mga mukha

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Nobyembre 1, 2022

Buod ng pananaw

Ginagamit ang facial recognition (FR) sa mga paaralan, pampublikong pabahay at transportasyon, at iba pang mga lugar upang i-verify at subaybayan ang access. Gayunpaman, ang ilan sa mga pinaka-nakababahala na aplikasyon ng teknolohiya ay nasa pagpapatupad ng batas, na ang mga departamento ng pulisya ay gumagamit ng mga pribadong database ng mga larawan upang makilala ang mga kriminal na suspek. Dahil dito, ipinagbawal ng ilang lokal na pamahalaan ang facial recognition technology (FRT), at ang iba ay sumusunod.

Ipinagbabawal ng pagkilala sa mukha ang konteksto

Ayon sa hindi pangkalakal na American Civil Liberties Union (ACLU), ang pagsubaybay sa mukha ay ang pinaka-mapanganib sa lahat ng mga teknolohiyang magagamit sa pagpapatupad ng batas. Kahit na nagdudulot ito ng panganib sa mga tao ng bawat lahi, partikular na nakakapinsala ang pagsasanay sa mga komunidad ng Black. Pinatunayan ng mga itim na iskolar na sina Joy Buolamwini, Deb Raji, at Timnit Gebru na ang mga algorithm ay maaaring maging racist sa kanilang pananaliksik sa 2018.

Natuklasan ng kanilang pag-aaral na ang mga algorithm ay nag-misclassify ng mga babaeng Black halos 35 porsiyento ng oras habang ginagawa itong tama para sa mga puting lalaki halos sa lahat ng oras. Bukod pa rito, gumagamit ng mga FRT ang ilang pulis ng estado sa US upang tukuyin ang mga indibidwal na lumalabas sa mga database ng mugshot. Gayunpaman, nire-recycle ng kasanayang ito ang nakalipas na pagtatangi ng lahi gamit ang teknolohiya ng pagsubaybay sa ika-21 siglo.

Bilang resulta ng mga nakababahalang trend na ito, nagkaroon ng pagtaas ng sentimyento sa pagbabawal sa FR. Noong 2020, inanunsyo ng IBM, Amazon, at Microsoft na ihihinto o ihihinto nila ang kanilang mga benta ng FRT sa pulisya ng US. Inanunsyo ng Meta noong 2021 na ititigil nito ang tampok na FR nito sa Facebook. Ang mga anunsyo ay kasunod ng 2020 at 2021 na anti-police brutality demonstrations sa US. Ang mga protestang ito ay tumawag ng pansin sa mga tool sa pagsubaybay na karaniwang ibinebenta ng mga kumpanya ng Big Tech sa nagpapatupad ng batas. Ang pahayag ay kasunod din ng pagtuon ng Kongreso sa potensyal para sa pagsubaybay sa mukha na magagamit sa panahon ng mga protesta, tulad ng pinatunayan ng isang liham na ipinadala ng mga miyembro ng Kongreso sa mga pinuno ng ilang pederal na ahensya noong 2020.

Nakakagambalang epekto

Mayroon ding dumaraming mga regulasyon laban sa mga FRT para sa komersyal na paggamit. Halimbawa, ang King Country sa Washington state, sa US, ang naging unang county na nagbawal ng pribadong pangangalap at paggamit ng data ng faceprint noong 2020. Dahil sa inspirasyon ng mga aksyon ng county, nagpadala ang 20 civil at human rights group ng open letter sa federal, state, at lokal na awtoridad na humihiling sa kanila na ipagbawal ang parehong negosyo at pribadong paggamit ng pagkilala sa mukha.

Nagbabala ang liham na maaaring gamitin ng malalaking kumpanya tulad ng Amazon, Apple, at Uber ang teknolohiyang ito para magdiskrimina sa mga minorya at mahihinang populasyon. Samantala, ipinagbawal na ng San Francisco ang paggamit ng FR ng mga awtoridad ng lungsod at pulisya. Sa East Coast, nagpatupad si Maine ng isang mahigpit na pagbabawal laban sa mga FRT, kahit na nililimitahan ang paggamit ng gobyerno sa ilang mga pangyayari lamang. Noong 2021, ang Baltimore, Maryland, ay naglabas ng lokal na ordinansa na nagbabawal sa FRT na magtrabaho ng mga residente, negosyo, at lokal na pamahalaan hanggang Disyembre 2022.

Ang ibang mga teritoryo ay nagpatupad ng mga batas na kumokontrol sa personal na pagkolekta ng data, kabilang ang mga nakalap ng mga FRT. Ang General Data Protection Regulation (GDPR) ng European Union (EU) ay nagpatupad ng proteksyon ng data sa Europe sa pamamagitan ng pagbibigay ng ilang legal na pamamaraan at kinakailangan para sa pangangalap at paggamit ng sensitibo at personal na impormasyon, kabilang ang pagproseso ng data ng FRT. Noong 2019, pinangasiwaan ng Data Protection Authority of Sweden ang una nitong multa sa GDPR kasunod ng isang pilot program ng FR para subaybayan ang pagdalo sa isang high school.

Samantala, noong 2020, sinimulan ng Office of the Privacy Commissioner ng Canada ang pagsisiyasat sa paggamit ng Royal Canadian Mounted Police sa FRT ng tech firm na Clearview AI. Ang Opisina ay nag-anunsyo ng magkasanib na pagsisiyasat sa mga katapat nito sa Alberta, British Columbia, at Quebec. Bilang resulta ng mga pagsisiyasat na ito, huminto ang Clearview AI sa pag-aalok ng lahat ng solusyon sa FR sa Canada.

Mga implikasyon ng pagbabawal sa pagkilala sa mukha

Ang mas malawak na implikasyon ng mga pagbabawal sa FR ay maaaring kabilang ang: 

• Higit pang mga bansang nagpapatupad ng mga regulasyon ng FRT upang limitahan kung paano kinokolekta at ginagamit ng mga kumpanya ang impormasyong ito sa kabila ng pag-verify ng pagkakakilanlan.
• Ang mga kritiko na humihiling sa kani-kanilang mga pamahalaan na i-regulate o permanenteng ipagbawal ang paggamit ng FRT.
• Higit pang mga pederal na ahensya, kabilang ang mga tagapagpatupad ng batas at mga organisasyong militar, na patuloy na gumagamit ng FRT, sa kabila ng backlash ng komunidad.
• Mas maraming Big Tech na kumpanya ang itinigil ang komersyalisasyon ng kanilang mga FRT, na nagbukas ng merkado para sa medium-sized, dalubhasang kumpanya ng FRT upang punan ang pangangailangan sa merkado.
• Tumaas na mga demanda at multa para sa mga organisasyong nagtatangkang gumamit ng mga FRT nang hindi etikal o walang pahintulot.
• Pinahusay na kamalayan ng consumer at pangangailangan para sa transparency sa paggamit ng data, na humahantong sa mas matalinong mga pagpipilian at higit na kontrol sa personal na data.
• Ang mga negosyo ay umaangkop sa pamamagitan ng pagsasama ng alternatibo, hindi gaanong nakakagambalang mga teknolohiya para sa pag-verify ng pagkakakilanlan at seguridad, na nakakaapekto sa kanilang mga modelo sa pagpapatakbo.
• Ang mga pamahalaan ay bumubuo ng komprehensibong digital ethics frameworks upang gabayan ang responsableng paggamit ng mga umuusbong na teknolohiya, na nakakaimpluwensya sa mga pandaigdigang pamantayan.

Mga katanungang dapat isaalang-alang

• Paano maaaring maimpluwensyahan ng pagbabawal sa pagkilala sa mukha ang pagkilos ng mga tao sa publiko? 
• Ano ang iba pang mga paraan kung saan ang mga FRT ay maaaring maling gamitin?