Kuantumrun

GÖRÜNTÜ KREDİSİ: Kuantumrun

Hükümetler ve küresel yeni anlaşma: İklim Savaşlarının Sonu P12

David Tal, Yayıncı, Fütürist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Salı, 09/15/2020 - 13:00

Bu noktaya kadar İklim Savaşları serisinin tamamını okuduysanız, muhtemelen orta ila ileri depresyon aşamasına yaklaşıyorsunuzdur. İyi! Korkunç hissetmelisin. Bu sizin geleceğiniz ve iklim değişikliğiyle mücadele için hiçbir şey yapılmazsa, o zaman gerçekten berbat olacak.

Bununla birlikte, dizinin bu bölümünü Prozac veya Paxil'iniz olarak düşünün. Gelecek ne kadar korkunç olursa olsun, dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları, özel sektör ve hükümetler tarafından bugün üzerinde çalışılan yenilikler bizi kurtarabilir. Harekete geçmek için sağlam bir 20 yılımız var ve ortalama bir vatandaşın iklim değişikliğinin en üst düzeyde nasıl ele alınacağını bilmesi önemlidir. O halde hemen konuya girelim.

Geçmeyeceksin… 450ppm

Bu dizinin açılış bölümünden, bilim camiasının 450 sayısına nasıl takıntılı olduğunu hatırlayabilirsiniz. Kısa bir özet olarak, iklim değişikliği konusundaki küresel çabayı organize etmekten sorumlu uluslararası kuruluşların çoğu, sera gazına izin verebileceğimiz sınırın üzerinde hemfikirdir ( Atmosferimizde birikecek GHG) konsantrasyonları milyonda 450 kısımdır (ppm). Bu, iklimimizde aşağı yukarı iki santigrat derecelik bir sıcaklık artışına eşittir, bu nedenle takma adı: "2 derece-santigrat sınırı".

Şubat 2014 itibariyle, özellikle karbondioksit için atmosferimizdeki sera gazı konsantrasyonu 395.4 ppm idi. Bu, 450 ppm'lik sınıra ulaşmamıza sadece birkaç on yıl kaldığı anlamına geliyor.

Buraya kadar olan tüm seriyi okuduysanız, sınırı aşmamız durumunda iklim değişikliğinin dünyamız üzerindeki etkilerini muhtemelen anlamışsınızdır. Demografların tahmin ettiğinden çok daha vahşi ve çok daha az insanın yaşadığı tamamen farklı bir dünyada yaşayacağız.

Bir dakikalığına bu iki santigrat derece artışa bakalım. Bundan kaçınmak için, dünyanın sera gazı emisyonlarını 50 yılına kadar %2050 (1990 seviyelerine göre) ve 100 yılına kadar neredeyse %2100 oranında azaltması gerekecek. ABD için bu, benzer azalmalarla birlikte 90 yılına kadar yaklaşık %2050'lık bir azalmayı temsil ediyor. Çin ve Hindistan da dahil olmak üzere çoğu sanayileşmiş ülke için.

Bu yüksek rakamlar politikacıları tedirgin ediyor. Bu ölçekte kesintiler elde etmek, milyonları işsizliğe ve yoksulluğa iterek büyük bir ekonomik yavaşlamayı temsil edebilir - seçim kazanmak için tam olarak olumlu bir platform değil.

Zaman var

Ancak hedeflerin büyük olması, bunların mümkün olmadığı ve onlara ulaşmak için yeterli zamanımızın olmadığı anlamına gelmez. İklim kısa sürede fark edilir derecede ısınabilir, ancak yavaş geri besleme döngüleri sayesinde feci iklim değişikliği onlarca yıl sürebilir.

Bu arada, özel sektörün önderliğindeki devrimler, yalnızca enerjiyi nasıl tükettiğimizi değil, aynı zamanda ekonomimizi ve toplumumuzu nasıl yönettiğimizi de değiştirme potansiyeline sahip çeşitli alanlarda geliyor. Yeterli kamu ve hükümet desteği ile, özellikle çevre ile ilgili olarak, dünya tarihini daha iyiye doğru dramatik bir şekilde değiştirebilecek olan, önümüzdeki 30 yıl boyunca dünyayı birden fazla paradigma kayması yakalayacaktır.

Özellikle konut, ulaşım, gıda, bilgisayar ve enerji olmak üzere bu devrimlerin her biri kendilerine ayrılmış bir dizi diziye sahip olsa da, her birinin iklim değişikliğini en çok etkileyeceği kısımlarını vurgulayacağım.

Küresel Diyet Planı

İnsanlığın iklim felaketinden kaçınmasının dört yolu vardır: enerji ihtiyacımızı azaltmak, daha sürdürülebilir, düşük karbonlu yollarla enerji üretmek, karbon emisyonlarına bir fiyat koymak için kapitalizmin DNA'sını değiştirmek ve daha iyi çevre koruma.

İlk noktayla başlayalım: enerji tüketimimizi azaltmak. Toplumumuzda enerji tüketiminin büyük kısmını oluşturan üç ana sektör vardır: yemek, ulaşım ve konut - nasıl yiyoruz, nasıl dolaşıyoruz, nasıl yaşıyoruz - günlük hayatımızın temelleri.

Yemek

Göre Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütütarım (özellikle hayvancılık) doğrudan ve dolaylı olarak küresel sera gazı emisyonlarının %18'ine (7.1 milyar ton CO2 eşdeğeri) katkıda bulunur. Bu, verimlilikteki kazanımlarla azaltılabilecek önemli bir kirlilik miktarıdır.

2015-2030 yılları arasında kolay şeyler yaygınlaşacak. Çiftçiler, akıllı çiftliklere, büyük veri ile yönetilen çiftlik planlamasına, otomatikleştirilmiş arazi ve havada tarım dronlarına, yenilenebilir alglere veya makineler için hidrojen bazlı yakıtlara dönüşüme ve arazilerine güneş ve rüzgar jeneratörlerinin kurulumuna yatırım yapmaya başlayacak. Bu arada, tarım toprağı ve azot bazlı gübrelere (fosil yakıtlardan oluşturulan) aşırı bağımlılığı, küresel azot oksitin (bir sera gazı) ana kaynağıdır. Bu gübrelerin daha verimli kullanılması ve nihayetinde alg bazlı gübrelere geçiş önümüzdeki yıllarda önemli bir odak noktası olacaktır.

Bu yeniliklerin her biri, çiftliklerin karbon emisyonlarından birkaç yüzde puanı azaltacak ve aynı zamanda çiftlikleri sahipleri için daha üretken ve karlı hale getirecek. (Bu yenilikler aynı zamanda gelişmekte olan ülkelerdeki çiftçiler için de bir nimet olacaktır.) Ancak tarımda karbon azaltımı konusunda ciddileşmek için hayvan kakasını da azalttık. Evet okuduğun doğru. Metan ve azot oksit, küresel ısınma etkisinin karbondioksitten yaklaşık 300 katıdır ve küresel azot oksit emisyonlarının yüzde 65'i ve metan emisyonlarının yüzde 37'si hayvan gübresinden kaynaklanmaktadır.

Ne yazık ki, ete yönelik küresel talep olduğu gibi, yediğimiz hayvan sayısında kesintiler muhtemelen yakın zamanda gerçekleşmeyecek. Neyse ki, 2030'ların ortalarında, et için küresel emtia piyasaları çökecek, talebi azaltacak, herkesi vejetaryenlere dönüştürecek ve aynı zamanda dolaylı olarak çevreye de yardım edecek. 'Bu nasıl olabilir?' sen sor. Peki, bizim okumanız gerekecek Gıdanın Geleceği öğrenmek için dizi. (Evet, biliyorum, yazarların bunu yapmasından da nefret ediyorum. Ama inanın bana, bu yazı zaten yeterince uzun.)

Transfer

2030 yılına kadar ulaşım sektörü bugünle karşılaştırıldığında tanınmaz hale gelecek. Şu anda arabalarımız, otobüslerimiz, kamyonlarımız, trenlerimiz ve uçaklarımız küresel sera gazı emisyonlarının yaklaşık %20'sini oluşturuyor. Bu sayıyı düşürmek için çok fazla potansiyel var.

Ortalama arabanızı alalım. Tüm mobilite yakıtımızın yaklaşık beşte üçü arabalara gidiyor. Bu yakıtın üçte ikisi, otomobili ileri itmek için ağırlığının üstesinden gelmek için kullanılır. Arabaları daha hafif hale getirmek için yapabileceğimiz her şey, arabaları daha ucuz ve yakıt açısından daha verimli hale getirecektir.

Planlanan şey şu: otomobil üreticileri yakında tüm arabaları alüminyumdan önemli ölçüde daha hafif ve daha güçlü olan karbon fiberden yapacaklar. Bu daha hafif arabalar daha küçük motorlarda çalışacak ancak aynı performansı gösterecek. Daha hafif otomobiller ayrıca, yanmalı motorlar yerine yeni nesil pillerin kullanımını daha uygun hale getirecek, elektrikli otomobillerin fiyatını düşürecek ve onları içten yanmalı araçlara karşı gerçekten rekabetçi hale getirecek. Bu gerçekleştiğinde, elektrikli arabalar çok daha güvenli olduğundan, bakım maliyeti daha düşük olduğundan ve benzinle çalışan arabalara kıyasla daha az yakıt tükettiğinden, elektriğe geçiş patlayacaktır.

Yukarıdaki aynı evrim otobüsler, kamyonlar ve uçaklar için de geçerli olacaktır. Oyun değiştirecek. Karışıma sürücüsüz araçları eklediğinizde ve yukarıda belirtilen verimliliklere yol altyapımızın daha verimli bir şekilde kullanılmasını sağladığınızda, ulaşım sektörü için sera gazı emisyonları önemli ölçüde azaltılacaktır. Yalnızca ABD'de bu geçiş, 20 yılına kadar petrol tüketimini günde 2050 milyon varil azaltacak ve ülkeyi tamamen yakıttan bağımsız hale getirecek.

Ticari ve Konut Binaları

Elektrik ve ısı üretimi, küresel sera gazı emisyonlarının yaklaşık %26'sını üretir. İşyerlerimiz ve evlerimiz de dahil olmak üzere binalar, kullanılan elektriğin dörtte üçünü oluşturuyor. Bugün, bu enerjinin çoğu boşa gidiyor, ancak önümüzdeki on yıllarda binalarımızın enerji verimliliğini üçe veya dört katına çıkararak 1.4 trilyon dolar tasarruf (ABD'de) göreceğiz.

Bu verimlilikler, kışları ısıyı hapseden ve yaz aylarında güneş ışığını saptıran gelişmiş pencerelerden gelecek; daha verimli ısıtma, havalandırma ve iklimlendirme için daha iyi DDC kontrolleri; verimli değişken hava hacmi kontrolleri; akıllı bina otomasyonu; ve enerji verimli aydınlatma ve fişler. Diğer bir olasılık, pencerelerini şeffaf güneş panellerine dönüştürerek binaları mini enerji santrallerine dönüştürmektir (evet, bu artık bir şey) veya jeotermal enerji jeneratörlerinin kurulması. Bu tür binalar, karbon ayak izlerini ortadan kaldırarak tamamen şebekeden çıkarılabilir.

Genel olarak, gıda, ulaşım ve konutta enerji tüketimini azaltmak, karbon ayak izimizi azaltmada uzun bir yol kat edecektir. En iyi yanı, tüm bu verimlilik kazanımlarının özel sektör öncülüğünde olacak olmasıdır. Bu, yeterli hükümet teşviki ile yukarıda bahsedilen tüm devrimlerin çok daha erken gerçekleşebileceği anlamına gelir.

İlgili bir notta, enerji tüketimini azaltmak aynı zamanda hükümetlerin yeni ve pahalı enerji kapasitesine daha az yatırım yapması gerektiği anlamına gelir. Bu, yenilenebilir enerji yatırımlarını daha çekici hale getirerek kömür gibi kirli enerji kaynaklarının kademeli olarak değiştirilmesine yol açıyor.

Yenilenebilir Sulama

Yenilenebilir enerji kaynaklarının 24 gün 7 saat enerji üretemediğinden, büyük ölçekli yatırımlara güvenilemeyeceklerini savunan yenilenebilir enerji kaynaklarının karşıtları tarafından sürekli olarak itilen bir argüman var. Bu yüzden güneşin parlamadığı zamanlar için kömür, gaz veya nükleer gibi geleneksel baz yüklü enerji kaynaklarına ihtiyacımız var.

Ancak aynı uzmanların ve politikacıların bahsetmediği şey, kömür, gaz veya nükleer santrallerin zaman zaman hatalı parçalar veya bakım nedeniyle kapandığıdır. Ancak bunu yaptıklarında, hizmet ettikleri şehirlerin ışıklarını mutlaka kapatmazlar. Bunun nedeni, enerji şebekesi denen bir şeye sahip olmamızdır, burada bir tesis kapanırsa, başka bir tesisten gelen enerji anında boşluğu doldurur ve şehrin enerji ihtiyacını karşılar.

Aynı şebeke, yenilenebilirlerin kullanacağı şeydir, böylece güneş parlamadığında veya rüzgar bir bölgede esmediğinde, elektrik kaybı, yenilenebilir enerjilerin güç ürettiği diğer bölgelerden telafi edilebilir. Ayrıca, akşamları serbest bırakılmak üzere gün boyunca çok miktarda enerjiyi ucuza depolayabilen endüstriyel boyuttaki piller yakında devreye giriyor. Bu iki nokta, rüzgar ve güneş enerjisinin, geleneksel baz yük enerji kaynaklarıyla eşit düzeyde güvenilir miktarda güç sağlayabileceği anlamına gelir.

Son olarak, 2050 yılına kadar dünyanın büyük bir kısmı her halükarda eskiyen enerji şebekesini ve enerji santrallerini değiştirmek zorunda kalacak, bu nedenle bu altyapıyı daha ucuz, daha temiz ve enerjiyi en üst düzeye çıkaran yenilenebilir kaynaklarla değiştirmek finansal açıdan mantıklı. Altyapıyı yenilenebilir kaynaklarla değiştirmek, onu geleneksel güç kaynaklarıyla değiştirmekle aynı maliyetli olsa bile, yenilenebilir kaynaklar hala daha iyi bir seçenektir. Bir düşünün: geleneksel, merkezileştirilmiş güç kaynaklarının aksine, dağıtılmış yenilenebilir enerji kaynakları, terör saldırılarından kaynaklanan ulusal güvenlik tehditleri, kirli yakıtların kullanımı, yüksek finansal maliyetler, olumsuz iklim ve sağlık etkileri ve geniş ölçekteki güvenlik açığı gibi aynı olumsuz yükü taşımaz. elektrik kesintileri.

Enerji verimliliğine ve yenilenebilir enerjiye yapılan yatırımlar, endüstriyel dünyayı 2050 yılına kadar kömür ve petrolden kurtarabilir, hükümetlere trilyonlarca dolar tasarruf sağlayabilir, yenilenebilir ve akıllı şebeke kurulumunda yeni işler yoluyla ekonomiyi büyütebilir ve karbon emisyonlarımızı yaklaşık %80 oranında azaltabilir. Günün sonunda yenilenebilir enerji olacak, bu yüzden süreci hızlandırmaları için hükümetlerimize baskı yapalım.

Temel yükün düşürülmesi

Şimdi, biliyorum, geleneksel temel yük güç kaynakları hakkında saçma sapan konuştum, ancak bahsetmeye değer iki yeni yenilenemez güç kaynağı türü var: toryum ve füzyon enerjisi. Bunları yeni nesil nükleer güç olarak düşünün, ancak daha temiz, daha güvenli ve çok daha güçlü.

Toryum reaktörleri, uranyumdan dört kat daha fazla bulunan bir kaynak olan toryum nitratla çalışır. Füzyon reaktörleri ise temelde su veya kesin olarak hidrojen izotopları trityum ve döteryumun bir kombinasyonu ile çalışır. Toryum reaktörlerinin etrafındaki teknoloji büyük ölçüde zaten var ve aktif olarak kullanılıyor. Çin tarafından takip edilen. Füzyon gücü, onlarca yıldır kronik olarak yetersiz finanse ediliyor, ancak son zamanlarda Lockheed Martin'den haberler yeni bir füzyon reaktörünün sadece on yıl uzakta olabileceğini gösteriyor.

Bu enerji kaynaklarından herhangi biri önümüzdeki on yıl içinde devreye girerse, enerji piyasaları aracılığıyla şok dalgaları gönderecek. Toryum ve füzyon gücü, mevcut elektrik şebekemizle daha kolay entegre edilebilecek büyük miktarlarda temiz enerji üretme potansiyeline sahiptir. Özellikle toryum reaktörleri toplu olarak inşa etmek için çok ucuz olacaktır. Çin kendi versiyonunu oluşturmayı başarırsa, iklim değişikliğinden büyük bir ısırık alarak Çin'deki tüm kömür santrallerinin sonunu çabucak bitirecek.

Dolayısıyla, toryum ve füzyon önümüzdeki 10-15 yıl içinde ticari pazarlara girerse, enerjinin geleceği olarak muhtemelen yenilenebilir enerjileri geçecekler. Bundan daha uzun sürerse yenilenebilirler kazanacak. Her iki durumda da, ucuz ve bol enerji geleceğimizde.

Gerçek Bir Karbon Fiyatı

Kapitalist sistem insanlığın en büyük icadıdır. Bir zamanlar tiranlığın olduğu yerde özgürlüğün, bir zamanlar yoksulluğun olduğu yerde zenginliğin habercisi oldu. İnsanlığı gerçek olmayan yüksekliklere yükseltti. Ve yine de, kendi haline bırakıldığında, kapitalizm yaratabildiği kadar kolaylıkla yok edebilir. Güçlü yönlerinin hizmet ettiği medeniyetin değerleriyle uygun şekilde hizalanmasını sağlamak için aktif yönetime ihtiyaç duyan bir sistemdir.

Ve bu çağımızın en büyük sorunlarından biri. Bugün işlediği şekliyle kapitalist sistem, hizmet etmesi amaçlanan insanların ihtiyaçları ve değerleri ile uyumlu değildir. Kapitalist sistem, şu anki haliyle, bizi iki temel yönden başarısızlığa uğratıyor: eşitsizliği teşvik ediyor ve Dünyamızdan çıkarılan kaynaklara bir değer biçmekte başarısız oluyor. Tartışmamızın hatırına, sadece ikinci zayıflığı ele alacağız.

Şu anda kapitalist sistem, çevremiz üzerindeki etkisine hiçbir değer vermiyor. Temelde ücretsiz bir öğle yemeği. Bir şirket değerli bir kaynağa sahip bir arazi bulursa, satın almak ve ondan kar etmek esasen onlarındır. Neyse ki, bir yandan ekonomiyi büyütürken ve bu gezegendeki her insanın ihtiyaçlarını karşılarken, bir yandan da çevreyi gerçekten önemseyip hizmet etmek için kapitalist sistemin DNA'sını yeniden yapılandırmanın bir yolu var.

Eski Vergileri Değiştirin

Temel olarak, satış vergisini bir karbon vergisiyle değiştirin ve emlak vergilerini bir yoğunluğa dayalı emlak vergisi.

Bu konuda bilgi sahibi olmak istiyorsanız yukarıdaki iki bağlantıya tıklayın, ancak temel fikir, Dünya'dan kaynakları nasıl çıkardığımızı, bu kaynakları nasıl faydalı ürünlere ve hizmetlere dönüştürdüğümüzü doğru bir şekilde açıklayan bir karbon vergisi ekleyerek ve bu faydalı malları dünya çapında nasıl naklediyorsak, sonunda hepimizin paylaştığı çevreye gerçek bir değer katacağız. Ve bir şeye değer verdiğimizde, ancak o zaman kapitalist sistemimiz ona bakmak için çalışır.

Ağaçlar ve Okyanuslar

Çoğu insan için en bariz olduğu için çevre korumayı dördüncü nokta olarak bıraktım.

Burada gerçek olalım. Atmosferdeki karbondioksiti emmenin en ucuz ve en etkili yolu daha fazla ağaç dikmek ve ormanlarımızı yeniden büyütmektir. Şu anda, ormansızlaşma, yıllık karbon emisyonlarımızın yaklaşık %20'sini oluşturuyor. Bu yüzdeyi düşürebilseydik, etkileri çok büyük olurdu. Ve yukarıdaki gıda bölümünde özetlenen üretkenlik iyileştirmeleri göz önüne alındığında, tarım arazileri için daha fazla ağaç kesmek zorunda kalmadan daha fazla gıda yetiştirebiliriz.

Bu arada, okyanuslar dünyanın en büyük karbon yutağıdır. Ne yazık ki, okyanuslarımız hem çok fazla karbon emisyonundan (onları asidik hale getirerek) hem de aşırı balıkçılıktan ölüyor. Emisyon sınırları ve büyük avlanmayan rezervler, okyanusumuzun gelecek nesiller için hayatta kalmanın tek umududur.

Dünya Sahnesinde İklim Müzakerelerinin Mevcut Durumu

Şu anda, politikacılar ve iklim değişikliği tam olarak karışmıyor. Bugünün gerçeği, boru hattındaki yukarıda bahsedilen yeniliklerle bile, emisyonları azaltmak, ekonomiyi kasıtlı olarak yavaşlatmak anlamına gelecektir. Bunu yapan politikacılar normalde iktidarda kalmazlar.

Çevre yönetimi ve ekonomik ilerleme arasındaki bu seçim, gelişmekte olan ülkeler için en zor olanıdır. İlk dünya uluslarının çevrenin arkasından nasıl zenginleştiklerini gördüler, bu yüzden onlardan aynı büyümeden kaçınmalarını istemek zor bir satış. Bu gelişmekte olan ülkeler, atmosferdeki sera gazı konsantrasyonlarının çoğuna birinci dünya uluslarının neden olduğu için, onu temizleme yükünün en çok onların taşıması gerektiğine dikkat çekiyor. Bu arada, birinci dünya ülkeleri, kesintileri Hindistan ve Çin gibi ülkelerde kaçak emisyonlarla iptal edilirse, emisyonlarını azaltmak ve kendilerini ekonomik bir dezavantaja sokmak istemiyorlar. Biraz tavuk ve yumurta durumu.

Harvard Profesörü ve Karbon Mühendisliği Başkanı David Keith'e göre, bir ekonomist bakış açısından, eğer ülkenizde emisyonları azaltmak için çok fazla para harcarsanız, bu kesintilerin faydalarını dünyaya dağıtırsınız, ancak bunların tüm maliyetlerini dünyaya dağıtırsınız. kesimler sizin ülkenizde. Bu nedenle hükümetler, emisyonları azaltmak yerine iklim değişikliğine uyum sağlamaya yatırım yapmayı tercih ediyor, çünkü faydalar ve yatırımlar ülkelerinde kalıyor.

Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler, 450 kırmızı çizgiyi geçmenin, önümüzdeki 20-30 yıl içinde herkes için acı ve istikrarsızlık anlamına geldiğini kabul ediyor. Bununla birlikte, etrafta dolaşacak yeterli turta olmadığı hissi de var, bu da herkesi olabildiğince çok yemeye zorluyor, böylece bittiğinde en iyi konumda olabilsinler. Bu yüzden Kyoto başarısız oldu. Bu yüzden Kopenhag başarısız oldu. İşte bu yüzden, iklim değişikliğinin azaltılmasının arkasındaki ekonominin negatif yerine pozitif olduğunu kanıtlayamazsak bir sonraki toplantı başarısız olacak.

İyileşmeden Önce Daha Kötü Olacak

İklim değişikliğini insanlığın geçmişinde karşılaştığı herhangi bir zorluktan çok daha zorlaştıran bir diğer faktör, üzerinde çalıştığı zaman ölçeğidir. Emisyonlarımızı azaltmak için bugün yaptığımız değişiklikler en çok gelecek nesilleri etkileyecek.

Bunu bir politikacının bakış açısından düşünün: Seçmenlerini, muhtemelen vergileri artırarak ödenecek ve faydalarından yalnızca gelecek nesillerin yararlanacağı çevresel girişimlere yapılan pahalı yatırımları kabul etmeye ikna etmesi gerekiyor. İnsanlar aksini söylese de, çoğu insan, bırakın hiç tanışmadıkları torunlarının hayatları için endişelenmeyi, emeklilik fonlarına haftada 20 dolar ayırmakta zorlanır.

Ve daha da kötüleşecek. Yukarıda bahsedilen her şeyi yaparak 2040-50 yılına kadar düşük karbonlu bir ekonomiye geçmeyi başarsak bile, şimdi ve o zaman arasında yayacağımız sera gazı emisyonları atmosferde onlarca yıl iltihaba devam edecek. Bu emisyonlar, iklim değişikliğini hızlandırabilecek olumlu geri bildirim döngülerine yol açacak ve 1990'ların “normal” hava durumuna dönüşün daha da uzun sürmesine neden olacak - muhtemelen 2100'lere kadar.

Ne yazık ki, insanlar bu zaman ölçeklerinde kararlar almıyorlar. 10 yıldan daha uzun bir şey bizim için var olmayabilir.

Nihai Küresel Anlaşma Nasıl Görünecek?

Kyoto ve Kopenhag, dünya politikacılarının iklim değişikliğinin nasıl çözüleceği konusunda hiçbir fikri olmadığı izlenimini verse de, gerçek bunun tam tersidir. En üst düzey güçler, nihai çözümün nasıl görüneceğini tam olarak biliyor. Bu sadece nihai çözüm dünyanın birçok yerindeki seçmenler arasında pek popüler olmayacak, bu nedenle liderler söz konusu nihai çözümü bilim ve özel sektör iklim değişikliğinden çıkış yolumuzu geliştirene veya iklim değişikliği tüm dünyada yeterince hasara yol açana kadar erteliyorlar. seçmenlerin bu çok büyük soruna popüler olmayan çözümler için oy vermeyi kabul edecekleri.

İşte kısaca nihai çözüm: Zengin ve ağır sanayileşmiş ülkeler, karbon emisyonlarında derin ve gerçek kesintileri kabul etmelidir. Kesintiler, nüfuslarını aşırı yoksulluk ve açlıktan kurtarmaya yönelik kısa vadeli hedefi tamamlamak için kirletmeye devam etmesi gereken daha küçük, gelişmekte olan ülkelerin emisyonlarını karşılayacak kadar derin olmalıdır.

Bunun da ötesinde, daha zengin ülkeler, amacı Üçüncü Dünya gelişimini hızlandırmak ve karbon sonrası bir dünyaya geçmek için küresel bir fon yaratmak olan bir 21. yüzyıl Marshall Planı oluşturmak için bir araya gelmelidir. Bu fonun dörtte biri, bu makalenin başında özetlenen enerji tasarrufu ve üretimindeki devrimleri hızlandırmak için stratejik sübvansiyonlar için gelişmiş dünyada kalacak. Fonun kalan dörtte üçü, Üçüncü Dünya ülkelerinin geleneksel altyapı ve enerji üretimi üzerinden daha ucuz, daha dayanıklı, ölçeklenmesi daha kolay ve büyük ölçüde karbon olacak merkezi olmayan bir altyapı ve güç ağına doğru sıçramasına yardımcı olacak büyük ölçekli teknoloji transferleri ve finansal sübvansiyonlar için kullanılacak. doğal.

Bu planın detayları değişebilir -hatta bazı yönleri tamamen özel sektör liderliğinde bile olabilir- ama genel hatları az önce tarif edilene çok benziyor.

Günün sonunda, adaletle ilgili. Dünya liderleri, çevreyi istikrara kavuşturmak ve kademeli olarak 1990 seviyelerine geri döndürmek için birlikte çalışmayı kabul etmek zorunda kalacaklar. Ve bunu yaparken, bu liderler yeni bir küresel hak, gezegendeki her insan için yeni bir temel hak üzerinde anlaşmak zorunda kalacaklar, burada herkese yıllık, kişisel bir sera gazı emisyonu tahsisine izin verilecek. Bu tahsisi aşarsanız, yıllık adil payınızdan fazlasını kirletirseniz, kendinizi tekrar dengeye getirmek için bir karbon vergisi ödersiniz.

Bu küresel hak üzerinde anlaşmaya varıldığında, birinci dünya ülkelerindeki insanlar halihazırda yaşamakta oldukları lüks, yüksek karbonlu yaşam tarzları için derhal bir karbon vergisi ödemeye başlayacaklar. Bu karbon vergisi, daha fakir ülkeleri geliştirmek için ödeyecek, böylece halkları bir gün Batı'dakilerle aynı yaşam tarzlarının tadını çıkarabilecek.

Şimdi ne düşündüğünüzü biliyorum: Herkes sanayileşmiş bir yaşam tarzı yaşıyorsa, bu çevrenin desteklemesi için çok fazla olmaz mıydı? Şu anda, evet. Günümüzün ekonomisi ve teknolojisi göz önüne alındığında çevrenin hayatta kalabilmesi için, dünya nüfusunun çoğunluğunun sefil bir yoksulluk içinde hapsolması gerekiyor. Ancak gıda, ulaşım, barınma ve enerjide yaklaşan devrimleri hızlandırırsak, o zaman dünya nüfusunun tümünün Birinci Dünya yaşam tarzlarını yaşaması, gezegeni mahvetmeden mümkün olacaktır. Ve bu zaten çabaladığımız bir hedef değil mi?

Delikteki Asımız: Jeomühendislik

Son olarak, insanlığın kısa vadede iklim değişikliğiyle mücadele etmek için gelecekte kullanabileceği (ve muhtemelen kullanacağı) bir bilimsel alan var: jeomühendislik.

Dictionary.com'un jeomühendislik tanımı, "küresel ısınmanın etkilerine karşı koymak amacıyla dünyanın iklimini etkileyen çevresel bir sürecin kasıtlı büyük ölçekli manipülasyonu"dur. Temel olarak, iklim kontrolü. Ve bunu küresel sıcaklıkları geçici olarak azaltmak için kullanacağız.

Çizim tahtasında çeşitli jeomühendislik projeleri var - sadece bu konuya ayrılmış birkaç makalemiz var - ama şimdilik en umut verici seçeneklerden ikisini özetleyeceğiz: stratosferik kükürt tohumlama ve okyanusun demir gübrelemesi.

Stratosferik Kükürt Tohumlama

Özellikle büyük volkanlar patladığında, stratosfere devasa kükürt külü bulutları fırlatarak, doğal olarak ve geçici olarak küresel sıcaklıkları yüzde birden daha az düşürürler. Nasıl? Çünkü bu kükürt stratosferin etrafında dönerken, küresel sıcaklıkları azaltmak için Dünya'ya çarpmasından yeterli güneş ışığını yansıtır. Rutgers Üniversitesi'nden Profesör Alan Robock gibi bilim adamları, insanların da aynı şeyi yapabileceğine inanıyor. Robock, birkaç milyar dolar ve günde yaklaşık üç kez uçan yaklaşık dokuz dev kargo uçağıyla, küresel sıcaklıkları yapay olarak bir ila iki derece düşürmek için her yıl stratosfere bir milyon ton kükürt boşaltabileceğimizi öne sürüyor.

Okyanusun Demir Gübrelenmesi

Okyanuslar dev bir besin zincirinden oluşur. Bu besin zincirinin en altında fitoplanktonlar (mikroskobik bitkiler) bulunur. Bu bitkiler, çoğunlukla kıtalardan gelen rüzgarla savrulan tozlardan gelen minerallerle beslenir. En önemli minerallerden biri demirdir.

Şimdi iflas etmiş, California merkezli start-up'lar Climos ve Planktos, fitoplankton çiçeklerini yapay olarak uyarmak için derin okyanusun geniş alanlarına büyük miktarlarda toz demir tozu dökmeyi denedi. Araştırmalar, bir kilogram toz demirin yaklaşık 100,000 kilogram fitoplankton üretebileceğini gösteriyor. Bu fitoplanktonlar büyüdükçe büyük miktarlarda karbonu emer. Temel olarak, bu bitkinin besin zinciri tarafından yenilmeyen miktarı ne olursa olsun (bu arada deniz yaşamı için çok ihtiyaç duyulan bir nüfus patlaması yaratır) okyanusun dibine düşer ve beraberinde mega ton karbonu da sürükler.

Kulağa harika geliyor, diyorsun. Ama neden bu iki start-up battı?

Jeomühendislik, kronik olarak yetersiz finanse edilen ve iklim bilimcileri arasında son derece popüler olmayan nispeten yeni bir bilimdir. Neden? Niye? Bilim adamları, eğer dünya, karbon emisyonlarımızı azaltmakla ilgili sıkı çalışma yerine iklimi istikrarlı tutmak için kolay ve düşük maliyetli jeomühendislik teknikleri kullanırsa, dünya hükümetlerinin jeomühendisliği kalıcı olarak kullanmayı tercih edebileceğine inandıklarından (ve haklı olarak).

İklim sorunlarımızı kalıcı olarak çözmek için jeomühendisliği kullanabileceğimiz doğru olsaydı, hükümetler aslında tam da bunu yapardı. Ne yazık ki, iklim değişikliğini çözmek için jeomühendisliği kullanmak, ona daha fazla eroin vererek bir eroin bağımlısını tedavi etmeye benzer - bu onu kısa vadede kesinlikle daha iyi hissettirebilir, ancak sonunda bağımlılık onu öldürür.

Karbondioksit konsantrasyonlarının artmasına izin verirken sıcaklığı yapay olarak sabit tutarsak, artan karbon okyanuslarımızı bastırarak onları asidik hale getirir. Okyanuslar çok asidik hale gelirse, okyanuslardaki tüm yaşam, 21. yüzyılın kitlesel bir yok oluş olayı olarak ölecektir. Bu hepimizin kaçınmak isteyeceği bir şey.

Sonunda, jeomühendislik sadece 5-10 yıldan fazla olmamak üzere son çare olarak kullanılmalıdır, 450 ppm işaretini geçmemiz durumunda dünyanın acil durum önlemleri alması için yeterli zaman.

Hepsini İçeri Almak

Hükümetlerin iklim değişikliğiyle mücadele etmek için kullanabilecekleri seçeneklerin listesini okuduktan sonra, bu sorunun gerçekten o kadar da büyük bir mesele olmadığını düşünmeye başlayabilirsiniz. Doğru adımlar ve çok para ile bir fark yaratabilir ve bu küresel zorluğun üstesinden gelebiliriz. Ve haklısın, yapabiliriz. Ama sadece daha erken harekete geçersek.

Bir bağımlılık, ona ne kadar uzun süre sahip olursanız, onu bırakmak o kadar zorlaşır. Aynı şey, biyosferimizi karbonla kirletme bağımlılığımız için de söylenebilir. Alışkanlığı tekmelemeyi ne kadar uzun süre ertelersek, iyileşmek o kadar uzun ve zor olacaktır. Her on yılda bir dünya hükümetleri iklim değişikliğini sınırlamak için gerçek ve önemli çabalar göstermeyi ertelerler, gelecekte etkilerini tersine çevirmek için birkaç on yıl ve trilyonlarca dolar daha fazla anlamına gelebilir. Ve bu makaleden önceki makaleler dizisini – ya hikayeleri ya da jeopolitik tahminleri – okuduysanız, bu etkilerin insanlık için ne kadar korkunç olacağını bilirsiniz.

Dünyamızı düzeltmek için jeomühendisliğe başvurmak zorunda kalmamalıyız. Harekete geçmek için bir milyar insanın açlıktan ve şiddetli çatışmalardan ölmesini beklemek zorunda değiliz. Bugün küçük eylemler, yarının felaketlerinden ve korkunç ahlaki seçimlerinden kaçınabilir.

Bu nedenle bir toplum bu konuda kayıtsız kalamaz. Harekete geçmek kolektif sorumluluğumuzdur. Bu, çevreniz üzerindeki etkiniz konusunda daha dikkatli olmak için küçük adımlar atmak anlamına gelir. Bu, sesinizin duyulmasını sağlamak anlamına gelir. Bu da iklim değişikliği konusunda ne kadar küçük bir fark yaratabileceğiniz konusunda kendinizi eğitmek anlamına geliyor. Neyse ki, bu dizinin son bölümü, tam da bunu nasıl yapacağınızı öğrenmek için iyi bir yerdir: