Kuantumrun

GÖRÜNTÜ KREDİSİ:

iStock

Teknoloji korku tellallığı: Hiç bitmeyen teknoloji paniği

Yapay zeka, bir sonraki kıyamet günü keşfi olarak lanse ediliyor ve bu da inovasyonda potansiyel bir yavaşlama ile sonuçlanıyor.

Yazar:
Yazar adı
Kuantumrun Öngörüsü
Haziran 13, 2023

İçgörü vurguları

Teknolojinin insan ilerlemesi üzerindeki tarihsel etkisi, genellikle toplumsal tartışmaları yönlendiren potansiyel risklerle birlikte önemli olmuştur. Yeni teknolojilerle yapılan bu korku tellallığı modeli, bir ahlaki panik dalgasına, araştırma için politik olarak motive edilmiş fonlara ve sansasyonel medya kapsamına neden olur. Bu arada, okullarda ve ülkelerde ChatGPT gibi yapay zeka araçlarını yasaklama girişimlerinde görüldüğü gibi, muhtemelen yasa dışı kullanım, bastırılmış inovasyon ve artan toplumsal kaygıyla sonuçlanan gerçek dünyadaki sonuçlar ortaya çıkıyor.

Teknoloji korku tellallığı bağlamı

Tarih boyunca meydana gelen teknolojik aksamalar, en sonuncusu yapay zeka (AI) olmak üzere, insanlığın ilerlemesini önemli ölçüde şekillendirmiştir. Özellikle, üretken yapay zeka, özellikle potansiyel riskleri göz önüne alındığında, geleceğimizi büyük ölçüde etkileyebilir. Tanınmış bir Amerikalı tarihçi olan Melvin Kranzberg, toplum ve teknoloji arasındaki karmaşık etkileşimi tanımlayan altı teknoloji yasası sağladı. Birinci yasası, teknolojinin ne iyi ne de kötü olduğunu vurgular; etkileri insanın karar vermesi ve toplumsal bağlam tarafından belirlenir.

Yapay zekadaki hızlı gelişmeler, özellikle yapay genel zeka (AGI), yeni yörüngeler yaratıyor. Ancak bu gelişmeler, bazı uzmanların yapay zekanın ilerleme düzeyini sorgulaması ve diğerlerinin potansiyel toplumsal tehditleri vurgulaması ile tartışmalara yol açıyor. Bu eğilim, yeni teknolojilerle birlikte gelen, genellikle bu yeniliklerin insan uygarlığı üzerindeki olası etkilerine dair kanıtlanmamış korkuları körükleyen olağan korku tellallığı taktiklerine yol açtı.

Oxford Üniversitesi'nden deneysel psikoloji mezunu olan Amy Orben, teknoloji korku tellallığının neden olduğunu açıklamak için Sisifos Teknolojik Kaygı Döngüsü adlı dört aşamalı bir kavram yarattı. Sisifos, Yunan mitolojisinden bir kayayı sonsuza dek bir yokuştan yukarı itmek kaderinde olan bir karakterdir, sadece geri yuvarlanarak onu süreci sonsuza kadar tekrar etmeye zorlar.

Orben'e göre teknoloji paniği zaman çizelgesi şöyle: Yeni bir teknoloji ortaya çıkıyor, ardından politikacılar ahlaki paniği kışkırtmak için devreye giriyor. Araştırmacılar, bu politikacılardan fon almak için bu konulara odaklanmaya başlar. Son olarak, araştırmacılar uzun çalışma bulgularını yayınladıktan sonra, medya bu genellikle sansasyonel sonuçlara yer verir.

Yıkıcı etki

Üretken yapay zeka şimdiden inceleme ve "önleyici tedbirler" ile karşı karşıya. Örneğin, ABD'deki New York ve Los Angeles gibi devlet okulu ağları, tesislerinde ChatGPT kullanımını yasakladı. Bununla birlikte, MIT Technology Review'de yer alan bir makale, teknolojilerin yasaklanmasının, öğrencileri bunları yasadışı olarak kullanmaya teşvik etmek gibi daha olumsuz sonuçlara yol açabileceğini savunuyor. Ek olarak, böyle bir yasak, avantajları ve sınırlamaları hakkında açık diyalogları teşvik etmek yerine yapay zekanın kötüye kullanılmasını teşvik edebilir.

Ülkeler ayrıca üretici yapay zekayı büyük ölçüde kısıtlamaya başlıyor. İtalya, veri gizliliğiyle ilgili sorunlar nedeniyle Mart 2023'te ChatGPT'yi yasaklayan ilk Batılı ülke oldu. OpenAI bu endişeleri giderdikten sonra, hükümet yasağı Nisan ayında kaldırdı. Bununla birlikte, İtalya örneği, özellikle Avrupa Birliği'nin (AB) Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) bağlamında, diğer Avrupalı düzenleyiciler arasında ilgi uyandırdı. İrlanda ve Fransa, ChatGPT'nin veri politikasını daha şimdiden araştırıyor.

Bu arada, yapay zeka korku tellallığı, yapay zekanın milyonlarca işi yerinden ettiği, tembel düşünürlerden oluşan bir kültür yarattığı ve dezenformasyon ve propagandayı çok daha kolay hale getirdiği anlatısının halihazırda tam gaz devam ettiği medyada yoğunlaşabilir. Bu endişelerin haklı tarafları olsa da, bazıları teknolojinin hala nispeten yeni olduğunu ve hiç kimsenin bu eğilimlere karşı gelemeyeceğinden emin olamayacağını iddia ediyor. Örneğin, Dünya Ekonomik Forumu, 2025 yılına kadar makinelerin yaklaşık 85 milyon işin yerini alacağını tahmin ediyor; ancak, insanlar ve makineler arasında gelişen işbirliğine daha uygun 97 milyon yeni pozisyon da oluşturabilirler.

Teknoloji korku tellallığının sonuçları

Teknoloji korku tellallığının daha geniş etkileri şunları içerebilir:

Teknolojik gelişmelere karşı artan güvensizlik ve endişe, potansiyel olarak yeni teknolojileri benimseme konusunda isteksizliğe neden olur.
Girişimcilerin, yatırımcıların ve işletmelerin algılanan riskler nedeniyle yeni teknolojik girişimleri takip etme olasılığının düşük olduğu bir ortam yaratarak ekonomik büyümeyi ve yeniliği engelledi.
Siyasi kazanç için halkın korkularını kullanan, kısıtlayıcı politikalara, aşırı düzenlemelere veya belirli teknolojilere yönelik yasaklara yol açan ve inovasyonu engelleyebilen politikacılar.
Farklı demografik gruplar arasında genişleyen bir dijital uçurum. Genel olarak daha teknoloji meraklısı olan genç nesiller, yeni teknolojilere daha fazla erişime ve anlayışa sahip olabilirken, eski nesiller geride kalabilir.
Teknolojik gelişmelerdeki durgunluk, sağlık, ulaşım ve yenilenebilir enerji gibi kritik alanlarda atılımların ve iyileştirmelerin olmamasıyla sonuçlanıyor.
Otomasyon nedeniyle iş kaybı korkusu, daha verimli ve çevre dostu teknolojilerin benimsenmesini engelliyor, geleneksel, daha az sürdürülebilir endüstrilere bağımlılığı uzatıyor.