Kuantumrun

GÖRÜNTÜ KREDİSİ: Kuantumrun

Yarının mahkemelerinin yargılayacağı gelecekteki yasal emsallerin listesi: Hukukun geleceği P5

David Tal, Yayıncı, Fütürist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Pzt, 09/14/2020 - 10:48

Kültür geliştikçe, bilim ilerledikçe, teknoloji yenilikler getirdikçe, geçmişi ve bugünü nasıl kısıtlayacaklarına veya geleceğe nasıl yol açacaklarına karar vermeye zorlayan yeni sorular ortaya çıkıyor.

Hukukta emsal, mevcut avukatlar ve mahkemeler tarafından benzer, gelecekteki yasal davaların, meselelerin veya gerçeklerin nasıl yorumlanacağına, deneneceğine ve yargılanacağına karar verirken kullanılan, geçmiş bir davada oluşturulmuş bir kuraldır. Başka bir deyişle, bugünün mahkemeleri gelecekteki mahkemelerin kanunu nasıl yorumlayacağına karar verdiğinde bir emsal olur.

Quantumrun'da, günümüzün trendlerinin ve yeniliklerinin yakın gelecekte hayatlarını nasıl yeniden şekillendireceğine dair bir vizyonu okuyucularımızla paylaşmaya çalışıyoruz. Ancak, söz konusu eğilimlerin ve yeniliklerin temel haklarımızı, özgürlüklerimizi ve güvenliğimizi tehlikeye atmamasını sağlayan, bizi bağlayan ortak düzen, yasalardır. Bu nedenle, önümüzdeki on yıllar, önceki nesillerin asla mümkün olduğunu düşünemeyecekleri, şaşırtıcı çeşitlilikte yasal emsalleri beraberinde getirecektir.

Aşağıdaki liste, bu yüzyılın sonuna kadar hayatımızı nasıl yaşadığımızı şekillendirmek için belirlenen emsallerin bir önizlemesidir. (Bu listeyi altı ayda bir düzenleyip büyütmeyi planladığımızı unutmayın, bu nedenle tüm değişiklikleri takip etmek için bu sayfayı yer imlerine eklediğinizden emin olun.)

Sağlıkla ilgili emsaller

konulu serimizden Sağlığın Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar sağlıkla ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların ücretsiz acil tıbbi bakım alma hakkı var mı? Antibakteriyel ajanlar, nanoteknoloji, cerrahi robotlar ve daha fazlasındaki yenilikler sayesinde tıbbi bakım ilerledikçe, bugün görülen sağlık hizmetleri oranlarının çok altında acil bakım sağlamak mümkün hale gelecektir. Sonunda, maliyet, halkın milletvekillerini acil bakımı herkes için ücretsiz hale getirmeye teşvik edeceği bir devrilme noktasına düşecek.

İnsanların ücretsiz tıbbi bakım alma hakkı var mı? Yukarıdaki noktaya benzer şekilde, genom düzenleme, kök hücre araştırmaları, ruh sağlığı ve daha fazlasındaki yenilikler sayesinde tıbbi bakım ilerledikçe, bugün görülen sağlık oranlarının çok altında genel tıbbi tedavi sağlamak mümkün hale gelecektir. Zamanla, maliyet, halkın genel tıbbi bakımı herkes için ücretsiz hale getirmesi için milletvekillerini teşvik edeceği bir devrilme noktasına düşecek.

Şehir veya kentsel emsaller

konulu serimizden Şehirlerin Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar şehirleşmeyle ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların ev alma hakkı var mı? İnşaat teknolojisindeki, özellikle inşaat robotları, prefabrik yapı bileşenleri ve inşaat ölçekli 3D yazıcılar biçimindeki gelişmeler sayesinde, yeni bina inşa etme maliyeti önemli ölçüde düşecek. Bu, inşaat hızında ve ayrıca piyasadaki toplam yeni ünite miktarında önemli bir artışa neden olacaktır. Nihayetinde, daha fazla konut arzı piyasaya çıktıkça, konut talebi yerleşecek, dünyanın aşırı ısınan kentsel konut piyasası azalacak ve nihayetinde toplu konut üretimini yerel yönetimler için çok daha uygun fiyatlı hale getirecektir.

Zamanla, hükümetler yeterince toplu konut ürettikçe, halk, yasa koyuculara evsizliği veya serseriliği yasa dışı hale getirmeleri için baskı yapmaya başlayacak ve aslında, tüm vatandaşlara geceleri başlarını dinlendirmeleri için belirli bir miktarda kare görüntü sağladığımız bir insan hakkını kutsallaştıracak.

İklim değişikliği emsalleri

konulu serimizden İklim Değişikliğinin Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar çevre ile ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların temiz su hakkı var mı? İnsan vücudunun yaklaşık yüzde 60'ı sudur. Onsuz birkaç günden fazla yaşayamayacağımız bir maddedir. Yine de, 2016 itibariyle, milyarlarca şu anda bir çeşit tayınlamanın geçerli olduğu su kıtlığı olan bölgelerde yaşıyor. Önümüzdeki on yıllarda iklim değişikliği kötüleştikçe bu durum daha da vahimleşecek. Kuraklık daha şiddetli hale gelecek ve bugün suya karşı hassas olan bölgeler yaşanmaz hale gelecek.

Bu hayati kaynağın azalmasıyla birlikte, Afrika, Orta Doğu ve Asya'nın büyük bölümündeki uluslar, kalan tatlı su kaynaklarına erişimi kontrol etmek için rekabet etmeye (ve bazı durumlarda savaşa girmeye) başlayacak. Su savaşları tehdidinden kaçınmak için, gelişmiş ülkeler suya bir insan hakkı olarak bakmak ve dünyanın susuzluğunu gidermek için gelişmiş tuzdan arındırma tesislerine büyük yatırımlar yapmak zorunda kalacaklar.

İnsanların solunabilir hava alma hakkı var mı? Benzer şekilde, soluduğumuz hava da hayatta kalmamız için eşit derecede hayati öneme sahiptir - akciğerimiz dolmadan birkaç dakika geçiremeyiz. Yine de, Çin'de tahmini bir 5.5 milyon kişi her yıl aşırı kirli havayı solumaktan ölmek. Bu bölgeler, havalarını temizlemek için titizlikle uygulanan çevre yasalarını geçirmeleri için vatandaşlarından aşırı baskı görecek.

Bilgisayar bilimi emsalleri

konulu serimizden Bilgisayarların Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar aşağıdaki hesaplamalı cihazla ilgili yasal emsallere karar verecek:

Yapay zeka (AI) hangi haklara sahiptir? 2040'ların ortalarına gelindiğinde, bilim bir yapay zeka yaratmış olacak - bilim camiasının çoğunluğunun kabul edeceği bağımsız bir varlık, bir insan biçimi olmasa bile bir bilinç biçimi sergiliyor. Onaylandıktan sonra, çoğu evcil hayvana verdiğimiz temel hakları yapay zekaya da vereceğiz. Ancak gelişmiş zekası göz önüne alındığında, yapay zekanın insan yaratıcıları ve yapay zekanın kendisi insan düzeyinde haklar talep etmeye başlayacak.

Bu, yapay zekanın mülk sahibi olabileceği anlamına mı gelecek? Oy kullanmalarına izin verilecek mi? Ofis için mi koşuyorsun? Bir insanla evlenmek mi? Yapay zeka hakları geleceğin sivil haklar hareketi mi olacak?

Eğitim emsalleri

konulu serimizden Eğitimin Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar eğitimle ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların tamamen devlet tarafından finanse edilen orta öğretim sonrası eğitim alma hakları var mı? Eğitime uzun bir bakış açısıyla baktığınızda, bir noktada liselerin harç aldığını göreceksiniz. Ancak nihayetinde, iş piyasasında başarılı olmak için lise diplomasına sahip olmak bir gereklilik haline geldiğinde ve lise diplomasına sahip kişilerin yüzdesi belirli bir nüfus eşiğine ulaştığında, hükümet lise diplomasını bir meslek olarak görme kararı aldı. bir hizmet ve ücretsiz yaptı.

Aynı koşullar üniversite lisans derecesi için de ortaya çıkıyor. 2016 itibariyle, lisans derecesi, giderek bir dereceyi işe alım için bir temel olarak gören çoğu işe alım yöneticisinin gözünde yeni lise diploması haline geldi. Aynı şekilde, şu anda belirli bir dereceye sahip olan işgücü piyasasının yüzdesi, başvuru sahipleri arasında zar zor bir farklılaştırıcı olarak görülmediği noktaya kadar kritik bir kitleye ulaşıyor.

Bu nedenlerle, kamu ve özel sektörün üniversite veya kolej derecesini bir gereklilik olarak görmeye başlaması ve hükümetleri yüksek öğrenimi nasıl finanse ettiklerini yeniden düşünmeye yönlendirmesi çok uzun sürmeyecektir.

Enerji emsalleri

konulu serimizden Enerjinin Geleceği, mahkemeler 2030 yılına kadar enerji ile ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların kendi enerjilerini üretme hakları var mı? Güneş, rüzgar ve jeotermal yenilenebilir enerji teknolojileri daha ucuz ve verimli hale geldikçe, belirli bölgelerdeki ev sahiplerinin devletten satın almak yerine kendi elektriğini üretmeleri ekonomik açıdan ihtiyatlı hale gelecektir. ABD ve AB'deki son yasal savaşlarda görüldüğü gibi, bu eğilim, devlet tarafından işletilen kamu hizmetleri şirketleri ile vatandaşlar arasında elektrik üretme haklarına kimin sahip olduğu konusunda yasal savaşlara yol açmıştır.

Genel olarak konuşursak, bu yenilenebilir teknolojiler mevcut hızlarında gelişmeye devam ettikçe, vatandaşlar bu yasal savaşı eninde sonunda kazanacaktır.

Gıda emsalleri

konulu serimizden Gıdanın Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar gıda ile ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların günlük belirli miktarda kalori alma hakkı var mı? 2040 yılına kadar üç büyük eğilim kafa kafaya çarpışmaya doğru gidiyor. Birincisi, dünya nüfusu dokuz milyar kişiye genişleyecek. Asya ve Afrika kıtalarındaki ekonomiler, olgunlaşan bir orta sınıf sayesinde daha da zenginleşmiş olacak. Ve iklim değişikliği, Dünya'nın temel mahsullerimizi yetiştirmek için sahip olduğu ekilebilir arazi miktarını azaltacak.

Birlikte ele alındığında, bu eğilimler, gıda kıtlığının ve gıda fiyatları enflasyonunun daha yaygın hale geleceği bir geleceğe doğru ilerliyor. Sonuç olarak, geri kalan gıda ihracatçısı ülkeler üzerinde dünyayı beslemeye yetecek kadar tahıl ihraç etmeleri için artan baskı olacaktır. Bu aynı zamanda dünya liderlerini, tüm vatandaşlara günde belirli miktarda kalori garantisi vererek, uluslararası alanda tanınan mevcut gıda hakkını genişletmeye zorlayabilir. (2,000 ila 2,500 kalori, doktorların her gün önerdiği ortalama kalori miktarıdır.)

İnsanların yemeklerinde tam olarak ne olduğunu ve nasıl yapıldığını bilmeye hakları var mı? Genetiği değiştirilmiş gıdalar daha baskın olmaya devam ettikçe, halkın GD gıdalara karşı artan korkusu, sonunda yasa koyucuları satılan tüm gıdaların daha ayrıntılı etiketlenmesini zorlamaya zorlayabilir.

İnsan evrimi emsalleri

konulu serimizden İnsan Evriminin Geleceği, mahkemeler, 2050 yılına kadar insan evrimi ile ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların DNA'larını değiştirme hakkı var mı? Genom dizileme ve düzenlemenin arkasındaki bilim olgunlaştıkça, belirli zihinsel ve fiziksel engelleri olan bir kişiyi iyileştirmek için kişinin DNA'sının öğelerini çıkarmak veya düzenlemek mümkün hale gelecektir. Genetik hastalıkların olmadığı bir dünya bir kez mümkün olduğunda, halk, rıza ile DNA düzenleme süreçlerini yasallaştırmaları için milletvekillerine baskı yapacak.

İnsanların çocuklarının DNA'sını değiştirme hakkı var mı? Yukarıdaki noktaya benzer şekilde, yetişkinler bir dizi hastalık ve sakatlığı tedavi etmek veya önlemek için DNA'larını düzenleyebilirlerse, müstakbel anne babalar, bebeklerini tehlikeli derecede kusurlu DNA ile doğmaktan proaktif olarak korumak için muhtemelen aynısını yapmak isteyeceklerdir. Bu bilim bir kez güvenli ve güvenilir bir gerçeklik haline geldiğinde, ebeveynleri savunma grupları, bir bebeğin DNA'sını ebeveyn izniyle düzenleme sürecini yasallaştırmaları için milletvekillerine baskı yapacak.

İnsanların fiziksel ve zihinsel yeteneklerini normların ötesinde geliştirme hakları var mı? Bilim, gen düzenleme yoluyla genetik hastalıkları tedavi etme ve önleme yeteneğini mükemmelleştirdiğinde, yetişkinlerin mevcut DNA'larını iyileştirme konusunda sorgulamaya başlaması sadece bir zaman meselesidir. Bir yetişkin olarak bile, kişinin zekasının ve seçili fiziksel özelliklerinin iyileştirilmesi gen düzenlemesi yoluyla mümkün olacaktır. Bilim bir kez mükemmelleştiğinde, bu biyolojik iyileştirmelere olan talep, yasa koyucuların elini onları düzenlemeye zorlayacaktır. Ama aynı zamanda genetik olarak geliştirilmiş ve 'normaller' arasında yeni bir sınıf sistemi yaratacak mı?

İnsanların, çocuklarının fiziksel ve zihinsel yeteneklerini normların ötesinde geliştirme hakları var mı? Yukarıdaki noktaya benzer şekilde, eğer yetişkinler fiziksel yeteneklerini geliştirmek için DNA'larını düzenleyebilirlerse, müstakbel anne-babalar, çocuklarının ancak daha sonra sahip oldukları fiziksel avantajlarla doğmalarını sağlamak için muhtemelen aynısını yapmak isteyeceklerdir. Bazı ülkeler bu sürece diğerlerinden daha açık olacak ve her ulusun bir sonraki neslin genetik yapısını geliştirmek için çalıştığı bir tür genetik silahlanma yarışına yol açacak.

İnsan nüfusu emsalleri

konulu serimizden İnsan Nüfusunun Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar demografi ile ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

Hükümetin insanların üreme tercihlerini kontrol etme hakkı var mı? Nüfusun 2040'a kadar dokuz milyara ve bu yüzyılın sonunda 11 milyara çıkmasıyla birlikte, bazı hükümetlerin nüfus artışını kontrol etme ilgisi yeniden canlanacak. Bu ilgi, bugünün işlerinin yaklaşık yüzde 50'sini ortadan kaldıracak ve gelecek nesiller için tehlikeli derecede güvensiz bir işgücü piyasası bırakacak olan otomasyondaki büyüme ile yoğunlaşacaktır. Nihayetinde soru, devletin (Çin'in Tek Çocuk politikasıyla yaptığı gibi) vatandaşlarının üreme haklarını kontrol altına alıp alamayacağına veya vatandaşların engelsiz üreme haklarını elinde tutmaya devam edip etmeyeceğine gelecek.

İnsanların yaşamı uzatan terapilere erişme hakkı var mı? 2040 yılına kadar, yaşlanmanın etkileri, yaşamın kaçınılmaz bir parçası olmak yerine, yönetilmesi ve tersine çevrilmesi gereken tıbbi bir durum olarak yeniden sınıflandırılacaktır. Aslında, 2030'dan sonra doğan çocuklar, üç basamaklarını iyi yaşayan ilk nesil olacak. İlk başta, bu tıp devrimi yalnızca zenginler için uygun olacak, ancak sonunda daha düşük gelir dilimlerindeki insanlar için uygun hale gelecek.

Bu gerçekleştiğinde, zenginler ve fakirler arasında biyolojik bir farklılığın ortaya çıkma olasılığından kaçınmak için yasa koyuculara yaşamı uzatma tedavilerini kamu tarafından finanse edilmesi yönünde baskı yapacaklar mı? Ayrıca aşırı nüfus sorunu olan hükümetler bu bilimin kullanılmasına izin verecekler mi?

İnternet emsalleri

konulu serimizden İnternetin Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar İnternet ile ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların internete erişim hakkı var mı? 2016 itibariyle, dünya nüfusunun yarısından fazlası internet erişimi olmadan yaşamaya devam ediyor. Neyse ki, 2020'lerin sonunda bu boşluk kapanacak ve küresel olarak yüzde 80 İnternet penetrasyonuna ulaşacak. İnternet kullanımı ve penetrasyonu olgunlaştıkça ve internet insanların yaşamlarında giderek daha merkezi hale geldikçe, internetin güçlendirilmesi ve genişletilmesi etrafında tartışmalar ortaya çıkacaktır. İnternet erişiminin nispeten yeni temel insan hakkı.

Meta verilerinizin sahibi misiniz? 2030'ların ortalarında, istikrarlı, sanayileşmiş ülkeler vatandaşlarının çevrimiçi verilerini koruyan bir haklar yasasını geçirmeye başlayacak. Bu tasarının (ve birçok farklı versiyonunun) vurgusu, insanların her zaman:

Kiminle paylaştığına bakılmaksızın, kullandıkları dijital servisler aracılığıyla kendileri hakkında üretilen verilere sahip olmak;
Harici dijital servisleri kullanarak oluşturdukları verilere (belgeler, resimler vb.) sahip olmak;
Kişisel verilerine kimlerin eriştiğini kontrol edin;
Hangi kişisel verileri paylaştıklarını ayrıntılı bir düzeyde kontrol etme becerisine sahip olmak;
Kendileri hakkında toplanan verilere ayrıntılı ve kolay anlaşılır erişime sahip olmak;
Oluşturdukları ve paylaştıkları verileri kalıcı olarak silme olanağına sahiptir.

İnsanların dijital kimlikleri, gerçek hayattaki kimlikleriyle aynı hak ve ayrıcalıklara sahip mi? Sanal gerçeklik olgunlaştıkça ve ana akım haline geldikçe, bireylerin gerçek destinasyonların dijital versiyonlarına seyahat etmelerine, geçmiş (kaydedilmiş) olayları deneyimlemelerine ve dijital olarak inşa edilmiş geniş dünyaları keşfetmelerine olanak tanıyan Deneyimlerin İnterneti ortaya çıkacaktır. İnsanlar, kendilerinin dijital bir temsili olan kişisel bir avatar kullanarak bu sanal deneyimlerde yaşayacaklar. Bu avatarlar yavaş yavaş vücudunuzun bir uzantısı gibi hissedilecek, yani fiziksel bedenlerimize koyduğumuz aynı değerler ve korumalar yavaş yavaş çevrimiçi olarak da uygulanacaktır.

Bir kişi, bir beden olmadan varsa, haklarını korur mu? 2040'ların ortalarında, Tam Beyin Öykünmesi (WBE) adı verilen bir teknoloji, beyninizin tam bir yedeğini bir elektronik depolama aygıtında tarayabilir ve depolayabilir. Aslında bu, bilim kurgu tahminleri doğrultusunda Matrix benzeri bir siber gerçekliğin sağlanmasına yardımcı olacak cihazdır. Ama şunu düşünün:

Diyelim ki 64 yaşındasınız ve sigorta şirketiniz beyin yedeği almanızı sağlıyor. Sonra 65 yaşındayken beyin hasarına ve ciddi hafıza kaybına neden olan bir kaza geçirirsiniz. Gelecekteki tıbbi yenilikler beyninizi iyileştirebilir, ancak anılarınızı geri getiremezler. İşte o zaman doktorlar beyninizi kayıp uzun süreli anılarınızla doldurmak için beyin yedeğinize erişirler. Bu yedek yalnızca sizin mülkünüz olmakla kalmaz, aynı zamanda bir kaza durumunda aynı haklara ve korumalara sahip yasal bir sürüm de olabilir.

Aynı şekilde, bu sefer sizi komaya veya bitkisel hayata sokan bir kazanın kurbanı olduğunuzu söyleyin. Neyse ki, kazadan önce aklını yedeklemişsin. Vücudunuz iyileşirken, zihniniz ailenizle iletişim kurabilir ve hatta Metaverse (Matrix benzeri sanal dünya) içinden uzaktan çalışabilir. Vücut iyileştiğinde ve doktorlar sizi komadan uyandırmaya hazır olduklarında, zihin desteği yarattığı yeni anıları yeni iyileşmiş vücudunuza aktarabilir. Ve burada da, Metaverse'de var olduğu şekliyle aktif bilinciniz, bir kaza durumunda aynı haklara ve korumaya sahip olarak kendinizin yasal versiyonu olacaktır.

Fikrinizi çevrimiçi olarak yüklemek söz konusu olduğunda, akıllara durgunluk veren başka bir dizi yasal ve etik düşünce var, gelecek Metaverse serisinde geleceğimizde ele alacağımız düşünceler. Ancak, bu bölümün amacı doğrultusunda, bu düşünce dizisi bizi şu soruyu sormaya yöneltmelidir: Bu kazazedenin vücudu asla iyileşmezse ne olur? Ya zihin çok aktifken ve Metaverse aracılığıyla dünyayla etkileşime girerken beden ölürse?

Perakende emsalleri

konulu serimizden Perakendenin Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar perakende ile ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

Sanal ve artırılmış gerçeklik ürünlerinin sahibi kimdir? Şu örneği düşünün: Artırılmış gerçekliğin tanıtılmasıyla, daha küçük ofis alanları ucuza çok işlevli hale gelecek. İş arkadaşlarınızın hepsinin artırılmış gerçeklik (AR) gözlükleri veya kontakları taktığını ve güne boş bir ofis gibi görünen bir yerde başladığını hayal edin. Ancak bu AR gözlükleri sayesinde, siz ve iş arkadaşlarınız, dört duvarda parmaklarınızla karalayabileceğiniz dijital beyaz tahtalarla dolu bir oda göreceksiniz.

Ardından, beyin fırtınası oturumunuzu kaydetmek ve AR duvar dekorunu ve süs mobilyalarını resmi bir toplantı odası düzenine dönüştürmek için odaya sesli komut verebilirsiniz. Ardından, en son reklam planlarınızı ziyaret eden müşterilerinize sunmak için tekrar bir multimedya sunum showroomuna dönüşmesi için odaya sesli komut verebilirsiniz. Odadaki tek gerçek nesneler sandalye ve masa gibi ağırlık taşıyan nesneler olacaktır.

Şimdi aynı vizyonu evinize uygulayın. Bir uygulamaya veya sesli komuta dokunarak dekorunuzu yeniden şekillendirdiğinizi hayal edin. Bu gelecek 2030'lara kadar gelecek ve bu sanal ürünlerin müzik gibi dijital dosya paylaşımını nasıl yönettiğimize benzer düzenlemelere ihtiyacı olacak.

İnsanların nakit ödeme hakkı olmalı mı? İşletmeler nakit kabul etmeli mi? 2020'lerin başında, Google ve Apple gibi şirketler, telefonunuzla ürün ödemesini neredeyse zahmetsiz hale getirecek. Telefonunuzdan başka bir şey olmadan evinizden ayrılmanız çok uzun sürmeyecek. Bazı milletvekilleri bu yeniliği fiziksel para biriminin kullanımına son vermek (ve söz konusu fiziksel para biriminin bakımı için milyarlarca kamu vergi doları tasarrufu) için bir neden olarak göreceklerdir. Ancak, gizlilik hakları grupları bunu, Big Brother'ın satın aldığınız her şeyi takip etme ve göze çarpan satın alımlara ve daha büyük yeraltı ekonomisine son verme girişimi olarak görecektir.

Ulaştırma emsalleri

konulu serimizden Ulaşımın Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar ulaşımla ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların kendi kendilerine araba kullanma hakkı var mı? Dünya çapında her yıl yaklaşık 1.3 milyon insan trafik kazalarında ölmekte, 20-50 milyon kişi de yaralanmakta veya sakat kalmaktadır. Otonom araçlar 2020'lerin başında yollara çıktığında, bu rakamlar aşağı doğru eğilmeye başlayacak. Bir ila yirmi yıl sonra, otonom araçlar insanlardan daha iyi sürücüler olduklarını inkar edilemez bir şekilde kanıtladığında, yasa koyucular insan sürücülerin araç kullanmasına izin verilip verilmeyeceğini düşünmek zorunda kalacaklar. Yarın araba kullanmak bugün ata binmek gibi mi olacak?

Otonom bir araba, hayatı tehdit eden bir hata yaptığında kim sorumlu? Otonom bir araç bir insanı öldürürse ne olur? Kazaya mı giriyor? Sizi yanlış hedefe mi yoksa tehlikeli bir yere mi götürüyor? Suçlu kim? Suç kime atılabilir?

İstihdam emsalleri

konulu serimizden İşin Geleceği, mahkemeler 2050 yılına kadar istihdamla ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların çalışma hakkı var mı? 2040 yılına kadar, bugünün işlerinin neredeyse yarısı ortadan kalkacak. Yeni işler kesinlikle yaratılacak olsa da, özellikle dünya nüfusu dokuz milyara ulaştığında, kaybedilen işlerin yerini alacak kadar yeni iş yaratılıp yaratılmayacağı hala açık bir soru. Kamuoyu, iş sahibi olmayı bir insan hakkı haline getirmeleri için milletvekillerine baskı yapacak mı? Milletvekillerine teknolojinin gelişimini kısıtlamaları için baskı mı yapacaklar yoksa pahalı yapım planlarına mı yatırım yapacaklar? Geleceğin milletvekilleri artan nüfusumuzu nasıl destekleyecek?

Fikri mülkiyet emsalleri

Mahkemeler, 2050 yılına kadar aşağıdaki fikri haklarla ilgili yasal emsaller hakkında karar verecek:

Telif hakları ne kadar süreyle verilebilir? Genel olarak konuşursak, orijinal sanat eserlerinin yaratıcılarının, yaşamlarının tamamı artı 70 yıl boyunca eserlerinin telif hakkına sahip olmaları beklenir. Şirketler için bu sayı yaklaşık 100 yıldır. Bu telif hakları sona erdikten sonra, bu sanatsal eserler kamuya açık hale gelir ve gelecekteki sanatçıların ve şirketlerin bu sanat eserlerini tamamen yeni bir şey yaratmak için sahiplenmesine izin verir.

Ne yazık ki, büyük şirketler, yasa koyuculara, telif hakkıyla korunan varlıklarının kontrolünü sürdürmek ve gelecek nesillerin bunları sanatsal amaçlarla kullanmalarını kısıtlamak için bu telif hakkı taleplerini genişletmeye baskı yapmak için derin ceplerini kullanıyor. Bu, kültürün ilerlemesini engellerken, yarının medya şirketlerinin daha zengin ve daha etkili hale gelmesi durumunda, telif hakkı iddialarının süresiz olarak uzatılması kaçınılmaz hale gelebilir.

Hangi patentler verilmeye devam edilmelidir? Patentler, yukarıda açıklanan telif haklarına benzer şekilde çalışır, yalnızca daha kısa süreler için, yaklaşık 14 ila 20 yıl sürer. Bununla birlikte, sanatın kamusal alanın dışında kalmasının olumsuz yansımaları asgari düzeyde olsa da, patentler başka bir hikaye. Bugün dünyanın her yerinde, dünyadaki hastalıkların çoğunu nasıl tedavi edeceğini ve dünyanın teknik sorunlarının çoğunu nasıl çözeceğini bilen, ancak çözümlerinin unsurları rakip bir şirkete ait olduğu için yapamayan bilim adamları ve mühendisler var.

Günümüzün hiper-rekabetçi ilaç ve teknoloji endüstrilerinde, patentler, mucit haklarını koruma araçlarından çok, rakiplere karşı silah olarak kullanılmaktadır. Bugün başvurulan yeni patentlerin patlaması ve kötü hazırlanmış olanların onaylanması, şimdi yeniliği mümkün kılmak yerine yavaşlatan bir patent bolluğuna katkıda bulunuyor. Özellikle diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, patentler inovasyonu çok fazla (2030'ların başında) aşağı çekmeye başlarsa, kanun koyucular neyin patentlenebileceğini ve yeni patentlerin nasıl onaylanacağını yeniden düzenlemeyi düşünmeye başlayacaklardır.

Ekonomik emsaller

Mahkemeler, 2050 yılına kadar ekonomiyle ilgili aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

İnsanların temel bir gelir hakkı var mı? 2040 yılına kadar bugünün işlerinin yarısının ortadan kalkması ve aynı yıl içinde dünya nüfusunun dokuz milyara ulaşmasıyla, çalışmaya hazır ve yetenekli herkesi istihdam etmek imkansız hale gelebilir. Temel ihtiyaçlarını desteklemek için bir Temel gelir (BI) muhtemelen, her vatandaşa, yaşlılık emekliliğine benzer, ancak herkes için dilediği gibi harcamak üzere ücretsiz bir aylık maaş sağlamak için bir şekilde tanıtılacaktır.

Hükümet emsalleri

Mahkemeler, 2050 yılına kadar kamu yönetimiyle ilgili aşağıdaki yasal emsaller hakkında karar verecek:

Oy kullanmak zorunlu hale gelecek mi? Oy kullanmak kadar önemli, çoğu demokraside nüfusun küçülen bir yüzdesi bu ayrıcalığa katılma zahmetine bile giriyor. Bununla birlikte, demokrasilerin işlemesi için, ülkeyi yönetmek için halktan meşru bir yetkiye ihtiyaçları vardır. F Bu nedenle, bugün Avustralya'ya benzer şekilde bazı hükümetler oylamayı zorunlu hale getirebilir.

Genel yasal emsaller

Hukukun Geleceği hakkındaki mevcut dizimizden, mahkemeler 2050 yılına kadar aşağıdaki yasal emsallere karar verecek:

Ölüm cezası kaldırılmalı mı? Bilim beyin hakkında gitgide daha fazla şey öğrendikçe, 2040'ların sonundan 2050'lerin ortalarına kadar insanların suçluluğunun biyolojilerine dayanarak anlaşılabileceği bir zaman gelecek. Belki mahkûm, saldırganlığa veya antisosyal davranışa yatkınlıkla doğmuştur, belki de empati veya pişmanlık hissetmek için nörolojik olarak bodur bir yetenekleri vardır. Bunlar, günümüz bilim insanlarının gelecekte insanların bu aşırı kişilik özelliklerinden 'tedavi edilebilmesi' için beynin içinde izole etmeye çalıştıkları psikolojik niteliklerdir.

Aynı şekilde, anlatıldığı gibi beşinci Bölüm Sağlığın Geleceği serimizden bilim, anıları dilediği zaman düzenleme ve/veya silme yeteneğine sahip olacak, Spotless Mind Eternal Sunshine-stil. Bunu yapmak, insanları zarar verici hatıralardan ve suç eğilimlerine katkıda bulunan olumsuz deneyimlerden 'iyileştirebilir'.

Gelecekteki bu yetenek göz önüne alındığında, bilim onları cezai eğilimlerin ardındaki biyolojik ve psikolojik sebeplerden kurtarabilecekken, toplumun birini ölüme mahkum etmesi doğru mudur? Bu soru, tartışmayı yeterince gölgede bırakacak ve ölüm cezasının kendisi giyotine düşecektir.

Hükümet, hüküm giymiş suçluların şiddet içeren veya antisosyal eğilimlerini tıbbi veya cerrahi olarak ortadan kaldırma yetkisine sahip olmalı mı? Bu hukuki emsal, yukarıdaki emsalde açıklanan bilimsel yeteneklerin mantıksal sonucudur. Birisi ciddi bir suçtan hüküm giymişse, hükümetin söz konusu suçlunun şiddet içeren, saldırgan veya antisosyal niteliklerini düzenleme veya kaldırma yetkisi olmalı mı? Suçlunun bu konuda bir seçeneği olmalı mı? Şiddet uygulayan bir suçlu, daha geniş bir halkın güvenliği ile ilgili olarak hangi haklara sahiptir?

Devlet, bir insanın zihnindeki düşünce ve hatıralara erişim izni verme yetkisine sahip olmalı mı? Bu dizinin ikinci bölümünde incelendiği gibi, 2040'ların ortalarında zihin okuma makineleri, kültürü yeniden yazmaya ve çok çeşitli alanlarda devrim yaratmaya devam edecekleri kamusal alana girecek. Yasa bağlamında, bir toplum olarak, hükümet savcılarına, suç işleyip işlemediklerini görmek için tutuklanan kişilerin aklını okuma hakkına izin vermek isteyip istemediğimizi sormalıyız.

Suçluluğu kanıtlamak için kişinin zihnini ihlal etmesi değerli bir ödünleşme midir? Bir insanın masumiyetini kanıtlamaya ne dersiniz? Bir hakim, bir hakimin şu anda polise yasa dışı faaliyetten şüphelenirse evinizi arama yetkisi verdiği şekilde, polise düşüncelerinizi ve anılarınızı arama izni verebilir mi? Muhtemelen tüm bu soruların cevabı evet olacaktır; yine de halk, milletvekillerinden, polisin birinin kafasını nasıl ve ne kadar süre boyunca karıştırabileceği konusunda iyi tanımlanmış kısıtlamalar getirmesini isteyecek.

Hükümetin aşırı uzun hapis veya müebbet hapis cezası verme yetkisi olmalı mı? Uzun hapis cezaları, özellikle müebbet hapis, birkaç on yıl içinde geçmişte kalabilir.

Birincisi, bir kişiyi ömür boyu hapse atmak sürdürülemez bir şekilde pahalıdır.

İkincisi, bir suçun asla silinemeyeceği doğru olsa da, bir kişinin belirli bir zamanda tamamen değişebileceği de doğrudur. 80'lerinde biri 40'larında olduğu kişi değildir, tıpkı 40'larındaki bir kişinin 20'lerinde veya gençlerinde olduğu kişiyle aynı olmaması gibi. Ve insanların zamanla değiştiği ve büyüdüğü gerçeği göz önüne alındığında, özellikle 20'lı veya 40'lı yaşlarında tamamen farklı bir insan olacakları düşünüldüğünde, 60'li yaşlarında işlediği bir suç için bir insanı ömür boyu hapse atmak doğru mudur? Bu argüman, ancak suçlu, şiddet içeren veya antisosyal eğilimlerini ortadan kaldırmak için beyinlerinin tıbbi olarak tedavi edilmesini kabul ederse güçlendirilir.

Ayrıca, ana hatlarıyla belirtildiği gibi altıncı bölüm İnsan Nüfusunun Geleceği serimizden, bilim üç haneli sayılarda yaşamayı mümkün kıldığında ne olur - yüzyıllarca süren bir yaşam süresi. Birini ömür boyu hapse atmak etik mi olacak? Asırlardır? Belli bir noktada, aşırı uzun cezalar, haksız yere acımasız bir ceza biçimi haline gelir.

Tüm bu nedenlerden dolayı, ceza adalet sistemimiz olgunlaştıkça gelecek on yıllar müebbet hapis cezalarının aşamalı olarak kaldırıldığını görecek.

Bunlar, avukatların ve hakimlerin önümüzdeki on yıllar boyunca üzerinde çalışmak zorunda kalacakları çok çeşitli yasal emsallerden sadece bir örnektir. Beğenin ya da beğenmeyin, bazı olağanüstü zamanlarda yaşıyoruz.