Кібербезпека інфраструктури, наскільки безпечні хакери основних секторів

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:

iStock

Кібербезпека інфраструктури: наскільки важливі сектори захищені від хакерів?

Кібератаки на критичні сектори, такі як енергетика та водопостачання, зростають, що призводить до робочого хаосу та витоку даних.

Автор:
ім'я автора
Quantumrun Foresight
Листопад 5, 2021

Фінансовий тягар сплати вимог викупу підкреслює необхідність проактивних заходів кібербезпеки, особливо для критично важливих галузей. Співпраця, обмін інформацією та впровадження передових технологій мають вирішальне значення для ефективного кіберзахисту та випередження кіберзлочинців. Довгострокові наслідки включають збільшення витрат на кібербезпеку, заміну застарілої інфраструктури, суворіші правила, зростаючий попит на фахівців з кібербезпеки.

Контекст кібербезпеки інфраструктури

У першій половині 2021 року сталася серія широко розголошених атак програм-вимагачів, які сколихнули галузі та викликали занепокоєння щодо кібербезпеки. Серед цих помітних інцидентів був напад на Colonial Pipeline, великого американського оператора нафтопроводів, у лютому. Цей цілеспрямований напад змусив компанію тимчасово закрити один із основних трубопроводів, що призвело до дефіциту палива та масової паніки. Подібним чином у червні 2021 року бразильський виробник м’яса JBS став жертвою атаки програм-вимагачів, що призвело до призупинення їх виробництва яловичини в США.

За словами дослідника кібербезпеки Драгоса, хакерські групи почали зосереджувати свою увагу на конкретних секторах, які відіграють життєво важливу роль в інфраструктурі та виробництві. Критичні галузі, такі як вітрові турбіни, енергетичні операції, а також виробничі та транспортні системи, стали головними цілями для цих зловмисників. Зловмисники використовують складні механізми цифрового зловмисного програмного забезпечення, здатні сканувати відкриті точки входу в ІТ-системи компанії. Вони використовують різні методи, зокрема фішингові атаки та переваги налаштувань віддалених операцій, щоб зламати захист цільових організацій. Проникаючи в ці критично важливі системи, хакери отримують важелі для зриву операцій, вимагання викупу або навіть саботування інфраструктури.

Вплив цих атак програм-вимагачів виходить за рамки миттєвих збоїв у роботі. Наприклад, атака на Colonial Pipeline виявила вразливість критично важливої енергетичної інфраструктури, розкривши потенціал широкого дефіциту палива та вплинувши на транспортні мережі. Крім того, атака на JBS підкреслила вразливість глобальних ланцюгів поставок, що викликало занепокоєння щодо продовольчої безпеки та потенціалу коливань цін у м’ясній промисловості.

Руйнівний вплив

Colonial Pipeline і JBS визнали, що заплатили мільйони доларів хакерам-вимагачам за відновлення доступу до їхніх даних і відновлення роботи. Ця подія демонструє величезний фінансовий тягар, який такі атаки накладають на бізнес, підкреслюючи необхідність проактивних заходів кібербезпеки для зменшення потенційних втрат. У той час як більші організації можуть мати ресурси, щоб інвестувати в надійні системи кібербезпеки, менші компанії та окремі країни часто виявляються більш уразливими через свої обмежені можливості у боротьбі з кіберзагрозами.

Хакери, знаючи про ці вразливості, спеціально націлюються на об’єкти зі слабкішим захистом кібербезпеки. Ця тактика вимагає термінового вжиття суворих заходів кібербезпеки на всіх рівнях, від окремих користувачів до урядів і міжурядових організацій. Покращуючи правила та стандарти кібербезпеки, уряди можуть відігравати ключову роль у захисті критичної інфраструктури. Оприлюднення Президентом США Джо Байденом у липні 2021 року Меморандуму про національну безпеку щодо покращення кібербезпеки для систем контролю критичної інфраструктури є прикладом урядових ініціатив, спрямованих на створення ефективних структур і стандартів кібербезпеки.

Заглядаючи вперед, світова спільнота потребує співпраці та обміну інформацією в галузі кібербезпеки. Еволюція природи кіберзагроз вимагає колективних зусиль для ефективної боротьби з цими викликами. Щоб випередити кіберзлочинців, зацікавлені сторони мають ділитися думками, найкращими практиками та розвідкою про загрози. Крім того, оскільки уряди та міжурядові організації оприлюднюють вимоги та правила кібербезпеки, компаніям необхідно розглядати їх як можливості для зміцнення своєї позиції кібербезпеки та розробки стійких систем захисту. Застосування передових технологій, таких як штучний інтелект і машинне навчання, може дати можливість організаціям виявляти нові загрози та реагувати на них у реальному часі.

Наслідки кібербезпеки інфраструктури

Більш широкі наслідки кібербезпеки інфраструктури можуть включати:

Критичні сектори витрачають більшість своїх ІТ-бюджетів на підвищення кібербезпеки, що призводить до збільшення ІТ-персоналу та обладнання.
Критичні сектори повністю замінюють застарілу цифрову інфраструктуру, а в деяких випадках замінюють застаріле обладнання та будівлі.
Постачальники технологій мережевих систем запроваджують більше перевірок безпеки та процесів.
Хакери практикуються на нових системах, щоб краще зрозуміти, як обійти модернізовані заходи безпеки.
Значні фінансові втрати для бізнесу, що призведе до скорочення інвестицій, скорочення робочих місць та зниження економічного зростання.
Ерозія громадської довіри до цифрових систем і технологій, що призводить до більшого акценту на конфіденційності та захисті даних.
Уряди запроваджують суворіші правила та міжнародні угоди про співпрацю для боротьби з кіберзагрозами, що потенційно може змінити геополітичну динаміку.
Збільшений акцент на освітніх і навчальних програмах з кібербезпеки.
Інновації в технологіях кібербезпеки, таких як передові системи виявлення загроз, методи шифрування та безпечні протоколи зв’язку, сприяють розвитку більш стійких цифрових інфраструктур.
Залежність від цифрових систем і взаємопов’язаної інфраструктури робить компанії вразливими до кіберзагроз, що підкреслює потребу в стійких і стійких конструкціях інфраструктури, які мінімізують вплив потенційних збоїв на навколишнє середовище.