مستقبل کی قانونی نظیروں کی فہرست کل کی عدالتیں فیصلہ کریں گی: قانون کا مستقبل P5

جیسے جیسے ثقافت تیار ہوتی ہے، جیسے جیسے سائنس ترقی کرتی ہے، جیسے جیسے ٹیکنالوجی میں جدت آتی ہے، نئے سوالات اٹھتے ہیں جو ماضی اور حال کو یہ فیصلہ کرنے پر مجبور کرتے ہیں کہ وہ مستقبل کو کیسے محدود یا راستہ دیں گے۔

قانون میں، ایک نظیر ماضی کے قانونی کیس میں قائم کردہ ایک اصول ہے جسے موجودہ وکلاء اور عدالتیں یہ فیصلہ کرتے وقت استعمال کرتی ہیں کہ اسی طرح کے، مستقبل کے قانونی مقدمات، مسائل یا حقائق کی تشریح، کوشش اور فیصلہ کیسے کیا جائے۔ دوسرے طریقے سے دیکھیں، ایک نظیر اس وقت ہوتی ہے جب آج کی عدالتیں فیصلہ کرتی ہیں کہ مستقبل کی عدالتیں قانون کی تشریح کیسے کرتی ہیں۔

Quantumrun میں، ہم اپنے قارئین کے ساتھ ایک وژن شیئر کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ کس طرح آج کے رجحانات اور اختراعات مستقبل قریب میں ان کی زندگیوں کو نئی شکل دیں گی۔ لیکن یہ قانون ہے، ایک مشترکہ حکم جو ہمیں پابند کرتا ہے، جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ رجحانات اور اختراعات ہمارے بنیادی حقوق، آزادیوں اور حفاظت کو خطرے میں نہیں ڈالتی ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ آنے والی دہائیاں اپنے ساتھ قانونی نظیروں کی ایک شاندار قسم لے کر آئیں گی جن کے بارے میں پچھلی نسلوں نے کبھی سوچا بھی نہیں ہوگا۔ 

درج ذیل فہرست اس صدی کے آخر تک اپنی زندگیوں کو اچھی طرح سے گزارنے کے لیے مرتب کیے گئے نظیروں کا ایک جھلک ہے۔ (نوٹ کریں کہ ہم اس فہرست میں ہر سال ترمیم اور اضافہ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، لہذا تمام تبدیلیوں پر نظر رکھنے کے لیے اس صفحہ کو بک مارک کرنا یقینی بنائیں۔)

صحت سے متعلق نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے صحت کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک درج ذیل صحت سے متعلق قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی:

کیا لوگوں کو مفت ہنگامی طبی دیکھ بھال کا حق ہے؟ جیسا کہ طبی نگہداشت اینٹی بیکٹیریل ایجنٹس، نینو ٹیکنالوجی، سرجیکل روبوٹس اور بہت کچھ میں اختراعات کی بدولت ترقی کرتی ہے، آج دیکھے جانے والے صحت کی دیکھ بھال کی شرحوں کے ایک حصے پر ہنگامی دیکھ بھال فراہم کرنا ممکن ہو جائے گا۔ آخر کار، لاگت ایک اہم مقام تک پہنچ جائے گی جہاں عوام اپنے قانون سازوں سے ہنگامی دیکھ بھال کو سب کے لیے مفت کرنے کی تاکید کرے گی۔ 

کیا لوگوں کو مفت طبی دیکھ بھال کا حق ہے؟ اوپر کے نقطہ کی طرح، جیسا کہ طبی نگہداشت جینوم ایڈیٹنگ، اسٹیم سیل ریسرچ، دماغی صحت اور بہت کچھ میں اختراعات کی بدولت آگے بڑھتی ہے، آج دیکھے جانے والے صحت کی دیکھ بھال کی شرحوں کے ایک حصے پر عام طبی علاج فراہم کرنا ممکن ہو جائے گا۔ وقت گزرنے کے ساتھ، لاگت ایک اہم نقطہ پر گر جائے گی جہاں عوام اپنے قانون سازوں پر زور دیں گے کہ وہ عام طبی دیکھ بھال سب کے لیے مفت کریں۔ 

شہر یا شہری نظیر

پر ہماری سیریز سے شہروں کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک درج ذیل شہریت سے متعلق قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی:

کیا لوگوں کا گھر پر حق ہے؟ تعمیراتی ٹیکنالوجی میں ترقی کی بدولت، خاص طور پر تعمیراتی روبوٹس، پہلے سے تیار شدہ عمارت کے اجزاء، اور تعمیراتی پیمانے پر 3D پرنٹرز کی شکل میں، نئی عمارتوں کی تعمیر کی لاگت ڈرامائی طور پر کم ہو جائے گی۔ اس کے نتیجے میں تعمیراتی رفتار میں خاطر خواہ اضافہ ہوگا اور ساتھ ہی مارکیٹ میں نئے یونٹس کی کل مقدار میں بھی اضافہ ہوگا۔ بالآخر، جیسا کہ زیادہ ہاؤسنگ سپلائی مارکیٹ میں آتی ہے، ہاؤسنگ کی طلب ختم ہو جائے گی، جس سے دنیا کی حد سے زیادہ گرم شہری ہاؤسنگ مارکیٹ میں کمی آئے گی، اور بالآخر عوامی ہاؤسنگ کی پیداوار مقامی حکومتوں کے لیے بہت زیادہ سستی ہو جائے گی۔ 

وقت گزرنے کے ساتھ، جیسے ہی حکومتیں کافی عوامی رہائش فراہم کرتی ہیں، عوام قانون سازوں پر بے گھر ہونے یا نقل مکانی کو غیر قانونی بنانے کے لیے دباؤ ڈالنا شروع کر دیں گے، درحقیقت، ایک انسانی حق کو تقویت دی جائے گی جہاں ہم تمام شہریوں کو رات کے وقت آرام کرنے کے لیے مربع فوٹیج کی ایک متعین مقدار فراہم کرتے ہیں۔

موسمیاتی تبدیلی کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے موسمیاتی تبدیلی کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک ماحول سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی:

کیا لوگوں کو صاف پانی کا حق ہے؟ انسانی جسم کا تقریباً 60 فیصد حصہ پانی پر مشتمل ہے۔ یہ ایک ایسا مادہ ہے جس کے بغیر ہم چند دن سے زیادہ نہیں رہ سکتے۔ اور پھر بھی، 2016 تک، اربوں فی الحال پانی کی کمی والے علاقوں میں رہتے ہیں جہاں راشن کی کچھ شکلیں نافذ ہیں۔ یہ صورت حال مزید سنگین ہو جائے گی کیونکہ آنے والی دہائیوں میں موسمیاتی تبدیلیاں مزید خراب ہوتی جائیں گی۔ خشک سالی مزید شدید ہو جائے گی اور وہ علاقے جو آج پانی کے خطرے سے دوچار ہیں غیر آباد ہو جائیں گے۔ 

اس اہم وسائل کی کمی کے ساتھ، افریقہ، مشرق وسطیٰ اور ایشیا کے بیشتر ممالک میں تازہ پانی کے بقیہ ذرائع تک رسائی کو کنٹرول کرنے کے لیے مقابلہ کرنا شروع ہو جائے گا (اور بعض صورتوں میں جنگ بھی ہو جائے گی)۔ پانی کی جنگوں کے خطرے سے بچنے کے لیے ترقی یافتہ ممالک پانی کو انسانی حق کے طور پر استعمال کرنے اور دنیا کی پیاس بجھانے کے لیے جدید ڈی سیلینیشن پلانٹس میں بھاری سرمایہ کاری کرنے پر مجبور ہوں گے۔ 

کیا لوگوں کو سانس لینے والی ہوا کا حق ہے؟ اسی طرح، جو ہوا ہم سانس لیتے ہیں وہ ہماری بقا کے لیے اتنی ہی ضروری ہے- ہم پھیپھڑے بھرے بغیر چند منٹ نہیں گزر سکتے۔ اور ابھی تک، چین میں، ایک اندازے کے مطابق 5.5 لاکھ افراد ہر سال زیادہ آلودہ ہوا میں سانس لینے سے مرتے ہیں۔ ان علاقوں میں شہریوں کی طرف سے اپنی ہوا کو صاف کرنے کے لیے سختی سے نافذ کردہ ماحولیاتی قوانین کو منظور کرنے کے لیے انتہائی دباؤ دیکھا جائے گا۔ 

کمپیوٹر سائنس کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے کمپیوٹرز کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک درج ذیل کمپیوٹیشنل ڈیوائس سے متعلق قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔ 

مصنوعی ذہانت (AI) کے کیا حقوق ہیں؟ 2040 کی دہائی کے وسط تک، سائنس نے ایک مصنوعی ذہانت تخلیق کر لی ہوگی - ایک ایسا آزاد وجود جس پر سائنسی برادری کی اکثریت متفق ہو گی کہ شعور کی ایک شکل کی نمائش کرے گی، چاہے اس کی انسانی شکل ہی کیوں نہ ہو۔ تصدیق ہونے کے بعد، ہم AI کو وہی بنیادی حقوق دیں گے جو ہم زیادہ تر گھریلو جانوروں کو دیتے ہیں۔ لیکن اس کی جدید ذہانت کو دیکھتے ہوئے، AI کے انسانی تخلیق کاروں کے ساتھ ساتھ خود AI، انسانی سطح کے حقوق کا مطالبہ کرنا شروع کر دیں گے۔  

کیا اس کا مطلب یہ ہوگا کہ AI جائیداد کا مالک ہوسکتا ہے؟ کیا انہیں ووٹ ڈالنے دیا جائے گا؟ دفتر کے لیے بھاگو؟ کسی انسان سے شادی کریں؟ کیا AI حقوق مستقبل کی شہری حقوق کی تحریک بن جائیں گے؟

تعلیم کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے تعلیم کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک تعلیم سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔

کیا لوگوں کو ثانوی تعلیم کے بعد مکمل طور پر ریاستی مالی اعانت سے چلنے کا حق ہے؟ جب آپ تعلیم کا طویل نقطہ نظر لیں گے، تو آپ دیکھیں گے کہ ایک موقع پر ہائی اسکول ٹیوشن لیتے تھے۔ لیکن بالآخر، لیبر مارکیٹ میں کامیاب ہونے کے لیے ایک بار ہائی اسکول ڈپلومہ کا ہونا ایک ضرورت بن گیا اور ایک بار جب ہائی اسکول ڈپلومہ رکھنے والے افراد کی فیصد آبادی کی ایک خاص حد تک پہنچ گئی، حکومت نے ہائی اسکول ڈپلومہ کو دیکھنے کا فیصلہ کیا۔ ایک خدمت اور اسے مفت بنایا۔

یونیورسٹی کی بیچلر ڈگری کے لیے بھی یہی حالات پیدا ہو رہے ہیں۔ 2016 تک، بیچلر کی ڈگری زیادہ تر ہائرنگ مینیجرز کی نظر میں نیا ہائی اسکول ڈپلومہ بن گئی ہے جو تیزی سے کسی ڈگری کو بھرتی کرنے کے لیے ایک بنیادی لائن کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اسی طرح، لیبر مارکیٹ کا فیصد جس کے پاس اب کسی نہ کسی قسم کی ڈگری ہے، اس حد تک نازک بڑے پیمانے پر پہنچ رہی ہے جہاں اسے درخواست دہندگان کے درمیان بمشکل ایک فرق کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔ 

ان وجوہات کی بناء پر، اس میں زیادہ دیر نہیں لگے گی کہ پبلک اور پرائیویٹ سیکٹر یونیورسٹی یا کالج کی ڈگری کو ایک ضرورت کے طور پر دیکھنا شروع کر دیں، جس سے حکومتوں کو اس بات پر دوبارہ غور کرنے پر آمادہ کیا جائے گا کہ وہ اعلیٰ تعلیم کے لیے کس طرح فنڈز فراہم کرتے ہیں۔ 

توانائی کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے توانائی کا مستقبل، عدالتیں 2030 تک توانائی سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی: 

کیا لوگوں کو اپنی توانائی خود پیدا کرنے کا حق ہے؟ جیسے جیسے شمسی، ہوا، اور جیوتھرمل قابل تجدید توانائی کی ٹیکنالوجیز سستی اور زیادہ کارآمد ہوتی جائیں گی، کچھ علاقوں میں گھر کے مالکان کے لیے ریاست سے بجلی خریدنے کی بجائے خود اپنی بجلی پیدا کرنا معاشی طور پر سمجھدار ہو جائے گا۔ جیسا کہ امریکہ اور یورپی یونین میں حالیہ قانونی لڑائیوں میں دیکھا گیا ہے، اس رجحان نے سرکاری یوٹیلیٹی کمپنیوں اور شہریوں کے درمیان اس بات پر قانونی لڑائیاں شروع کر دی ہیں کہ بجلی پیدا کرنے کے حقوق کس کے پاس ہیں۔ 

عام طور پر، جیسا کہ یہ قابل تجدید ٹیکنالوجیز اپنی موجودہ شرح سے بہتر ہوتی جارہی ہیں، شہری بالآخر یہ قانونی جنگ جیت جائیں گے۔ 

کھانے کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے خوراک کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک خوراک سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔

کیا لوگوں کو فی دن کیلوریز کی ایک مخصوص مقدار کا حق ہے؟ 2040 تک تین بڑے رجحانات آپس میں ٹکراؤ کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ پہلا، دنیا کی آبادی نو ارب افراد تک پھیل جائے گی۔ ایشیائی اور افریقی براعظموں کی معیشتیں ایک پختہ ہونے والے متوسط ​​طبقے کی بدولت امیر تر ہوں گی۔ اور آب و ہوا کی تبدیلی نے زمین کو ہماری اہم فصلیں اگانے کے لیے قابل کاشت زمین کی مقدار کو کم کر دیا ہے۔  

ایک ساتھ مل کر، یہ رجحانات ایک ایسے مستقبل کی طرف لے جا رہے ہیں جہاں خوراک کی قلت اور اشیائے خوردونوش کی قیمتوں میں افراط زر عام ہو جائے گا۔ اس کے نتیجے میں، خوراک برآمد کرنے والے باقی ممالک پر دباؤ بڑھے گا کہ وہ دنیا کو کھانا کھلانے کے لیے کافی اناج برآمد کریں۔ یہ عالمی رہنماؤں پر دباؤ ڈال سکتا ہے کہ وہ تمام شہریوں کو روزانہ ایک مخصوص مقدار میں کیلوریز کی ضمانت دے کر خوراک کے موجودہ، بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ حق کو بڑھا دیں۔ (2,000 سے 2,500 کیلوریز کیلوریز کی اوسط مقدار ہے جو ڈاکٹر ہر روز تجویز کرتے ہیں۔) 

کیا لوگوں کو یہ جاننے کا حق ہے کہ ان کے کھانے میں کیا ہے اور اسے کیسے بنایا گیا؟ جیسا کہ جینیاتی طور پر تبدیل شدہ کھانا زیادہ غالب ہوتا جا رہا ہے، عوام کا جی ایم فوڈز کا بڑھتا ہوا خوف بالآخر قانون سازوں پر دباؤ ڈال سکتا ہے کہ وہ فروخت ہونے والی تمام کھانوں کی مزید تفصیلی لیبلنگ نافذ کریں۔ 

انسانی ارتقاء کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے انسانی ارتقاء کا مستقبلعدالتیں 2050 تک انسانی ارتقاء سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔ 

کیا لوگوں کو اپنے ڈی این اے کو تبدیل کرنے کا حق ہے؟ جیسا کہ جینوم کی ترتیب اور ترمیم کے پیچھے سائنس پختہ ہوتی جائے گی، مخصوص ذہنی اور جسمانی معذوری کے شکار شخص کو ٹھیک کرنے کے لیے کسی کے ڈی این اے کے عناصر کو ہٹانا یا اس میں ترمیم کرنا ممکن ہو جائے گا۔ ایک بار جب جینیاتی بیماریوں کے بغیر دنیا کا امکان بن جاتا ہے، عوام قانون سازوں پر دباؤ ڈالیں گے کہ وہ رضامندی سے ڈی این اے میں ترمیم کے عمل کو قانونی شکل دیں۔ 

کیا لوگوں کو اپنے بچوں کے ڈی این اے کو تبدیل کرنے کا حق ہے؟ اوپر دیے گئے نکتے کی طرح، اگر بالغ افراد اپنے ڈی این اے میں ترمیم کر سکتے ہیں تاکہ مختلف بیماریوں اور کمزوریوں کا علاج کیا جا سکے، تو ممکنہ والدین ممکنہ طور پر اپنے شیر خوار بچوں کو خطرناک حد تک خراب ڈی این اے کے ساتھ پیدا ہونے سے بچانے کے لیے ایسا ہی کرنا چاہیں گے۔ ایک بار جب یہ سائنس ایک محفوظ اور قابل اعتماد حقیقت بن جاتی ہے، تو والدین کی وکالت کرنے والے گروپ قانون سازوں پر دباؤ ڈالیں گے کہ وہ والدین کی رضامندی سے بچے کے ڈی این اے میں ترمیم کے عمل کو قانونی شکل دیں۔

کیا لوگوں کو اپنی جسمانی اور ذہنی صلاحیتوں کو معمول سے زیادہ بڑھانے کا حق حاصل ہے؟ ایک بار جب سائنس جین ایڈیٹنگ کے ذریعے جینیاتی بیماریوں کے علاج اور روک تھام کی صلاحیت کو مکمل کر لیتی ہے، تو یہ صرف وقت کی بات ہے اس سے پہلے کہ بالغ افراد اپنے موجودہ ڈی این اے کو بہتر بنانے کے بارے میں پوچھ گچھ شروع کر دیں۔ کسی کی عقل کے پہلوؤں اور منتخب جسمانی صفات کو بہتر بنانا جین ایڈیٹنگ کے ذریعے ممکن ہو جائے گا، یہاں تک کہ بالغ ہو کر۔ ایک بار سائنس کے مکمل ہونے کے بعد، ان حیاتیاتی اپ گریڈ کا مطالبہ قانون سازوں کے ہاتھ کو ان کو منظم کرنے پر مجبور کر دے گا۔ لیکن کیا یہ جینیاتی طور پر بہتر اور 'معمول' کے درمیان ایک نیا طبقاتی نظام بھی بنائے گا۔ 

کیا لوگوں کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ اپنے بچوں کی جسمانی اور ذہنی صلاحیتوں کو معمول سے آگے بڑھائیں؟ اوپر دیے گئے نکتے کی طرح، اگر بالغ افراد اپنی جسمانی صلاحیتوں کو بہتر بنانے کے لیے اپنے ڈی این اے میں ترمیم کر سکتے ہیں، تو ممکنہ والدین بھی ایسا ہی کرنا چاہیں گے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ان کے بچے ان جسمانی فوائد کے ساتھ پیدا ہوئے ہیں جن سے وہ صرف بعد کی زندگی میں لطف اندوز ہوتے ہیں۔ کچھ ممالک اس عمل کے لیے دوسروں کے مقابلے میں زیادہ کھلے ہو جائیں گے، جس سے ایک قسم کی جینیاتی ہتھیاروں کی دوڑ شروع ہو جائے گی جہاں ہر قوم اپنی اگلی نسل کے جینیاتی میک اپ کو بڑھانے کے لیے کام کرتی ہے۔

انسانی آبادی کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے انسانی آبادی کا مستقبلعدالتیں 2050 تک درج ذیل ڈیموگرافی سے متعلق قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی: 

کیا حکومت کو لوگوں کے تولیدی انتخاب کو کنٹرول کرنے کا حق ہے؟ 2040 تک آبادی بڑھ کر نو بلین اور اس صدی کے آخر تک مزید 11 بلین تک پہنچنے کے ساتھ، کچھ حکومتوں کی طرف سے آبادی میں اضافے کو کنٹرول کرنے کے لیے نئی دلچسپی پیدا ہو گی۔ یہ دلچسپی آٹومیشن میں اضافے سے تیز ہو جائے گی جو آج کی تقریباً 50 فیصد ملازمتوں کو ختم کر دے گی، جس سے آنے والی نسلوں کے لیے لیبر مارکیٹ خطرناک حد تک غیر محفوظ ہو جائے گی۔ آخر کار، یہ سوال سامنے آئے گا کہ آیا ریاست اپنے شہریوں کے تولیدی حقوق پر کنٹرول حاصل کر سکتی ہے (جیسا کہ چین نے اپنی ون چائلڈ پالیسی کے ساتھ کیا تھا) یا شہری بغیر کسی رکاوٹ کے دوبارہ پیدا کرنے کے اپنے حق کو برقرار رکھیں گے۔ 

کیا لوگوں کو زندگی بڑھانے والے علاج تک رسائی کا حق ہے؟ 2040 تک، عمر بڑھنے کے اثرات کو ایک طبی حالت کے طور پر دوبارہ درجہ بندی کیا جائے گا جو زندگی کے ناگزیر حصے کے بجائے منظم اور تبدیل کیا جائے گا۔ درحقیقت، 2030 کے بعد پیدا ہونے والے بچے اپنے تین ہندسوں میں اچھی زندگی گزارنے والی پہلی نسل ہوں گے۔ ابتدائی طور پر، یہ طبی انقلاب صرف امیروں کے لیے قابل برداشت ہو گا لیکن آخر کار کم آمدنی والے طبقوں کے لیے سستی ہو جائے گا۔

ایک بار ایسا ہونے کے بعد، کیا عوامی قانون سازوں پر زندگی میں توسیع کے علاج کو عوامی طور پر فنڈز فراہم کرنے کے لیے دباؤ ڈالیں گے، تاکہ امیر اور غریب کے درمیان حیاتیاتی فرق کے ابھرنے کے امکان سے بچ سکیں؟ مزید برآں، کیا زیادہ آبادی کے مسئلے والی حکومتیں اس سائنس کے استعمال کی اجازت دیں گی؟ 

انٹرنیٹ کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے انٹرنیٹ کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک انٹرنیٹ سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔

کیا لوگوں کو انٹرنیٹ تک رسائی کا حق ہے؟ 2016 تک، دنیا کی نصف سے زیادہ آبادی انٹرنیٹ تک رسائی کے بغیر زندگی گزار رہی ہے۔ شکر ہے، 2020 کی دہائی کے آخر تک، یہ فرق کم ہو جائے گا، عالمی سطح پر انٹرنیٹ کی رسائی 80 فیصد تک پہنچ جائے گی۔ جیسے جیسے انٹرنیٹ کا استعمال اور دخول پختہ ہوتا جائے گا، اور جیسے جیسے انٹرنیٹ لوگوں کی زندگیوں میں زیادہ مرکزی بنتا جائے گا، اس کے بارے میں بات چیت کو تقویت دینے اور وسعت دینے کے بارے میں جنم لے گا۔ انٹرنیٹ تک رسائی کا نسبتاً نیا بنیادی انسانی حق.

کیا آپ اپنے میٹا ڈیٹا کے مالک ہیں؟ 2030 کی دہائی کے وسط تک، مستحکم، صنعتی ممالک شہریوں کے آن لائن ڈیٹا کے تحفظ کے حقوق کا بل پاس کرنا شروع کر دیں گے۔ اس بل (اور اس کے بہت سے مختلف ورژن) کا زور اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ لوگ ہمیشہ:

• ان کے استعمال کردہ ڈیجیٹل سروسز کے ذریعے ان کے بارے میں تیار کردہ ڈیٹا کی ملکیت رکھیں، قطع نظر اس کے کہ وہ اسے کس کے ساتھ شیئر کرتے ہیں۔
• وہ ڈیٹا (دستاویزات، تصاویر، وغیرہ) کے مالک ہیں جو وہ بیرونی ڈیجیٹل خدمات کا استعمال کرتے ہوئے بناتے ہیں۔
• کنٹرول کریں کہ کون اپنے ذاتی ڈیٹا تک رسائی حاصل کرتا ہے۔
• یہ کنٹرول کرنے کی صلاحیت ہے کہ وہ کس ذاتی ڈیٹا کو دانے دار سطح پر شیئر کرتے ہیں۔
• ان کے بارے میں جمع کردہ ڈیٹا تک تفصیلی اور آسانی سے قابل فہم رسائی حاصل کریں۔
• ان کے تخلیق کردہ اور اشتراک کردہ ڈیٹا کو مستقل طور پر حذف کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ 

کیا لوگوں کی ڈیجیٹل شناختوں میں وہی حقوق اور مراعات ہیں جو ان کی حقیقی زندگی کی شناخت ہیں؟ جیسے جیسے ورچوئل رئیلٹی پختہ ہوتی ہے اور مرکزی دھارے میں جاتی ہے، تجربات کا انٹرنیٹ ابھرے گا جو افراد کو حقیقی منزلوں کے ڈیجیٹل ورژن تک سفر کرنے، ماضی کے (ریکارڈ شدہ) واقعات کا تجربہ کرنے اور وسیع ڈیجیٹل طور پر تعمیر شدہ دنیا کو دریافت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ لوگ ان ورچوئل تجربات کو ذاتی اوتار کے استعمال کے ذریعے بسائیں گے، جو خود کی ڈیجیٹل نمائندگی ہے۔ یہ اوتار آہستہ آہستہ آپ کے جسم کی توسیع کی طرح محسوس کریں گے، یعنی وہی اقدار اور تحفظات جو ہم اپنے جسمانی جسموں پر رکھتے ہیں آہستہ آہستہ آن لائن بھی لاگو ہوں گے۔ 

کیا کوئی شخص اپنے حقوق کو برقرار رکھتا ہے اگر وہ جسم کے بغیر موجود ہیں؟ 2040 کی دہائی کے وسط تک، ہول برین ایمولیشن (WBE) نامی ٹیکنالوجی الیکٹرانک اسٹوریج ڈیوائس کے اندر آپ کے دماغ کا مکمل بیک اپ سکین اور اسٹور کرنے کے قابل ہو جائے گی۔ درحقیقت، یہ وہ آلہ ہے جو سائنس فائی پیشین گوئیوں کے مطابق میٹرکس جیسی سائبر رئیلٹی کو فعال کرنے میں مدد کرے گا۔ لیکن اس پر غور کریں: 

کہتے ہیں کہ آپ کی عمر 64 ہے، اور آپ کی انشورنس کمپنی آپ کو دماغی بیک اپ حاصل کرنے کے لیے کور کرتی ہے۔ پھر جب آپ 65 سال کے ہوتے ہیں، تو آپ ایک حادثے کا شکار ہو جاتے ہیں جو دماغ کو نقصان پہنچانے اور یادداشت کو شدید نقصان پہنچاتا ہے۔ مستقبل کی طبی ایجادات آپ کے دماغ کو ٹھیک کر سکتی ہیں، لیکن وہ آپ کی یادوں کو بحال نہیں کریں گی۔ تب ڈاکٹر آپ کے دماغ کے بیک اپ تک رسائی حاصل کرتے ہیں تاکہ آپ کے دماغ کو آپ کی گمشدہ طویل مدتی یادوں کے ساتھ لوڈ کر سکیں۔ یہ بیک اپ نہ صرف آپ کی ملکیت ہو گا بلکہ کسی حادثے کی صورت میں تمام یکساں حقوق اور تحفظات کے ساتھ آپ کا قانونی ورژن بھی ہو سکتا ہے۔ 

اسی طرح، کہیں کہ آپ کسی حادثے کا شکار ہیں جو اس وقت آپ کو کوما یا پودوں کی حالت میں ڈال دیتا ہے۔ خوش قسمتی سے، آپ نے حادثے سے پہلے اپنے دماغ کو بیک اپ کرلیا۔ جب آپ کا جسم ٹھیک ہو جاتا ہے، آپ کا دماغ اب بھی آپ کے خاندان کے ساتھ مشغول ہو سکتا ہے اور یہاں تک کہ Metaverse (میٹرکس جیسی ورچوئل دنیا) کے اندر سے دور سے کام کر سکتا ہے۔ جب جسم ٹھیک ہو جاتا ہے اور ڈاکٹر آپ کو کوما سے بیدار کرنے کے لیے تیار ہوتے ہیں، تو دماغ کا بیک اپ آپ کے نئے صحت یاب ہونے والے جسم میں تخلیق کردہ نئی یادوں کو منتقل کر سکتا ہے۔ اور یہاں بھی، آپ کا فعال شعور، جیسا کہ یہ Metaverse میں موجود ہے، حادثے کی صورت میں، تمام یکساں حقوق اور تحفظات کے ساتھ، آپ کا قانونی ورژن بن جائے گا۔ 

جب آپ کے ذہن کو آن لائن اپ لوڈ کرنے کی بات آتی ہے تو ذہن کو گھما دینے والے دیگر قانونی اور اخلاقی تحفظات ہیں، جن کا احاطہ ہم اپنے آنے والے مستقبل میں Metaverse سیریز میں کریں گے۔ تاہم، اس باب کے مقصد کے لیے، فکر کی یہ ٹرین ہمیں یہ پوچھنے کی طرف رہنمائی کرنی چاہیے کہ: اگر اس حادثے کا شکار اس کا جسم کبھی ٹھیک نہ ہوا تو اس کا کیا بنے گا؟ کیا ہوگا اگر جسم اس وقت مر جائے جب دماغ بہت زیادہ متحرک ہو اور Metaverse کے ذریعے دنیا کے ساتھ بات چیت کر رہا ہو؟

خوردہ نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے ریٹیل کا مستقبل۔، عدالتیں 2050 تک درج ذیل خوردہ متعلقہ قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی:

ورچوئل اور اگمینٹڈ رئیلٹی پروڈکٹس کا مالک کون ہے؟ اس مثال پر غور کریں: بڑھا ہوا حقیقت کے تعارف کے ذریعے، دفتر کی چھوٹی جگہیں سستی ملٹی فنکشنل ہو جائیں گی۔ تصور کیجیے کہ آپ کے ساتھی کارکنان تمام Augmented reality (AR) کے شیشے یا رابطے پہنے ہوئے ہیں، اور دن کی شروعات اس سے کریں کہ بصورت دیگر ایک خالی دفتر کی طرح نظر آئے گا۔ لیکن ان اے آر شیشوں کے ذریعے، آپ اور آپ کے ساتھی کارکنان چاروں دیواروں پر ڈیجیٹل وائٹ بورڈز سے بھرا ہوا کمرہ دیکھیں گے جسے آپ اپنی انگلیوں سے لکھ سکتے ہیں۔ 

پھر آپ اپنے دماغی طوفان کے سیشن کو بچانے کے لیے کمرے کو آواز دے سکتے ہیں اور AR دیوار کی سجاوٹ اور آرائشی فرنیچر کو ایک رسمی بورڈ روم لے آؤٹ میں تبدیل کر سکتے ہیں۔ اس کے بعد آپ اپنے آنے والے کلائنٹس کو اپنے تازہ ترین اشتہاری منصوبے پیش کرنے کے لیے ایک بار پھر ملٹی میڈیا پریزنٹیشن شو روم میں تبدیل کرنے کے لیے کمرے کو آواز دے سکتے ہیں۔ کمرے میں صرف حقیقی چیزیں وزن اٹھانے والی چیزیں ہوں گی جیسے کرسیاں اور میز۔ 

اب اسی وژن کو اپنے گھر پر بھی لگائیں۔ کسی ایپ یا وائس کمانڈ پر تھپتھپا کر اپنی سجاوٹ کو دوبارہ بنانے کا تصور کریں۔ یہ مستقبل 2030 تک پہنچ جائے گا، اور ان ورچوئل اشیا کو اسی طرح کے ضابطوں کی ضرورت ہوگی کہ ہم ڈیجیٹل فائل شیئرنگ کا نظم کیسے کرتے ہیں، جیسے موسیقی۔ 

کیا لوگوں کو نقد رقم سے ادائیگی کا حق ہونا چاہیے؟ کیا کاروبار کو نقد رقم قبول کرنی چاہیے؟ 2020 کی دہائی کے اوائل تک، گوگل اور ایپل جیسی کمپنیاں آپ کے فون سے سامان کی ادائیگی تقریباً آسان کر دیں گی۔ یہ زیادہ وقت نہیں لگے گا کہ آپ اپنے فون کے علاوہ اپنے گھر سے باہر نکل سکیں۔ کچھ قانون ساز اس اختراع کو فزیکل کرنسی کے استعمال کو ختم کرنے کی ایک وجہ کے طور پر دیکھیں گے (اور مذکورہ فزیکل کرنسی کی دیکھ بھال پر اربوں پبلک ٹیکس ڈالر کی بچت)۔ تاہم، رازداری کے حقوق کے گروپ اسے بگ برادر کی ہر چیز کو ٹریک کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھیں گے جو آپ خریدتے ہیں اور نمایاں خریداریوں اور بڑی زیر زمین معیشت کو ختم کرتے ہیں۔ 

نقل و حمل کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے نقل و حمل کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک نقل و حمل سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی:

کیا لوگوں کو خود گاڑی میں چلانے کا حق ہے؟ دنیا بھر میں، ہر سال تقریباً 1.3 ملین لوگ سڑک کے حادثات میں ہلاک ہو جاتے ہیں، اور 20-50 ملین زخمی یا معذور ہوتے ہیں۔ 2020 کی دہائی کے اوائل میں ایک بار جب خود مختار گاڑیاں سڑکوں پر آ جائیں گی، تو یہ اعداد و شمار نیچے کی طرف مڑنا شروع ہو جائیں گے۔ ایک سے دو دہائیوں کے بعد، ایک بار جب خود مختار گاڑیاں ناقابل تردید ثابت کر دیتی ہیں کہ وہ انسانوں سے بہتر ڈرائیور ہیں، قانون ساز اس بات پر غور کرنے پر مجبور ہو جائیں گے کہ آیا انسانی ڈرائیوروں کو گاڑی چلانے کی بالکل اجازت ہونی چاہیے۔ کیا کل کار چلانا آج گھوڑے پر سوار ہونے جیسا ہوگا؟ 

جب ایک خود مختار کار کوئی ایسی غلطی کرے جس سے جانوں کو خطرہ ہو تو کون ذمہ دار ہے؟ خود مختار گاڑی کے ساتھ کیا ہوتا ہے ایک شخص کو مارتا ہے؟ ایک حادثے میں ہو جاتا ہے؟ آپ کو غلط منزل یا کسی خطرناک جگہ پر لے جاتا ہے؟ قصور کس کا ہے؟ الزام کس پر لگایا جا سکتا ہے؟ 

ملازمت کی نظیریں۔

پر ہماری سیریز سے کام کا مستقبل، عدالتیں 2050 تک ملازمت سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی:

کیا لوگوں کو نوکری کا حق ہے؟ 2040 تک، آج کی تقریباً نصف ملازمتیں ختم ہو جائیں گی۔ اگرچہ نئی ملازمتیں یقینی طور پر پیدا ہوں گی، یہ اب بھی ایک کھلا سوال ہے کہ کیا کھوئی ہوئی ملازمتوں کو تبدیل کرنے کے لیے کافی نئی ملازمتیں پیدا کی جائیں گی، خاص طور پر جب دنیا کی آبادی نو ارب تک پہنچ جائے گی۔ کیا عوام قانون سازوں پر نوکری کو انسانی حق بنانے کے لیے دباؤ ڈالے گی؟ کیا وہ قانون سازوں پر ٹیکنالوجی کی ترقی کو محدود کرنے یا میک ورک کی مہنگی اسکیموں میں سرمایہ کاری کرنے پر دباؤ ڈالیں گے؟ مستقبل کے قانون ساز ہماری بڑھتی ہوئی آبادی کی حمایت کیسے کریں گے؟

دانشورانہ املاک کی نظیریں۔

عدالتیں 2050 تک درج ذیل دانشورانہ حقوق سے متعلق قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔

کاپی رائٹس کب تک دیے جا سکتے ہیں؟ عام طور پر، آرٹ کے اصل کاموں کے تخلیق کاروں کو اپنی پوری زندگی کے علاوہ 70 سال تک اپنے کاموں کے کاپی رائٹ سے لطف اندوز ہونا چاہیے۔ کارپوریشنز کے لیے، تعداد تقریباً 100 سال ہے۔ ان کاپی رائٹس کی میعاد ختم ہونے کے بعد، یہ فنکارانہ کام عوامی ڈومین بن جاتے ہیں، جس سے مستقبل کے فنکاروں اور کارپوریشنوں کو فن کے ان ٹکڑوں کو بالکل نیا بنانے کے لیے موزوں کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ 

بدقسمتی سے، بڑی کارپوریشنیں قانون سازوں پر دباؤ ڈالنے کے لیے اپنی گہری جیبوں کا استعمال کر رہی ہیں تاکہ ان کاپی رائٹ دعووں کو بڑھایا جائے تاکہ ان کے کاپی رائٹ والے اثاثوں کا کنٹرول برقرار رکھا جا سکے اور آنے والی نسلوں کو انہیں فنکارانہ مقاصد کے لیے مختص کرنے سے روکا جا سکے۔ اگرچہ یہ ثقافت کی ترقی کو روکتا ہے، اگر کل کے میڈیا کارپوریشنز زیادہ امیر اور زیادہ بااثر ہو جائیں تو کاپی رائٹ کے دعووں کو غیر معینہ مدت تک بڑھانا ناگزیر ہو سکتا ہے۔

کیا پیٹنٹ سے نوازا جانا چاہئے؟ پیٹنٹ اوپر بیان کردہ کاپی رائٹس کی طرح کام کرتے ہیں، صرف وہ مختصر مدت کے لیے، تقریباً 14 سے 20 سال تک چلتے ہیں۔ تاہم، اگرچہ آرٹ کے عوامی ڈومین سے باہر رہنے کے منفی اثرات کم سے کم ہیں، پیٹنٹ ایک اور کہانی ہے۔ دنیا بھر میں ایسے سائنسدان اور انجینئر موجود ہیں جو آج دنیا کی بیشتر بیماریوں کا علاج اور دنیا کے بیشتر تکنیکی مسائل کو حل کرنے کا طریقہ جانتے ہیں، لیکن ایسا نہیں کر سکتے کیونکہ ان کے حل کے عناصر ایک مسابقتی کمپنی کی ملکیت ہیں۔ 

آج کی انتہائی مسابقتی دواسازی اور تکنیکی صنعتوں میں، پیٹنٹ کو حریفوں کے خلاف ہتھیاروں کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، موجد کے حقوق کے تحفظ کے لیے آلات سے زیادہ۔ نئے پیٹنٹ فائل کیے جانے کا آج کا دھماکہ، اور ناقص طریقے سے تیار کیے گئے منظور شدہ، اب پیٹنٹ کی بھرمار میں حصہ ڈال رہا ہے جو بدعت کو فعال کرنے کے بجائے سست کر رہا ہے۔ اگر پیٹنٹ جدت کو بہت زیادہ (2030 کی دہائی کے اوائل میں) گھسیٹنا شروع کر دیتے ہیں، خاص طور پر دوسری قوموں کے مقابلے میں، تو قانون ساز اس اصلاحات پر غور کرنا شروع کر دیں گے کہ کیا پیٹنٹ کیا جا سکتا ہے اور نئے پیٹنٹ کیسے منظور کیے جاتے ہیں۔

معاشی نظیریں۔

عدالتیں 2050 تک معاشیات سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔ 

کیا لوگوں کو بنیادی آمدنی کا حق ہے؟ آج کی نصف ملازمتیں 2040 تک ختم ہو جائیں گی اور اسی سال تک دنیا کی آبادی نو بلین ہو جائے گی، ان تمام لوگوں کو ملازمت دینا ناممکن ہو سکتا ہے جو کام کرنے کے لیے تیار اور قابل ہیں۔ ان کی بنیادی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، a بنیادی آمدنی (BI) ممکنہ طور پر کچھ انداز میں متعارف کرایا جائے گا تاکہ ہر شہری کو اپنی مرضی کے مطابق خرچ کرنے کے لیے ماہانہ مفت وظیفہ فراہم کیا جا سکے، جو کہ بڑھاپے کی پنشن کی طرح ہے لیکن سب کے لیے۔ 

حکومتی نظیریں۔

عدالتیں 2050 تک عوامی حکمرانی سے متعلق درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔

کیا ووٹ ڈالنا لازمی ہو جائے گا؟ ووٹنگ جتنا اہم ہے، زیادہ تر جمہوریتوں میں آبادی کا ایک سکڑتا ہوا فیصد اس استحقاق میں حصہ لینے کی زحمت بھی اٹھاتا ہے۔ تاہم، جمہوریتوں کے کام کرنے کے لیے، انہیں ملک چلانے کے لیے عوام سے جائز مینڈیٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔ F یہی وجہ ہے کہ کچھ حکومتیں آج آسٹریلیا کی طرح ووٹنگ کو لازمی قرار دے سکتی ہیں۔

عمومی قانونی نظیریں۔

قانون کے مستقبل پر ہماری موجودہ سیریز سے، عدالتیں 2050 تک درج ذیل قانونی نظیروں پر فیصلہ کریں گی۔

کیا سزائے موت ختم کر دی جائے؟ جیسے جیسے سائنس دماغ کے بارے میں زیادہ سے زیادہ جانتی جا رہی ہے، 2040 کی دہائی کے آخر سے 2050 کی دہائی کے وسط میں ایک وقت آئے گا جب لوگوں کے جرائم کو ان کی حیاتیات کی بنیاد پر سمجھا جا سکے گا۔ ہوسکتا ہے کہ مجرم جارحیت یا غیر سماجی رویے کے رجحان کے ساتھ پیدا ہوا ہو، ہوسکتا ہے کہ ان میں اعصابی طور پر ہمدردی یا پچھتاوا محسوس کرنے کی صلاحیت کم ہو۔ یہ وہ نفسیاتی خوبیاں ہیں جنہیں آج کے سائنس دان دماغ کے اندر الگ تھلگ کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں تاکہ مستقبل میں لوگ ان انتہائی شخصیت کے خصائص سے 'علاج' ہو سکیں۔ 

اسی طرح، جیسا کہ میں بیان کیا گیا ہے۔ پانچواں باب ہماری صحت کے مستقبل کے سلسلے میں، سائنس کے پاس اپنی مرضی سے یادوں کو ترمیم اور/یا مٹانے کی صلاحیت ہوگی، بے داغ دماغ کے ابدی سنشائنانداز ایسا کرنے سے لوگوں کو نقصان پہنچانے والی یادوں اور منفی تجربات کا 'علاج' ہو سکتا ہے جو ان کے مجرمانہ رجحانات میں حصہ ڈالتے ہیں۔ 

مستقبل کی اس قابلیت کو دیکھتے ہوئے، کیا معاشرے کے لیے کسی کو موت کی سزا دینا درست ہے جب سائنس مجرمانہ رویوں کے پیچھے موجود حیاتیاتی اور نفسیاتی وجوہات کا علاج کر سکے گی؟ یہ سوال اس بحث کو کافی بادل بنا دے گا کہ سزائے موت خود ہی گیلوٹین پر گر جائے گی۔ 

کیا حکومت کو سزا یافتہ مجرموں کے پرتشدد یا غیر سماجی رجحانات کو طبی یا جراحی سے دور کرنے کا اختیار ہونا چاہیے؟ یہ قانونی نظیر اوپر دی گئی نظیر میں بیان کی گئی سائنسی صلاحیتوں کا منطقی نتیجہ ہے۔ اگر کسی کو سنگین جرم کا مرتکب ٹھہرایا جاتا ہے، تو کیا حکومت کو یہ اختیار ہونا چاہیے کہ وہ مجرم کی متشدد، جارحانہ، یا غیر سماجی خصوصیات میں ترمیم کرے یا اسے ہٹا دے؟ کیا اس معاملے میں مجرم کے پاس کچھ اختیار ہونا چاہیے؟ ایک متشدد مجرم کو وسیع تر عوام کی حفاظت کے سلسلے میں کیا حقوق حاصل ہیں؟ 

کیا حکومت کو کسی شخص کے ذہن کے اندر کے خیالات اور یادوں تک رسائی کے لیے وارنٹ جاری کرنے کا اختیار ہونا چاہیے؟ جیسا کہ اس سیریز کے باب دو میں دریافت کیا گیا ہے، 2040 کی دہائی کے وسط تک، ذہن پڑھنے والی مشینیں عوامی جگہ میں داخل ہوں گی جہاں وہ ثقافت کو دوبارہ لکھنے اور مختلف شعبوں میں انقلاب لانے کے لیے آگے بڑھیں گی۔ قانون کے تناظر میں، ہمیں یہ پوچھنا چاہیے کہ کیا بطور معاشرہ ہم حکومتی استغاثہ کو یہ حق دینا چاہتے ہیں کہ وہ گرفتار افراد کے ذہن کو پڑھ سکیں کہ آیا انہوں نے کوئی جرم کیا ہے۔ 

کیا جرم ثابت کرنے کے لیے کسی کے دماغ کی خلاف ورزی قابل قدر تجارت ہے؟ کسی شخص کی بے گناہی ثابت کرنے کے بارے میں کیا ہے؟ کیا ایک جج پولیس کو آپ کے خیالات اور یادوں کو تلاش کرنے کے لیے وارنٹ کی اجازت دے سکتا ہے جس طرح ایک جج فی الحال پولیس کو آپ کے گھر کی تلاشی لینے کا اختیار دے سکتا ہے اگر انہیں غیر قانونی سرگرمی کا شبہ ہے؟ امکانات ہیں کہ ان تمام سوالات کا جواب ہاں میں ہو گا۔ پھر بھی، عوام قانون سازوں سے مطالبہ کریں گے کہ وہ اچھی طرح سے طے شدہ پابندیاں لگائیں کہ پولیس کس طرح اور کتنی دیر تک کسی کے سر میں گڑبڑ کر سکتی ہے۔ 

کیا حکومت کو یہ اختیار ہونا چاہیے کہ وہ ضرورت سے زیادہ لمبی سزائیں دے یا عمر قید؟ جیل میں توسیع شدہ سزائیں، خاص طور پر عمر قید، چند دہائیوں میں ماضی کی بات بن سکتی ہے۔ 

ایک تو، کسی شخص کو تاحیات قید کرنا غیر مستحکم مہنگا ہے۔ 

دوسرا، جب کہ یہ سچ ہے کہ کوئی جرم کبھی نہیں مٹا سکتا، لیکن یہ بھی سچ ہے کہ ایک شخص دیے گئے وقت کو مکمل طور پر بدل سکتا ہے۔ ان کے 80 کی دہائی میں کوئی شخص وہی نہیں ہے جو وہ اپنے 40 کی دہائی میں تھے، بالکل اسی طرح جیسے ان کے 40 کی دہائی میں کوئی شخص وہی نہیں ہے جو وہ اپنے 20 یا نوعمر میں تھے وغیرہ۔ اور اس حقیقت کے پیش نظر کہ لوگ وقت کے ساتھ ساتھ بدلتے اور بڑھتے ہیں، کیا یہ صحیح ہے کہ کسی شخص کو اس جرم کے لیے تاحیات بند کر دیا جائے جو اس نے اپنی 20 کی دہائی میں کیا تھا، خاص طور پر یہ کہ وہ 40 یا 60 کی دہائی تک بالکل مختلف لوگ بن جائیں گے؟ یہ دلیل تبھی مضبوط ہوتی ہے جب مجرم اپنے پرتشدد یا غیر سماجی رجحانات کو دور کرنے کے لیے اپنے دماغ کا طبی علاج کروانے پر راضی ہو۔

مزید یہ کہ جیسا کہ میں بیان کیا گیا ہے۔ باب چھ انسانی آبادی کے ہمارے مستقبل کے سلسلے میں، کیا ہوتا ہے جب سائنس تین ہندسوں میں رہنا ممکن بناتی ہے - جو صدیوں کی عمر ہے۔ کیا کسی کو تاحیات بند کرنا بھی اخلاقی ہوگا؟ صدیوں سے؟ ایک خاص مقام پر، ضرورت سے زیادہ لمبی سزائیں سزا کی ایک بلا جواز ظالمانہ شکل بن جاتی ہیں۔

ان تمام وجوہات کی بناء پر، مستقبل کی دہائیوں میں عمر قید کی سزاؤں کو بتدریج ختم کیا جائے گا جیسا کہ ہمارا فوجداری انصاف کا نظام پختہ ہوگا۔

یہ قانونی نظیروں کی وسیع رینج کا صرف ایک نمونہ ہیں جن پر وکلاء اور ججوں کو آنے والی دہائیوں میں کام کرنا پڑے گا۔ یہ پسند ہے یا نہیں، ہم کچھ غیر معمولی دور میں رہ رہے ہیں۔

قانون سیریز کا مستقبل

رجحانات جو جدید قانونی فرم کو نئی شکل دیں گے: قانون کا مستقبل P1

غلط سزاؤں کو ختم کرنے کے لیے دماغ کو پڑھنے والے آلات: قانون کا مستقبل P2    

مجرموں کا خودکار فیصلہ: قانون کا مستقبل P3  

دوبارہ انجینئرنگ سزا، قید، اور بحالی: قانون کا مستقبل P4