lượng tử

TÍN DỤNG HÌNH ẢNH:

iStock

Nỗi sợ hãi công nghệ: Cơn hoảng loạn công nghệ không hồi kết

Trí tuệ nhân tạo được quảng cáo là khám phá tiếp theo của ngày tận thế, dẫn đến khả năng đổi mới bị chậm lại.

tác giả:
tên tác giả
Tầm nhìn lượng tử
13 Tháng Sáu, 2023

Thông tin chi tiết nổi bật

Tác động lịch sử của công nghệ đối với sự tiến bộ của con người là rất đáng kể, với những rủi ro tiềm ẩn thường dẫn đến các cuộc tranh luận xã hội. Mô hình gây sợ hãi với các công nghệ mới này dẫn đến một làn sóng hoảng loạn về mặt đạo đức, tài trợ cho nghiên cứu có động cơ chính trị và đưa tin giật gân trên các phương tiện truyền thông. Trong khi đó, những hậu quả trong thế giới thực đang xuất hiện, như đã thấy trong nỗ lực cấm các công cụ AI như ChatGPT ở trường học và quốc gia, có thể dẫn đến việc sử dụng trái phép, cản trở đổi mới và gia tăng lo lắng trong xã hội.

Bối cảnh sợ hãi công nghệ

Sự gián đoạn công nghệ trong suốt lịch sử đã định hình đáng kể sự tiến bộ của con người, mới nhất là trí tuệ nhân tạo (AI). Đặc biệt, AI tổng hợp có thể tác động mạnh mẽ đến tương lai của chúng ta, chủ yếu khi những rủi ro tiềm ẩn của nó được xem xét. Melvin Kranzberg, một nhà sử học nổi tiếng người Mỹ, đã đưa ra sáu quy luật công nghệ mô tả sự tương tác phức tạp giữa xã hội và công nghệ. Định luật đầu tiên của ông nhấn mạnh rằng công nghệ không tốt cũng không xấu; tác động của nó được xác định bởi quá trình ra quyết định của con người và bối cảnh xã hội.

Những tiến bộ nhanh chóng trong AI, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI), đang tạo ra những quỹ đạo mới. Tuy nhiên, những phát triển này tạo ra các cuộc tranh luận, với một số chuyên gia đặt câu hỏi về mức độ tiến bộ của AI và những người khác nhấn mạnh các mối đe dọa xã hội tiềm ẩn. Xu hướng này đã dẫn đến các chiến thuật gieo rắc nỗi sợ hãi thông thường đi kèm với các công nghệ mới, thường gây ra những lo ngại chưa được chứng minh về những tác động có thể có của những đổi mới này đối với nền văn minh nhân loại.

Tốt nghiệp Đại học Oxford về tâm lý học thực nghiệm, Amy Orben, đã tạo ra một khái niệm bốn giai đoạn có tên là Chu kỳ Sisyphean của Lo lắng Công nghệ để giải thích tại sao lại xảy ra nỗi sợ hãi công nghệ. Sisyphus là một nhân vật trong thần thoại Hy Lạp, người được định mệnh vĩnh viễn đẩy một tảng đá lên dốc, chỉ để nó lăn trở lại, buộc anh ta phải lặp lại quá trình này không ngừng.

Theo Orben, dòng thời gian của sự hoảng loạn công nghệ như sau: Một công nghệ mới xuất hiện, sau đó các chính trị gia bước vào để kích động sự hoảng loạn về đạo đức. Các nhà nghiên cứu bắt đầu tập trung vào những chủ đề này để lấy tiền từ các chính trị gia này. Cuối cùng, sau khi các nhà nghiên cứu công bố kết quả nghiên cứu dài của họ, các phương tiện truyền thông đưa tin về những kết quả thường giật gân này.

Tác động gián đoạn

Hiện tại, AI tổng quát đang phải đối mặt với sự giám sát và "các biện pháp phòng ngừa". Ví dụ: các mạng trường công lập ở Hoa Kỳ, như New York và Los Angeles, đã cấm sử dụng ChatGPT tại cơ sở của họ. Tuy nhiên, một bài báo trên MIT Technology Review lập luận rằng việc cấm công nghệ có thể dẫn đến nhiều kết quả tiêu cực hơn, chẳng hạn như khuyến khích sinh viên sử dụng chúng một cách bất hợp pháp. Ngoài ra, lệnh cấm như vậy có thể thúc đẩy việc lạm dụng AI hơn là thúc đẩy các cuộc đối thoại cởi mở về những ưu điểm và hạn chế của nó.

Các quốc gia cũng đang bắt đầu hạn chế rất nhiều AI sáng tạo. Ý trở thành quốc gia phương Tây đầu tiên cấm ChatGPT vào tháng 2023 năm XNUMX do các vấn đề về quyền riêng tư dữ liệu. Sau khi OpenAI giải quyết những lo ngại này, chính phủ đã dỡ bỏ lệnh cấm vào tháng Tư. Tuy nhiên, ví dụ của Ý đã thu hút sự quan tâm của các cơ quan quản lý châu Âu khác, đặc biệt là trong bối cảnh Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) của Liên minh châu Âu (EU). Hiện tại, Ireland và Pháp đang điều tra thêm về chính sách dữ liệu của ChatGPT.

Trong khi đó, việc gieo rắc nỗi sợ hãi về AI có thể gia tăng trên các phương tiện truyền thông, nơi mà câu chuyện kể về việc AI thay thế hàng triệu công việc, tạo ra một nền văn hóa của những người lười suy nghĩ, đồng thời làm cho thông tin sai lệch và tuyên truyền trở nên dễ dàng hơn nhiều. Mặc dù những lo ngại này là có cơ sở, nhưng một số ý kiến cho rằng công nghệ này vẫn còn tương đối mới và không ai có thể chắc chắn rằng nó sẽ không phát triển để chống lại những xu hướng này. Ví dụ, Diễn đàn Kinh tế Thế giới dự đoán rằng đến năm 2025, máy móc có thể thay thế khoảng 85 triệu việc làm; tuy nhiên, chúng cũng có thể tạo ra 97 triệu vị trí mới phù hợp hơn với sự hợp tác đang phát triển giữa con người và máy móc.

Ý nghĩa của việc gieo rắc nỗi sợ hãi công nghệ

Ý nghĩa rộng hơn của việc gieo rắc nỗi sợ hãi công nghệ có thể bao gồm:

Gia tăng sự ngờ vực và lo lắng đối với những tiến bộ công nghệ, có khả năng gây ra sự miễn cưỡng trong việc áp dụng các công nghệ mới.
Cản trở tăng trưởng kinh tế và đổi mới bằng cách tạo ra một môi trường nơi các doanh nhân, nhà đầu tư và doanh nghiệp ít có khả năng theo đuổi các dự án công nghệ mới do nhận thức được rủi ro.
Các chính trị gia khai thác nỗi sợ hãi của công chúng để đạt được lợi ích chính trị, dẫn đến các chính sách hạn chế, quy định quá mức hoặc cấm đối với các công nghệ cụ thể, có thể kìm hãm sự đổi mới.
Khoảng cách kỹ thuật số ngày càng lớn giữa các nhóm nhân khẩu học khác nhau. Thế hệ trẻ, những người thường am hiểu công nghệ hơn, có thể tiếp cận và hiểu rõ hơn về các công nghệ mới, trong khi các thế hệ cũ hơn có thể bị bỏ lại phía sau.
Sự trì trệ trong các tiến bộ công nghệ, dẫn đến thiếu đột phá và cải tiến trong các lĩnh vực quan trọng như y tế, giao thông vận tải và năng lượng tái tạo.
Nỗi sợ mất việc làm do tự động hóa ngăn cản việc áp dụng các công nghệ hiệu quả hơn và thân thiện với môi trường, kéo dài sự phụ thuộc vào các ngành công nghiệp truyền thống, kém bền vững.