וועט יומאַנז פאַלן אין ליבע מיט ראָובאַץ?
וועט יומאַנז פאַלן אין ליבע מיט ראָובאַץ?
מיר האָבן אַלע געזען די קינאָ וועגן ראָבאָט אָוווערלאָרדז און מיר וויסן די פּלאַנעווען געזונט: ראָובאַץ, געצווונגען אין שקלאַף אַרבעט צו פֿאַרבעסערן די לעבן פון יומאַנז, ווערן באַוווסטזיניק פון ראָבאָט מיסטריטמאַנט און פירן אַ רעוואָלוציע. איצט, אַנשטאָט פון טריינג צו טייטן איר, ימאַדזשאַן אַז דיין צוברוינער קאַמפּלאַמאַנץ דיין אויגן און לאַפס פון אַלע דיין דזשאָוקס. דיין צוברוינער ליסאַנז צו איר ראַנט וועגן דיין שלעכט טאָג און שרעקלעך באַלעבאָס ביז איר זענט גאָר פאַרנומען מיט זיין כיין און וויציקייַט. דער ראָבאָט נעמט באַלד איבער דיין לעבן אויף אַ גאָר אַנדערש וועג: דורך טייטן איר מיט גוטהאַרציקייַט און ווערן דיין לעבן שוטעף.
מיט פריש אַדוואַנסיז אין קינסטלעך סייכל, דעם ראָבאָט-מענטש קאַמפּאַניאַנשיפּ קען ווערן אַ פאַקט. מענטשן זענען שוין אין ליבע מיט טעכנאָלאָגיע: מיר זענען אַדיקטיד צו אונדזער סמאַרטפאָנעס און קענען נישט ימאַדזשאַן אַ טאָג אָן די קאָמפּיוטער. פילע אפילו גלויבן אַז דעם אָפענגיקייַט קען יוואַלוו אין ראָמאַנס ווען קאָמפּיוטערס דערגרייכן די מדרגה פון סייכל נייטיק צו פאָרעם די טייפּס פון באציונגען.
וואָס איז אַרטיפיסיאַל סייכל?
לויט יוחנן מאַקאַרטי, אַ קאָמפּיוטער געלערנטער אין סטאַנפֿאָרד, "[קינסטלעך סייכל] איז די וויסנשאַפֿט און אינזשעניריע פון מאכן ינטעליגענט מאשינען, ספּעציעל ינטעליגענט קאָמפּיוטער מגילה. [כאָטש] שייך צו די ענלעך אַרבעט פון ניצן קאָמפּיוטערס צו פֿאַרשטיין מענטש סייכל, . . . AI דאַרף נישט באַגרענעצן זיך צו מעטהאָדס וואָס זענען בייאַלאַדזשיקאַל אָבסערווירן. יעדער טאָג, דער מענטש מאַרך מאכט מיליאַנז פון חשבונות. מיר רעכענען אַלץ, פון די בענעפיץ פון עסן קאַשע אַנשטאָט פון וואַפאַלז פֿאַר פרישטיק צו דער בעסטער וועג מיר זאָל נעמען צו באַקומען צו אַרבעטן. די פיייקייט צו מאַכן די חשבונות איז סייכל.
קינסטלעך סייכל מימיקס מענטש סייכל; פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּשוט מאַשין אין אַ פאַבריק קען שטעלן קאַפּס אויף ציינפּאַסטע רער פּונקט ווי אַ מענטש. אָבער, אַ מענטש וואָס טוט דאָס קען באַמערקן אויב די קאַפּס זענען קרום אָדער אויב קאַפּס זענען צעבראכן און קען דעמאָלט סטרויערן דעם פּראָצעס. אַן אומבאַקאַנט מאַשין וואָלט פאָרזעצן שרויף אויף היטל נאָך היטל, ניט צו באַמערקן די חרובֿ ינוואַנטאָרי.
טייל מאשינען זענען האלב אינטעליגענט, דאס הייסט אז די מאשינען קענען זיך פארריכטן לויט געוויסע סיטואציעס מיט מאשין זעאונג (א מאפינג סיסטעם, אפט ניצן לייזערז אדער אנדערע מעסטן אפאראטן וועלכע קענען דעטעקט פעלערן אין דער ארבעט). אָבער, פיל פון דעם טעכנאָלאָגיע איז לימיטעד. מאשינען קענען בלויז אַרבעטן אין די פּינטלעך פאַרנעם אַז זיי זענען פּראָוגראַמד צו שעפּן און, דעריבער, קען קיינמאָל שפּילן ווי אַ אמת מענטש אָן ברייט פּראָגראַממינג.
צו זיין ינטעליגענט, אַ מאַשין זאָל זיין כּמעט ינדיסטינגגווישאַבאַל פון אַ מענטש. מאַשין סייכל איז באשלאסן מיט די טורינג טעסט, אַרייַנגערעכנט צוויי מענטשן און אַן ינטעליגענט ראָבאָט. אַלע דרייַ זענען אין פאַרשידענע רומז, אָבער זענען ביכולת צו יבערגעבן. איין מענטש פירט ווי א ריכטער און דארף באשליסן (דורך א סעריע פראגעס און ענטפֿערס) וועלכע פון די צימערן אנטהאלט דעם ראָבאָט און אין וועלכע אנטהאלט דער מענטש. אויב דער ריכטער איז נישט ביכולת צו טרעפן וואָס צימער כּולל די ראָבאָט מער ווי האַלב פון די צייט, די מאַשין פּאַסיז די פּראָבע און איז געהאלטן צו זיין ינטעליגענט.
אַי און זי
פיל פון די קראַנט נייַגעריקייַט וועגן מענטש-AI באציונגען סטעמס פון דעם פֿילם זי, ווו דער הויפּט כאַראַקטער, טיאַדאָר (דזשאָאַקין פיניקס), פאלן אין ליבע מיט אַן אָפּערייטינג סיסטעם געהייסן סאַמאַנטהאַ (סקאַרלעטט דזשאָהאַנססאָן). כאָטש דער פֿילם נעמט שעפעריש פרייהייט מיט זיין דיפּיקשאַן פון קינסטלעך סייכל, דער פילם העלפּס אונדז צו פֿאַרשטיין וואָס דער פרעמד באַגריף פון קאָמפּיוטער-מענטש ראָמאַנס קען זיין אַפּילינג. טיאַדאָר ס גט לאָזן אים דערשלאָגן און קען נישט ינטעראַקט מיט אנדערע יומאַנז אויף עפּעס אָבער אַ אויבנאויפיקער מדרגה. סאַמאַנטהאַ קען נישט זיין אַ פאַקטיש מענטש, אָבער זי ברידז נייַ לעבן אין טיאַדאָר דורך העלפּינג אים ריקאַנעקט צו די וועלט.
די פּיטפאָלז פון ראָבאָט ראָמאַנס
כאָטש זי עמפאַסייזיז פּאָטענציעל בענעפיץ פון באציונגען צווישן יומאַנז און קינסטלעך סייכל, דער פילם אויך ילאַסטרייץ די דאַונפאָלז פֿאַר מענטש-אַי באציונגען. סאַמאַנטהאַ וואקסט באָרד ווייַל איר פעלן פון אַ קערפּעראַל פאָרעם אַלאַוז איר צו זיין אומעטום בשעת לערנען אַלץ אין אַמאָל. אויב אַ ינטעליגענט קאָמפּיוטער לערנט פון אַ פּלאַץ פון קוואלן, דער קאָמפּיוטער קענען ווערן געזונט ראַונדיד. דורך דערפאַרונג פאַרשידענע קוואלן, דער קאָמפּיוטער נעמט אין פאַרשידענע וויופּוינט און פאַרשידענע וועגן צו רעאַגירן צו אַ סיטואַציע.
ווי קען אַ מאַשין וואָס איז קעסיידער טשאַנגינג ווערן אַ סטאַביל ליבהאָבער? סאַמאַנטהאַ האט צו פילע פרענדז, צו פילע ליבהאבערס און צו פילע ימאָושאַנז וואָס טיאַדאָר קען קיינמאָל פֿאַרשטיין. אין איין פונט אין דעם פֿילם, זי רעדט צו 8,316 מענטשן אין דער זעלביקער צייט ווי זי רעדט צו טיאַדאָר און זי איז אין ליבע מיט 641 פון זיי. ינפאַנאַט רעסורסן לאָזן פֿאַר ינפאַנאַט וווּקס און ינפאַנאַט ענדערונג. א סיסטעם ווי סאַמאַנטהאַ וואָלט קיינמאָל זיין ביכולת צו עקסיסטירן אין דער עמעס וועלט זינט איר וווּקס קען נישט זיין אנגענומען אין אַ רעגולער שייכות.
זאל ס זאָגן אַז די אַי ינטעראַקשאַנז זענען לימיטעד צו אַ ענלעך נומער פון מענטשן, ביכער, וועבסיטעס און אנדערע אַוטלעץ פון אינפֿאָרמאַציע מיט וואָס אַ רעגולער מענטש ינטעראַקץ. טעאָרעטיש, דאָס וואָלט מאַכן די קאָמפּיוטער אין אַ פּינטלעך נאָכמאַך פון אַ פאַקטיש מענטש. די פּראָבלעם, אָבער, איז אַז דייטינג אַ אָפּערייטינג סיסטעם איבער דייטינג אַ פאַקטיש מענטש קען מאַכן אַ גרעסערע אַרויסגעבן ווי לייזונג. אַנשטאָט צו לאָזן עלנט מענטשן צו געפֿינען ליבע, קינסטלעך סייכל קען נאָר יקספּאַנד די דייטינג בעקן ביז עס איז אוממעגלעך צו געפֿינען דיין נשמה פּאָר.
אן אנדער פּראָבלעם מיט אַי ריליישאַנשיפּ איז קענטיק אין זי דורך טיאַדאָר ס עקס-פרוי ווען זי זאגט, "איר שטענדיק געוואלט צו האָבן אַ פרוי אָן די טשאַלאַנדזשיז פון האַנדלינג מיט עפּעס אַקשלי." כאָטש עפשער אַן ומיוישערדיק דערקלערונג, זי מאכט אַ גוט פונט. יומאַנז האָבן פּראָוגראַמד דעם ינטעליגענט סיסטעם. צוגעלייגט אין מוסר-באַגריפן און האָבן געגעבן די פיייקייַט צו לערנען און פילן, אָבער זענען די געפילן פאַקטיש, אויב זיי זענען פאַקטיש, זענען זיי אַנדערש פון אונדזער?
די קולטור
ווי גערי מארקוס, אַ פּראָפעסאָר פון פּסיכאָלאָגיע אין ניו יאָרק, זאגט, "איידער איר קענען טאַקע פאַלן אין ליבע מיט דיין קאָמפּיוטער, איר וואָלט האָבן צו זיין קאַנווינסט אַז ער פארשטייט איר און האט אַ מיינונג פון זיך." טאָמער עטלעכע מענטשן וואָלט נישט קענען צו פילן ליבע אָן וויזשאַוואַל אָדער פיזיש קיוז פון אן אנדער מענטש. אויף די אנדערע האַנט, עטלעכע מענטשן געפֿינען שייכות אפילו גרינגער אָן די צעמישונג פון גוף שפּראַך אָדער ינאַטענטיוו קוקן.
אויב איר קען נישט כאַפּן אויף די באַנדוואַגאַן און געפֿינען ליבע מיט אַ ראָבאָט זיך, דאָס איז גוט. איר וואָלט זיכער נישט זיין דער בלויז מענטש אויף דער ערד וואָס פילז אַזוי און איר וואָלט קענען צו געפֿינען ליבע מיט עמעצער וואס שאַרעס דיין מיינונגען. אָבער, אויב איר קענען האָנעסטלי גלויבן אַז דיין שייכות איז גאַנץ און געזונט, איר וואָלט האָבן קיין פּראָבלעם צו זיין אין אַ שייכות מיט אַ ראָבאָט. כאָטש אנדערע קען נישט גלויבן די שייכות איז פאַקטיש אָדער באַפרידיקנדיק, עס קומט אַראָפּ צו צי דער מענטש אין די שייכות פילז צופרידן און מקיים.
די בענעפיץ: ליבע
פֿאַר יענע וואָס זענען אָפן צו פאַלן אין ליבע מיט אַ קאָמפּיוטער, די בענעפיץ קען זיין היפּש. דיין שוטעף קען לערנען פון דיין געוווינהייטן. דער קאָמפּיוטער קען פֿאַרשטיין איר און הערן צו איר, ריאַקטינג אויף אַ וועג וואָס וואָלט שטענדיק מאַכן איר צופרידן. עס וואָלט ניט זיין נויטיק פֿאַר אַרגומענטן (סייַדן איר זענט אין דעם מין פון זאַך). טעאָרעטיש, מעראַטאַל גליק קען זיין גאָר אַטשיוואַבאַל.
אין דיין ראָבאָט-מענטש שייכות, איר וואָלט נישט זיין דערוואַרט צו טוישן עפּעס וועגן זיך. אַלץ איר טאָן איז גאנץ ווייַל דיין שוטעף קען נישט האָבן קיין עקספּעקטיישאַנז פֿאַר איר. אויב איר געגעסן לאַזאַניאַ פֿאַר יעדער מאָלצייַט, דיין שוטעף וואָלט זען דיין נאַטור ווי די קלאַל, אָדער איר קען רעפּראָגראַם דיין שוטעף צו פֿאַרשטיין דיין נאַטור ווי די קלאַל. אויב איר טוישן דיין מיינונג און אָנהייבן צו עסן קאַלע שייקס פֿאַר יעדער מאָלצייַט, דיין שוטעף וואָלט אויך אַדאַפּט צו דעם. איר האָבן די פרייהייט צו האַנדלען אין אַ סתירה מיט ומבאַדינגט ליבשאַפט.
אַסומינג אַז דער ראָבאָט פארשטייט איר און קענען פילן ימאָושאַנז זיך, די אַדזשאַסטמאַנץ וואָלט נישט זיין ומיוישערדיק. אַנשטאָט, די אַדזשאַסטמאַנץ נאָכקרימען די וועג אַז אַ פּאָר אַדאַפּץ צו אַ סיטואַציע, פאָרשלאָגן אַ וועג צו וואַקסן און טשאַנגינג צוזאַמען.
די בענעפיץ: לאָמיר רעדן וועגן געשלעכט
פֿאַר געזעלשאַפט צו טויווע באציונגען אָן גשמיות ינטימאַסי, באציונגען וואָלט דאַרפֿן אַ עמאָציאָנעל דיסקאַנעקשאַן פון געשלעכט. הייַנט ס 'כאַק-אַרויף קולטור' ינקעראַדזשאַז עמאָציאָנעל דיסטאַנסע דורך רימוווינג די בושה אַרום גלייַכגילטיק געשלעכט אָדער איין-נאַכט סטאַנדז. אפילו די אלטע רוימישע אימפעריע האט נישט זען געשלעכט ווי אַ עמאָציאָנעל בונד צווישן צוויי מענטשן. רוימער מענטשן און פרויען האָבן צוטריט צו געשלעכט ווען זיי געוואלט און אָפט דינגען מיט סלאַוועס אין די הויז אָדער אַקוויינטאַנסיז.
אַרויס פון קריסטנטום און אנדערע רעליגיאָנס, אַ פרוי 'ס צעלקע איז נישט שטענדיק אַ פרייז צו געווינען דורך חתונה. א פרוי זאל ברענגען שאַנד אויף זיך אויב ימפּרעגנייטאַד דורך אַ מענטש פון ערגער סטאַטוס, אָבער ענגיידזשינג אין די אַקט פון געשלעכט איז ינקעראַדזשד אין אלטע רוים. דער טיפּ פון אָפֿן שייכות לאָזן פּלאַץ פֿאַר אַ ימאָושנאַלי סאַטיספייינג שייכות מיט דיין קאָמפּיוטער, און אַ פיזיקלי סאַטיספייינג שייכות מיט אנדערע צושטימען אַדאַלץ.
פֿאַר קאַפּאַלז וואָס קען זיין ומבאַקוועם ענגיידזשינג אין געשלעכט אקטן מיט קיין מענטש אָבער זייער שוטעף, עס זענען אנדערע אַלטערנאַטיוועס. טיאַדאָר און סאַמאַנטהאַ אויסדערוויילט צו אָנטייל נעמען אין טעלעפאָן געשלעכט און שפּעטער געפונען אַ 'געשלעכט סעראַגאַט' מיט סאַמאַנטהאַ ס קול. די געשלעכט אינדוסטריע איז אויך קעסיידער קריייטינג נייַ אַדוואַנטידזשיז וואָס קען לאָזן אַ גשמיות שייכות; פֿאַר בייַשפּיל, די קיסענגער איז אַ מיטל וואָס אַלאַוז ליבהאבערס פון לאַנג דיסטאַנסע צו קוש ניצן סענסאָרס און אַן אינטערנעט פֿאַרבינדונג.
די בענעפיץ: משפּחה
ווי ווייַט ווי די אָנהייב פון אַ משפּחה, עס זענען פילע אַלטערנאַטיוועס פֿאַר אַ מענטש-ראָבאָט פּאָר צו האָבן קינדער. וואָמען אין אַ שייכות מיט אַן אָפּערייטינג סיסטעם קען נוצן אַ זיירע באַנק אָדער אפילו ווענדן צו קינדער. מענטשן קען אָנשטעלן סעראַגאַץ פֿאַר שייַכעס קינדער. ססיענטיסץ אפילו גלויבן אַז צװײ מענער האבן געקאנט האבן א קינד צוזאמען מיט בלויז אַ ביסל יאָרן פון פאָרשונג צו מאָדיפיצירן דנאַ. מיט די אַדוואַנטידזשיז, מער אָפּציעס קען זיין בארעכטיגט פֿאַר קאַפּאַלז וואָס זוכן צו פאַרשטיין.
קראַנט טעק
מיט אַזוי פילע מענטשן ארבעטן צו אַנטוויקלען קינסטלעך סייכל, עס איז בלויז אַ ענין פון צייט איידער וויסנשאפטלעכע ברייקטרוז שטייַגן די סייכל פון טעכנאָלאָגיע. אפילו כאָטש AI איז נאָך אין זיין פּרימיטיוו סטאַגעס, מיר האָבן גלייבן סיסטעמען אַזאַ ווי וואַצאָן, די קאָמפּיוטער וואָס ראַסט געוועזענער דזשעאָפּאַרדי ווינערז, Ken Jennings און Brad Rutter. אין בעערעך 7 סעקונדעס, Watson אַנאַליזעס די שליסל ווערטער אין די דזשעאָפּאַרדי קשיא ניצן קייפל אַלגערידאַמז צו רעכענען אַן ענטפער צו די קשיא. וואַצאָן טשעקס די רעזולטאַטן פון יעדער אַנדערש אַלגערידאַם קעגן די אנדערע, סאַלעקטינג די מערסט פאָלקס ענטפער אין דער זעלביקער צייט עס נעמט פֿאַר אַ מענטש צו פֿאַרשטיין די קשיא און דריקן דעם זשומען. אָבער, דעם סאַפיסטאַקייטיד ווייכווארג איז נישט ינטעליגענט. וואַצאָן קען נישט אַדאַפּט זיך צו אַ סיטואַציע און קענען נישט דורכפירן אנדערע מענטש טאַסקס.
ברענגען אויף די ליבע
אויב ענטפֿערן פֿראגן וועגן דזשעאָפּאַרדי איז נישט גענוג צו איבערצייגן אַ ריכטער אין די טורינג טעסט, וואָס קען זיין? ווי עס טורנס אויס, מענטשן קוקן פֿאַר מער ווי באַרדאַסדיק געדאַנק אין אנדערע יומאַנז. מענטשן זוכן ראַכמאָנעס, פארשטאנד און אנדערע קעראַקטעריסטיקס. עס איז אויך וויכטיק צו מאַכן זיכער אַז די מאשינען טאָן ניט באַשליסן אַז מיר זענען יראַשאַנאַל צו די פונט ווו די וועלט קען זיין בעסער אַוועק אָן אונדז.
ביידע די פאַרלאַנג פֿאַר מענטשנרעכט און די מורא פון אַי ס מאַכט פירן סייאַנטיס צו פּראָגראַם ליבע און אנדערע מענטש מידות אין ראָובאַץ. Zoltan Istvan, טראַנסהומאַניסט פילאָסאָף, זאגט, "דער פּראָסט קאָנסענסוס איז אַז אַי עקספּערץ וועלן צילן צו פּראָגראַם קאַנסעפּס פון "מענטשקייט," "ליבע," און "מאַמאַליאַן ינסטינגקץ" אין אַ קינסטלעך סייכל אַזוי עס וועט נישט צעשטערן אונדז אין עטלעכע צוקונפֿט מענטש. יקסטינגשאַן ראַמפּיידזש. דער געדאַנק איז, אויב די זאַך איז ווי אונדז, וואָס וואָלט עס פּרובירן צו טאָן עפּעס צו שאַטן אונדז?
מענטש נאַטור איז אַ נייטיקייַט פֿאַר קינסטלעך סייכל צו ענשור אַז אַי קענען יבערגעבן, פאַרבינדן און פֿאַרשטיין אונדזער אַקשאַנז. אַנדערש, ווי וואָלט אַ מיינדלאַס מאַשין פֿאַרשטיין וואָס עס איז וויכטיק צו געפֿינען אַ לעבן שוטעף אויב איר זענט נישט אינטערעסירט אין רעפּראָדוצירן? ווי וואָלט עס באַגרייַפן קאַנסעפּס ווי קנאה אָדער דייַגעס? כדי מאשינען זאלן באמת אינטעליגענט, דארפן זיי האבן מער ווי די מעגליכקייט צו טראכטן ראציאנאל; זיי דאַרפֿן צו סימולירן די גאַנץ מענטש דערפאַרונג.
אַנטוויקלונג
איינער קען טענהן אַז ליבע צווישן ראָובאַץ און יומאַנז איז נישט עפּעס אַז קיין רעגולער מענטש וואָלט וועלן. כאָטש די ינדאַסטריאַל אַפּלאַקיישאַנז פון אַי וואָלט זיין נוציק, אַי קען קיינמאָל זיין ינאַגרייטיד אין די רעשט פון געזעלשאַפט. לויט פּראָפעסאָר דזשעפערסאַן ס ליסטער אָראַטיאָן פֿאַר 1949, "קיין מעקאַניזאַם קען פילן (און ניט בלויז קינסטלעך סיגנאַל, אַן גרינג קאַנטריוואַנס) פאַרגעניגן אין זייַן סאַקסעסאַז, טרויער ווען זייַן וואַלווז קאָריק, זיין וואָרמד דורך פלאַטערל, זיין צאָרעדיק דורך זיין מיסטייקס, זיין טשאַרמד. דורך געשלעכט, זיין בייז אָדער דערשלאָגן ווען עס קען נישט באַקומען וואָס עס וויל."
ווי די וויסנשאַפֿט הינטער וואָס גיט יומאַנז קאָמפּלעקס געפילן דיקאַמפּאָוזד, אַ מאַרק וואָס פרווון צו נאָכמאַכן דעם מענטש נאַטור און געפיל איז ארויס. עס איז אפילו אַ טערמין געניצט צו דעפינירן די אַנטוויקלונג און לערנען פון ליבע און ראָובאַטיקס: לאָוואָטיקס. לאָוואָטיקס איז אַ לעפיערעך נייַ פעלד פארגעלייגט דורך פּראָפעסאָר Hooman Samani פון די אוניווערסיטעט פון טייוואַן. סאַמאַני האט פארגעלייגט אַז מיר מוזן פֿאַרשטיין פילע מידות איידער מיר קענען דעוועלאָפּ דיפּער אין לאָוואָטיקס. אַמאָל די מימיקינג די מידות אין אַ מאַשין, מיר וועלן זיין געזונט אויף אונדזער וועג צו אַנטוויקלען קינסטלעך סייכל וואָס קען ויסשטימען זיך מיט אונדזער געזעלשאַפט.
AI קוואַלאַטיז אַז נאָכקרימען מענטש ימאָושאַנז שוין יגזיסץ צו עטלעכע גראַד מיט די לאָוואָטיקס ראָבאָט, פיטשערד אין די ווידעא דאָ. ווי דעמאַנסטרייטיד אין די לינק, די ראָבאָט אַפעקץ די ופמערקזאַמקייט פון די יונג פרוי. די פּראָגראַממינג פון די ראָבאָט ימאַטייץ דאַפּאַמיין, סעראַטאָונין, ענדאָרפינז און אָקסיטאָסין: אַלע די קעמיקאַלז וואָס מאַכן אונדז צופרידן. ווען מענטשן מאַך אָדער פאַרווייַלן די ראָבאָט, זיין לעוועלס פון פאַרשידענע קעמיקאַלז פאַרגרעסערן אַקאָרדינגלי. דאָס סימיאַלייץ גליק און צופֿרידנקייט אין די ראָבאָט.
כאָטש מענטשן זענען פיל מער קאָמפּליצירט ווי די לאָוואָטיקס ראָבאָט, מיר אַרבעטן לויט אַ ענלעך באַגריף: פאַרשידענע סענסיישאַנז אָדער געשעענישן צינגל די מעלדונג פון דאַפּאַמיין און אנדערע קעמיקאַלז. די מעלדונג פון די קעמיקאַלז איז וואָס מאַכן אונדז פילן צופרידן. אויב אַ מאַשין איז קאָמפּליצירט גענוג, עס איז קיין סיבה עס קען נישט אַרבעטן אונטער דער זעלביקער האַנאָכע. נאָך אַלע, מיר זענען טאַקע נאָר אָרגאַניק ראָובאַץ, פּראָוגראַמד דורך יאָרן פון עוואָלוציע און סאציאל ינטעראַקשאַן.
די מעגלעך ווירקונג
די נייַע לאָוואָטיקס טעק איז דער ערשטער שריט צו דעם טיפּ פון נאַטור נייטיק פֿאַר אַ ראָבאָט-מענטש שייכות. אין פאַקט, פילע סייקאַלאַדזשאַסס גלויבן אַז די מענטש-ווי ימאָושאַנז, פּערד מיט די צובינד פון אַ אַי שוטעף, קען יז די שווער פּראָצעס פון שאפן אַ נייַע שייכות.
לויט דער אוניווערסיטעט פון וויסקאָנסין פּראָפעסאָר קאַטאַלינאַ טאָמאַ, "ווען מיר יבערגעבן אין אַ סוויווע מיט ווייניקערע קיוז פון פיישאַל אויסדרוק און גוף שפּראַך, מענטשן האָבן אַ פּלאַץ פון פּלאַץ צו ידעאַליזירן זייער שוטעף." שטודיום האָבן געוויזן אַז פילע מענטשן האָבן אַ גרינגער צייט צו מאַכן אַ בונד מיט אַ מענטש דורך E- בריוו אָדער אין אַ שמועס פּלאַץ, טייַטש אַז אַן אָפּערייטינג סיסטעם נאָכמאַכן דעם פערזענלעכע שייכות אָן די מעסינעסס פון מענטש ינטעראַקשאַן איז ידעאַל. "עס קען זיין שווער פֿאַר פאַקטיש מענטשן, מיט אַלע די מעסי קאַמפּלאַקיישאַנז פון די גשמיות וועלט, צו קאָנקורירן," זאגט טאָמאַ.
