人類會愛上機器人嗎？

我們都看過關於機器人霸主的電影，並且我們很清楚其中的情節：機器人被迫從事奴隸勞動以改善人類的生活，意識到機器人受到虐待並領導一場革命。 現在，與其試圖殺死你，不如想像你的烤麵包機會讚美你的眼睛，並會因為你所有的笑話而大笑。 你的烤麵包機聽你抱怨你糟糕的一天和可怕的老闆，直到你完全迷戀它的魅力和機智。 機器人很快就會以完全不同的方式接管你的生活：善意地殺死你並成為你的生活伴侶。 

隨著人工智能的最新進展，這種機器人與人類的陪伴可能成為現實。 人類已經愛上了科技：我們沉迷於智能手機，無法想像沒有電腦的日子。 許多人甚至認為，當計算機達到形成這些類型關係所需的智能水平時，這種依賴可能會演變成浪漫。

什麼是人工智能？

根據斯坦福大學計算機科學家約翰麥卡錫的說法，“[人工智能] 是製造智能機器，尤其是智能計算機程序的科學和工程。 [雖然]與使用計算機理解人類智能的類似任務有關，. . . 人工智能不必將自己局限於生物學上可觀察的方法。” 每天，人腦都會進行數百萬次計算。 我們計算一切，從早餐吃麥片而不是華夫餅的好處到我們應該採取的最佳上班路線。 進行這些計算的能力就是智能。 

人工智能模仿人類智能； 例如，工廠裡的一台簡單機器可以像人一樣在牙膏管上蓋上蓋子。 但是，這樣做的人可能會注意到蓋子是否彎曲或蓋子是否破損，然後可以調整過程。 一台不智能的機器會繼續擰一個又一個蓋子，而沒有註意到被破壞的庫存。

有些機器是半智能的，這意味著這些機器可以通過機器視覺（映射系統，通常使用激光或其他可以檢測工作中的故障的測量設備）根據某些情況進行自我糾正。 然而，這種技術的大部分是有限的。 機器只能在它們被編程處理的確切範圍內工作，因此，如果沒有廣泛的編程，機器永遠無法充當真正的人類。

要變得智能，機器應該與人類幾乎沒有區別。 機器智能是使用圖靈測試確定的，涉及兩個人和一個智能機器人。 這三個人都在不同的房間裡，但能夠交流。 一個人充當法官，必須決定（通過一系列問題和答案）哪些房間包含機器人，哪些房間包含人。 如果裁判在超過一半的時間內無法猜測哪個房間包含機器人，則機器通過測試並被認為是智能的。 

AI和 她的

當前對人機關係的好奇大多源於電影 她的, 主角西奧多（華金·菲尼克斯飾）愛上了一個名為薩曼莎（斯嘉麗·約翰遜飾）的操作系統。 儘管這部電影在對人工智能的描繪方面採取了創造性的自由，但這部電影幫助我們理解了為什麼這種計算機與人類浪漫的外國概念可能很吸引人。 西奧多的離婚讓他感到沮喪，除了膚淺的層面外，他無法與其他人互動。 薩曼莎可能不是一個真實的人，但她通過幫助西奧多重新與世界聯繫，為他注入了新的活力。

機器人浪漫的陷阱

雖然 她的 這部電影強調了人類與人工智能之間關係的潛在好處，同時也說明了人類與人工智能關係的衰落。 薩曼莎變得無聊，因為她沒有實體形式，這讓她可以隨時隨地學習所有東西。 如果一台智能計算機從大量資源中學習，計算機就可以變得更全面。 通過體驗不同的來源，計算機採用不同的觀點和不同的方式對情況做出反應。

不斷變化的機器怎麼會成為穩定的情人？ 薩曼莎有太多的朋友、太多的戀人和太多西奧多永遠無法理解的情感。 在電影的某一時刻，她與西奧多交談的同時與 8,316 人交談，她愛上了其中的 641 人。 無限的資源允許無限的增長和無限的變化。 像薩曼莎這樣的系統永遠不可能存在於現實世界中，因為她的成長在正常的關係中是無法接受的。

假設這些 AI 交互僅限於與普通人交互的類似數量的人、書籍、網站和其他信息渠道。 從理論上講，這將使計算機成為​​對真人的精確模仿。 然而，問題在於，將操作系統與真人約會可能會產生比解決方案更大的問題。 人工智能不會讓孤獨的人找到愛情，而是可以擴大約會池，直到無法找到你的靈魂伴侶。

AI 關係的另一個問題在 她的 西奧多的前妻說：“你一直希望有一個妻子，而不必面對任何真實的事情。”雖然這可能是一個不公平的說法，但她說得很好。人類已經對這個智能係統進行了編程。我們已經加入了道德觀念，賦予了學習和感受的能力。但是這些感受是真實的嗎？如果是真實的，它們和我們的不同嗎？

文化

正如紐約大學心理學教授 Gary Marcus 所說：“在你真正愛上你的電腦之前，你必須確信它理解你並且有自己的想法。” 也許有些人沒有來自另一個人的視覺或身體暗示就無法感受到愛；另一方面，有些人在沒有肢體語言或註意力不集中的表情的情況下發現關係更容易。 

如果你不能跟上潮流並自己找到機器人的愛，那沒關係。 你當然不會是地球上唯一有這種感覺的人，而且你會找到與你觀點相同的人的愛。 但是，如果您可以誠實地相信您的關係是完整且有益的，那麼與機器人建立關係就沒有問題。 儘管其他人可能不相信這段關係是真實的或令人滿意的，但這歸結為這段關係中的人是否感到快樂和滿足。 

好處：愛

對於那些願意愛上電腦的人來說，好處可能是巨大的。 你的伴侶可以從你的習慣中學習。 計算機可以理解你並傾聽你的聲音，並以一種總是讓你開心的方式做出反應。 不需要爭論（除非你喜歡那種東西）。 從理論上講，婚姻幸福是完全可以實現的。 

在您的機器人與人類關係中，您不會被期望改變自己的任何事情。 你所做的一切都是完美的，因為你的伴侶不可能對你有任何期望。 如果您每頓飯都吃千層面，您的伴侶會將您的行為視為常態，或者您可以重新編程您的伴侶以將您的行為視為常態。 如果您改變主意並開始每餐都吃羽衣甘藍奶昔，您的伴侶也會適應這一點。 你有無條件的愛以不一致的方式行事的自由。 

假設機器人理解你並且能夠自己感受情緒，這些調整不會是不公平的。 相反，這些調整模仿了一對夫婦適應情況的方式，提供了一種共同成長和改變的方式。 

好處：讓我們談談性

為了讓社會支持沒有身體親密關係的關係，關係需要在情感上與性脫節。 今天的“勾搭文化”通過消除隨意性行為或一夜情的羞恥感來鼓勵情感上的距離。 即使是古羅馬帝國也不認為性是兩個人之間的情感紐帶。 羅馬男人和女人可以隨時與他們發生性關係，並且經常與家裡的奴隸或熟人交往。 

在基督教和其他宗教之外，女性的童貞並不總是通過婚姻贏得的獎品。 一個女人如果被一個地位低下的男人懷孕，可能會給自己帶來恥辱，但古羅馬鼓勵進行性行為。 這種開放的關係為與您的計算機建立情感上令人滿意的關係以及與其他同意的成年人建立身體上令人滿意的關係留下了空間。

對於可能不願意與除伴侶以外的任何人進行性行為的夫婦，還有其他選擇。 西奧多和薩曼莎選擇了電話性愛，後來找到了一個用薩曼莎聲音的“性代理人”。 性產業也在不斷創造新的進步，可以允許建立身體關係。 例如， 基辛格 是一種允許遠距離戀人使用傳感器和互聯網連接接吻的設備。 

好處：家庭

就組建家庭而言，人機夫妻有很多選擇來生孩子。 與操作系統有關係的女性可以使用精子庫，甚至可以求助於收養。 男人可以聘請代孕生孩子。 科學家們甚至認為 兩個男人可以一起生孩子 通過短短幾年的研究 修飾DNA. 隨著這些進步，希望懷孕的夫婦可以有更多的選擇。 

當前技術

有這麼多人致力於開發人工智能，科學突破推動技術智能只是時間問題。 儘管人工智能仍處於初級階段，但我們擁有令人難以置信的系統，例如 沃森, 破壞了前 Jeopardy 獲勝者 Ken Jennings 和 Brad Rutter 的計算機。 在大約 7 秒內，Watson 使用多種算法分析 Jeopardy 問題中的關鍵詞來計算問題的答案。 Watson 將每種不同算法的結果與其他算法進行對比，在人類理解問題並按下蜂鳴器所需的相同時間內選擇最流行的答案。 然而，這個複雜的軟件並不智能。 Watson 無法適應某種情況，也無法執行其他人工任務。 

帶上愛

如果回答有關危險的問題不足以說服圖靈測試中的法官，那可能是什麼？ 事實證明，人類在其他人身上尋找的不僅僅是理性思考。 人們尋求同情、理解和其他特徵。 同樣重要的是要確保這些機器不會認為我們是非理性的，以至於沒有我們世界可能會變得更好。  

對人性的渴望和對人工智能力量的恐懼促使科學家將愛和其他人類品質編程到機器人中。 超人類主義哲學家 Zoltan Istvan 說：“普遍的共識是，人工智能專家的目標是將‘人性’、‘愛’和‘哺乳動物的本能’等概念編程為人工智能，這樣它就不會在未來的人類中摧毀我們。滅絕橫衝直撞。 想法是，如果這東西像我們一樣，為什麼它會試圖做任何傷害我們的事情？” 

人性是人工智能的必要條件，以確保人工智能能夠交流、關聯和理解我們的行為。 否則，如果您對繁殖不感興趣，那麼沒有頭腦的機器怎麼會理解為什麼找到生活伴侶很重要？ 它如何理解嫉妒或焦慮等概念？ 要讓機器真正智能，它們需要的不僅僅是理性思考的能力； 他們需要模擬完整的人類體驗。

產業發展

有人可能會爭辯說，機器人和人類之間的愛不是任何普通人都想要的。 雖然人工智能的工業應用會很有用，但人工智能永遠無法融入社會的其他部分。 根據杰斐遜教授在 1949 年的李斯特演說，“沒有任何機制能夠感受到（不僅是人為地發出信號，一種簡單的發明）為它的成功感到高興，當它的閥門融合時感到悲傷，被奉承溫暖，被它的錯誤變得痛苦，被迷住性，當它不能得到它想要的東西時會生氣或沮喪。”  

隨著賦予人類複雜感覺背後的科學分解，一個試圖模仿這種人類行為和感覺的市場已經出現。 甚至還有一個術語用來定義愛情和機器人技術的發展和研究：Lovotics。 Lovotics 是台灣大學 Hooman Samani 教授提出的一個相對較新的領域。 Samani 建議我們必須先了解許多品質，然後才能更深入地研究 Lovotics。 一旦這些在機器中模仿了這些品質，我們就可以很好地開發可以與我們的社會融合的人工智能。

模仿人類情感的人工智能特性在某種程度上已經存在 Lovotics 機器人，在視頻中出現 点击這裡. 如鍊接所示，機器人親切地尋求年輕女性的注意。 機器人的程序模仿多巴胺、血清素、內啡肽和催產素：所有讓我們快樂的化學物質。 當人類撫摸或娛樂機器人時，他的不同化學物質的含量也會相應增加。 這模擬了機器人的快樂和滿足。 

儘管人類比 Lovotics 機器人復雜得多，但我們根據類似的概念工作：不同的感覺或事件觸發多巴胺和其他化學物質的釋放。 這些化學物質的釋放使我們感到快樂。 如果一台機器足夠複雜，那麼它沒有理由不能在相同的前提下運行。 畢竟，我們真的只是有機機器人，經過多年的進化和社會互動而編程。

可能的影響

新的 Lovotics 技術是邁向人機關係所需行為類型的第一步。 事實上，許多心理學家認為，這些類似人類的情緒與人工智能合作夥伴的界面相結合，可以緩解建立新關係的艱難過程。 

根據威斯康星大學教授 Catalina Toma 的說法，“當我們在一個面部表情和肢體語言暗示較少的環境中交流時，人們就有很大的空間來理想化他們的伴侶。” 研究表明，許多人更容易通過電子郵件或聊天室與人建立聯繫，這意味著模擬這種個人關係而沒有任何人際交互混亂的操作系統是理想的。 Toma 說：“對於現實世界中所有混亂複雜的人來說，競爭可能很困難。”