Tendense wat die moderne regsfirma sal hervorm: Future of law P1

Geesleestoestelle wat oortuigings beslis. 'n Geoutomatiseerde regstelsel. Virtuele opsluiting. Die praktyk van die reg sal oor die volgende 25 jaar meer verandering sien as wat dit in die afgelope 100 gesien is.

’n Reeks globale neigings en baanbrekende nuwe tegnologieë sal ontwikkel hoe alledaagse burgers die wet ervaar. Maar voordat ons hierdie fassinerende toekoms verken, moet ons eers die uitdagings verstaan ​​wat ons regspraktisyns in die gesig staar: ons prokureurs.

Wêreldneigings wat die reg beïnvloed

Vanaf 'n hoë vlak is daar 'n verskeidenheid wêreldwye neigings wat 'n impak het op hoe die wet in enige gegewe land toegepas word. 'n Goeie voorbeeld is die internasionalisering van die reg deur globalisering. Veral sedert die 1980's het die ontploffing van internasionale handel daartoe gelei dat die ekonomieë van lande regoor die wêreld meer afhanklik van mekaar geraak het. Maar vir hierdie interafhanklikheid om te werk, moes die lande wat met mekaar sake doen, geleidelik ooreenkom om hul wette onder mekaar te standaardiseer/vereenvoudig. 

Soos die Chinese aangedring het om meer sake met die VSA te doen, het die VSA China gedruk om meer van sy patentwette aan te neem. Namate meer Europese lande hul vervaardiging na Suidoos-Asië verskuif het, is hierdie ontwikkelende lande onder druk geplaas om hul menseregte en arbeidswette te verbeter en beter toe te pas. Hierdie is slegs twee van baie voorbeelde waar nasies ooreengekom het om wêreldwyd geharmoniseerde standaarde vir arbeid, misdaadvoorkoming, kontrak-, tort-, intellektuele eiendoms- en belastingwette aan te neem. Oor die algemeen is die aanvaarde wette geneig om te vloei van daardie lande met die rykste markte na dié met die armste markte. 

Hierdie proses van regstandaardisering vind ook plaas op streeksvlak deur politieke en samewerkingsooreenkomste—ahem, Europese Unie—en deur vryhandelsooreenkomste soos die Amerikaanse Vryhandelsooreenkoms (NAFTA) en die Asië-Stille Oseaan Ekonomiese Samewerking (APEC).

Dit alles maak saak, want namate meer handel internasionaal gedoen word, word regsfirmas toenemend gedwing om kennis te neem van wette in verskillende lande en hoe om sakegeskille wat grense oorsteek, op te los. Net so het stede met 'n groot immigrantbevolking regsfirmas nodig wat weet hoe om huweliks-, erfporsie- en eiendomsgeskille tussen familielede oor kontinente heen op te los.

Oor die algemeen sal hierdie internasionalisering van die regstelsel tot die vroeë 2030's voortduur, waarna mededingende neigings die opkoms van hernieude binnelandse en streeksregsverskille sal begin aanmoedig. Hierdie neigings sluit in:

• Die outomatisering van vervaardiging en witboordjie-indiensneming danksy die opkoms van gevorderde robotika en kunsmatige intelligensie. Eerste bespreek in ons Toekoms van die werk reeks, beteken die vermoë om vervaardiging ten volle te outomatiseer en hele beroepe te vervang dat maatskappye nie meer werk oorsee hoef uit te voer om goedkoper arbeid te kry nie. Robotte sal hulle in staat stel om produksie binnelands te hou en sodoende arbeid, internasionale vrag en binnelandse afleweringskoste te verminder. 
• Verswakkende nasiestate as gevolg van klimaatsverandering. Soos uiteengesit in ons Toekoms van klimaatsverandering reeks, sal sommige nasies meer nadelig geraak word deur die gevolge van klimaatsverandering as ander. Die uiterste weersomstandighede wat hulle sal ervaar, sal hul ekonomieë en betrokkenheid by internasionale handel negatief beïnvloed.
• Verswakkende nasiestate as gevolg van oorlog. Streke soos die Midde-Ooste en dele van Afrika suid van die Sahara loop die risiko van verhoogde konflik as gevolg van hulpbronkonflikte wat veroorsaak word deur klimaatsverandering en 'n ontploffende bevolking (sien ons Toekoms van menslike bevolking reeks vir konteks).
• ’n Al hoe vyandiger burgerlike samelewing. Soos gesien deur die steun vir Donald Trump en Bernie Sanders in die 2016 Amerikaanse presidensiële voorverkiesings, soos gesien deur die 2016 Brexit-stem, en soos gesien deur die groeiende gewildheid van verregse politieke partye na die 2015/16 Siriese vlugtelingkrisis, druk burgers in lande wat voel dat hulle negatief (finansieel) deur globalisering geraak is, druk op hul regerings om meer na binne te kyk en te verwerp. internasionale ooreenkomste wat binnelandse subsidies en beskerming verminder. 

Hierdie neigings sal toekomstige regsfirmas raak wat teen daardie tyd beduidende oorsese beleggings en saketransaksies sal hê, en hul firmas sal moet herstruktureer om weer meer na binne gefokus op binnelandse markte te wees.

Deur hierdie uitbreiding en inkrimping van internasionale reg sal ook 'n uitbreiding en inkrimping van die ekonomie in die algemeen wees. Vir regsfirmas het die resessie van 2008-'9 'n skerp afname in verkope en 'n groter belangstelling in regsalternatiewe vir tradisionele regsfirmas veroorsaak. Tydens en sedert daardie krisis het regskliënte groot druk op regsfirmas geplaas om hul doeltreffendheid te verbeter en koste te verminder. Hierdie druk het die opkoms van 'n aantal onlangse hervormings en tegnologieë aangespoor wat die praktyk van reg oor die volgende dekade heeltemal sal verander.

Silicon Valley ontwrig wet

Sedert die 2008-'9-resessie het regsfirmas begin eksperimenteer met 'n verskeidenheid tegnologieë wat hulle hoop uiteindelik hul prokureurs sal toelaat om meer tyd te spandeer om te doen wat hulle die beste doen: om die reg te praktiseer en kundige regsadvies te bied.

Nuwe sagteware word nou aan regsfirmas bemark om hulle te help om basiese administratiewe take te outomatiseer, soos om dokumente veilig te bestuur en elektronies te deel, kliëntdiktasie, fakturering en kommunikasie. Net so maak regsfirmas toenemend gebruik van sjabloonsagteware wat hulle in staat stel om 'n verskeidenheid regsdokumente (soos kontrakte) binne minute in plaas van ure te skryf.

Afgesien van administratiewe take, word tegnologie ook aangewend in regsnavorsingstake, wat elektroniese ontdekking of e-ontdekking genoem word. Dit is sagteware wat 'n kunsmatige intelligensie-konsep genaamd voorspellende kodering gebruik (en binnekort induktiewe logiese programmering) om deur berge regs- en finansiële dokumente vir individuele sake te soek om sleutelinligting of bewyse vir gebruik in litigasie te vind.

Om dit na die volgende vlak te neem, is die onlangse bekendstelling van Ross, 'n broer van IBM se beroemde kognitiewe rekenaar, Watson. Terwyl Watson 'n loopbaan as 'n gevorderde mediese assistent ná sy 15 minute van roem wat Jeopardy gewen het, is Ross ontwerp om 'n digitale regskenner te word. 

As uiteengesit deur IBM, kan prokureurs nou vir Ross vrae in gewone Engels vra en dan sal Ross voortgaan om deur "die hele liggaam van die wet te fynkam en 'n aangehaalde antwoord en aktuele lesings uit wetgewing, regspraak en sekondêre bronne terug te gee." Ross monitor ook nuwe ontwikkelings in wetgewing 24/7 en stel prokureurs in kennis van veranderinge of nuwe regspresedente wat hul sake kan beïnvloed.

Altesaam sal hierdie outomatiseringsinnovasies die werklading in die meeste regsfirmas aansienlik verminder tot die punt waar baie regskenners voorspel dat regsberoepe soos prokureurs en regsassistente teen 2025 grootliks uitgedien sal word. Dit sal regsfirmas miljoene bespaar, aangesien die gemiddelde jaarlikse salaris vir 'n junior prokureur wat die navorsingswerk doen wat Ross eendag sal oorneem, ongeveer $100,000 XNUMX is. En anders as hierdie junior prokureur, het Ross geen probleem om die klok rond te werk nie en sal nooit ly as gevolg van lastige menslike toestande soos uitputting of afleiding of slaap nie.

In hierdie toekoms sal die enigste rede om eerstejaar-assosiasies (junior prokureurs) aan te stel om die volgende generasie senior prokureurs op te voed en op te lei. Intussen sal ervare prokureurs voortgaan om winsgewend te bly, aangesien diegene wat komplekse regshulp benodig, sal voortgaan om menslike insette en insig te verkies … ten minste vir nou. 

Intussen, aan die korporatiewe kant, sal kliënte toenemend wolkgebaseerde, KI-prokureurs lisensieer om regsadvies te verskaf teen die laat 2020's, wat die gebruik van menslike prokureurs heeltemal omseil vir basiese saketransaksies. Hierdie KI-prokureurs sal selfs die waarskynlike uitkoms van 'n regsdispuut kan voorspel, wat maatskappye help besluit of hulle die duur belegging moet maak om 'n tradisionele regsfirma te huur om 'n regsgeding teen 'n mededinger toe te pas. 

Natuurlik sou geen van hierdie innovasies selfs vandag oorweeg word as regsfirmas nie ook druk ondervind het om die grondslag van hoe hulle geld maak te verander nie: die faktureerbare uur.

Verandering van die winsaansporings vir regsfirmas

Histories is een van die grootste struikelblokke wat regsfirmas verhinder om nuwe tegnologieë aan te neem, die industriestandaard-faktureerbare uur. Wanneer kliënte uurliks ​​gehef word, is daar min aansporing vir prokureurs om tegnologieë aan te neem wat hulle in staat sal stel om tyd te bespaar, aangesien dit hul algehele winste sal verminder. En aangesien tyd geld is, is daar ook min aansporing om dit te spandeer om innovasies te ondersoek of uit te vind.

Gegewe hierdie beperking, vra baie regskenners en regsfirmas nou vir en gaan oor na die einde van die faktureerbare uur, en vervang dit eerder met een of ander vorm van 'n vaste tarief per diens wat aangebied word. Hierdie betalingstruktuur stimuleer innovasie deur winste te verhoog deur die gebruik van tydbesparende innovasies.

Boonop vra hierdie kenners ook vir die vervanging van die wydverspreide vennootskapsmodel ten gunste van inlywing. Terwyl innovasie in die vennootskapstruktuur gesien word as 'n groot, korttermynkoste wat deur die prokureursfirma se senior vennote gedra word, laat inlywing die regsfirma toe om langtermyn te dink, sowel as om geld van buitebeleggers te lok ter wille van om in nuwe tegnologieë te belê. 

Langtermyn sal daardie regsfirmas wat die beste in staat is om te innoveer en hul koste te verminder, die firmas wees wat die beste markaandeel kan verower, groei en uitbrei. 

Die regsfirma 2.0

Daar is nuwe aanspraakmakers wat die oorheersing van die tradisionele regsfirma kom eet en hulle word Alternatiewe Besigheidstrukture (ABS'e) genoem. Nasies soos die UK, die US, Kanada, en Australië oorweeg of het reeds die wettigheid van ABS'e goedgekeur—'n vorm van deregulering wat dit vir ABS-regsfirmas makliker maak om: 

• Gedeeltelik of geheel deur nie-prokureurs besit word;
• Aanvaar eksterne beleggings;
• Bied nie-regsdienste aan; en
• Bied outomatiese regsdienste aan.

ABS'e, gekombineer met die tegnologiese innovasies hierbo beskryf, maak die opkoms van nuwe vorme van regsfirmas moontlik.

Ondernemende prokureurs, wat tegnologie gebruik om hul tydrowende administratiewe en e-ontdekkingspligte te outomatiseer, kan nou goedkoop en maklik hul eie nisregsfirmas begin om kliënte van gespesialiseerde regsdienste te voorsien. Meer interessant, aangesien tegnologie meer en meer wetlike pligte aanvaar, kan die menslike prokureurs oorgaan na meer van 'n besigheidsontwikkeling/prospekteerrol, wat nuwe kliënte kry om in hul toenemend outomatiese prokureursfirma in te voer.

Oor die algemeen, terwyl prokureurs as 'n beroep in die afsienbare toekoms in aanvraag sal bly, sal die toekoms vir regsfirmas een wees wat gemeng word met 'n skerp opname in regstegnologie en besigheidstruktuurinnovasie, sowel as 'n ewe skerp afname in die behoefte aan regsondersteuning personeel. En tog eindig die toekoms van die reg en hoe tegnologie dit sal ontwrig nie hier nie. In ons volgende hoofstuk sal ons ondersoek hoe toekomstige gedagteleestegnologie ons howe sal verander en hoe ons toekomstige misdadigers skuldig bevind.

Future of Law reeks

Geesleesmiddels om onregmatige skuldigbevindings te beëindig: Toekoms van die reg P2    

Outomatiese beoordeling van misdadigers: Toekoms van die reg P3  

Herontwerp vonnisoplegging, gevangenisstraf en rehabilitasie: Toekoms van die reg P4

Lys van toekomstige regspresedente wat môre se howe sal oordeel: Future of law P5