Regeringspropagandagroei: Die opkoms van staatsgesteunde virtuele breinspoeling

BEELDKREDIET:
Image krediet
iStock

Regeringspropagandagroei: Die opkoms van staatsgesteunde virtuele breinspoeling

Regeringspropagandagroei: Die opkoms van staatsgesteunde virtuele breinspoeling

Subopskrif teks
Wêreldregerings gebruik sosiale media-manipulasie om hul ideologieë te bevorder, en gebruik sosialemedia-bots en trolplase.
    • Author:
    • Author naam
      Quantumrun Foresight
    • Desember 12, 2022

    Insig opsomming

    Die wêreldwye toename in propaganda wat deur die regering gesteun word, het die digitale landskap dramaties verander, met sosiale media wat 'n slagveld geword het vir veldtogte vir verkeerde inligting. Regerings gebruik toenemend gesofistikeerde tegnieke soos KI-gegenereerde personas en diepvals video's, wat dit vir platforms en gebruikers uitdagend maak om waarheid van fiksie te onderskei. Hierdie eskalerende tendens raak nie net die openbare mening en verkiesings nie, maar strem ook internasionale betrekkinge en dwing wetgewende optrede om digitale inhoudintegriteit te bestuur.

    Regering propaganda groei konteks

    Volgens die Universiteit van Oxford se Internet-instituut het staatsgeborgde propagandaveldtogte in 28 in 2017 lande plaasgevind en in 81 tot 2020 lande toegeneem. Propaganda het 'n integrale hulpmiddel vir baie regerings en politieke bewegings geword. Dit word gebruik om opponente se reputasie te smeer, openbare mening te vorm, opposisie stil te maak en by buitelandse sake in te meng. In 2015 het min lande sosialemedia-bots en ander tegnologieë gebruik om sogenaamde rekenaarpropagandaveldtogte te voer. Sedert 2016 het propaganda op sosiale media egter toegeneem, veral met Rusland wat inmeng in die VK se Brexit-referendum en die Amerikaanse verkiesings. Vanaf 2022 gaan byna elke verkiesing in 'n mate gepaard met 'n verkeerde inligtingsveldtog; en baie word professioneel uitgevoer.

    Die Oxford-navorsers het beklemtoon dat regerings en politieke partye miljoene belê het in die ontwikkeling van "kubertroepe" om mededingende stemme op sosiale media te verdrink. Vrywilligersgroepe, jeugorganisasies en burgerlike organisasies wat regeringsideologieë ondersteun, word dikwels by hierdie kubertroepe geïnkorporeer om vals inligting te versprei. 

    Sosiale mediaplatforms soos Facebook en Twitter het probeer om hul platforms te polisieer en hierdie kubertroepe te verwyder. Tussen Januarie 2019 en November 2020 het die platforms meer as 317,000 XNUMX rekeninge en bladsye van trolplaasrekeninge verwyder. Kenners meen egter dit is te laat om hierdie vals rekeninge uit te wis. Regerings het al hoe meer gesofistikeerd geraak in hul veldtogte en belê in kunsmatige intelligensie (KI)-gegenereerde aanlyn personas en diep valse inhoud.

    Ontwrigtende impak

    Tydens die Filippynse nasionale verkiesing van 2016 het die uiteindelike wenner Rodrigo Duterte Facebook gebruik om duisendjarige kiesers te bereik en "patriotiese trolling" aan te moedig. Duterte, bekend vir sy “ystervuis” administrasiemetode, is deur burgerregte-organisasies, insluitend die VN se Menseregteraad, van menseregteskendings in sy “oorlog teen dwelms” beskuldig. Hierdie berugte reputasie het egter net sy verkiesingsveldtog aangevuur, hoofsaaklik gekonsentreer op Facebook, die platform wat deur sowat 97 persent van die Filippyne gebruik word.

    Hy het strateë aangestel om hom te help om 'n wêreldwye leër van persoonlikhede en bloggers te bou. Sy groot aanhang (dikwels boosaardig en strydlustig) is gereeld na verwys as die Duterte Die-Hard Supporters (DDS). Sodra Duterte verkies is, het Duterte voortgegaan om Facebook te wapen, reputasies af te neem en vokale kritici, insluitend Nobelpryswenner-joernalis Maria Ressa en opposisie-senator Leila De Lima, tronk toe te slaan. Duterte se gebruik van sosiale media om sy administrasie se propaganda te bevorder en die wydverspreide menseregteskendings onder sy leierskap te regverdig, is net een voorbeeld van hoe regerings alle beskikbare hulpbronne kan gebruik om die openbare mening te swaai. 

    In 2020 het navorsers van die Universiteit van Oxford aangeteken dat 48 lande met private konsultasie- en bemarkingsfirmas saamgewerk het om disinformasieveldtogte te voer. Hierdie veldtogte was duur, met byna $60 miljard op kontrakte. Ten spyte van Facebook en ander sosiale media-webwerwe se pogings om trolplaasaanvalle te beheer, het regerings oor die algemeen die oorhand. In Januarie 2021, toe Facebook rekeninge met verdagte skakels na Uganda-president Yoweri Museveni se herverkiesingsveldtog afgeneem het, het Museveni internetdiensverskaffers alle toegang tot sosialemediaplatforms en boodskaptoepassings laat blokkeer.

    Implikasies van regeringspropagandagroei

    Wyer implikasies van regeringspropagandagroei kan die volgende insluit: 

    • Die toenemende gebruik van vervalste video's wat "skandalige" aktiwiteite vrystel wat vermoedelik deur politici gedoen word.
    • Sosiale media-platforms belê baie in bot-onkruid en die bou van algoritmes om vals rekeninge te identifiseer. Sommige platforms kan uiteindelik gedruk word om identiteitstawingbeleide vir al hul gebruikers aan te neem.
    • Outoritêre state verbied sosialemediaplatforms wat poog om hul propagandaveldtogte te stop en hierdie toepassings met gesensureerde toepassings te vervang. Hierdie maatreël kan lei tot hul onderskeie burgers se verhoogde vervreemding en indoktrinasie.
    • Mense kan nie meer identifiseer watter bronne wettig is nie omdat propagandaveldtogte meer gesofistikeerd en geloofwaardig sal word.
    • Lande wat voortgaan om sosiale media te wapen om teenstanders te beskuldig, hulle te laat ontslaan of in die tronk te sit.
    • Nasies wat in teenpropaganda-strategieë belê, wat daarop gemik is om nasionale veiligheid en openbare mening te beskerm teen veldtogte oor buitelandse invloed.
    • Wetgewende liggame wat strenger regulasies op digitale inhoud uitvaardig, wat daarna streef om vrye spraak te balanseer met die behoefte om misleidende propaganda hok te slaan.
    • Diplomatieke spanning neem toe namate lande mekaar daarvan beskuldig dat hulle vals inligting versprei, wat internasionale betrekkinge en handelsooreenkomste beïnvloed.

    Vrae om te oorweeg

    • As jou land 'n regering-geborgde propagandaveldtog ervaar het, wat was die resultaat?
    • Hoe beskerm jy jouself teen staatsgesteunde propagandaveldtogte?

    Insig verwysings

    Die volgende gewilde en institusionele skakels is vir hierdie insig verwys: