Paglago ng propaganda ng gobyerno: Ang pagtaas ng virtual brainwashing na inisponsor ng estado

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Disyembre 12, 2022

Buod ng pananaw

Ang pandaigdigang pagtaas ng propaganda na suportado ng gobyerno ay kapansin-pansing binago ang digital landscape, kung saan ang social media ay naging isang larangan ng labanan para sa mga kampanya ng maling impormasyon. Ang mga pamahalaan ay lalong gumagamit ng mga sopistikadong pamamaraan tulad ng AI-generated personas at deepfake na mga video, na ginagawang hamon para sa mga platform at user na makilala ang katotohanan sa fiction. Ang tumataas na trend na ito ay hindi lamang nakakaapekto sa opinyon ng publiko at mga halalan ngunit pinipigilan din ang mga internasyonal na relasyon at pinipilit ang aksyong pambatas na pamahalaan ang integridad ng digital na nilalaman.

Konteksto ng paglago ng propaganda ng gobyerno

Ayon sa Internet Institute ng University of Oxford, naganap ang mga kampanyang propaganda na inisponsor ng estado sa 28 bansa noong 2017 at tumaas sa 81 bansa noong 2020. Ang propaganda ay naging mahalagang kasangkapan para sa maraming pamahalaan at kilusang pampulitika. Ginagamit ito para siraan ang reputasyon ng mga kalaban, hubugin ang opinyon ng publiko, patahimikin ang pagsalungat, at makialam sa mga usaping panlabas. Noong 2015, ilang bansa ang gumamit ng mga social media bot at iba pang teknolohiya para magsagawa ng tinatawag na computational propaganda campaign. Gayunpaman, mula noong 2016, tumaas ang propaganda ng social media, lalo na sa pakikialam ng Russia sa reperendum ng Brexit ng UK at sa mga halalan sa US. Noong 2022, halos bawat halalan ay may kasamang maling impormasyon na kampanya sa ilang antas; at marami ang isinasagawa nang propesyonal.

Binigyang-diin ng mga mananaliksik sa Oxford na ang mga gobyerno at partidong pampulitika ay namuhunan ng milyun-milyon sa pagbuo ng "mga cyber troops" upang malunod ang mga nakikipagkumpitensyang boses sa social media. Ang mga boluntaryong grupo, organisasyon ng kabataan, at mga organisasyon ng civil society na sumusuporta sa mga ideolohiya ng gobyerno ay kadalasang kasama sa mga cyber troop na ito upang magkalat ng maling impormasyon. 

Sinubukan ng mga platform ng social media tulad ng Facebook at Twitter na pulis ang kanilang mga platform at alisin ang mga cyber troop na ito. Sa pagitan ng Enero 2019 at Nobyembre 2020, inalis ng mga platform ang mahigit 317,000 account at page mula sa mga troll farm account. Gayunpaman, iniisip ng mga eksperto na huli na upang alisin ang mga pekeng account na ito. Ang mga pamahalaan ay naging mas sopistikado sa kanilang mga kampanya, namumuhunan sa artificial intelligence (AI) na nabuong online na mga persona at malalim na nilalaman.

Nakakagambalang epekto

Noong 2016 national elections sa Pilipinas, ang nanalo sa wakas na si Rodrigo Duterte ay gumamit ng Facebook para abutin ang Millennial voters at hikayatin ang “patriotic trolling.” Si Duterte, na kilala sa kanyang "kamaong-kamaong" paraan ng pangangasiwa, ay inakusahan ng mga paglabag sa karapatang pantao sa kanyang "digmaan laban sa droga" ng mga organisasyon ng karapatang sibil, kabilang ang UN Human Rights Council. Gayunpaman, ang kilalang reputasyon na ito ay nagpasigla lamang sa kanyang kampanya sa halalan, pangunahin na nakatuon sa Facebook, ang platform na ginagamit ng humigit-kumulang 97 porsiyento ng mga Pilipino.

Kumuha siya ng mga strategist para tulungan siyang bumuo ng pandaigdigang hukbo ng mga personalidad at blogger. Ang kanyang malaking tagasunod (kadalasang mabisyo at palaban) ay madalas na tinutukoy bilang Duterte Die-Hard Supporters (DDS). Sa sandaling mahalal, ipinagpatuloy ni Duterte ang pag-armas sa Facebook, ibinaba ang mga reputasyon at ikinulong ang mga vocal critics, kabilang ang Nobel Prize Winner na mamamahayag na si Maria Ressa at ang senador ng oposisyon na si Leila De Lima. Ang paggamit ni Duterte ng social media para isulong ang propaganda ng kanyang administrasyon at bigyang-katwiran ang malawakang paglabag sa karapatang pantao sa ilalim ng kanyang pamumuno ay isa lamang halimbawa kung paano magagamit ng mga pamahalaan ang lahat ng magagamit na mapagkukunan upang maimpluwensyahan ang opinyon ng publiko. 

Noong 2020, naitala ng mga mananaliksik ng University of Oxford na 48 na bansa ang nakipagsosyo sa mga pribadong consultancy at marketing firm para magsagawa ng mga disinformation campaign. Ang mga kampanyang ito ay mahal, na may halos USD $60 bilyon sa mga kontrata. Sa kabila ng pagsisikap ng Facebook at iba pang mga social media site na kontrolin ang mga pag-atake ng troll farm, ang mga pamahalaan sa pangkalahatan ay may mataas na kamay. Noong Enero 2021, nang tanggalin ng Facebook ang mga account na may mga kahina-hinalang link sa kampanyang muling halalan ni Uganda President Yoweri Museveni, pina-block ng Museveni ang mga service provider ng Internet sa lahat ng access sa mga social media platform at messaging app.

Mga implikasyon ng paglago ng propaganda ng pamahalaan

Ang mas malawak na implikasyon ng paglago ng propaganda ng pamahalaan ay maaaring kabilang ang: 

• Ang dumaraming paggamit ng mga deepfake na video na naglalabas ng mga "iskandalo" na gawaing ginagawa umano ng mga pulitiko.
• Ang mga social media platform ay labis na namumuhunan sa bot weeding at pagbuo ng mga algorithm para matukoy ang mga pekeng account. Ang ilang mga platform ay maaaring itulak sa kalaunan na magpatibay ng mga patakaran sa pagpapatunay ng pagkakakilanlan para sa lahat ng kanilang mga gumagamit.
• Ang mga awtoridad na estado ay nagbabawal sa mga platform ng social media na nagtatangkang ihinto ang kanilang mga kampanyang propaganda at pinapalitan ang mga app na ito ng mga na-censor na application. Ang panukalang ito ay maaaring humantong sa pagtaas ng alienation at indoctrination ng kani-kanilang mga mamamayan.
• Hindi na matukoy ng mga tao kung aling mga mapagkukunan ang lehitimo dahil ang mga kampanyang propaganda ay magiging mas sopistikado at kapani-paniwala.
• Ang mga bansang patuloy na ginagamit ang mga armas sa social media upang akusahan ang mga kalaban, paalisin sila sa trabaho, o ilagay sila sa bilangguan.
• Namumuhunan ang mga bansa sa mga estratehiyang kontra-propaganda, na naglalayong pangalagaan ang pambansang seguridad at opinyon ng publiko mula sa mga kampanyang impluwensya ng dayuhan.
• Ang mga lehislatibong katawan ay nagpapatupad ng mas mahigpit na mga regulasyon sa digital na nilalaman, na nagsisikap na balansehin ang malayang pananalita sa pangangailangan na hadlangan ang mapanlinlang na propaganda.
• Ang mga diplomatikong tensyon ay tumataas habang inaakusahan ng mga bansa ang isa't isa ng pagkalat ng maling impormasyon, na nakakaapekto sa mga internasyonal na relasyon at mga kasunduan sa kalakalan.

Mga katanungang dapat isaalang-alang

• Kung ang iyong bansa ay nakaranas ng kampanyang propaganda na itinataguyod ng gobyerno, ano ang resulta?
• Paano mo pinoprotektahan ang iyong sarili mula sa mga kampanyang propaganda na inisponsor ng estado?