Regeringens propagandatillväxt: Uppkomsten av statligt sponsrad virtuell hjärntvätt

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• December 12, 2022

Insiktssammanfattning

Den globala ökningen av regeringsstödd propaganda har dramatiskt förändrat det digitala landskapet, där sociala medier har blivit en kampplats för desinformationskampanjer. Regeringar använder alltmer sofistikerade tekniker som AI-genererade personas och deepfake-videor, vilket gör det utmanande för plattformar och användare att skilja sanning från fiktion. Denna eskalerande trend påverkar inte bara den allmänna opinionen och valen utan anstränger också internationella relationer och tvingar fram lagstiftande åtgärder för att hantera digitalt innehålls integritet.

Regeringens propagandatillväxtsammanhang

Enligt University of Oxfords Internet Institute förekom statligt sponsrade propagandakampanjer i 28 länder 2017 och ökade till 81 länder 2020. Propaganda har blivit ett integrerat verktyg för många regeringar och politiska rörelser. Det används för att smutskasta motståndares rykte, forma den allmänna opinionen, tysta oppositionen och blanda sig i utrikesfrågor. Under 2015 använde få länder sociala medier-botar och andra teknologier för att genomföra så kallade beräkningspropagandakampanjer. Men sedan 2016 har propagandan på sociala medier ökat, framför allt med att Ryssland blandar sig i Storbritanniens Brexit-folkomröstning och det amerikanska valet. Från och med 2022 åtföljs nästan varje val av en desinformationskampanj till viss del; och många utförs professionellt.

Oxfordforskarna betonade att regeringar och politiska partier har investerat miljoner i utvecklingen av "cybertrupper" för att överrösta konkurrerande röster på sociala medier. Frivilliggrupper, ungdomsorganisationer och civilsamhällesorganisationer som stöder regeringsideologier är ofta inkorporerade i dessa cybertrupper för att sprida falsk information. 

Sociala medieplattformar som Facebook och Twitter har försökt polisa sina plattformar och ta bort dessa cybertrupper. Mellan januari 2019 och november 2020 tog plattformarna bort mer än 317,000 XNUMX konton och sidor från trollfarmskonton. Men experter tycker att det är för sent att sålla bort dessa falska konton. Regeringar har blivit allt mer sofistikerade i sina kampanjer och investerar i artificiell intelligens (AI)-genererade online-personas och deepfake-innehåll.

Störande inverkan

Under det filippinska nationella valet 2016 använde den slutliga vinnaren Rodrigo Duterte Facebook för att nå tusenårsväljare och uppmuntra "patriotisk trolling". Duterte, känd för sin "järnnäve" administrationsmetod, hade anklagats för kränkningar av mänskliga rättigheter i sitt "krig mot droger" av medborgarrättsorganisationer, inklusive FN:s råd för mänskliga rättigheter. Detta ökända rykte gav dock bara fart på hans valkampanj, främst koncentrerad till Facebook, den plattform som används av cirka 97 procent av filippinerna.

Han anlitade strateger för att hjälpa honom bygga en världsomspännande armé av personligheter och bloggare. Hans stora följare (ofta ondskefulla och stridbara) kallades ofta Duterte Die-Hard Supporters (DDS). När Duterte väl blivit vald fortsatte Duterte med att beväpna Facebook, ta ner rykten och fängsla röstkritiker, inklusive nobelpristagaren journalisten Maria Ressa och oppositionens senator Leila De Lima. Dutertes användning av sociala medier för att främja sin administrations propaganda och rättfärdiga de omfattande kränkningarna av mänskliga rättigheter under hans ledning är bara ett exempel på hur regeringar kan använda alla tillgängliga resurser för att påverka opinionen. 

År 2020 registrerade forskare vid University of Oxford att 48 länder samarbetade med privata konsult- och marknadsföringsföretag för att genomföra desinformationskampanjer. Dessa kampanjer var dyra, med nästan 60 miljarder USD på kontrakt. Trots Facebook och andra sociala mediers ansträngningar för att kontrollera trollfarmattacker har regeringar generellt sett övertaget. I januari 2021, när Facebook tog bort konton med misstänkta kopplingar till Ugandas president Yoweri Musevenis omvalskampanj, lät Museveni internetleverantörer blockera all åtkomst till sociala medieplattformar och meddelandeappar.

Konsekvenserna av tillväxten av regeringens propaganda

Vidare konsekvenser av tillväxten av regeringens propaganda kan inkludera: 

• Den ökande användningen av deepfake-videor som släpper "skandalösa" aktiviteter som påstås göras av politiker.
• Sociala medieplattformar investerar hårt i botrensning och bygger algoritmer för att identifiera falska konton. Vissa plattformar kan så småningom tvingas att anta policyer för identitetsautentisering för alla sina användare.
• Auktoritära stater förbjuder sociala medieplattformar som försöker stoppa sina propagandakampanjer och ersätter dessa appar med censurerade applikationer. Denna åtgärd kan leda till deras respektive medborgares ökade alienation och indoktrinering.
• Människor kan inte längre identifiera vilka källor som är legitima eftersom propagandakampanjer kommer att bli mer sofistikerade och trovärdiga.
• Länder fortsätter att beväpna sociala medier för att anklaga motståndare, få dem sparkade eller sätta dem i fängelse.
• Nationer som investerar i motpropagandastrategier, som syftar till att skydda den nationella säkerheten och den allmänna opinionen från kampanjer för utländsk påverkan.
• Lagstiftande organ som stiftar strängare regler för digitalt innehåll, strävar efter att balansera yttrandefriheten med behovet av att stävja vilseledande propaganda.
• Diplomatiska spänningar ökar när länder anklagar varandra för att sprida falsk information, påverka internationella relationer och handelsavtal.

Frågor att överväga

• Om ditt land har upplevt en regeringssponsrad propagandakampanj, vad blev resultatet?
• Hur skyddar du dig från statligt sponsrade propagandakampanjer?