Croissance de la propagande gouvernementale : la montée du lavage de cerveau virtuel parrainé par l'État

• Auteur :
• Nom de l'auteur

  Prévision quantique
• 12 décembre 2022

Résumé des informations

La montée mondiale de la propagande soutenue par le gouvernement a radicalement transformé le paysage numérique, les médias sociaux étant devenus un champ de bataille pour les campagnes de désinformation. Les gouvernements ont de plus en plus recours à des techniques sophistiquées telles que les personnages générés par l’IA et les vidéos deepfake, ce qui rend difficile pour les plateformes et les utilisateurs de distinguer la vérité de la fiction. Cette tendance croissante affecte non seulement l’opinion publique et les élections, mais met également à rude épreuve les relations internationales et oblige à une action législative pour gérer l’intégrité du contenu numérique.

Contexte de croissance de la propagande gouvernementale

Selon l'Institut Internet de l'Université d'Oxford, des campagnes de propagande parrainées par l'État ont eu lieu dans 28 pays en 2017 et sont passées à 81 pays en 2020. La propagande est devenue un outil essentiel pour de nombreux gouvernements et mouvements politiques. Il est utilisé pour salir la réputation des opposants, façonner l'opinion publique, faire taire l'opposition et s'immiscer dans les affaires étrangères. En 2015, peu de pays ont utilisé des robots de médias sociaux et d'autres technologies pour mener des campagnes dites de propagande informatique. Cependant, depuis 2016, la propagande sur les réseaux sociaux a augmenté, notamment avec l'ingérence de la Russie dans le référendum britannique sur le Brexit et les élections américaines. À partir de 2022, presque toutes les élections s'accompagnent dans une certaine mesure d'une campagne de désinformation ; et beaucoup sont menées de manière professionnelle.

Les chercheurs d'Oxford ont souligné que les gouvernements et les partis politiques avaient investi des millions dans le développement de "cybertroupes" pour étouffer les voix concurrentes sur les réseaux sociaux. Des groupes de bénévoles, des organisations de jeunesse et des organisations de la société civile qui soutiennent les idéologies gouvernementales sont souvent incorporés dans ces cyber-troupes pour diffuser de fausses informations. 

Les plates-formes de médias sociaux comme Facebook et Twitter ont tenté de contrôler leurs plates-formes et de supprimer ces cyber-troupes. Entre janvier 2019 et novembre 2020, les plateformes ont supprimé plus de 317,000 XNUMX comptes et pages de comptes de fermes trolls. Cependant, les experts pensent qu'il est trop tard pour éliminer ces faux comptes. Les gouvernements sont devenus de plus en plus sophistiqués dans leurs campagnes, investissant dans des personnages en ligne générés par l'intelligence artificielle (IA) et du contenu deepfake.

Impact perturbateur

Lors des élections nationales philippines de 2016, le futur vainqueur, Rodrigo Duterte, a utilisé Facebook pour toucher les électeurs du millénaire et encourager le « trolling patriotique ». Duterte, connu pour sa méthode d'administration « d'une main de fer », avait été accusé de violations des droits de l'homme dans sa « guerre contre la drogue » par des organisations de défense des droits civiques, dont le Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Cependant, cette réputation notoire n’a fait qu’alimenter sa campagne électorale, principalement concentrée sur Facebook, la plateforme utilisée par environ 97 % des Philippins.

Il a embauché des stratèges pour l’aider à constituer une armée mondiale de personnalités et de blogueurs. Ses nombreux partisans (souvent vicieux et combatifs) étaient souvent appelés les Duterte Die-Hard Supporters (DDS). Une fois élu, Duterte a utilisé Facebook comme une arme, détruisant sa réputation et emprisonnant ses critiques virulents, notamment la journaliste Maria Ressa, lauréate du prix Nobel, et la sénatrice de l’opposition Leila De Lima. L'utilisation par Duterte des médias sociaux pour promouvoir la propagande de son administration et justifier les violations généralisées des droits humains sous sa direction n'est qu'un exemple de la manière dont les gouvernements peuvent utiliser toutes les ressources disponibles pour influencer l'opinion publique. 

En 2020, des chercheurs de l’Université d’Oxford ont enregistré que 48 pays se sont associés à des sociétés privées de conseil et de marketing pour mener des campagnes de désinformation. Ces campagnes étaient coûteuses, avec près de 60 milliards de dollars de contrats. Malgré les efforts déployés par Facebook et d'autres sites de médias sociaux pour contrôler les attaques des fermes de trolls, les gouvernements ont généralement le dessus. En janvier 2021, lorsque Facebook a supprimé des comptes ayant des liens suspects avec la campagne de réélection du président ougandais Yoweri Museveni, Museveni a demandé aux fournisseurs de services Internet de bloquer tout accès aux plateformes de médias sociaux et aux applications de messagerie.

Implications de la croissance de la propagande gouvernementale

Les implications plus larges de la croissance de la propagande gouvernementale peuvent inclure : 

• L'utilisation croissante de vidéos deepfake diffusant des activités "scandaleuses" soi-disant menées par des politiciens.
• Les plateformes de médias sociaux investissent massivement dans le désherbage des robots et la création d'algorithmes pour identifier les faux comptes. Certaines plateformes peuvent éventuellement être poussées à adopter des politiques d'authentification d'identité pour tous leurs utilisateurs.
• Les États autoritaires interdisent les plateformes de médias sociaux qui tentent d'arrêter leurs campagnes de propagande et remplacent ces applications par des applications censurées. Cette mesure peut conduire à une aliénation et un endoctrinement accrus de leurs citoyens respectifs.
• Les gens ne pourront plus identifier quelles sources sont légitimes car les campagnes de propagande deviendront plus sophistiquées et crédibles.
• Les pays continuent de militariser les médias sociaux pour accuser les opposants, les faire virer ou les mettre en prison.
• Les nations investissent dans des stratégies de contre-propagande, visant à protéger la sécurité nationale et l’opinion publique des campagnes d’influence étrangère.
• Les organes législatifs adoptent des réglementations plus strictes sur le contenu numérique, s'efforçant d'équilibrer la liberté d'expression et la nécessité de lutter contre la propagande trompeuse.
• Les tensions diplomatiques s'accentuent alors que les pays s'accusent mutuellement de diffuser de fausses informations, ce qui a un impact sur les relations internationales et les accords commerciaux.

Questions à considérer

• Si votre pays a connu une campagne de propagande parrainée par le gouvernement, quel en a été le résultat ?
• Comment vous protégez-vous des campagnes de propagande parrainées par l'État ?