Quantumrun

BEELDKREDIET: Quantumrun

Bevolkingsgroei teenoor beheer: Toekoms van menslike bevolking P4

David Tal, uitgewer, toekomskundige
@DavidTalWrites
LinkedIn

Di, 09 / 15 / 2020 - 04: 25

Sommige sê die wêreldbevolking gaan ontplof, wat lei tot ongekende vlakke van hongersnood en wydverspreide onstabiliteit. Ander sê die wêreldbevolking gaan ineenstort, wat lei tot 'n era van permanente ekonomiese resessie. Verbasend genoeg is albei standpunte korrek wanneer dit kom by hoe ons bevolking sal groei, maar nie een vertel die hele storie nie.

Binne 'n paar paragrawe is jy op die punt om vasgevang te raak met ongeveer 12,000 XNUMX jaar van menslike bevolkingsgeskiedenis. Ons sal dan daardie geskiedenis gebruik om te verken hoe ons toekomstige bevolking sal uitspeel. Kom ons gaan reguit daarin.

Geskiedenis van wêreldbevolking in 'n neutedop

Eenvoudig gestel, die wêreldbevolking is die totale aantal mense wat tans op die derde rots vanaf die son woon. Vir 'n groot deel van die menslike geskiedenis was die menslike bevolking se oorkoepelende neiging om geleidelik te groei, van slegs 'n paar miljoen in 10,000 1800 vC tot ongeveer een miljard teen XNUMX nC. Maar kort daarna het iets revolusionêr gebeur, die Industriële Revolusie om presies te wees.

Die stoomenjin het gelei tot die eerste trein en stoomskip wat nie net vervoer vinniger gemaak het nie, dit het die wêreld gekrimp deur diegene wat eens tot hul townships beperk was, makliker toegang tot die res van die wêreld te bied. Fabrieke kan vir die eerste keer gemeganiseer word. Telegrawe het die oordrag van inligting oor nasies en grense toegelaat.

Al met al, tussen ongeveer 1760 tot 1840, het die Industriële Revolusie 'n seeverandering in produktiwiteit teweeggebring wat die menslike dravermoë (die aantal mense wat onderhou kan word) van Groot-Brittanje verhoog het. En deur die uitbreiding van die Britse en Europese ryke oor die volgende eeu, het die voordele van hierdie revolusie na alle uithoeke van die Nuwe en Ou wêrelde versprei.

Teen 1870 het hierdie verhoogde, globale menslike dravermoë gelei tot 'n wêreldbevolking van ongeveer 1.5 miljard. Dit was 'n toename van 'n halfmiljard in 'n enkele eeu sedert die begin van die Industriële Revolusie—'n groeispruit groter as die laaste paar millennia wat dit voorafgegaan het. Maar soos ons goed weet, het die partytjie nie daar gestop nie.

Die Tweede Industriële Revolusie het tussen 1870 en 1914 plaasgevind, wat lewenstandaarde verder verbeter het deur uitvindings soos elektrisiteit, die motor en die telefoon. Hierdie tydperk het ook nog 'n halfmiljard mense bygevoeg, wat ooreenstem met die groeispoed van die eerste Industriële Revolusie in die helfte van die tyd.

Toe kort na die twee Wêreldoorloë, het twee breë tegnologiese bewegings plaasgevind wat ons bevolkingsontploffing aangejaag het.

Eerstens, die wydverspreide gebruik van petroleum en petroleumprodukte het in wese die moderne lewenstyl aangedryf waaraan ons nou gewoond is. Ons kos, ons medisyne, ons verbruikersprodukte, ons motors, en alles tussenin, is óf aangedryf deur óf geheel en al met olie vervaardig. Die gebruik van petroleum het die mensdom van goedkoop en oorvloedige energie voorsien wat dit kon gebruik om meer van alles goedkoper te produseer as wat ooit moontlik gedink is.

Tweedens, veral belangrik in ontwikkelende lande, het die Groen Revolusie tussen die 1930's en 60's plaasgevind. Hierdie revolusie het innoverende navorsing en tegnologieë behels wat die landbou gemoderniseer het tot die standaarde wat ons vandag geniet. Tussen beter saad, besproeiing, plaasbestuur, sintetiese kunsmis en plaagdoders (weereens gemaak van petroleum), het die Groen Revolusie meer as 'n miljard mense van hongersnood gered.

Saam het hierdie twee bewegings wêreldwye lewensomstandighede, rykdom en lang lewe verbeter. Gevolglik het die wêreldbevolking sedert 1960 van ongeveer vier miljard mense tot 7.4 miljard deur 2016.

Wêreldbevolking gaan ontplof … weer

’n Paar jaar gelede het demograwe wat vir die VN werk, beraam dat die wêreldbevolking teen 2040 op nege miljard mense sou uitkom en dan geleidelik deur die res van die eeu tot net meer as agt miljard mense sou daal. Hierdie voorspelling is nie meer akkuraat nie.

In 2015 het die Verenigde Nasies se departement van ekonomiese en maatskaplike sake het 'n opdatering vrygestel volgens hul voorspelling dat die wêreldbevolking teen 11 'n hoogtepunt van 2100 miljard mense bereik het. En dit is die mediaanvoorspelling!

Die grafiek hierbo, van die Scientific American, wys hoe hierdie massiewe regstelling te wyte is aan groter as verwagte groei in die Afrika-kontinent. Vroeëre voorspellings het voorspel dat vrugbaarheidsyfers merkbaar sou daal, 'n neiging wat tot dusver nie gerealiseer het nie. Hoë vlakke van armoede,

verlaging van kindersterftesyfers, langer lewensverwagtinge en 'n groter as gemiddelde plattelandse bevolking het alles bygedra tot hierdie hoër vrugbaarheidsyfer.

Bevolkingsbeheer: Verantwoordelik of alarmisties?

Elke keer as die frase 'bevolkingsbeheer' rondgegooi word, sal jy altyd die naam, Thomas Robert Malthus, in dieselfde asem hoor. Dit is omdat hierdie aanhaalbare ekonoom in 1798 in a seminale vraestel dat, "Bevolking, wanneer dit nie gekontroleer word nie, toeneem in 'n meetkundige verhouding. Bestaan verhoog slegs in 'n rekenkundige verhouding." Met ander woorde, die bevolking groei vinniger as die wêreld se vermoë om dit te voed.

Hierdie denkrigting het ontwikkel in 'n pessimistiese siening van hoeveel ons as 'n samelewing verbruik en die boonste grense van hoeveel totale menslike verbruik die Aarde kan onderhou. Vir baie moderne Malthusiërs is die oortuiging dat al sewe biljoen mense wat vandag (2016) leef, Eerstewêreldverbruiksvlakke moet bereik—'n lewe wat ons sportnutsvoertuie, ons hoëproteïendieet, ons oormatige gebruik van elektrisiteit en water, ens.—die Aarde insluit sal nie naastenby genoeg hulpbronne en grond hê om in almal se behoeftes te voorsien nie, wat nog te sê van 'n bevolking van 11 miljard.

In totaal glo Malthusiaanse denkers daarin om bevolkingsgroei aggressief te verminder en dan die wêreldbevolking te stabiliseer op 'n getal wat dit vir die hele mensdom moontlik sal maak om in 'n hoë lewenstandaard te deel. Deur die bevolking laag te hou, kan ons bereik hoë verbruik leefstyle sonder om die omgewing nadelig te beïnvloed of ander te verarm. Om hierdie standpunt beter te waardeer, oorweeg die volgende scenario's.

Wêreldbevolking teenoor klimaatsverandering en voedselproduksie

Meer welsprekend ondersoek in ons Toekoms van klimaatsverandering reeks, hoe meer mense daar in die wêreld is, hoe meer mense verbruik die Aarde se hulpbronne om met hul daaglikse lewens te werk. En soos die aantal middelklas en welgestelde mense toeneem (as 'n persentasie van hierdie groeiende bevolking), so sal die totale vlak van verbruik ook teen eksponensiële koerse groei. Dit beteken steeds groter hoeveelhede voedsel, water, minerale en energie wat uit die Aarde onttrek word, waarvan die koolstofvrystellings ons omgewing sal besoedel.

Soos volledig ondersoek in ons Toekoms van voedsel reeks, speel 'n kommerwekkende voorbeeld van hierdie bevolking vs. klimaat wisselwerking binne ons landbousektor af.

Vir elke styging van een graad in klimaatsverhitting sal die totale hoeveelheid verdamping met ongeveer 15 persent styg. Dit sal 'n negatiewe impak hê op die hoeveelheid reënval in die meeste boerderystreke, sowel as op watervlakke van riviere en varswaterreservoirs regoor die wêreld.

Dit sal globale boerdery-oeste beïnvloed aangesien moderne boerdery geneig is om op relatief min plantvariëteite staat te maak om op industriële skaal te groei—mak gewasse wat óf deur duisende jare van handteling óf dekades jare se genetiese manipulasie geproduseer word. Probleem is die meeste gewasse kan net groei in spesifieke klimate waar die temperatuur net Gouelokkies reg is. Dit is hoekom klimaatsverandering so gevaarlik is: dit sal baie van hierdie huishoudelike gewasse buite hul voorkeurgroei-omgewings stoot, wat die risiko van massiewe oesmislukkings wêreldwyd verhoog.

Byvoorbeeld, studies wat deur die Universiteit van Reading bestuur word gevind dat laagland-indica en hoogland-japonica, twee van die rysvariëteite wat die meeste verbou word, hoogs kwesbaar is vir hoër temperature. Spesifiek, as temperature 35 grade Celsius oorskry tydens hul blomstadium, sal die plante steriel word en min of geen korrels bied nie. Baie tropiese en Asiatiese lande waar rys die belangrikste stapelvoedsel is, lê reeds op die rand van hierdie Gouelokkies-temperatuursone, so enige verdere verwarming kan 'n ramp beteken.

Dink nou daaraan dat 'n groot persentasie van die graan wat ons verbou gebruik word om vleis te produseer. Byvoorbeeld, dit neem 13 pond (5.6 kilo) graan en 2,500 9463 liter (XNUMX liter) water om 'n enkele pond beesvleis te produseer. Die realiteit is dat tradisionele bronne van vleis, soos vis en vee, ongelooflike ondoeltreffende bronne van proteïen is in vergelyking met proteïen afkomstig van plante.

Ongelukkig gaan die smaak vir vleis nie gou weg nie. Die meerderheid van diegene wat in die ontwikkelde wêreld woon, waardeer vleis as deel van hul daaglikse dieet, terwyl die meerderheid van diegene in die ontwikkelende wêreld daardie waardes deel en daarna streef om hul vleisinname te verhoog hoe hoër op die ekonomiese leer wat hulle klim.

Soos die wêreldbevolking groei, en soos dié in ontwikkelende lande meer welvarend word, sal die wêreldwye vraag na vleis die hoogte inskiet, presies soos klimaatsverandering die hoeveelheid grond wat beskikbaar is om graan te boer en beeste te laat krimp, laat krimp. O, en daar is ook die hele kwessie van al die landbou-aangedrewe ontbossing en metaan van vee wat saam tot 40 persent van die wêreldwye kweekhuisgasvrystellings bydra.

Weereens, voedselproduksie is slegs EEN voorbeeld van hoe menslike bevolkingsgroei verbruik tot onvolhoubare vlakke dryf.

Bevolkingsbeheer in aksie

Gegewe al hierdie gegronde bekommernisse oor ongebreidelde bevolkingsgroei, kan daar 'n paar donker siele daar buite wees wat smag na 'n nuwe Swart Dood of zombie-inval om die menslike trop uit te dun. Gelukkig hoef bevolkingsbeheer nie van siekte of oorlog afhanklik te wees nie; in plaas daarvan het regerings regoor die wêreld verskeie metodes van etiese (soms) bevolkingsbeheer aktief toe te pas. Hierdie metodes wissel van die gebruik van dwang tot die herontwerp van sosiale norme.

Vanaf die dwangkant van die spektrum, het China se eenkindbeleid, wat in 1978 ingestel is en onlangs in 2015 uitgefaseer is, egpare aktief ontmoedig om meer as een kind te hê. Oortreders van hierdie beleid is onderhewig aan strawwe boetes, en sommige is na bewering tot aborsies en sterilisasieprosedures gedwing.

Intussen, dieselfde jaar wat China sy eenkindbeleid beëindig het, het Mianmar die Wetsontwerp op Bevolkingsbeheer Gesondheidsorg goedgekeur wat 'n sagter vorm van gedwonge bevolkingsbeheer afgedwing het. Hier moet paartjies wat meer kinders wil hê, elke geboorte drie jaar uitmekaar spasieer.

In Indië word bevolkingsbeheer gefasiliteer deur 'n ligte vorm van geïnstitusionaliseerde diskriminasie. Slegs diegene met twee kinders of minder mag byvoorbeeld vir verkiesings in plaaslike regering deelneem. Staatswerknemers word sekere kindersorgvoordele vir tot twee kinders aangebied. En vir die algemene bevolking het Indië sedert 1951 aktief gesinsbeplanning bevorder, selfs so ver gegaan as om vroue aansporings te bied om konsensuele sterilisasie te ondergaan.

Ten slotte, in Iran, is 'n verrassend vooruitdenkende gesinsbeplanningsprogram tussen 1980 en 2010 nasionaal in werking gestel. Hierdie program het kleiner gesinsgroottes in die media bevorder en verpligte voorbehoedkursusse vereis voordat paartjies 'n huwelikslisensie verkry het.

Die nadeel van die meer dwingende bevolkingsbeheerprogramme is dat hoewel hulle doeltreffend is om bevolkingsgroei te stuit, dit ook tot geslagswanbalanse in die bevolking kan lei. Byvoorbeeld, in China waar seuns om kulturele en ekonomiese redes gereeld bo meisies verkies word, het 'n studie bevind dat in 2012 112 seuns vir elke 100 meisies gebore is. Dit klink dalk nie na veel nie, maar deur 2020, sal mans in hul eerste huweliksjare meer as 30 miljoen vroue oortref.

Maar is dit nie waar dat die wêreldbevolking besig is om te krimp nie?

Dit voel dalk teen-intuïtief, maar terwyl die algehele menslike bevolking op koers is om die nege tot 11 miljard-kerf te bereik, is die bevolking groeikoers is eintlik in 'n vryval in 'n groot deel van die wêreld. Dwarsdeur die Amerikas, die grootste deel van Europa, Rusland, dele van Asië (veral Japan) en Australië, sukkel die geboortesyfer om bo 2.1 geboortes per vrou te bly (die koers wat nodig is om ten minste bevolkingsvlakke te handhaaf).

Hierdie groeitempo verlangsaming is onomkeerbaar, en daar is verskeie redes waarom dit ontstaan het. Dit sluit in:

Toegang tot gesinsbeplanningsdienste. In daardie lande waar voorbehoedmiddels wydverspreid is, gesinsbeplanningonderrig bevorder word en veilige aborsiedienste toeganklik is, is vroue minder geneig om gesinsgroottes van meer as twee kinders na te streef. Alle regerings in die wêreld bied een of meer van hierdie dienste tot 'n sekere mate, maar geboortesyfers bly steeds baie hoër as die wêreldnorm in daardie lande en state waar dit ontbreek.

Geslagsgelykheid. Studies het getoon wanneer vroue toegang tot onderwys en werksgeleenthede kry, hulle beter in staat gestel is om meer ingeligte besluite te neem oor hoe hulle hul gesinsgrootte beplan.

Dalende babasterftes. Histories was een rede wat groter as gemiddelde geboortesyfers aangespoor het, die hoë kindersterftesyfers wat veroorsaak het dat talle kinders voor hul vierde verjaardag weens siekte en wanvoeding gesterf het. Maar sedert die 1960's het die wêreld bestendige verbeterings aan reproduktiewe gesondheidsorg gesien wat swangerskappe veiliger gemaak het vir beide die moeder en kind. En met minder gemiddelde kindersterftes, sal minder kinders gebore word om dié te vervang wat vroeër verwag is om vroeg te sterf.

Toenemende verstedeliking. Vanaf 2016 woon meer as die helfte van die wêreld se bevolking in stede. Teen 2050, 70 persent van die wêreld sal in stede woon, en nader aan 90 persent in Noord-Amerika en Europa. Hierdie neiging sal 'n buitensporige uitwerking op vrugbaarheidsyfers hê.

In landelike streke, veral waar 'n groot deel van die bevolking by landbouwerk betrokke is, is kinders 'n produktiewe bate wat tot voordeel van die gesin aan die werk gesit kan word. In stede is kennisintensiewe dienste en ambagte die dominante vorme van werk, waarvoor kinders nie geskik is nie. Dit beteken kinders in stedelike omgewings word 'n finansiële aanspreeklikheid teenoor ouers wat vir hul sorg en opvoeding moet betaal tot volwassenheid (en dikwels langer). Hierdie verhoogde koste van kinderopvoeding skep 'n groeiende finansiële ontmoediging vir ouers wat daaraan dink om groot gesinne groot te maak.

Nuwe voorbehoedmiddels. Teen 2020 sal nuwe vorme van voorbehoedmiddels wêreldmarkte tref wat paartjies selfs meer opsies sal gee om hul vrugbaarheid te beheer. Dit sluit 'n inplantbare, afstandbeheerde mikroskyfie-voorbehoedmiddel in wat tot 16 jaar kan hou. Dit sluit ook die eerste in manlike voorbehoedpil.

Internettoegang en die media. Van die 7.4 miljard mense in die wêreld (2016) het sowat 4.4 miljard steeds nie toegang tot die internet nie. Maar te danke aan 'n aantal inisiatiewe wat in ons verduidelik word Toekoms van die internet reeks, sal die hele wêreld teen die middel-2020's aanlyn kom. Hierdie toegang tot die web, en die Westerse media wat daardeur beskikbaar is, sal mense regoor die ontwikkelende wêreld blootstel aan alternatiewe leefstylopsies, asook toegang tot inligting oor reproduktiewe gesondheid. Dit sal 'n subtiele afwaartse effek hê op bevolkingsgroeikoerse wêreldwyd.

Gen X en Millennial-oorname. Gegewe wat jy tot dusver in die vorige hoofstukke van hierdie reeks gelees het, weet jy nou dat die Gen Xers en Millennials wat wêreldregerings teen die einde van die 2020's oorneem, aansienlik meer sosiaal liberaal is as hul voorgangers. Hierdie nuwe generasie sal aktief vooruitdenkende gesinsbeplanningsprogramme regoor die wêreld bevorder. Dit sal nog 'n afwaartse anker teen wêreldwye vrugbaarheidsyfers byvoeg.

Ekonomie van 'n dalende bevolking

Regerings wat nou voorsit oor 'n krimpende bevolking, probeer aktief om hul binnelandse vrugbaarheidsyfers te verhoog, beide deur belasting- of toekenningsaansporings en deur verhoogde immigrasie. Ongelukkig sal geen van die benaderings hierdie afwaartse neiging noemenswaardig verbreek nie en dit het ekonome bekommerd.

Histories het geboorte- en sterftesyfers die algemene bevolking gevorm om soos 'n piramide te lyk, soos uitgebeeld in die prent hieronder vanaf PopulationPyramid.net. Dit het beteken dat daar altyd meer jongmense gebore is (onderaan die piramide) om die ouer geslagte wat uitsterf (bo-aan die piramide) te vervang.

Maar namate mense regoor die wêreld langer leef en vrugbaarheidsyfers krimp, verander hierdie klassieke piramidevorm in 'n kolom. Trouens, teen 2060 sal die Amerikas, Europa, die grootste deel van Asië en Australië ten minste 40-50 bejaardes (65 jaar of ouer) vir elke 100 werkende ouderdom mense sien.

Hierdie tendens het ernstige gevolge vir daardie geïndustrialiseerde nasies wat betrokke is by die uitgebreide en geïnstitusionaliseerde Ponzi-skema genaamd Maatskaplike Sekuriteit. Sonder genoeg jongmense wat gebore is om die ouer generasie finansieel te ondersteun tot in hul steeds groterwordende ouderdom, sal sosiale sekerheidsprogramme regoor die wêreld in duie stort.

In die nabye termyn (2025-2040), sal maatskaplike sekerheidskoste oor 'n krimpende aantal belastingbetalers versprei, wat uiteindelik lei tot verhoogde belasting en verminderde besteding/verbruik deur die jonger geslagte - beide verteenwoordig afwaartse druk op die wêreldekonomie. Dit gesê, die toekoms is nie so grimmig soos hierdie ekonomiese stormwolke voorstel nie.

Bevolkingsgroei of bevolkingsafname, dit maak nie saak nie

In die toekoms, of jy nou senutergende hoofartikels lees van ekonome wat waarsku oor die krimpende bevolking of van Malthusiaanse demograwe wat waarsku oor die stygende bevolking, weet dat in die groot skema van dinge dit maak nie saak nie!

As ons aanvaar dat die wêreldbevolking tot 11 biljoen groei, sal ons sekerlik probleme ondervind om 'n gemaklike leefstyl vir almal te bied. Tog, mettertyd, net soos ons gedurende die 1870's en weer in die 1930-60's gedoen het, sal die mensdom innoverende oplossings ontwikkel om die Aarde se menslike dravermoë te verhoog. Dit sal massiewe spronge vorentoe behels in hoe ons klimaatsverandering bestuur (ontgin in ons Toekoms van klimaatsverandering reeks), hoe ons voedsel produseer (ontgin in ons Toekoms van voedsel reeks), hoe ons elektrisiteit opwek (ontgin in ons Toekoms van Energie reeks), selfs hoe ons mense en goedere vervoer (ontgin in ons Toekoms van vervoer reeks).

Aan die Malthusians wat dit lees, onthou: Honger word nie veroorsaak deurdat daar te veel monde is om te voed nie, dit word veroorsaak deurdat die samelewing nie wetenskap en tegnologie effektief toepas om die hoeveelheid kos wat ons produseer te verhoog en die koste te verlaag nie. Dit geld vir alle ander faktore wat menslike oorlewing beïnvloed.

Aan almal wat dit lees, wees verseker, oor die volgende halfeeu sal die mensdom 'n ongekende era van oorvloed binnegaan waar almal in 'n hoë lewenstandaard kan deel.

Intussen, as die wêreldbevolking moet krimp vinniger as wat verwag is, weereens, sal hierdie oorvloedige era ons beskerm teen 'n inplofende ekonomiese stelsel. Soos ondersoek (in detail) in ons Toekoms van die werk reeks, toenemend intelligente en bekwame rekenaars en masjiene sal die meeste van ons take en werke outomatiseer. Mettertyd sal dit lei tot ongekende produktiwiteitsvlakke wat in al ons materiële behoeftes sal voorsien, terwyl ons in staat sal stel om steeds groter lewens van ontspanning te lei.

Teen hierdie stadium behoort jy 'n stewige handvatsel te hê oor die toekoms van die menslike bevolking, maar om werklik te verstaan waarheen ons op pad is, sal jy ook beide die toekoms van oudag en die toekoms van die dood moet verstaan. Ons dek beide in die oorblywende hoofstukke van hierdie reeks. Sien jou daar.