Цэнзура сацыяльных сетак душыць абароненыя і непапулярныя словы

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ:

Istock

Цэнзура сацыяльных сетак: падаўленне абароненага і непапулярнага слова

Алгарытмы працягваюць падводзіць карыстальнікаў сацыяльных сетак.

аўтар:
імя аўтара
Quantumrun-Форсайт
Чэрвень 8, 2023

З 2010-х гадоў сацыяльныя медыя-платформы актыўна крытыкуюць за іх няздольнасць эфектыўна змагацца з праблемай мовы варожасці. Яны сутыкнуліся з абвінавачваннямі ў тым, што дазволілі мове нянавісці квітнець на сваіх платформах і не зрабілі дастаткова для яе ліквідацыі. Аднак, нават калі яны спрабавалі прыняць меры, яны, як вядома, рабілі памылкі і няправільна ацэньвалі змест, што прывяло да далейшай крытыкі.

Кантэкст цэнзуры сацыяльных сетак

Цэнзура звычайна ўзнікае, калі платформа сацыяльных сетак выдаляе паведамленне ў каардынацыі з урадам, грамадскасць пачынае масава паведамляць аб паведамленні, мадэратары кантэнту праглядаюць справаздачы або прымяняюцца алгарытмы. Усе гэтыя падыходы аказаліся памылковымі. Шматлікія публікацыі актывістаў, напрыклад пра рух Black Lives Matter і краіны, пацярпелыя ад вайны, працягваюць знікаць з сацыяльных сетак.

Калі алгарытмы вучацца з набору даных, яны ўзмацняюць зрушэнні, прысутныя ў гэтай інфармацыі. Былі выпадкі цэнзуры паведамленняў ад маргіналізаваных суполак з дапамогай штучнага інтэлекту (AI), пазначаючы іх за выкарыстанне ўласнай мовы без уліку культурнага кантэксту. Акрамя таго, пазначэнне карыстальнікам часта прыгнятала права на непапулярнае выказванне. У многіх прыкладах гэта азначала свабоду нянавісці, як было прадэманстравана выдаленнем Facebook Freedom for Palestine Coldplay пасля таго, як карыстальнікі заявілі, што гэта «абразлівае».

Умяшанне ўрада шляхам прыняцця расплывістых законаў адкрывае каналы партыйнага і палітычнага ўплыву на сацыяльныя сеткі, яшчэ больш падрываючы абарону слова. Гэтыя правілы адкрыта падкрэсліваюць ліквідацыю, адначасова дазваляючы абмежаваны судовы нагляд. Такім чынам, справядлівая цэнзура немагчымая ў цяперашніх сістэмах. Каб зрабіць мадэрацыю кантэнту справядлівай, у працэсе прыняцця рашэнняў патрабуецца больш людзей з маргіналізаваных суполак.

Разбуральнае ўздзеянне

Верагодна, праваабаронцы ўзмоцняць крытыку цэнзуры ў сацыяльных сетках. Права на свабоду слова і доступ да інфармацыі замацавана ў шматлікіх міжнародных пагадненнях па правах чалавека, і парушэнні гэтых пагадненняў могуць прывесці да пратэстаў, сацыяльных хваляванняў і нават міжнароднага асуджэння. Роля праваабаронцаў у адстойванні свабоды слова з'яўляецца важнай для прыцягнення ўрадаў і прыватных кампаній да адказнасці за іх дзеянні і забеспячэння павагі правоў людзей.

Калі карыстальнікі незадаволеныя палітыкай мадэрацыі змесціва на вядомых платформах, яны могуць перайсці да альтэрнатыў, якія прапануюць большую свабоду слова і менш цэнзуры. Гэтыя платформы першапачаткова могуць сутыкнуцца з праблемамі ў набыцці цягі, але з часам яны могуць быць шырока прыняты. У сваю чаргу, гэта развіццё можа стварыць рынак для невялікіх платформаў, якія могуць забяспечыць большую празрыстасць у тым, як яны выкарыстоўваюць алгарытмы.

Каб аслабіць крытыку, існуючыя платформы сацыяльных сетак могуць змяніць працэсы мадэрацыі кантэнту. Можна чакаць увядзення публічных дошак, якія могуць дапамагчы ўмацаваць давер паміж карыстальнікамі і кампаніямі сацыяльных сетак, а таксама гарантаваць, што палітыка мадэрацыі кантэнту будзе справядлівай, паслядоўнай і празрыстай. Большая празрыстасць можа таксама стварыць больш адкрытае і інклюзіўнае лічбавае асяроддзе, дзе людзі могуць свабодна выказваць свае меркаванні і ідэі, не баючыся цэнзуры або помсты.

Наступствы цэнзуры ў сацыяльных сетках

Больш шырокія наступствы цэнзуры ў сацыяльных сетках могуць уключаць:

Стварэнне незалежных судоў, у якіх карыстальнікі могуць абскарджваць рашэнні аб выдаленні кантэнту.
Заклікае да дадатковага навучання алгарытмам з выкарыстаннем розных набораў даных і моў.
Цэнзура ўскладняе малым прадпрыемствам доступ да сваёй мэтавай аўдыторыі, што прыводзіць да страты даходаў.
Стварэнне рэха-камер, дзе людзі спажываюць толькі той кантэнт, які адпавядае іх перакананням. Гэтая тэндэнцыя можа яшчэ больш палярызаваць палітычныя погляды і ўскладніць людзям канструктыўны палітычны дыскурс.
Цэнзура сацыяльных сетак можа станоўча паўплываць на вырашэнне праблемы дэзінфармацыі і дэзінфармацыі. Аднак цэнзура таксама можа прывесці да ўтойвання фактычнай інфармацыі, якая супярэчыць афіцыйнаму апавяданню. Такое развіццё падзей можа прывесці да адсутнасці даверу да СМІ і іншых інстытутаў.
Цэнзура, якая павялічвае лічбавы разрыў і абмяжоўвае доступ да інфармацыі для маргіналізаваных суполак.
Распрацоўка новых тэхналогій, якія могуць абысці цэнзуру, што магло б яшчэ больш павысіць лічбавую прыватнасць і бяспеку.
Цэнзура ўскладняе актывістам арганізацыю пратэстаў і рухаў у Інтэрнэце, што можа абмежаваць уплыў грамадскай актыўнасці.
Рост судовых працэсаў супраць арганізацый і прыватных асоб за іх паведамленні ў сацыяльных сетках.