Развіццё нашага вызначэння жыцця ў спектр

Жыццё: нешта такое значнае і каштоўнае для большасці, але тое, што насамрэч можа быць даволі цяжка вызначыць. Нягледзячы на ​​тое, што жыццё - гэта тое, што існуе мільёны гадоў, і нават нягледзячы на ​​тое, што гэта тое, праз што мы ўсе павінны прайсці і прыняць на розных узроўнях, здаецца даволі дзіўным, што можа быць так цяжка вызначыць дакладнае ўяўленне аб тым, што гэта на самой справе .  

Напрыклад, некаторыя філосафы лічаць, што жыццё - гэта тое, што адчуваецца толькі тады, калі чалавек нараджаецца на свет, у той час як іншыя лічаць, што жыццё - гэта тое, што пачынаецца ўнутрычэраўна, магчыма, з моманту зачацця або ў пэўны момант цяжарнасці; цяпер супрацьпастаўце гэта філосафу, які лічыць, што жыццё - гэта кангламерат вопыту, які можна атрымаць толькі па меры фізічнага і/або разумовага развіцця.  

Тая ж гісторыя можа быць прыменена да шырокай вобласці навукі. Біёлаг можа сказаць, што арганізм павінен падтрымліваць гамеастаз, каб лічыцца "жывым", або што арганізм павінен мець магчымасць падтрымліваць свой метабалізм, каб лічыцца "жывым". Мікрабіёлаг можа спытаць: "А як наконт вірусаў ці іншых падобных арганізмаў?" Сэнс быў зроблены - вызначэнне "жыцця" ці нават таго, што "жыць" - гэта нялёгкая рэч. 

Нядаўна навукоўцы з Навукова-даследчага інстытута Скрыпса (TSRI). Абвешчаны: «Што яны паспяхова стварылі першы ў гісторыі цалкам стабільны паўсінтэтычны жывы арганізм». 

Арганізм з'яўляецца "паўсінтэтычным", бо змяшчае ланцугі ДНК, якія па сутнасці напалову створаны чалавекам. Калі ДНК рэплікуецца, яна, па сутнасці, распадаецца на дзве ніткі, каб заняць адзін бок і скапіяваць яе, адначасова ствараючы новы другі ланцуг ДНК, у выніку ствараючы новую падвойную спіраль. Паколькі ўсе бесперапынна рухаюцца ў будучыню, такая "паўсінтэтычная" гісторыя адкрывае шлях да пытанняў, якія таксама ўзнікнуць, калі людзі будуць працягваць эксперыментаваць з перапляценнем свайго цела і розуму са штучным інтэлектам.