3D отпечатани оръжия, за да направят контрола върху оръжието невъзможен

Миналата година американец създаде пистолет, частично направен от неговия 3D принтер. И като направи това, той разкри ново царство от възможности: може би не след дълго оръжията ще могат да се произвеждат в частни домове.

Какво ще кажете за регулацията тогава? Понастоящем пластмасовите оръжия в Съединените щати са незаконни съгласно Закона за неоткриваемите огнестрелни оръжия, тъй като металдетекторите не могат да разпознаят пластмаса. Изменението на този закон беше подновено през 2013 г. Това подновяване обаче не обхващаше наличието на технология за 3D печат.

Конгресменът Стив Израел казва, че иска да въведе законодателство, което да забрани пластмасовите оръжия като тези, направени от принтер. Обратно, както съобщава списание Forbes, забраната на Израел не е ясна: „Пластмасовите и полимерни пълнители с голям капацитет вече са често срещани и в момента не са обхванати от настоящия закон за неоткриваемите огнестрелни оръжия. Така че изглежда, че Израел ще трябва да прави разлика между тези пластмасови списания и тези за 3D печат или да забрани направо притежанието на всички неметални списания с голям капацитет.

Конгресменът казва, че не се опитва да регулира използването на интернет или 3D принтиране – а само масовото производство на пластмасови оръжия. Той казва, че е загрижен, че ентусиастите на оръжията могат да отпечатат по-нисък приемник за оръжията си. Долният приемник държи механичните части на пистолета, които включват държача на спусъка и затворния носач. Тази част има серийния номер на пистолета, който е федерално регулираният аспект на устройството. Така че пистолет може реалистично да бъде създаден без знанието или способността на правителството да контролира оръжието. 

В интервю за Forbes Израел обяснява своето законодателство: „Никой не се опитва да пречи на достъпа на хората до интернет. Ние просто се опитваме да направим по-трудно за дадено лице да си направи домашно оръжие в неговото или нейното мазе... ако искате да изтеглите чертежа, ние няма да се доближим до това. Искате да си купите 3D принтер и да направите нещо, купете 3D принтер и направете нещо. Но ако възнамерявате да изтеглите план за пластмасово оръжие, което може да бъде качено на самолет, трябва да платите неустойка.

Израел казва, че планира специално да включи 3D отпечатани компоненти за оръжие като част от Закона за неоткриваемите огнестрелни оръжия, закон, който забранява притежанието на всяко оръжие, което може да премине през металотърсач. От Defense Distributed обаче не са съгласни. Тази про-оръжейна организация вярва, че е американско право да притежава, оперира и сега създава огнестрелно оръжие. И те го направиха. Коуди Уилсън, лидер на Defense Distributed и студент по право в Тексаския университет, казва, че целта на групата е да премахне регулациите за оръжие в Америка и света.

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО КЪМ ЗАКОНИТЕ ЗА ОРЪЖИЯТА

Уилсън и другарите му публикуваха видео в YouTube, на което стрелят с огнестрелно оръжие Colt M-16, за което твърдят, че е направено предимно от 3D принтер. Видеото е гледано повече от 240,000 XNUMX пъти. Defense Distributed също така организира Wiki Weapon Project, който има за цел да разпространява чертежи за изтегляне за самоделни оръжия.

Публикуван на техния уебсайт и говорейки пред Huffington Post, The Wiki Weapon Project има за цел да предизвика правителството на Съединените щати и неговите закони за оръжията. Те публикуваха своето противопоставяне на правителствената регулация на своя уебсайт: „Как се държат правителствата, ако един ден трябва да действат въз основа на предположението, че всеки гражданин има почти мигновен достъп до огнестрелно оръжие през Интернет? Нека разберем."

Defense Distributed подчертава, че ако хората искат да стрелят с оръжия, те ще стрелят с оръжия и че е тяхно право да го направят. За хората, които са наранени по пътя, те съжаляват. „Няма какво да кажете на скърбящ родител, но това все още не е причина да мълчите. Не губя правата си, защото някой е престъпник“, каза Уилсън пред Digitaltrends.com.

„Хората казват, че ще позволите на хората да нараняват хора, е, това е една от тъжните реалности на свободата. Хората злоупотребяват със свободата“, каза студентът по право в Тексаския университет в друго интервю за digitaltrends.com. „Но това не е извинение да нямате тези права или да се чувствате добре от това, че някой ви ги отнема.“

В Wall Street Journal Израел беше цитиран да нарече проекта на Уилсън „фундаментално безотговорен“. Въпреки това, производството на оръжие извън дома не е нова идея. Всъщност любителите на оръжията правят свои собствени оръжия от години и това не се смята за незаконно. Джинджър Колбърн, говорител на Бюрото за алкохол, тютюн и огнестрелни оръжия, каза пред The ​​Economist, че „химикалки, книги, колани, палки – каквото и да е – хората са го превърнали в огнестрелно оръжие“.

ЗАКОННО ИЛИ НЕ, ХОРАТА СИ НАМИРАТ ОРЪЖИЯ

Някои политици и вокалисти против оръжията твърдят, че 3D отпечатаните оръжия ще доведат до широко разпространено използване на оръжията, което от своя страна ще доведе до необуздано, широко разпространено насилие. Пример на Хелън Лавджой, „някой да помисли за децата!“

Но Уилсън казва, че ако някой наистина иска пистолет, той ще го намери, независимо дали е незаконен или не. „Не виждам никакво емпирично доказателство, че достъпът до оръжие увеличава процента на тежките престъпления. Ако някой иска да се сдобие с пистолет, той ще се сдобие с него“, каза той пред Forbes. „Това отваря много врати. Всеки напредък в технологиите поставя тези въпроси. Не е ясно, че това е просто нещо добро. Но свободата и отговорността са страшни. 

Въпреки че може да е обезпокоително да знаем, че всеки може да изтегли и отпечата пистолет, Майкъл Уайнбърг, адвокат на Public Knowledge, организация с нестопанска цел, която се фокусира върху достъпа на обществото до информация и интернет, вярва, че предотвратяването на контрол върху оръжията е неефективно. Уайнбърг се страхува повече от небрежното регулиране на 3D печата, отколкото на леснодостъпните оръжия.

„Когато имате технология с общо предназначение, тя ще се използва за неща, за които не искате хората да я използват. Това не означава, че е грешно или незаконно. Няма да използвам своя 3D принтер, за да направя оръжие, но няма и да участвам в кръстоносен поход срещу хора, които биха го направили“, каза той пред Forbes. В същата история той също така посочва, че пластмасовият пистолет би бил по-малко ефективен от металния. Въпреки това, докато пластмасовият пистолет може да изстреля куршум със скорост на изкривяване, той изглежда достатъчно ефективен.

Принтирането в 3D е много скъпа технология. Canadian Broadcasting Corporation съобщи, че една машина може да струва между 9,000 600,000 и XNUMX XNUMX долара. И все пак компютрите също бяха скъпи в един момент. Безопасно е да се каже, че тази технология променя играта и е вероятно един ден да бъде обикновен домакински артикул.

И проблемът остава: обещаете да спрете престъпниците да правят оръжия? Конгресмен Израел казва, че вярва, че има решението на този проблем. Той казва, че не потъпква ничии свободи, докато се опитва да защити обществената безопасност. Но докато 3D принтирането стане по-разпространено, Израел просто стреля в тъмното.