3D nyomtatott fegyverek, amelyek lehetetlenné teszik a fegyvervezérlést

3D nyomtatott fegyverek, amelyek lehetetlenné teszik a fegyvervezérlést
KÉPHITEL: 3D nyomtató

3D nyomtatott fegyverek, amelyek lehetetlenné teszik a fegyvervezérlést

    • Szerző neve
      Caitlin McKay
    • Szerző Twitter Handle
      @Quantumrun

    Teljes történet (CSAK a "Beillesztés Wordből" gombot használja a szöveg biztonságos másolásához és beillesztéséhez Word-dokumentumból)

    Tavaly egy amerikai férfi készített egy fegyvert, amely részben a 3D nyomtatójából készült. Ezzel pedig a lehetőségek új birodalmát tárta fel: talán nem sok idő múlva már magánházakban is elő lehet állítani a fegyvereket.

    Mi lesz akkor a szabályozással? Jelenleg az Egyesült Államokban a műanyag fegyverek illegálisak az észlelhetetlen lőfegyverekről szóló törvény értelmében, mivel a fémdetektorok nem képesek felismerni a műanyagot. E törvény módosítását 2013-ban újították meg. Ez a megújítás azonban nem terjedt ki a 3D nyomtatási technológia elérhetőségére.

    Steve Israel kongresszusi képviselő azt mondja, olyan törvényt akar bevezetni, amely betiltaná a műanyag fegyvereket, például a nyomtatóból készült fegyvereket. Ellenkezőleg, ahogy a Forbes Magazine beszámolt róla, Izrael betiltása nem egyértelmű: „A műanyagból és polimerből készült nagy kapacitású tárak már elterjedtek, és jelenleg nem vonatkozik rájuk az észlelhetetlen lőfegyverekről szóló jelenlegi törvény. Úgy tűnik tehát, hogy Izraelnek különbséget kell tennie a műanyag és a 3D-s nyomtatható magazinok között, vagy egyenesen meg kell tiltania az összes nem fém, nagy kapacitású magazin birtoklását.”

    A kongresszusi képviselő azt állítja, hogy nem próbálja szabályozni az internet vagy a 3D nyomtatás használatát – csupán a műanyag fegyverek tömeges gyártását. Azt mondja, aggódik amiatt, hogy a fegyverrajongók alacsonyabb vevőegységet nyomtathatnak fegyverükhöz. Az alsó vevő tartja a pisztoly mechanikus részeit, amelyek magukban foglalják a ravasztartót és a csavartartót. Az alkatrész rendelkezik a fegyver sorozatszámával, amely az eszköz szövetségileg szabályozott eleme. Tehát reálisan létre lehetne hozni egy fegyvert a kormány tudta vagy a fegyver ellenőrzésének képessége nélkül. 

    A Forbes-nak adott interjúban Izrael így magyarázza jogszabályait: „Senki sem próbál beavatkozni az emberek internet-hozzáférésébe. Csak megpróbáljuk megnehezíteni az egyén számára, hogy saját készítésű fegyvert készítsen a pincéjében… ha le akarja tölteni a tervrajzot, nem megyünk a közelébe. 3D nyomtatót szeretne vásárolni és készíteni valamit, vásárolni egy 3D nyomtatót és készíteni valamit. De ha egy repülőgépre felvihető műanyag fegyver tervrajzát akarod letölteni, akkor büntetést kell fizetni."

    Izrael azt tervezi, hogy kifejezetten a 3D-s nyomtatott fegyveralkatrészeket építi be az észlelhetetlen lőfegyverekről szóló törvénybe, amely törvény megtiltja, hogy a fémdetektoron keresztül bármilyen fegyver áthaladjon. A Defense Distributed azonban nem ért egyet. Ez a fegyverpárti szervezet úgy véli, hogy amerikai joga a lőfegyver birtoklásának, működtetésének és gyártásának. És ezt meg is tették. Cody Wilson, a Defense Distributed vezetője és a Texas Egyetem joghallgatója azt mondja, hogy a csoport célja, hogy felszámolja a fegyverekkel kapcsolatos szabályozást Amerikában és a világban.

    KIHÍVÁS A Fegyvertörvényekhez

    Wilson és társai közzétettek egy YouTube-videót, amelyen egy Colt M-16 lőfegyverrel lőnek, amely állításuk szerint többnyire 3D nyomtatóról készült. A videót több mint 240,000 XNUMX alkalommal nézték meg. A Defense Distributed megszervezte a Wiki Weapon Project-et is, amelynek célja házi készítésű fegyverek letölthető tervrajzainak terjesztése.

    A webhelyükön közzétett és a Huffington Postnak nyilatkozó The Wiki Weapon Project azt akarja elérni, hogy megtámadja az Egyesült Államok kormányát és fegyvertörvényeit. Honlapjukon közzétették a kormányrendelet elleni tiltakozásukat: „Hogyan viselkednek a kormányok, ha egy napon úgy kell működniük, hogy minden állampolgárnak szinte azonnali hozzáférése van az interneten keresztül a lőfegyverhez? Találjuk ki."

    A Defense Distributed hangsúlyozza, hogy ha az emberek fegyvert akarnak lőni, akkor fegyvert fognak lőni, és ehhez joguk van. Sajnálják azokat az embereket, akik megsérülnek az út során. „Semmit sem mondhatsz egy gyászoló szülőnek, de ez még mindig nem ok arra, hogy csendben maradj. Nem veszítem el a jogaimat azért, mert valaki bűnöző” – mondta Wilson a Digitaltrends.com-nak.

    „Az emberek azt mondják, hogy meg fogod engedni, hogy bántsák az embereket, nos, ez a szabadság egyik szomorú valósága. Az emberek visszaélnek a szabadsággal” – mondta a Texasi Egyetem joghallgatója a digitaltrends.com-nak egy másik interjúban. "De ez nem mentség arra, hogy ne rendelkezzen ezekkel a jogokkal, vagy hogy jól érezze magát, ha valaki elveszi őket tőled."

    A Wall Street Journal szerint Izrael „alapvetően felelőtlennek” nevezte Wilson projektjét. Ennek ellenére az otthoni fegyvergyártás nem új ötlet. Valójában a fegyverek szerelmesei évek óta saját maguk készítik fegyvereiket, és ez nem minősül illegálisnak. Ginger Colburn, az Alkoholdohány- és Lőfegyverek Hivatalának szóvivője azt mondta a The Economistnak, hogy „tollakat, könyveket, öveket, ütőket – nevezzük így – az emberek lőfegyverré változtatták”.

    LEGÁLIS VAGY NEM, AZ EMBEREK MEGTALÁLHATJÁK MAGUKAT Fegyvereket

    Egyes politikai döntéshozók és fegyverellenes énekesek azt állítják, hogy a 3D-s nyomtatott fegyverek a fegyver elterjedt, széles körben elterjedt használatához vezetnek, ami viszont burjánzó, széles körben elterjedt erőszakhoz vezet. Hallgassa Helen Lovejoy-t: „Gondoljon valaki a gyerekekre!”

    De Wilson azt mondja, hogy ha valaki valóban fegyvert akar, akkor talál fegyvert, akár illegális, akár nem. „Nem látok empirikus bizonyítékot arra, hogy a fegyverekhez való hozzáférés növelné az erőszakos bűncselekmények arányát. Ha valaki fegyvert akar fogni, akkor fegyvert fog a kezébe venni” – mondta a Forbes-nak. „Ez sok ajtót nyit meg. Bármilyen technológiai fejlődés feltette ezeket a kérdéseket. Nem egyértelmű, hogy ez csak jó dolog. De a szabadság és a felelősség ijesztő.” 

    Bár nyugtalanító lehet tudni, hogy bárki letölthet és nyomtathat fegyvert, Michael Weinberg, a Public Knowledge ügyvédje, egy non-profit szervezet, amely a nyilvánosság információhoz és internethez való hozzáférésével foglalkozik, úgy véli, hogy a fegyverek ellenőrzésének megakadályozása nem hatékony. Weinberg jobban tart a 3D nyomtatás hanyag szabályozásától, mint a könnyen hozzáférhető fegyverektől.

    „Ha van egy általános célú technológiája, azt olyan dolgokra fogják használni, amelyekre nem szeretné, hogy az emberek használják. Ez nem jelenti azt, hogy helytelen vagy törvénytelen. Nem fogom használni a 3D nyomtatómat fegyver készítésére, de nem fogok keresztes hadjáratot indítani olyan emberek ellen, akik ezt tennék” – mondta a Forbes-nak. Ugyanebben a történetben arra is rámutat, hogy egy műanyag fegyver kevésbé hatékony, mint egy fém. Mindaddig azonban, amíg a műanyag pisztoly vetemedési sebességgel képes golyót lőni, elég hatékonynak tűnik.

    A 3D-s nyomtatás nagyon drága technológia. A Canadian Broadcasting Corporation jelentése szerint egy gép 9,000 és 600,000 XNUMX dollár között lehet. És mégis, a számítógépek is drágák voltak egykor. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez a technológia megváltoztatja a játékot, és valószínűleg egy napon általános háztartási cikk lesz.

    És a probléma továbbra is fennáll: fogadalmat, hogy megakadályozzuk a bűnözők fegyvergyártását? Izrael kongresszusi képviselője azt mondja, úgy gondolja, hogy megvan a megoldás erre a problémára. Azt mondja, hogy senkinek a szabadságjogaiba nem lép, miközben igyekszik védeni a közbiztonságot. Amíg azonban a 3D nyomtatás el nem terjed, Izrael csak a sötétben fényképez.

    Címkék
    Kategória
    Téma mező