3D inprimatutako pistolak pistola kontrola ezinezkoa izateko

3D inprimatutako pistolak, armen kontrola ezinezkoa izateko
IRUDI-KREDITUA:  3D inprimagailua

3D inprimatutako pistolak pistola kontrola ezinezkoa izateko

    • Egilea izena
      Caitlin McKay
    • Egilea Twitter Handle
      @Quantumrun

    Istorio osoa (erabili 'Itsatsi Word' botoia BAKARRIK Word dokumentu bateko testua segurtasunez kopiatzeko eta itsatsitzeko)

    Iaz, estatubatuar batek bere 3D inprimagailuarekin partzialki egindako pistola bat sortu zuen. Eta horrela, aukera-esparru berri bat aurkitu zuen: agian ez da denbora asko igaroko pistolak etxe partikularretan ekoiztu arte.

    Zer gertatzen da orduan erregulazioa? Gaur egun, Estatu Batuetan plastikozko pistolak legez kanpokoak dira Detektaezinen Suzko Armen Legearen arabera, metal detektagailuek ezin baitute plastikoa ezagutu. Lege honen aldaketa 2013an berritu zen. Hala ere, berritze horrek ez zuen 3D inprimatzeko teknologiaren erabilgarritasuna estaltzen.

    Steve Israel legebiltzarkideak dio inprimagailu batetik egindako plastikozko pistolak debekatuko dituen legedia aurkeztu nahi duela. Aldiz, Forbes aldizkariak jakinarazi duenez, Israelen debekua ez dago argi: «Plastikozko eta polimerozko edukiera handiko aldizkariak ohikoak dira dagoeneko, eta gaur egun ez daude Detektaezinen Suzko Arma legeak jasotzen. Beraz, badirudi Israelek plastikozko aldizkari horiek eta 3D inprimagarriak dituztenak bereizi beharko lituzkeela, edo metalezkoak ez diren gaitasun handiko aldizkari guztiak edukitzea erabat debekatu beharko lukeela.

    Kongresukideak dio ez dela Interneten edo 3D inprimaketaren erabilera arautzen saiatzen ari, plastikozko armen masiboki fabrikatzea besterik ez. Pistola zaleek armarako hargailu txikiagoa inprima dezaketelako kezkatuta dagoela dio. Beheko hargailuak pistolaren zati mekanikoei eusten die, hau da, abiarazlearen euskarria eta torloju-eramailea barne. Zati horrek pistolaren serie-zenbakia du, hau da, federalak araututako gailuaren alderdia. Beraz, arma errealistan sor zitekeen gobernuak arma polizialaren ezagutzarik edo gaitasunik gabe. 

    Forbes-i egindako elkarrizketa batean, Israelek bere legedia azaltzen du: «Inor ez da saiatzen jendeak Interneterako sarbidea oztopatzen. Norbanako bati bere sotoan etxean egindako pistola bat egitea zailtzen saiatzen ari gara... planoa deskargatu nahi duzu, ez gara horretara hurbilduko. 3D inprimagailu bat erosi eta zerbait egin nahi duzu, 3D inprimagailu bat erosi eta zerbait egin. Baina hegazkin batera eraman daitekeen plastikozko arma baten planoa deskargatzen baduzu, zigor bat ordaindu behar da".

    Israelek dioenez, 3D inprimatutako arma osagaiak txertatzeko asmoa du Detektaezinen Suzko Armen Legearen baitan, edozein arma edukitzea debekatzen duen lege bat metal detektagailu batetik pasa daitekeela. Hala ere, Defense Distributed ez dago ados. Armaren aldeko erakunde honek uste du estatubatuar eskubide bat dela su-arma bat edukitzea, ustiatzea eta orain eraikitzea. Eta hala egin dute. Cody Wilson, Defense Distributed-eko buruzagi eta Texasko Unibertsitateko zuzenbideko ikaslea, taldearen helburua Amerikan eta munduan armen araudia kentzea dela dio.

    ARMOEN LEGEEI ERRONKA

    Wilsonek eta bere kideek Colt M-16 su-arma bati tiro egiten erakusten zuten YouTube bideo bat argitaratu zuten, gehienbat 3D inprimagailu batetik egina zela diote. Bideoa 240,000 aldiz baino gehiago ikusi da. Defense Distributed-ek Wiki Weapon Project ere antolatu du, etxeko armen deskarga daitezkeen planoak banatzea helburu duena.

    Beraien webgunean argitaratua eta Huffington Post-i hitz egiten, The Wiki Weapon Project-ek Estatu Batuetako Gobernua eta bere arma-legeak auzitan jartzen ditu. Gobernuaren araudiaren aurkako jarrera argitaratu zuten euren webgunean: «Nola jokatzen dute gobernuek, egunen batean, herritar guztiek Interneten bidez su-arma bat eskuratzeko berehalako sarbidea dutelakoan? Jakin dezagun».

    Defense Distributed-ek azpimarratzen du jendeak pistolak tiro egin nahi baditu, pistolak tiro egingo dituela, eta horretarako eskubidea dela. Bidean min hartu duten pertsonengatik, damutzen dira. «Ez dago ezer esan doluan dagoen guraso bati, baina oraindik ez da isilik egoteko arrazoirik. Ez ditut nire eskubideak galtzen norbait gaizkilea delako», esan zion Wilsonek Digitaltrends.com-i.

    «Jendeak esaten du jendeari jendea min egiten utziko diozula, tira, hori da askatasunaren errealitate tristeetako bat. Jendeak askatasuna abusatzen du", esan zuen Texas Unibertsitateko zuzenbideko ikasleak digitaltrends.com-i beste elkarrizketa batean. "Baina hori ez da aitzakia eskubide horiek ez edukitzeko edo norbaitek kentzen dizkizuten ondo sentitzeko".

    Wall Street Journal egunkarian, Israelek Wilsonen proiektua "funtsean arduragabea" dela esan zuen. Hala ere, norbere etxetik pistola bat fabrikatzea ez da ideia berria. Izan ere, armazaleek urteak daramatzate beren armak egiten eta ez da legez kanpokotzat jo. Ginger Colburn Alkohol Tabako eta Su Armen Bulegoko bozeramaileak The Economist-i esan dio "bolumak, liburuak, gerrikoak, klubak - esan nahi duzu - jendeak su-arma bihurtu duela".

    LEGEZ EDO EZ, PERTSONAK ARMATZEN DITU PISTOLAK

    Zenbait arduradun politikok eta armen aurkako abeslariek diote 3D inprimatutako armek armaren erabilera zabala eta zabala ekarriko dutela, eta, aldi berean, indarkeria ugari eta hedatua ekarriko du. Helen Lovejoy-ren esana: "Norbaitek pentsatu umeengan!"

    Baina Wilsonek dio norbaitek benetan pistola bat nahi badu, pistola bat aurkituko duela, ilegala izan ala ez. «Ez dut ikusten armen sarbideak indarkeriazko krimenen tasa areagotzen duen froga enpirikorik. Norbaitek eskua pistola baten gainean jarri nahi badu, eskua pistola baten gainean jarriko du», esan zion Forbesi. «Horrek ate asko irekitzen ditu. Teknologiaren edozein aurrerapenek galdera hauek planteatu ditu. Ez dago argi hori gauza ona denik. Baina askatasuna eta ardura beldurgarriak dira». 

    Edonork pistola bat deskargatu eta inprima dezakeela jakitea kezkagarria izan daitekeen arren, Michael Weinbergek, Public Knowledge-ko abokatu batek, publikoaren informaziorako eta Interneterako sarbidean zentratzen den irabazi asmorik gabeko erakunde batek, uste du armen kontrola prebenitzea ez dela eraginkorra. Weinberg-ek 3D inprimatzearen gaineko araudi okerra izatearen beldur da erraz eskura daitezkeen pistolak baino.

    “Helburu orokorreko teknologia bat duzunean, jendeak erabili nahi ez dituzun gauzetarako erabiliko da. Horrek ez du esan nahi gaizki edo ilegala denik. Ez dut nire 3D inprimagailua erabiliko arma bat egiteko, baina ez naiz hori egingo luketen pertsonen aurka egingo», esan zion Forbesi. Istorio berean, plastikozko pistola bat metalezkoa baino eraginkorragoa izango litzatekeela ere adierazi du. Hala eta guztiz ere, plastikozko pistolak bala bat deformazio abiaduran tiro egin dezakeen bitartean, nahikoa eraginkorra dela dirudi.

    3Dn inprimatzea oso teknologia garestia da. Canadian Broadcasting Corporation-ek jakinarazi zuen makina batek 9,000 eta 600,000 dolar arteko kostua izan dezakeela. Eta hala ere, ordenagailuak ere garestiak ziren garai batean. Seguru esan daiteke teknologia hau joko-aldaketa bat dela eta litekeena da egunen batean etxeko ohiko elementua izatea.

    Eta arazoa jarraitzen du: gaizkileei armak egiteari uzteko zin egin? Israel Kongresuko diputatuak arazo honen konponbidea duela uste duela dio. Berak dio ez duela inoren askatasunak zapaltzen segurtasun publikoa babesten saiatzen den bitartean. Baina 3D inprimaketa hedatu arte, Israel iluntasunean tiro egiten ari da.

    ETORKIZUNEKO KRONOLOGIA