Pistole imprimate 3D pentru a face controlul armelor imposibil

Anul trecut, un american a creat un pistol fabricat parțial din imprimanta sa 3D. Și făcând acest lucru, el a descoperit un nou tărâm de posibilități: s-ar putea să nu treacă mult până când armele vor putea fi produse în case private.

Dar regulamentul atunci? În prezent, armele de plastic din Statele Unite sunt ilegale în temeiul Legii privind armele de foc nedetectabile, deoarece detectoarele de metale nu pot recunoaște plasticul. Modificarea acestei legi a fost reînnoită în 2013. Cu toate acestea, această reînnoire nu a acoperit disponibilitatea tehnologiei de imprimare 3D.

Congresmanul Steve Israel spune că dorește să introducă o legislație care să interzică armele de plastic, cum ar fi cele fabricate de la o imprimantă. În schimb, așa cum a raportat Forbes Magazine, interdicția Israelului nu este clară: „Revistele de mare capacitate din plastic și polimeri sunt deja comune și nu sunt în prezent acoperite de legea actuală a armelor de foc nedetectabile. Așadar, s-ar părea că Israelul ar trebui să facă distincția între acele reviste de plastic și cele imprimabile 3D sau să interzică deținerea tuturor revistelor de mare capacitate non-metalice.”

Congresmanul spune că nu încearcă să reglementeze utilizarea internetului sau a imprimării 3D, ci doar fabricarea în masă a pistoalelor din plastic. El spune că este îngrijorat de faptul că pasionații de arme ar putea imprima un receptor inferior pentru arma lor. Receptorul inferior ține părțile mecanice ale pistolului, care includ suportul declanșatorului și suportul șuruburilor. Piesa respectivă are numărul de serie al armei, care este aspectul reglementat la nivel federal al dispozitivului. Deci, o armă ar putea fi creată în mod realist fără știrea guvernului sau capacitatea de a controla arma. 

Într-un interviu acordat Forbes, Israelul explică legislația sa: „Nimeni nu încearcă să interfereze cu accesul oamenilor la internet. Încercăm doar să facem mai dificil pentru o persoană să facă o armă de casă în subsolul lui... vrei să descarci planul, nu ne apropiem de asta. Vrei să cumperi o imprimantă 3D și să faci ceva, să cumperi o imprimantă 3D și să faci ceva. Dar dacă aveți de gând să descărcați un plan pentru o armă de plastic care poate fi adusă într-un avion, trebuie plătită o penalizare.”

Israelul spune că intenționează să includă în mod special componente ale armelor imprimate 3D ca parte a Legii privind armele de foc nedetectabile, o lege care interzice deținerea oricărei arme care poate trece printr-un detector de metale. Cu toate acestea, Defense Distributed nu este de acord. Această organizație pro-arme crede că este un drept american de a deține, de a opera și acum de a construi o armă de foc. Și au făcut-o. Cody Wilson, liderul Defense Distributed și student la drept la Universitatea Texas, spune că scopul grupului este să elimine reglementările privind armele în America și în lume.

O PROVOCARE PENTRU LEGIILE PISTURILOR

Wilson și tovarășii săi au postat un videoclip pe YouTube cu ei înșiși împușcând cu o armă de foc Colt M-16, despre care susțin că a fost realizat în mare parte dintr-o imprimantă 3D. Videoclipul a fost vizionat de peste 240,000 de ori. Defense Distributed a organizat și Proiectul Wiki Weapon, care își propune să distribuie modele descărcabile pentru armele de casă.

Publicat pe site-ul lor web și vorbind cu Huffington Post, Proiectul Wiki Weapon intenționează să conteste guvernul Statelor Unite și legile sale privind armele. Ei și-au postat opoziția față de reglementările guvernamentale pe site-ul lor: „Cum se comportă guvernele dacă într-o zi trebuie să opereze presupunând că orice cetățean are acces aproape instantaneu la o armă de foc prin internet? Să aflăm."

Defense Distributed subliniază că, dacă oamenii vor să tragă cu arme, vor trage cu arme și că este dreptul lor să facă acest lucru. Pentru oamenii care sunt răniți pe drum, le pare rău. „Nu poți să-i spui nimic unui părinte îndurerat, dar ăsta nu este un motiv să taci. Nu îmi pierd drepturile pentru că cineva este un criminal”, a declarat Wilson pentru Digitaltrends.com.

„Oamenii spun că le vei permite oamenilor să rănească oamenii, ei bine, aceasta este una dintre realitățile triste ale libertății. Oamenii abuzează de libertate”, a declarat studentul la drept de la Universitatea Texas pentru digitaltrends.com într-un alt interviu. „Dar asta nu este o scuză pentru a nu avea aceste drepturi sau pentru a te simți bine că cineva ți le-a luat.”

În Wall Street Journal, Israelul a fost citat denumind proiectul lui Wilson „în mod fundamental iresponsabil”. Chiar și așa, fabricarea unei arme din casă nu este o idee nouă. De fapt, iubitorii de arme își fac propriile arme de ani de zile și nu a fost considerat ilegal. Ginger Colburn, un purtător de cuvânt al Biroului pentru Alcool, Tutun și Arme de Foc, a declarat pentru The Economist că „pixuri, cărți, curele, cluburi -- ce spuneți -- oamenii au transformat-o într-o armă de foc".

LEGAL SAU NU, OAMENII SE GĂSesc PISTELE

Unii factori de decizie politică și vocaliști împotriva armelor susțin că pistoalele imprimate 3D vor duce la o utilizare rampantă și pe scară largă a armei, ceea ce, la rândul său, va duce la violență rampantă și larg răspândită. Referiți-i lui Helen Lovejoy, „cineva să se gândească la copii!”

Dar Wilson spune că dacă cineva își dorește cu adevărat o armă, va găsi o armă, fie că este ilegală sau nu. „Nu văd nicio dovadă empirică că accesul la arme crește rata crimelor violente. Dacă cineva vrea să pună mâna pe o armă, va pune mâna pe o armă”, a spus el pentru Forbes. „Acest lucru deschide o mulțime de uși. Orice progres în tehnologie a pus aceste întrebări. Nu este clar că acesta este doar un lucru bun. Dar libertatea și responsabilitatea sunt înfricoșătoare.” 

Deși ar putea fi neliniștitor să știi că oricine poate descărca și imprima o armă, Michael Weinberg, un avocat pentru Public Knowledge, o organizație non-profit care se concentrează pe accesul publicului la informații și internet, consideră că prevenirea controlului armelor este ineficientă. Weinberg se teme de o reglementare neglijentă cu privire la imprimarea 3D mai mult decât armele ușor accesibile.

„Când aveți o tehnologie de uz general, aceasta va fi folosită pentru lucruri pentru care nu doriți ca oamenii să o folosească. Asta nu înseamnă că este greșit sau ilegal. Nu îmi voi folosi imprimanta 3D pentru a face o armă, dar nu voi face cruciada împotriva oamenilor care ar face asta”, a spus el pentru Forbes. În aceeași poveste, el subliniază, de asemenea, că un pistol din plastic ar fi mai puțin eficient decât unul din metal. Cu toate acestea, atâta timp cât pistolul de plastic poate trage un glonț cu viteză warp, pare să fie suficient de eficient.

Imprimarea în 3D este o tehnologie foarte scumpă. Canadian Broadcasting Corporation a raportat că un aparat poate costa oriunde între 9,000 și 600,000 de dolari. Și totuși, computerele erau, de asemenea, scumpe la un moment dat. Este sigur să spunem că această tehnologie schimbă jocul și este probabil ca într-o zi să devină un obiect de uz casnic obișnuit.

Și problema rămâne: jurăm să oprești criminalii să facă arme? Congresmanul Israel spune că crede că are soluția la această problemă. El spune că nu calcă libertățile nimănui în timp ce încearcă să protejeze siguranța publică. Dar până când imprimarea 3D devine mai răspândită, Israelul nu face decât să filmeze în întuneric.