Rast vladine propagande: porast virtuelnog ispiranja mozga koje sponzorira država

• Autor:
• Ime autora

  Quantumrun Foresight
• Decembar 12, 2022

Sažetak uvida

Globalni porast propagande koju podržava vlada dramatično je transformirao digitalni krajolik, a društveni mediji postali su bojno polje za kampanje dezinformacija. Vlade sve više koriste sofisticirane tehnike kao što su ličnosti generisane umjetnom inteligencijom i deepfake video snimci, čineći platformama i korisnicima izazov da razlikuju istinu od fikcije. Ovaj trend eskalacije ne samo da utječe na javno mnijenje i izbore, već i zaoštrava međunarodne odnose i prisiljava zakonodavne mjere za upravljanje integritetom digitalnog sadržaja.

Kontekst rasta vladine propagande

Prema Internet institutu Univerziteta u Oksfordu, propagandne kampanje pod pokroviteljstvom države dogodile su se u 28 zemalja u 2017. i porasle na 81 zemlju u 2020. Propaganda je postala sastavni alat za mnoge vlade i političke pokrete. Koristi se za blaćenje ugleda protivnika, oblikovanje javnog mnjenja, ućutkavanje opozicije i miješanje u vanjske poslove. U 2015., nekoliko zemalja koristilo je botove društvenih medija i druge tehnologije za vođenje takozvanih kompjuterskih propagandnih kampanja. Međutim, od 2016. godine, propaganda na društvenim mrežama se povećala, a najviše se umiješala Rusija u britanski referendum o Bregzitu i izbore u SAD. Od 2022. godine, gotovo svaki izbori su u određenoj mjeri popraćeni kampanjom dezinformacija; a mnogi se vode profesionalno.

Istraživači iz Oksforda su naglasili da su vlade i političke stranke uložile milione u razvoj „sajber trupa“ kako bi ugušile konkurentske glasove na društvenim medijima. Volonterske grupe, omladinske organizacije i organizacije civilnog društva koje podržavaju vladine ideologije često su uključene u ove sajber trupe kako bi širile lažne informacije. 

Platforme društvenih medija kao što su Facebook i Twitter pokušale su da kontrolišu svoje platforme i uklone ove sajber trupe. Između januara 2019. i novembra 2020. platforme su uklonile više od 317,000 naloga i stranica sa računa farme trolova. Međutim, stručnjaci smatraju da je prekasno za uklanjanje ovih lažnih naloga. Vlade su postale sve sofisticiranije u svojim kampanjama, ulažući u online persone i deepfake sadržaje generirane umjetnom inteligencijom (AI).

Ometajući uticaj

Tokom filipinskih nacionalnih izbora 2016., konačni pobjednik Rodrigo Duterte koristio je Facebook kako bi došao do milenijskih glasača i podstakao "patriotski trolovanje". Duterte, poznat po svojoj metodi administracije "gvozdenom pesnicom", bio je optužen za kršenje ljudskih prava u njegovom "ratu protiv droge" od strane organizacija za građanska prava, uključujući Vijeće UN-a za ljudska prava. Međutim, ova ozloglašena reputacija samo je podstakla njegovu izbornu kampanju, prvenstveno koncentriranu na Facebook, platformu koju koristi oko 97 posto Filipinaca.

Unajmio je stratege da mu pomognu da izgradi svjetsku vojsku ličnosti i blogera. Njegovo mnogo sljedbenika (često zločesto i borbeno) često se nazivalo Duterte Die-Hard Supporters (DDS). Nakon što je izabran, Duterte je nastavio sa oružjem na Facebooku, skidajući reputaciju i zatvarajući glasne kritičare, uključujući novinarku Mariju Resu, dobitnicu Nobelove nagrade i opozicionu senatoricu Leilu De Limu. Duterteovo korištenje društvenih medija da unaprijedi propagandu svoje administracije i opravda široko rasprostranjena kršenja ljudskih prava pod njegovim vodstvom samo je jedan primjer kako vlade mogu koristiti sve raspoložive resurse kako bi potaknule javno mnijenje. 

Istraživači Univerziteta u Oksfordu su 2020. godine zabilježili da se 48 zemalja udružilo s privatnim konsultantskim i marketinškim firmama kako bi vodili kampanje dezinformacija. Ove kampanje su bile skupe, sa skoro 60 milijardi dolara na ugovorima. Unatoč naporima Facebooka i drugih društvenih medija da kontroliraju napade na farme trolova, vlade općenito imaju prednost. U januaru 2021. godine, kada je Facebook uklonio naloge sa sumnjivim vezama sa kampanjom za reizbor predsjednika Ugande Yowerija Musevenija, Museveni je natjerao internet provajdere da blokiraju svaki pristup platformama društvenih medija i aplikacijama za razmjenu poruka.

Implikacije rasta vladine propagande

Šire implikacije rasta vladine propagande mogu uključivati: 

• Sve veća upotreba deepfake videa koji objavljuju „skandalozne“ aktivnosti koje su navodno činili političari.
• Platforme društvenih medija puno ulažu u uklanjanje botova i izgradnju algoritama za identifikaciju lažnih naloga. Neke platforme mogu na kraju biti prisiljene da usvoje politike provjere identiteta za sve svoje korisnike.
• Autoritarne države zabranjuju platforme društvenih medija koje pokušavaju zaustaviti njihove propagandne kampanje i zamjenjuju te aplikacije cenzuriranim aplikacijama. Ova mjera može dovesti do povećanog otuđenja i indoktrinacije njihovih građana.
• Ljudi više ne mogu identificirati koji su izvori legitimni jer će propagandne kampanje postati sofisticiranije i uvjerljivije.
• Zemlje koje nastavljaju da koriste društvene medije da optužuju protivnike, da ih otpuste ili strpaju u zatvor.
• Nacije ulažu u strategije protiv propagande, s ciljem zaštite nacionalne sigurnosti i javnog mnijenja od kampanja stranog uticaja.
• Zakonodavna tijela donose strože propise o digitalnom sadržaju, nastojeći da izbalansiraju slobodu govora s potrebom suzbijanja obmanjujuće propagande.
• Diplomatske tenzije rastu jer se zemlje međusobno optužuju za širenje lažnih informacija, utičući na međunarodne odnose i trgovinske sporazume.

Pitanja koja treba razmotriti

• Ako je vaša zemlja doživjela propagandnu kampanju koju je sponzorirala vlada, kakav je bio rezultat?
• Kako se zaštititi od propagandnih kampanja koje sponzoriše država?