Čína, Čína, Čína: komunistický přízrak nebo rozvíjející se demokracie?

Čína, Čína, Čína: komunistický přízrak nebo rozvíjející se demokracie?
KREDIT OBRAZU:  

Čína, Čína, Čína: komunistický přízrak nebo rozvíjející se demokracie?

    • Jméno autora
      Jeremy Bell
    • Autor Twitter Handle
      @jeremybbell

    Celý příběh (K bezpečnému zkopírování a vložení textu z dokumentu Word použijte POUZE tlačítko 'Vložit z Wordu')

    Čína není zlá 

    Dovedete si představit stejnou scénu s americkou vlajkou a místo toho panorama Chicaga. Čína není zemí pěstitelů rýže v komických kónických slaměných kloboucích. Není to země leninských komunistů usilujících o zničení svobodného světa. Většina obyvatel Západu si neuvědomuje, že Šanghaj nebo Peking nejsou pustiny plné smogu o nic víc než Paříž nebo Londýn během své průmyslové revoluce. Čínská komunistická strana sice udržuje přísnou kontrolu nad chováním svých občanů a také nad jejich vystavením svobodě slova a médiím, ale čínský lid chce svobodu a příležitosti stejně jako kdokoli jiný. Zůstávají do značné míry loajální, ano, na základě strachu, ale většinou na základě skutečnosti, že ČKS byla neuvěřitelně úspěšná v čele rozvoje. Koneckonců, 680 milionů Číňanů bylo v letech 1981 až 2010 vytaženo z extrémní chudoby, což je ohromující úspěch. Liberalizace však přichází, pomalu, ale jistě.

    Srdce a mysl

    Čína se ubírá dvěma směry a může být matoucí snažit se předpovědět, která strana nakonec zvítězí. Stejně jako vše o budoucnosti, neexistuje způsob, jak to vědět jistě. Udržují silně plánované hospodářství s vysokou mírou vládních dotací, ale také otevírají stavidla domácím a mezinárodním investicím a deregulaci průmyslu nebývalou rychlostí.

    Maovo dědictví umírá. Od jeho smrti a ekonomické revoluce Teng Siao-pchinga v roce 1978 se ničení liberalismu a západního vlivu způsobené během kulturní revoluce začalo obracet. Čína, podle jména komunistická, je ve skutečnosti mnohem více kamarádský kapitalista než samotné USA. Abyste o tom měli představu skutečnost50 nejbohatších amerických kongresmanů má hodnotu 1.6 miliardy dolarů; 50 nejbohatších čínských delegátů na Národním lidovém kongresu má hodnotu 94.7 miliardy dolarů. V Číně jsou politická moc a peníze mnohem více propojeny a od shora dolů se hraje nepotismus. Jako taková je ČKS zapojena do jemného tance, aby zvýšila své bohatství, potlačila západní neoimperialismus a kulturní média a zároveň podpořila integraci s globálními trhy a mezinárodními institucemi.

    ČKS nadále záměrně zadržuje Čínu tím, že se drží ústřední autority. Cíleně zanedbávali implementaci klíčových ekonomických reformy pro volný tok kapitálu, směnitelnost měn, zakládání zahraničních finančních institucí, konkurenci v bankovním sektoru a snadné investování a podnikání. Může se to zdát regresivní, ale prakticky každý národ s vývojovým úspěchem začal izolací od cizích ekonomik, což brání rychlejšímu rozvoji, aby si vybudoval vlastní průmyslovou základnu. To jim umožňuje ekonomicky se otevřít, když jsou doma dostatečně silní, aby se vyhnuli zneužití.  

    Existuje také myšlenka, že čím více se bude čínská ekonomika rozvíjet, tím více bude její rostoucí střední třída vyžadovat politiku zastoupenípodněcující přechod k demokracii. Proto to musí brát pomalu a hrát na jistotu. V této fázi nemůže nikdo Číně vnutit demokracii, protože by to vyvolalo pouze nacionalistickou reakci. Mnoho jejích občanů a lidí po celém světě však stále hlasitěji hovoří o pozitivní reformě. Probíhající zápas čínských občanů k vyřešení korupce, porušování lidských práv a sociálních nepokojů ve vlastní zemi nepřestane; oheň byl zapálen už dávno a jeho hybnost je příliš silná.

    Masakr na náměstí Nebeského klidu v roce 1989 ukázal světu, že Číňané mají svobodu ve svých srdcích. Dnes, když si však všichni pamatují ten osudný den, kdy Deng souhlasil, že zavolá tanky, se společně rozhodli na to zapomenout. Je to částečně ze strachu z vlády, ale hlavně proto, že chtějí jít dál a soustředit se na pokrok. Alespoň takový dojem jsem měl, když jsem cestoval a učil 3 měsíce v Pekingu a vesnicích mimo Šanghaj a Čcheng-tu. Někteří říkají, že Čína je regresivní zpět ke dnům Maa a masakru. Veřejné zprávy stále pocházejí pouze z jednoho zdroje: CCTV. Facebook, Twitter a YouTube jsou blokovány. Instagram je nyní také blokován, takže hongkongská demokracie protest obrázky nekolují. Z krátkodobého hlediska je svoboda projevu a nesouhlas proti straně stále více a více omezována, to je pravda, a systematický zásah proti politickým rivalům Si Ťin-pchinga se maskuje jako korupce. purge. Ale toto zpřísnění dokazuje pravdu – je to reakční reakce na liberalizující se obyvatelstvo.

    Pokud Čína touží po mezinárodní legitimitě a vůdcovství, což činí, nebude mít jejich vláda jinou možnost, než se nakonec stát reprezentativnější. Odstoupení ústřední autority od strany však způsobí, že režim bude ještě více zranitelný a mají sklony k agresi. Válka se pro demokratizující se stát stává pravděpodobnější, protože elity autokratického režimu u moci jsou zoufalejší. Čína je tak obrovská a nevyhnutelný ekonomický vzestup, který předpovídá její pouhá velikost, dává vzniknout destabilizačním silám demokratizace. USA se proto zaměří na choreografii tohoto přechodu, začlenění Číny do mezinárodního systému norem namísto udržování začarovaného kruhu války. Z dlouhodobého hlediska poroste svoboda komunikace a projevu v rámci národů i mezi nimi, aby se vyrovnaly rozdíly mezi diametrálně odlišnými mocenskými strukturami. Nikdo nechce válku mezi nejmocnějšími a militarizovanými zeměmi v historii, zejména Čínou, protože vědí, že by prohráli.

    Hongkongská demokracie

    Hongkong, zvláštní administrativní oblast Číny s nezávislým smyslem pro identitu (lidé z Hongkongu si s obyvateli pevniny zrovna nerozumí), je v čele čínské liberalizace. Její volání po skutečné demokracii zatím nevypadá příliš nadějně. Poté, co jsem hovořil s předním mezinárodním studentským vůdcem, který si nepřál být jmenován, se zdálo, že navzdory hongkongské tradici lpění na lidských právech a sebeurčení je jeho hnutí v současnosti příliš nesourodé, než aby bylo efektivní.

    Je důležité, aby se demokratické kapitalistické vlády na Západě zastaly těchto malých chlapíků. Bohužel, Spojené království se neobtěžovalo podporovat deštníkovou revoluci z roku 2014 ani volat Čínu k odpovědnosti vůči čínsko-britské dohodě z roku 1984, která stanovila, že po předání si Hongkong musí zachovat svého předchozího kapitalistu, a ne praktikovat čínské „socialistické“. systému až do roku 2047. Ačkoli ČKS v posledních letech upevnila svou účinnou kontrolu nad volbami v Hongkongu, zdá se, že má takový zájem na udržení mezinárodní legitimity, že umožnila hongkongskému lidu volit významnou část pro-demokracie hlasy ve vládě.