Pravda o falešných zprávách: jejich původ a kam nás mohou zavést

Pravda o falešných zprávách: jejich původ a kam nás mohou zavést
KREDIT OBRAZU:  

Pravda o falešných zprávách: jejich původ a kam nás mohou zavést

    • Jméno autora
      Andrew N. McLean
    • Autor Twitter Handle
      @Drew_McLean

    Celý příběh (K bezpečnému zkopírování a vložení textu z dokumentu Word použijte POUZE tlačítko 'Vložit z Wordu')

    Zvyšuje se počet zveřejňovaných falešných zpráv s motivy marketingu nebo odvádění pozornosti společnosti. Jak tato inflace nedostatku faktů ovlivní Ameriku nebo svět v budoucnu? Bude důvěra občanů spočívat ve slovech vlády, nebo novinářů?

    Od vynálezu knihtisku a dokonce i dříve byli novináři považováni za hlídací psy společnosti. Čestní a morální občané věnující své životy informování společnosti o faktech a příbězích, které by veřejnost jinak neznala, a berou v tomto procesu všechny k odpovědnosti.

    Rozšíření internetu zjednodušilo hrát roli novináře. Vznik blogů a stránek, kam může zdánlivě každý zveřejňovat své názory, přispěl k fake news. Přehánění příběhů za účelem získání diváků je však něco, co existuje již více než sto let a bylo zavedeno dvěma z nejslavnějších novinářů všech dob.

    V té době se přehánění faktů nepovažovalo za fake news, ale za žlutou žurnalistiku. Chcete-li vidět, jak mohou Fake News ovlivnit budoucnost, je důležité vidět, jak to začalo v minulosti.

    Joseph Pulitzer koupil noviny New York svět v roce 1883, zatímco William Hearst koupil New York Journal v roce 1895. Tyto dvě prominentní osobnosti žurnalistiky sváděly žhavý boj o předplatné a získání pozornosti veřejnosti, což by nakonec vedlo k tomu, že ve snaze získat diváky byly zveřejňovány články, které se neprokázaly jako pravdivé.

    Žlutá žurnalistika začala, když oba noviny začaly zveličovat příběhy o potopení USS Maine u pobřeží Kuby v roce 1898.

    Jak Hearstovy, tak Pulitzerovy noviny uveřejnily konkurenční příběhy obviňující Kubu a Španělsko z potopení USS Maine, čímž pobouřily veřejnost tiskem citátů jako „Pamatuj na Maine, k čertu se Španělskem“. Toto bylo vytištěno, aby ho mohla vidět celá země, i když se nikdy neprokázalo, že by za potopení USS Maine bylo zodpovědné Španělsko.

    Jakmile se tyto přehánění a lži dostaly na veřejnost, občané požadovali odplatu. Tato odplata přišla v podobě španělsko-americké války v roce 1898.

    „Pokud je válka proti Španělsku oprávněná v očích historie, pak si ‚žlutá žurnalistika‘ zaslouží své místo mezi nejužitečnějšími nástroji civilizace,“ řekl James Creelman, reportér New York svět.

    Toto je dokonalý příklad toho, jak mohou být falešné zprávy a dezinformace společnosti škodlivé a jak může dezinformovaná veřejnost vyvíjet tlak na vládu, aby jednala.

    Některými motivy pro zveřejňování falešných zpráv může být trollování (ten, kdo posílá záměrně provokativní zprávu s úmyslem způsobit maximální rozruch a hádku), veřejnost, získání moci ovládáním znalostí nebo pro marketingové a kapitalistické účely.

    Vzhledem k tomu, že internetová reklama je lukrativní kvůli množství online stránek a online diváků, mnoho publikačních stránek se rozhodlo vyjmout stránku z Pulitzerovy a Hearstovy knihy tím, že zveřejní kontroverzní a někdy falešné zprávy, aby získaly pozornost občanů.

    Mnoho z těchto online publikací získává příjmy od reklamních firem za každou návštěvu webových stránek a nejsnazší způsob, jak získat návštěvy, je zveřejňovat šokující a do očí bijící zprávy, ať už je to pravda nebo ne.

    Často si však vydavatelé nebo online inzerenti neuvědomují, jaká reklama bude zveřejněna na které stránce. To je způsobeno složitostí online reklamy, která často závisí na tom, jaké stránky si člověk předtím prohlížel.

    Google a Facebook, mezi jinými společnostmi, se snaží s tímto problémem bojovat tím, že stahují své reklamy z falešných zpráv; nicméně, to se snadněji řekne, než udělá. Řada společností tvrdí, že mají potíže s identifikací všech webových stránek, které publikují falešné zprávy, a proto je řešení tohoto problému obtížnější. Potíže s řešením problému nejsou omluvou, kterou jsou všichni ochotni akceptovat.

    "Možná je pravda, že to nevěděli. Možná je pravda, že jim to bylo jedno, ale není fér, aby tato reklamní společnost říkala, že to stále neví," řekl Dan Greenberg, generální ředitel společnosti zabývající se reklamním softwarem. Sharethrough Inc.

    Velké značky, jako je AppNexus Inc., Kellog Co. a Allstate Corp., stáhly své reklamy z pravicových Breitbart News za zveřejňování článků, které byly nepravdivé nebo obsahovaly nenávistné projevy.

    Z počtu webů známých zveřejňováním kontroverzních falešných zpráv Breitbart může být nejznámější. Částečně proto, že Steve Bannon, asistent prezidenta a hlavní stratég Bílého domu, byl nedávno výkonným předsedou této kontroverzní publikace; a částečně kvůli některým jejich urážkovým titulkům, jako například:

    "Kontrola porodnosti dělá ženy bláznivými a nepřitažlivými."

    "Řešení online obtěžování je jednoduché: Ženy by se měly odhlásit."

    "Neexistuje žádná zaujatost při náboru žen v technice, jen vysávají pohovory."

    "Data: Mladí muslimové na Západě jsou tikající časovanou bombou, stále více sympatizující s radikály, teror."

    Tyto drzé články, které útočí na ženy, gaye a menšiny, škodí společnosti a její budoucnosti a musí být zastaveny. Nebezpečí, že vyrůstající generace nebude schopna rozluštit důležitost a rozdíl mezi fakty a nepravdivými tvrzeními, se může ukázat jako katastrofální.

    Co způsobilo znepokojení mezi řadou amerických občanů, je skutečnost, že hlavní stratég Bílého domu a člen Rady národní bezpečnosti Bannon pomohl vytvořit takovou falešnou zpravodajskou stránku. Nyní, když se falešné zprávy dostaly do naší vlády, mnozí se ptají, jak to ovlivní naši budoucnost v příštích čtyřech letech.

    Dezinformování občanů, kdysi známé jako žlutá žurnalistika, bylo vytvořeno a popularizováno jako falešné zprávy prezidentem Donaldem Trumpem.

    45. prezident USA se zaměřil na média; toto zaměření však nemusí být přínosné pro novináře a společnost jako celek.

    Trump nedávno zakázal takové prodejny jako New York TimesLos Angeles TimesBuzzFeed NewsPolitickoCNNDaily MailGuardianBBC  a  Hill ze zpravodajských brífinků Bílého domu. To je něco, co v zemi, která slibuje svobodný tisk, nikdy nebylo viděno, a něco, co je také protiústavní.

    Associated PressUSA Today, a Čas Časopis se podle brífinku na protest nezúčastnilBBC.

    Přestože těmto hlavním zpravodajským kanálům byl odepřen přístup, Breitbart News byl udělen přístup k briefingu.

    V éře změn, kdy mnozí nevědí, jakým směrem se země ubírá, je zapotřebí, aby tisk byl nezaujatým vykreslovačem pravdy a vedl občany k vlastnímu informovanému rozhodnutí.

    Názor prezidenta Trumpa se liší v tom, zda je zde tisk, aby pomohl lidem, nebo poškodil jeho politický úspěch, přičemž média v tomto procesu považuje za nepřítele.

    "Chci, abyste všichni věděli, že bojujeme proti falešným zprávám, jsou to falešné, falešné, falešné... Před pár dny jsem nazval falešné zprávy nepřítelem lidí a oni jsou, jsou to nepřátelé lidí, protože nemají žádné zdroje, jen si je vymýšlí, i když žádné nejsou,“ řekl Trump na CPAC 2017.

    To vytváří velké rozdělení mezi občany, kteří nevědí, zda věřit svému prezidentovi nebo médiím, když jde o pravdu. Pokud člověk posoudí, komu věřit z jejich důvěryhodnosti, bude volba mnohem snazší.

    Trump podle záznamů bezostyšně lhal Američanům do tváře, včetně 27. února 2017, kdy novinářům řekl: „Nevolal jsem Rusku 10 let.“ Trump a ruský premiér Vladimir Putin spolu telefonovali Ledna 28th, 2017.

    Zde je jen několik lží nebo falešných zpráv, které řekl prezident Trump během posledních několika měsíců.

    "Terorismus a teroristické útoky ve Spojených státech a Evropě se dostaly do bodu, kdy se o tom ani nehlásí,“ řekl Trump. Ve státech nedošlo k žádnému teroristickému útoku, který by zůstal neohlášený.

    Trump spomoc Hillary Clintonová "chce nechat lidi jen nalévat. Mohli byste mít 650 milionů lidí, a my s tím nic neuděláme. Myslete na to. To je to, co se může stát. Během jednoho týdne ztrojnásobíte velikost naší země." Tato čísla jsou obrovskou nadsázkou; dokonce i s otevřenými hranicemi je vysoce nepravděpodobné, že by se populace USA ztrojnásobila kvůli imigraci, nebo že by si Clintonová přála, aby se to stalo.

    "Naše afroamerické komunity jsou absolutně v nejhorším stavu, v jakém kdy byly. Nikdy. Nikdy. Nikdy," řekl Trump. Trump tvrdí, že teď je to pro Afroameričany horší, ještě horší než v době otroctví, bezprostředně po otroctví a dokonce i během segregace na jihu Jim Crow. Je těžké tomu uvěřit, částečně proto, že to není pravda.

    "Počet vražd v naší zemi je nejvyšší za 47 let," řekl Trump. Míra vražd v roce 2015 (15,696 9,000) je o 1990 24,703 vražd méně, než byla nejvyšší hodnota této země v roce XNUMX (XNUMX XNUMX).

    "Kdybyste byli muslimové, mohli byste vstoupit, pokud jste byli křesťané, bylo by to nemožné," řekl Trump. Ve fiskálním roce 2016 bylo do Spojených států přijato 38,901 37,521 muslimů. Ve stejném roce vstoupilo do Spojených států XNUMX XNUMX křesťanů. To jasně vyvrací Trumpova tvrzení, že nebylo možné vstoupit do této země, pokud jste byli křesťané.

    Upřímnost je něco, co se od vůdce naší země očekává. I když je známo, že politici ohýbají pravdu, nemyslím si, že jsme někdy předtím viděli prezidenta, jako je náš 45.

    Podle Cap Action během svého projevu na společném zasedání dne 28. února 2017 Trump lhal 51krát za 61 minut. Trump však obviňuje média z toho, že veřejnosti předkládají fake news. To vytváří propast mezi těmi, kdo zasvětili své životy tomu, aby říkali pravdu, a vládou, jejíž slova často nemají kořeny ve skutečnosti. 

    Tagy
    Kategorie
    Tématické pole