Patiesība par viltus ziņām: to izcelsme un kur tās mūs var aizvest

Palielinās viltus ziņu publicēšanas gadījumu skaits, kuru motīvi ir mārketinga vai sabiedrības uzmanības novēršana. Kā šī faktu trūkuma inflācija ietekmēs Ameriku vai pasauli nākotnē? Vai pilsoņu uzticēšanās būs valdības vai žurnālistu vārdiem?

Kopš tipogrāfijas izgudrošanas un pat pirms tam žurnālisti tika uzskatīti par sabiedrības sargsuņiem. Godīgi un tikumīgi pilsoņi, kas velta savu dzīvi, lai informētu sabiedrību par faktiem un stāstiem, kurus sabiedrība citādi nezinātu, un šajā procesā visi ir atbildīgi.

Interneta izplatība ir padarījusi žurnālista lomu vienkāršāku. Emuāru un vietņu parādīšanās, kur šķietami ikviens var publicēt savu viedokli, ir veicinājusi viltus ziņas. Tomēr stāstu pārspīlēšana, lai piesaistītu skatītājus, pastāv jau vairāk nekā simts gadus, un to īstenoja divi visu laiku slavenākie žurnālisti.

Tolaik faktu pārspīlēšana netika uzskatīta par viltus ziņām, bet gan par dzelteno žurnālistiku. Lai redzētu, kā viltus ziņas varētu ietekmēt nākotni, ir svarīgi redzēt, kā tas sākās pagātnē.

Džozefs Pulicers iegādājās laikrakstu Ņujorkas pasaule 1883. gadā, kamēr Viljams Hērsts nopirka Ņujorkas žurnāls 1895. gadā. Šīs divas ievērojamās žurnālistikas figūras cīnījās par abonēšanu un sabiedrības uzmanības iegūšanu, kas galu galā noveda pie tādu rakstu ievietošanas, kas nebija pierādīti patiesībai, cenšoties iegūt skatītājus.

Dzeltenā žurnālistika sākās, kad abi raksti sāka pārspīlēt stāstus par USS Maine nogrimšanu pie Kubas krastiem 1898. gadā.

Gan Hērsta, gan Pulicera laikraksts publicēja konkurējošus stāstus, kuros Kuba un spāņi vainoja Kubu un spāņus USS Maine nogrimšanā, satraucot sabiedrību, iespiežot citātus, piemēram, "Atcerieties Meinu, pie velna ar Spāniju". Tas tika izdrukāts, lai to redzētu visa valsts, lai gan nekad netika pierādīts, ka Spānija ir atbildīga par USS Maine nogrimšanu.

Kad šie pārspīlējumi un meli sasniedza sabiedrību, pilsoņi pieprasīja atriebību. Šī atmaksa notika Spānijas un Amerikas kara veidā 1898. gadā.

"Ja karš pret Spāniju vēstures acīs ir attaisnojams, tad "dzeltenā žurnālistika" ir pelnījusi savu vietu starp visnoderīgākajiem civilizācijas instrumentiem," sacīja Džeimss Krīlmans. Ņujorkas pasaule.

Šis ir lielisks piemērs tam, kā viltus ziņas un dezinformācija var kaitēt sabiedrībai un kā dezinformēta sabiedrība var izdarīt spiedienu uz valdību rīkoties.

Daži viltus ziņu publicēšanas motīvi var būt sabiedrības troļļošana (tāds, kurš ievieto apzināti provokatīvu ziņojumu ar nolūku radīt maksimālus traucējumus un strīdus), varas iegūšana, kontrolējot zināšanas vai mārketinga un kapitālisma nolūkos.

Tā kā interneta reklāmas ir ienesīgas tiešsaistes vietņu un tiešsaistes skatītāju skaita dēļ, daudzas publikāciju vietnes izvēlas izņemt kādu lapu no Pulicera un Hērsta grāmatas, publicējot pretrunīgus un dažkārt nepatiesus ziņu stāstus, lai piesaistītu pilsoņu uzmanību.

Daudzas no šīm tiešsaistes publikācijām gūst ieņēmumus no reklāmas uzņēmumiem par katru vietnes apmeklējumu, un vienkāršākais veids, kā iegūt apmeklējumus, ir publicēt šokējošas un uzkrītošas ​​ziņas neatkarīgi no tā, vai tās ir patiesas vai nē.

Tomēr bieži vien publikācija vai tiešsaistes reklāmdevēji nezina, kāda reklāma kurā vietnē tiks ievietota. Tas ir saistīts ar tiešsaistes reklāmas sarežģītību, kas bieži ir atkarīga no tā, kuras vietnes iepriekš ir skatītas.

Google un Facebook, kā arī citi uzņēmumi, cenšas cīnīties ar šo problēmu, izvelkot savas reklāmas no viltus ziņu vietnēm; tomēr tas ir vieglāk pateikt nekā izdarīt. Vairāki uzņēmumi apgalvo, ka ir grūtības identificēt visas vietnes, kurās tiek publicētas viltus ziņas, tādējādi apgrūtinot problēmas risināšanu. Grūtības risināt problēmu nav attaisnojums, ko visi vēlas pieņemt.

"Varbūt tā ir taisnība, ka viņi nezināja. Varbūt tā ir taisnība, ka viņiem bija vienalga, taču nav godīgi, ja šī reklāmas kompānija apgalvo, ka viņi joprojām nezina," sacīja reklāmu programmatūras uzņēmuma izpilddirektors Dens Grīnbergs. Sharethrough Inc.

Lielie zīmoli, piemēram, AppNexus Inc., Kellog Co. un Allstate Corp., ir izvilkuši savas reklāmas no labējiem spārniem. Breitbart Ziņas par nepatiesu rakstu ievietošanu vai naida runu.

No daudzajām vietnēm, kurās tiek publicētas strīdīgas viltus ziņas, Breitbart var būt vispazīstamākais. Daļēji tāpēc, ka Stīvs Banons, prezidenta palīgs un Baltā nama galvenais stratēģis, nesen bija pretrunīgi vērtētās publikācijas izpildpriekšsēdētājs; un daļēji dažu viņu pārkāpumu virsrakstu dēļ, piemēram:

"Dzimstības kontrole padara sievietes trakas un nepievilcīgas."

"Tiešsaistes uzmākšanās risinājums ir vienkāršs: sievietēm vajadzētu atteikties."

"Tehnoloģijas jomā sievietēm nav neobjektivitātes, viņi vienkārši nevēlas intervijas."

"Dati: Jaunie musulmaņi Rietumos ir tikšķoša bumba ar laika degli, kas arvien vairāk simpatizē radikāļiem, terors."

Šie nekaunīgie raksti, kas uzbrūk sievietēm, gejiem un minoritātēm, kaitē sabiedrībai un tās nākotnei, un tie ir jāpārtrauc. Briesmas, ka pieaug paaudze, kas nespēs atšifrēt faktu un nepatiesu apgalvojumu svarīgumu un atšķirību, var izrādīties katastrofāls.

Vairāku Amerikas pilsoņu satraukumu izraisījis fakts, ka Baltā nama galvenais stratēģis un Nacionālās drošības padomes loceklis Banons palīdzēja izveidot šādu viltus ziņu vietni. Tagad, kad viltus ziņas ir nonākušas mūsu valdībā, daudzi domā, kā tas ietekmēs mūsu nākotni nākamo četru gadu laikā.

Pilsoņu dezinformēšanu, kas kādreiz tika dēvēta par dzelteno žurnālistiku, prezidents Donalds Tramps ir izdomājis un popularizējis kā viltus ziņas.

45. ASV prezidents ir pievērsis uzmanību plašsaziņas līdzekļiem; tomēr šī uzmanība var nebūt izdevīga žurnālistiem un sabiedrībai kopumā.

Tramps nesen aizliedza tādas tirdzniecības vietas kā New York Times, Los Angeles Times, BuzzFeed ziņas, Politiski, CNN, Daily Mail, Guardian, BBC un Hill no Baltā nama ziņu brīfingiem. Tas ir kaut kas, kas nekad nav pieredzēts valstī, kas sola brīvu presi, un kaut kas arī ir antikonstitucionāls.

Associated Press, USA Today, un Laiks žurnāls nepiedalījās brīfingā, protestējot, norāda žurnālsBBC.

Lai gan šīm lielākajām ziņu vietām tika liegta piekļuve, Breitbart Ziņas tika dota pieeja instruktāžai.

Pārmaiņu laikmetā, kad daudzi nezina, kādā virzienā virzās valsts, presei ir jābūt objektīvai patiesības atspoguļošanai, virzot iedzīvotājus pieņemt apzinātu lēmumu.

Prezidenta Trampa viedoklis atšķiras par to, vai prese ir šeit, lai palīdzētu cilvēkiem vai kaitētu viņa politiskajiem panākumiem, uzskatot medijus par ienaidnieku šajā procesā.

"Es gribu, lai jūs visi zinātu, ka mēs cīnāmies ar viltus ziņām, tās ir viltotas, neīstas, viltotas... Pirms dažām dienām es nosaucu viltus ziņas par tautas ienaidnieku, un viņi ir, viņi ir tautas ienaidnieki, jo viņi nav avotu, viņi tos vienkārši izdomā, ja tādu nav,” CPAC 2017 teica Tramps.

Tas rada lielu šķelšanos starp pilsoņiem, nezinot, vai uzticēties savam prezidentam vai uzticēties plašsaziņas līdzekļiem, kad runa ir par patiesību. Ja kāds vērtē, kam ticēt, pamatojoties uz viņu uzticamību, izvēli būs daudz vieglāk izdarīt.

Tramps ir bijis rekords, ka klaji melojis amerikāņiem acīs, tostarp 27. gada 2017. februārī, kad viņš žurnālistiem sacīja: "Es neesmu zvanījis Krievijai 10 gadus." Tramps un Krievijas premjerministrs Vladimirs Putins iesaistījās telefona sarunā Janvāris 28th, 2017.

Šeit ir tikai daži meli vai viltus ziņas, ko prezidents Tramps ir stāstījis pēdējo pāris mēnešu laikā.

"Terorisms un teroristu uzbrukumi Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā ir sasnieguši tādu līmeni, ka par tiem pat netiek ziņots. Tramps teica. Štatos nav bijis teroristu uzbrukuma, kas paliktu bez ziņojuma.

Tramps spalīdzība Hilarija Klintone "vēlas ļaut cilvēkiem vienkārši ieplūst. Jūs varētu ieplūst 650 miljoni cilvēku, un mēs neko nedarām. Padomājiet par to. Tas var notikt. Jūs trīskāršojat mūsu valsts lielumu vienas nedēļas laikā." Šie skaitļi ir milzīgs pārspīlējums; pat ar atvērtām robežām ir maz ticams, ka ASV iedzīvotāju skaits trīskāršosies imigrācijas dēļ vai arī Klintone vēlas, lai tas notiktu.

"Mūsu afroamerikāņu kopienas ir absolūti sliktākajā stāvoklī, kādā tās jebkad agrāk bijušas. Kādreiz, jebkad. Tramps teica. Tramps apgalvo, ka afroamerikāņiem tagad ir sliktāk, pat sliktāk nekā verdzības laikā, tieši pēc verdzības un pat segregācijas laikā Džima Krova dienvidos. Tam ir grūti noticēt, daļēji tāpēc, ka tā nav taisnība.

"Slepkavību līmenis mūsu valstī ir augstākais, kāds tas ir bijis 47 gadu laikā," Tramps teica. Slepkavību līmenis 2015. gadā (15,696 9,000) ir par 1990 24,703 slepkavībām mazāks nekā šajā valstī XNUMX. gadā (XNUMX XNUMX).

"Ja tu būtu musulmanis, tu varētu ienākt, ja tu būtu kristietis, tas nebija iespējams." Tramps teica. 2016. finanšu gadā ASV tika uzņemts 38,901 37,521 musulmanis. Tajā pašā gadā ASV ieradās XNUMX XNUMX kristietis. Tas nepārprotami atspēko Trampa apgalvojumus, ka šajā valstī nebija iespējams iekļūt, ja būtu kristietis.

Godīgums ir tas, ko sagaida no mūsu valsts vadītāja. Lai gan ir zināms, ka politiķi sagroza patiesību, es nedomāju, ka mēs kādreiz būtu redzējuši tādu prezidentu kā mūsu 45. gads.

Saskaņā ar Cap Action teikto viņa kopīgās sesijas runas laikā 28. gada 2017. februārī Tramps 51 minūtē meloja 61 reizi. Tomēr Tramps vaino medijus viltus ziņu pasniegšanā sabiedrībai. Tas rada plaisu starp tiem, kas savu dzīvi velta patiesības teikšanai, un valdību, kuras vārdi bieži vien nav pamatoti patiesībā.