Seznam budoucích právních precedentů Zítřejší soudy budou soudit: Budoucnost práva P5

Jak se vyvíjí kultura, jak postupuje věda, jak se technologie inovuje, vyvstávají nové otázky, které nutí minulost a přítomnost rozhodnout, jak omezí nebo ustoupí budoucnosti.

V právu je precedens pravidlo vytvořené v minulém právním případu, které používají současní právníci a soudy při rozhodování o tom, jak interpretovat, zkoušet a posuzovat podobné budoucí právní případy, problémy nebo skutečnosti. Jinými slovy, precedens nastává, když dnešní soudy rozhodují o tom, jak budoucí soudy vykládají právo.

Na Quantumrunu se snažíme sdílet s našimi čtenáři vizi toho, jak dnešní trendy a inovace změní jejich životy v blízké až vzdálené budoucnosti. Ale je to zákon, společný řád, který nás zavazuje, který zajišťuje, že uvedené trendy a inovace neohrozí naše základní práva, svobody a bezpečnost. To je důvod, proč s sebou nadcházející desetiletí přinesou ohromující množství právních precedentů, které by předchozí generace nikdy nepovažovaly za možné. 

Následující seznam je náhledem precedentů, které utvářely naše životy až do konce tohoto století. (Upozorňujeme, že tento seznam plánujeme upravovat a rozšiřovat pololetně, takže si tuto stránku nezapomeňte uložit do záložek, abyste měli přehled o všech změnách.)

Zdravotní precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost zdraví, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech týkajících se zdraví:

Mají lidé právo na bezplatnou lékařskou péči? Jak lékařská péče postupuje díky inovacím v antibakteriálních látkách, nanotechnologiích, chirurgických robotech a dalších, bude možné poskytovat pohotovostní péči za zlomek současné zdravotní péče. Náklady nakonec klesnou na bod zvratu, kdy veřejnost bude naléhat na své zákonodárce, aby pohotovostní péče byla pro všechny bezplatná. 

Mají lidé právo na bezplatnou lékařskou péči? Podobně jako ve výše uvedeném bodě, jak lékařská péče postupuje díky inovacím v editaci genomu, výzkumu kmenových buněk, duševnímu zdraví a dalším, bude možné poskytovat obecnou lékařskou péči za zlomek sazeb za zdravotní péči, jaká je dnes. Postupem času náklady klesnou na bod zlomu, kdy veřejnost bude naléhat na své zákonodárce, aby všeobecnou lékařskou péči pro všechny zajistili zdarma. 

Městské nebo městské precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost měst, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech souvisejících s urbanizací:

Mají lidé právo na domov? Díky pokrokům ve stavebních technologiích, zejména v podobě stavebních robotů, prefabrikovaných stavebních dílů a 3D tiskáren ve stavebním měřítku, náklady na výstavbu nových budov dramaticky klesnou. To bude mít za následek podstatné zvýšení rychlosti výstavby i celkového množství nových jednotek na trhu. Jakmile se na trh dostane větší nabídka bydlení, poptávka po bydlení se nakonec ustálí, čímž se sníží přehřátý světový trh s městskými byty a nakonec se výroba veřejného bydlení stane pro místní samosprávy mnohem dostupnější. 

Postupem času, jak vlády produkují dostatek veřejných bytů, začne veřejnost tlačit na zákonodárce, aby učinili bezdomovectví nebo tuláctví nelegálními, a ve skutečnosti tím zakotvili lidské právo, kdy všem občanům poskytujeme definované množství čtverečních stop, pod kterými si v noci mohou opřít hlavu.

Předchůdce klimatických změn

Z našeho seriálu na Budoucnost změny klimatu, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech týkajících se životního prostředí:

Mají lidé právo na čistou vodu? Asi 60 procent lidského těla tvoří voda. Je to látka, bez které nemůžeme žít déle než pár dní. A přesto, od roku 2016, v současnosti žijí miliardy v oblastech s nedostatkem vody, kde platí určitá forma přídělového systému. Tato situace bude jen zhoršovat, jak se klimatické změny v nadcházejících desetiletích zhorší. Sucha se zhorší a regiony, které jsou dnes ohroženy vodou, se stanou neobyvatelnými. 

Vzhledem k tomu, že tento životně důležitý zdroj ubývá, začnou státy ve velké části Afriky, Středního východu a Asie soutěžit (a v některých případech půjdou do války) o kontrolu přístupu ke zbývajícím zdrojům sladké vody. Aby se vyhnuly hrozbě válek o vodu, budou rozvinuté země nuceny zacházet s vodou jako s lidským právem a investovat značné prostředky do pokročilých odsolovacích zařízení, aby uhasily žízeň světa. 

Mají lidé právo na dýchatelný vzduch? Stejně tak vzduch, který dýcháme, je stejně důležitý pro naše přežití – bez plných plic nevydržíme ani pár minut. A přesto v Číně odhadem 5.5 milionů lidí zemřou ročně na vdechování přebytečného znečištěného vzduchu. Tyto regiony budou svědky extrémního tlaku ze strany svých občanů, aby přijaly přísně vynucované zákony o životním prostředí, aby se jim vyčistil vzduch. 

Precedensy informatiky

Z našeho seriálu na Budoucnost počítačů, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech souvisejících s výpočetními zařízeními: 

Jaká práva má umělá inteligence (AI)? Do poloviny 2040. let XNUMX. století věda vytvoří umělou inteligenci – nezávislou bytost, o níž bude většina vědecké komunity souhlasit, že vykazuje určitou formu vědomí, i když ne nutně lidskou. Po potvrzení dáme umělé inteligenci stejná základní práva jako většině domácích zvířat. Ale vzhledem k její pokročilé inteligenci začnou její lidští tvůrci, stejně jako samotná AI, požadovat práva na lidské úrovni.  

Bude to znamenat, že AI může vlastnit majetek? Budou moci volit? Kandidovat? Vdát se za člověka? Stanou se práva AI hnutím za občanská práva budoucnosti?

Vzdělávací precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost vzdělávání, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech týkajících se vzdělávání:

Mají lidé právo na plně státem financované postsekundární vzdělání? Když se podíváte na vzdělávání z dlouhodobého hlediska, uvidíte, že v jednu chvíli střední školy účtovaly školné. Ale nakonec, jakmile se středoškolský diplom stal nezbytností pro úspěch na trhu práce a jakmile procento lidí s maturitou dosáhlo určitého prahu populace, vláda rozhodla, že středoškolský diplom bude považovat za službu a udělal ji zdarma.

Stejné podmínky vznikají i pro vysokoškolské bakalářské studium. Od roku 2016 se bakalářský titul stal novým středoškolským diplomem v očích většiny náborových manažerů, kteří stále více vnímají titul jako základ pro nábor. Stejně tak procento trhu práce, které má nyní určitý stupeň, dosahuje kritického množství do bodu, kdy je sotva vnímáno jako rozdíl mezi uchazeči. 

Z těchto důvodů nebude dlouho trvat, než dostatek veřejného a soukromého sektoru začne považovat univerzitní nebo vysokoškolský titul za nutnost, což přiměje vlády k přehodnocení způsobu financování vysokoškolského vzdělávání. 

Energetické precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost energetiky, budou soudy do roku 2030 rozhodovat o následujících právních precedentech týkajících se energetiky: 

Mají lidé právo vyrábět si vlastní energii? Vzhledem k tomu, že solární, větrné a geotermální technologie obnovitelné energie budou levnější a účinnější, bude pro majitele domů v určitých regionech ekonomicky rozumné vyrábět si vlastní elektřinu, než aby ji kupovali od státu. Jak bylo vidět v nedávných právních bitvách v USA a EU, tento trend vedl k právním bitvám mezi státními energetickými společnostmi a občany o to, kdo vlastní práva na výrobu elektřiny. 

Obecně řečeno, jak se tyto obnovitelné technologie budou nadále zdokonalovat svým současným tempem, občané nakonec tuto právní bitvu vyhrají. 

Potravinové precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost jídla, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech týkajících se potravin:

Mají lidé právo na určité množství kalorií za den? Tři velké trendy směřují k čelní srážce do roku 2040. Za prvé, světová populace se rozšíří na devět miliard lidí. Ekonomiky v rámci asijského a afrických kontinentů bohatnou díky vyspělé střední třídě. A změna klimatu sníží množství orné půdy, kterou Země má k pěstování našich základních plodin.  

Dohromady tyto trendy vedou k budoucnosti, kdy se nedostatek potravin a inflace cen potravin stanou běžnějšími. V důsledku toho bude na zbývající země vyvážející potraviny vyvíjen zvýšený tlak, aby vyvážely dostatek obilí, které by nasytilo svět. To může také tlačit na světové vůdce, aby rozšířili stávající, mezinárodně uznávané právo na jídlo tím, že všem občanům zaručí určité množství kalorií za den. (2,000 2,500 až XNUMX XNUMX kalorií je průměrné množství kalorií, které lékaři doporučují každý den.) 

Mají lidé právo vědět, co přesně je v jejich jídle a jak bylo vyrobeno? Vzhledem k tomu, že geneticky modifikované potraviny jsou stále dominantnější, může rostoucí strach veřejnosti z GM potravin nakonec tlačit na zákonodárce, aby prosadili podrobnější označování všech prodávaných potravin. 

Předchůdce lidské evoluce

Z našeho seriálu na Budoucnost lidské evoluce, soudy do roku 2050 rozhodnou o následujících právních precedentech souvisejících s lidským vývojem: 

Mají lidé právo měnit svou DNA? Jak věda stojící za sekvenováním a editací genomu dozrává, bude možné odstranit nebo upravit prvky DNA člověka, aby se vyléčil člověk se specifickým mentálním a fyzickým postižením. Jakmile se svět bez genetických chorob stane možností, bude veřejnost tlačit na zákonodárce, aby legalizovali procesy úpravy DNA se souhlasem. 

Mají lidé právo měnit DNA svých dětí? Podobně jako ve výše uvedeném bodě, pokud mohou dospělí upravit svou DNA, aby vyléčili nebo zabránili řadě nemocí a vad, potenciální rodiče budou pravděpodobně chtít udělat totéž, aby proaktivně chránili své děti před narozením s nebezpečně defektní DNA. Jakmile se tato věda stane bezpečnou a spolehlivou realitou, skupiny zastupující rodiče budou tlačit na zákonodárce, aby legalizovali procesy úpravy DNA dítěte se souhlasem rodičů.

Mají lidé právo zlepšovat své fyzické a duševní schopnosti nad rámec normy? Jakmile věda zdokonalí schopnost léčit a předcházet genetickým chorobám pomocí genových úprav, je jen otázkou času, kdy se dospělí začnou ptát na zlepšení své stávající DNA. Zlepšení aspektů intelektu a vybraných fyzických vlastností bude možné prostřednictvím genové úpravy, a to i v dospělosti. Jakmile bude věda zdokonalena, poptávka po těchto biologických vylepšeních donutí zákonodárce, aby je regulovali. Ale vytvoří také nový třídní systém mezi geneticky vylepšenými a 'normálními'. 

Mají lidé právo zlepšovat fyzické a duševní schopnosti svých dětí nad rámec normy? Podobně jako v bodě výše, pokud mohou dospělí upravit svou DNA, aby zlepšili své fyzické schopnosti, budoucí rodiče budou pravděpodobně chtít udělat totéž, aby zajistili, že se jejich děti narodí s fyzickými výhodami, které si užívaly až později v životě. Některé země se tomuto procesu stanou otevřenější než jiné, což povede k jakémusi závodu v genetickém zbrojení, kde každý národ pracuje na vylepšení genetické výbavy své příští generace.

Precedens lidské populace

Z našeho seriálu na Budoucnost lidské populace, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech souvisejících s demografií: 

Má vláda právo kontrolovat reprodukční rozhodnutí lidí? Vzhledem k tomu, že počet obyvatel do roku 2040 naroste na devět miliard a do konce tohoto století na dalších 11 miliard, bude obnoven zájem některých vlád kontrolovat růst populace. Tento zájem zesílí růst automatizace, která zruší téměř 50 procent dnešních pracovních míst a zanechá nebezpečně nejistý trh práce pro budoucí generace. Nakonec bude otázka, zda stát může převzít kontrolu nad reprodukčními právy svých občanů (jako to udělala Čína se svou politikou jednoho dítěte), nebo zda si občané i nadále ponechají své právo na reprodukci bez překážek. 

Mají lidé právo na přístup k terapiím prodlužujícím život? Do roku 2040 budou účinky stárnutí překlasifikovány na zdravotní stav, který je třeba zvládnout a zvrátit, namísto nevyhnutelné součásti života. Ve skutečnosti budou děti narozené po roce 2030 první generací, která bude žít dobře do svých tří číslic. Zpočátku bude tato lékařská revoluce dostupná pouze pro bohaté, ale nakonec se stane dostupnou pro lidi s nižšími příjmy.

Jakmile k tomu dojde, bude veřejnost tlačit na zákonodárce, aby terapie prodlužování života byly financovány z veřejných prostředků, aby se předešlo pravděpodobné možnosti vzniku biologických rozdílů mezi bohatými a chudými? Navíc, dovolí vlády s problémem přelidnění použití této vědy? 

Internetové precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost internetu, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech týkajících se internetu:

Mají lidé právo na přístup k internetu? Od roku 2016 více než polovina světové populace nadále žije bez přístupu k internetu. Naštěstí se koncem roku 2020 tento rozdíl zmenší a celosvětově dosáhne 80% penetrace internetu. Jak používání a penetrace internetu dospívá a jak se internet stává stále důležitějším pro životy lidí, vzniknou diskuse o posílení a rozšíření relativně nové základní lidské právo na přístup k internetu.

Vlastníte svá metadata? Do poloviny 2030. let XNUMX. století začnou stabilní průmyslové země schvalovat listinu práv na ochranu online dat občanů. Důraz tohoto zákona (a jeho mnoha různých verzí) bude směřovat k tomu, aby lidé vždy:

• Vlastnit data vygenerovaná o nich prostřednictvím digitálních služeb, které používají, bez ohledu na to, s kým je sdílejí;
• Vlastnit data (dokumenty, obrázky atd.), která vytvářejí pomocí externích digitálních služeb;
• Kontrolovat, kdo získá přístup k jejich osobním údajům;
• Mít možnost kontrolovat, jaké osobní údaje sdílejí na podrobné úrovni;
• Mít podrobný a snadno srozumitelný přístup k údajům o nich shromážděným;
• Mají možnost trvale smazat data, která vytvořili a sdíleli. 

Mají digitální identity lidí stejná práva a výsady jako jejich skutečné identity? Jak virtuální realita dospívá a stává se mainstreamem, objeví se internet zážitků, který umožní jednotlivcům cestovat do digitálních verzí skutečných destinací, zažít minulé (zaznamenané) události a prozkoumat rozsáhlé digitálně vytvořené světy. Lidé budou tyto virtuální zážitky obývat pomocí osobního avatara, digitální reprezentace sebe sama. Tito avataři se budou postupně cítit jako prodloužení vašeho těla, což znamená, že stejné hodnoty a ochrany, které klademe na naše fyzická těla, budou pomalu aplikovány také online. 

Zachovává si osoba svá práva, pokud existuje bez těla? V polovině 2040. let XNUMX. století bude technologie nazvaná Whole-Brain Emulation (WBE) schopna skenovat a ukládat úplnou zálohu vašeho mozku v elektronickém paměťovém zařízení. Ve skutečnosti je to zařízení, které pomůže umožnit kybernetickou realitu podobnou Matrixu v souladu se sci-fi předpověďmi. Ale zvažte toto: 

Řekněme, že je vám 64 a vaše pojišťovna vás kryje, abyste získali zálohu mozku. Když je vám pak 65, stanete se nehodou, která způsobí poškození mozku a těžkou ztrátu paměti. Budoucí lékařské inovace mohou uzdravit váš mozek, ale neobnoví vaše vzpomínky. To je, když lékaři přistupují k vaší mozkové záloze, aby naplnili váš mozek vašimi chybějícími dlouhodobými vzpomínkami. Tato záloha by byla nejen vaším majetkem, ale mohla by být také vaší právní verzí se stejnými právy a ochranou v případě nehody. 

Stejně tak řekněte, že jste se stali obětí nehody, která vás tentokrát uvede do kómatu nebo vegetativního stavu. Naštěstí jste se před nehodou vzpamatovali. Zatímco se vaše tělo zotavuje, vaše mysl se stále může zapojit do vaší rodiny a dokonce pracovat na dálku z Metaverse (virtuální svět podobný Matrixu). Když se tělo zotaví a lékaři jsou připraveni vás probudit z kómatu, záloha mysli může přenést nové vzpomínky, které vytvořila, do vašeho nově vyléčeného těla. A i zde se vaše aktivní vědomí, jak existuje v Metavesmíru, stane právní verzí vás samých se všemi stejnými právy a ochranou v případě nehody. 

Existuje celá řada dalších zákonných a etických úvah, pokud jde o nahrání vaší mysli online, úvah, kterými se budeme zabývat v naší nadcházející sérii Budoucnost v Metaverse. Pro účely této kapitoly by nás však tento sled myšlenek měl vést k otázce: Co by se stalo s touto obětí nehody, kdyby se její tělo nikdy nevzpamatovalo? Co když tělo zemře, zatímco mysl je velmi aktivní a interaguje se světem prostřednictvím Metaverse?

Maloobchodní precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost maloobchodu, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech souvisejících s maloobchodem:

Kdo vlastní produkty pro virtuální a rozšířenou realitu? Zvažte tento příklad: Zavedením rozšířené reality se menší kancelářské prostory stanou levně multifunkčními. Představte si, že všichni vaši spolupracovníci nosí brýle nebo kontakty pro rozšířenou realitu (AR) a začínají den v tom, co by jinak vypadalo jako prázdná kancelář. Ale přes tyto brýle pro AR uvidíte vy a vaši spolupracovníci místnost plnou digitálních tabulí na všech čtyřech stěnách, na které můžete čmárat prsty. 

Poté můžete hlasem ovládat místnost, abyste si uložili brainstorming a přeměnili nástěnnou výzdobu AR a okrasný nábytek na formální uspořádání zasedací místnosti. Poté můžete místnost hlasově ovládat, aby se opět proměnila v multimediální prezentační showroom, kde můžete návštěvníkům představit své nejnovější reklamní plány. Jedinými skutečnými předměty v místnosti budou předměty nesoucí váhu, jako jsou židle a stůl. 

Aplikujte nyní stejnou vizi na svůj domov. Představte si, že předěláte výzdobu klepnutím na aplikaci nebo hlasovým příkazem. Tato budoucnost přijde do 2030. let XNUMX. století a toto virtuální zboží bude vyžadovat podobné předpisy, jaké řídíme sdílení digitálních souborů, jako je hudba. 

Měli by mít lidé právo platit v hotovosti? Musí podniky přijímat hotovost? Na začátku roku 2020 budou společnosti jako Google a Apple platit za zboží vaším telefonem téměř bez námahy. Nebude to dlouho trvat a budete moci opustit svůj dům bez ničeho jiného než svého telefonu. Někteří zákonodárci budou tuto novinku považovat za důvod k ukončení používání fyzické měny (a úspoře miliard dolarů z veřejných daní na udržování uvedené fyzické měny). Skupiny pro práva na ochranu soukromí to však budou považovat za pokus Velkého bratra sledovat vše, co si koupíte, a skoncovat s nápadnými nákupy a větší podzemní ekonomikou. 

Dopravní precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost dopravy, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech souvisejících s dopravou:

Mají lidé právo řídit se v autě sami? Na celém světě ročně zemře při dopravních nehodách asi 1.3 milionu lidí a dalších 20–50 milionů je zraněno nebo postižených. Jakmile autonomní vozidla na začátku roku 2020 vyjedou na silnice, začnou tato čísla klesat. O jedno až dvě desetiletí později, jakmile autonomní vozidla nezvratně prokážou, že jsou lepšími řidiči než lidé, budou zákonodárci nuceni zvážit, zda by lidským řidičům mělo být vůbec dovoleno řídit. Bude zítra řídit auto jako dnes jezdit na koni? 

Kdo nese odpovědnost, když autonomní auto udělá chybu, která ohrožuje životy? Co se stane, když autonomní vozidlo zabije člověka? Dostane se do havárie? Vede vás na špatné místo nebo na nebezpečné místo? kdo je na vině? Na koho lze svalit vinu? 

Zaměstnanostní precedenty

Z našeho seriálu na Budoucnost práce, budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících pracovněprávních precedentech:

Mají lidé právo na práci? Do roku 2040 zanikne téměř polovina dnešních pracovních míst. I když nová pracovní místa jistě vzniknou, je stále otevřenou otázkou, zda bude vytvořen dostatek nových pracovních míst, která by nahradila ztracená pracovní místa, zvláště jakmile světová populace dosáhne devíti miliard. Bude veřejnost tlačit na zákonodárce, aby z práce učinili lidské právo? Budou tlačit na zákonodárce, aby omezili vývoj technologií, nebo investovali do drahých plánů výroby? Jak budou budoucí zákonodárci podporovat naši rostoucí populaci?

Precedensy duševního vlastnictví

Soudy do roku 2050 rozhodnou o následujících právních precedentech souvisejících s duševními právy:

Na jak dlouho mohou být autorská práva udělena? Obecně lze říci, že tvůrci originálních uměleckých děl mají požívat autorská práva na svá díla po celý svůj život plus 70 let. U korporací je to číslo asi 100 let. Po vypršení těchto autorských práv se tato umělecká díla stanou veřejným vlastnictvím, což budoucím umělcům a korporacím umožní přivlastnit si tato umělecká díla a vytvořit něco zcela nového. 

Velké korporace bohužel využívají své hluboké kapsy k nátlaku na zákonodárce, aby rozšířili tyto nároky na autorská práva, aby udrželi kontrolu nad jejich majetkem chráněným autorským právem a zabránili budoucím generacím v jejich přivlastňování pro umělecké účely. I když to brzdí rozvoj kultury, prodlužování nároků na autorská práva na neurčito se může stát nevyhnutelným, pokud zítřejší mediální korporace zbohatnou a budou vlivnější.

Jaké patenty by měly být nadále udělovány? Patenty fungují podobně jako výše popsaná autorská práva, pouze trvají kratší dobu, zhruba 14 až 20 let. Nicméně, zatímco negativní dopady toho, že umění zůstává mimo veřejnou doménu, jsou minimální, patenty jsou jiný příběh. Po celém světě jsou vědci a inženýři, kteří dnes vědí, jak vyléčit většinu světových nemocí a vyřešit většinu světových technických problémů, ale neumí, protože prvky jejich řešení vlastní konkurenční společnost. 

V dnešním hyperkonkurenčním farmaceutickém a technologickém průmyslu se patenty používají spíše jako zbraně proti konkurentům než nástroje k ochraně práv vynálezců. Dnešní exploze přihlašování nových patentů a schvalování těch špatně vytvořených nyní přispívá k přebytku patentů, které inovace spíše zpomalují, než aby je umožňovaly. Pokud patenty začnou příliš brzdit inovace (počátek 2030. let XNUMX. století), zejména ve srovnání s jinými zeměmi, pak zákonodárci začnou uvažovat o reformě toho, co lze patentovat a jak se schvalují nové patenty.

Ekonomické precedenty

Soudy do roku 2050 rozhodnou o následujících ekonomických právních precedentech: 

Mají lidé právo na základní příjem? Vzhledem k tomu, že do roku 2040 zanikne polovina dnešních pracovních míst a světová populace do téhož roku vzroste na devět miliard, může být nemožné zaměstnat všechny, kteří jsou připraveni a schopni pracovat. Na podporu jejich základních potřeb a Základní příjem (BI) bude pravděpodobně nějakým způsobem zaveden, aby každému občanovi poskytl bezplatné měsíční stipendium, které může utrácet, jak si přeje, podobně jako starobní důchod, ale pro všechny. 

Vládní precedenty

Soudy do roku 2050 rozhodnou o následujících právních precedentech souvisejících s veřejnou správou:

Bude hlasování povinné? Jakkoli je hlasování důležité, zmenšující se procento populace ve většině demokracií se dokonce obtěžuje účastnit se tohoto privilegia. Aby však demokracie fungovaly, potřebují legitimní mandát od lidí k řízení země. FTo je důvod, proč některé vlády mohou učinit hlasování povinným, podobně jako dnes v Austrálii.

Obecné právní precedenty

Z naší aktuální série o budoucnosti práva budou soudy do roku 2050 rozhodovat o následujících právních precedentech:

Měl by být trest smrti zrušen? Jak se věda dozvídá více a více o mozku, na konci 2040. let až do poloviny 2050. let nastane doba, kdy bude možné chápat kriminalitu lidí na základě jejich biologie. Možná se odsouzený narodil se sklonem k agresivitě nebo k antisociálnímu chování, možná má neurologicky zakrnělou schopnost empatie nebo lítosti. To jsou psychologické vlastnosti, které se dnešní vědci snaží izolovat uvnitř mozku, aby se v budoucnu lidé mohli „vyléčit“ z těchto extrémních osobnostních rysů. 

Stejně tak, jak je uvedeno v kapitola pět z naší série Future of Health bude mít věda možnost libovolně upravovat a/nebo mazat vzpomínky, Věčný svit neposkvrněné mysli-styl. Mohlo by to „vyléčit“ lidi z poškozujících vzpomínek a negativních zkušeností, které přispívají k jejich kriminálním tendencím. 

Je s ohledem na tuto budoucí schopnost správné, aby společnost někoho odsoudila k smrti, když je věda bude schopna vyléčit z biologických a psychologických důvodů za kriminálními dispozicemi? Tato otázka zatemní debatu natolik, že samotný trest smrti padne pod gilotinu. 

Měla by mít vláda pravomoc lékařsky nebo chirurgicky odstranit násilné nebo asociální tendence odsouzených zločinců? Tento právní precedens je logickým vyústěním vědeckých schopností popsaných ve výše uvedeném precedentu. Pokud je někdo odsouzen za závažný trestný čin, měla by mít vláda pravomoc upravit nebo odstranit násilné, agresivní nebo antisociální vlastnosti uvedeného zločince? Měl by mít zločinec v této věci na výběr? Jaká práva má násilný zločinec ve vztahu k bezpečnosti širší veřejnosti? 

Měla by mít vláda pravomoc vydat povolení k přístupu k myšlenkám a vzpomínkám v mysli člověka? Jak bylo prozkoumáno ve druhé kapitole této série, do poloviny 2040. let XNUMX. století vstoupí stroje na čtení myšlenek do veřejného prostoru, kde budou pokračovat v přepisování kultury a revoluci v široké škále oblastí. V kontextu zákona se musíme ptát, zda jako společnost chceme povolit státním zástupcům právo číst myšlenky zatčených jedinců a zjistit, zda nespáchali trestný čin. 

Je porušení vlastní mysli cenným kompromisem za účelem prokázání viny? Co takhle dokázat nevinu člověka? Mohl by soudce vydat zatykač, aby policie prohledala vaše myšlenky a vzpomínky stejným způsobem, jakým soudce může v současnosti povolit policii, aby prohledala váš domov, pokud má podezření na nezákonnou činnost? Je pravděpodobné, že odpověď bude ano na všechny tyto otázky; přesto bude veřejnost požadovat, aby zákonodárci zavedli přesně definovaná omezení toho, jak a jak dlouho se může policie motat někomu v hlavě. 

Měla by mít vláda pravomoc udělovat nepřiměřeně dlouhé tresty nebo doživotí? Prodloužené tresty ve vězení, zejména doživotí, se mohou za pár desítek let stát minulostí. 

Za prvé, uvěznění člověka na doživotí je neudržitelně drahé. 

Zadruhé, i když je pravda, že zločin nelze nikdy vymazat, je také pravda, že se člověk může v daném čase zcela změnit. Někdo ve věku 80 let není stejná osoba, jakou byl ve svých 40 letech, stejně jako osoba ve svých 40 letech není stejná osoba, jakou byli ve svých 20 nebo teenageři a tak dále. A vzhledem k tomu, že se lidé v průběhu času mění a rostou, je správné zavřít člověka na doživotí za zločin, který spáchal ve svých 20 letech, zvláště když se z něj pravděpodobně stanou úplně jiní lidé ve svých 40 nebo 60 letech? Tento argument je posílen pouze tehdy, pokud zločinec souhlasí s lékařským ošetřením jeho mozku, aby se odstranily jeho násilnické nebo antisociální sklony.

Navíc, jak je uvedeno v kapitola šestá z naší série Budoucnost lidské populace, co se stane, když věda umožní žít do trojciferných čísel – životnost staletí. Bude vůbec etické někoho zavřít na doživotí? Po staletí? Příliš dlouhé tresty se v určité chvíli stávají neoprávněně krutým trestem.

Ze všech těchto důvodů budou v příštích desetiletích postupně upouštět od doživotních trestů, jak bude náš systém trestní justice dospívat.

Jedná se pouze o vzorek široké škály právních precedentů, kterými se budou muset právníci a soudci v nadcházejících desetiletích propracovat. Ať se nám to líbí nebo ne, žijeme v nějaké mimořádné době.

Seriál Budoucnost práva

Trendy, které přebudují moderní advokátní kancelář: Budoucnost práva P1

Zařízení na čtení myšlenek k ukončení neoprávněných odsouzení: Budoucnost práva P2    

Automatizované posuzování zločinců: Budoucnost práva P3  

Reengineering odsouzení, uvěznění a rehabilitace: Budoucnost práva P4