3D-printede våben for at gøre våbenkontrol umulig

3D-printede våben for at gøre våbenkontrol umulig
BILLEDKREDIT: 3D-printer

3D-printede våben for at gøre våbenkontrol umulig

    • Forfatter Navn
      Caitlin McKay
    • Forfatter Twitter Handle
      @Quantumrun

    Fuld historie (brug KUN knappen 'Indsæt fra Word' for sikkert at kopiere og indsætte tekst fra et Word-dokument)

    Sidste år lavede en amerikansk mand en pistol delvist lavet af sin 3D-printer. Og ved at gøre det afslørede han en ny verden af ​​muligheder: Det vare måske ikke længe, ​​før våben kan produceres i private hjem.

    Hvad med reguleringen så? I øjeblikket er plastikpistoler i USA ulovlige i henhold til Undetectable Firearms Act, da metaldetektorerne ikke er i stand til at genkende plastik. Ændringen af ​​denne lov blev fornyet i 2013. Denne fornyelse omfattede dog ikke tilgængeligheden af ​​3D-printteknologi.

    Kongresmedlem Steve Israel siger, at han ønsker at indføre lovgivning, der vil forbyde plastikpistoler som dem, der er fremstillet af en printer. Omvendt, som rapporteret af Forbes Magazine, er Israels forbud ikke klart: "Højkapacitetsmagasiner af plast og polymer er allerede almindelige og er i øjeblikket ikke omfattet af den nuværende lov om uopdagelige skydevåben. Så det ser ud til, at Israel bliver nødt til at skelne mellem disse plastikmagasiner og 3D-printbare, eller forbyde besiddelse af alle ikke-metal højkapacitetsmagasiner.

    Kongresmedlemmet siger, at han ikke forsøger at regulere brugen af ​​internet eller 3D-print - blot massefremstilling af plastikpistoler. Han siger, at han er bekymret for, at våbenentusiaster kunne udskrive en lavere modtager til deres våben. Den nederste modtager holder de mekaniske dele af pistolen, som inkluderer aftrækkerholderen og boltholderen. Den del har pistolens serienummer, som er det føderalt regulerede aspekt af enheden. Så en pistol kunne realistisk skabes uden regeringens viden eller evne til at overvåge våbnet. 

    I et interview med Forbes forklarer Israel sin lovgivning: "Ingen forsøger at forstyrre folks adgang til internettet. Vi prøver bare at gøre det sværere for en person at lave en hjemmelavet pistol i hans eller hendes kælder ... du vil downloade planen, det kommer vi ikke i nærheden af. Du vil købe en 3D-printer og lave noget, købe en 3D-printer og lave noget. Men hvis du vil downloade en plan for et plastikvåben, der kan medbringes på et fly, er der en bøde, der skal betales."

    Israel siger, at han planlægger specifikt at inkludere 3D-printede våbenkomponenter som en del af loven om undetectable skydevåben, en lov, der forbyder besiddelse af ethvert våben kan passere gennem en metaldetektor. Men Defence Distributed er uenig. Denne pro-gun organisation mener, at det er en amerikansk ret at eje, drive og nu bygge et skydevåben. Og det har de gjort. Cody Wilson, leder af Defense Distributed og jurastuderende ved Texas University, siger, at gruppens mål er at fjerne våbenreglerne i Amerika og verden.

    EN UDFORDRING FOR VÅBENLOVEN

    Wilson og hans kammerater postede en YouTube-video af dem selv, hvor de skyder et Colt M-16 skydevåben, som de hævder hovedsageligt var lavet fra en 3D-printer. Videoen er blevet set mere end 240,000 gange. Defense Distributed har også organiseret Wiki Weapon Project, som har til formål at distribuere downloadbare tegninger til hjemmelavede våben.

    Postet på deres hjemmeside og taler til Huffington Post, foregiver The Wiki Weapon Project at udfordre den amerikanske regering og dens våbenlovgivning. De offentliggjorde deres modstand mod regeringsregulering på deres hjemmeside: "Hvordan opfører regeringer sig, hvis de en dag skal operere ud fra den antagelse, at enhver og enhver borger har næsten øjeblikkelig adgang til et skydevåben via internettet? Lad os finde ud af det."

    Defence Distributed understreger, at hvis folk vil skyde med våben, vil de skyde med våben, og at det er deres ret at gøre det. For de mennesker, der kommer til skade undervejs, er de kede af det. "Der er ikke noget, man kan sige til en sørgende forælder, men det er stadig ingen grund til at tie stille. Jeg mister ikke mine rettigheder, fordi nogen er kriminel,” sagde Wilson til Digitaltrends.com.

    "Folk siger, at du vil tillade folk at såre folk, ja, det er en af ​​frihedens triste realiteter. Folk misbruger friheden,” fortalte Texas University jurastuderende digitaltrends.com i et andet interview. "Men det er ingen undskyldning for ikke at have disse rettigheder eller at have det godt med, at nogen tager dem fra dig."

    I Wall Street Journal blev Israel citeret for at kalde Wilsons projekt "fundamentalt uansvarligt." Alligevel er det ikke en ny idé at fremstille en pistol ud af ens hjem. Faktisk har våbenelskere lavet deres egne våben i årevis, og det er ikke blevet betragtet som ulovligt. Ginger Colburn, en talsmand for Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms fortalte The Economist, at "penne, bøger, bælter, køller - you name it - folk har forvandlet det til et skydevåben."

    LOVLIGT ELLER EJ, FOLK FINDER SELV VÅBANER

    Nogle politiske beslutningstagere og anti-pistolvokalister hævder, at 3D-printede våben vil føre til voldsom, udbredt brug af våbnet, hvilket igen vil føre til voldsom, udbredt vold. Cue Helen Lovejoy, "nogen tænker på børnene!"

    Men Wilson siger, at hvis nogen virkelig vil have en pistol, vil de finde en pistol, uanset om den er ulovlig eller ej. "Jeg kan ikke se nogen empiriske beviser for, at adgang til våben øger antallet af voldelig kriminalitet. Hvis nogen vil have fingrene i en pistol, får de fingrene i en pistol," sagde han til Forbes. "Det her åbner mange døre. Ethvert fremskridt inden for teknologi har stillet disse spørgsmål. Det er ikke entydigt, at det bare er en god ting. Men frihed og ansvar er skræmmende." 

    Selvom det kan være foruroligende at vide, at alle kan downloade og udskrive en pistol, mener Michael Weinberg, en advokat for Public Knowledge, en non-profit organisation, der fokuserer på offentlighedens adgang til information og internet, at det er ineffektivt at forhindre våbenkontrol. Weinberg frygter sjusket regulering af 3D-print mere end let tilgængelige våben.

    ”Når man har en teknologi til generelle formål, vil den blive brugt til ting, man ikke vil have, at folk skal bruge den til. Det betyder ikke, at det er forkert eller ulovligt. Jeg vil ikke bruge min 3D-printer til at lave et våben, men jeg har ikke tænkt mig at tage et korstog mod folk, der ville gøre det,” sagde han til Forbes. I samme historie påpeger han også, at en plastikpistol ville være mindre effektiv end en metalpistol. Men så længe plastikpistolen kan skyde en kugle med kædehastighed, ser den ud til at være effektiv nok.

    Udskrivning i 3D er en meget dyr teknologi. The Canadian Broadcasting Corporation rapporterede, at en maskine kan koste alt mellem $9,000 og $600,000. Og alligevel var computere også dyre på et tidspunkt. Det er sikkert at sige, at denne teknologi er en game-changer, og det er sandsynligt, at det en dag vil være en almindelig husholdningsartikel.

    Og problemet er stadig: Lover at stoppe kriminelle i at lave våben? Kongresmedlem Israel siger, at han mener, at han har løsningen på dette problem. Han siger, at han ikke træder på nogens friheder, mens han forsøger at beskytte den offentlige sikkerhed. Men indtil 3D-print bliver mere udbredt, skyder Israel blot i mørket.