Armët e printuara 3D për të bërë të pamundur kontrollin e armëve

Vitin e kaluar, një burrë amerikan krijoi një armë të bërë pjesërisht nga printeri i tij 3D. Dhe duke e bërë këtë, ai zbuloi një sferë të re mundësish: mund të mos kalojë shumë kohë para se armët të mund të prodhohen në shtëpi private.

Po në lidhje me rregulloren atëherë? Aktualisht, armët plastike në Shtetet e Bashkuara janë të paligjshme sipas Aktit të Armëve të Zjarrit të Pazbulueshme pasi detektorët e metaleve nuk janë në gjendje të njohin plastikën. Amendamenti i këtij ligji u rinovua në vitin 2013. Megjithatë, ky rinovim nuk mbuloi disponueshmërinë e teknologjisë së printimit 3D.

Kongresmeni Steve Israel thotë se ai dëshiron të prezantojë legjislacionin që do të ndalonte armët plastike si ato të bëra nga një printer. Në të kundërt, siç raportohet nga Revista Forbes, ndalimi i Izraelit nuk është i qartë: "Gasirat me kapacitet të lartë plastike dhe polimer janë tashmë të zakonshme dhe aktualisht nuk mbulohen nga ligji aktual i armëve të zjarrit të pazbulueshme. Pra, duket se Izraeli do të duhet të bëjë dallimin midis atyre revistave plastike dhe atyre të printueshme 3D, ose të ndalojë posedimin e të gjitha revistave jometalike me kapacitet të lartë.”

Kongresmeni thotë se ai nuk po përpiqet të rregullojë përdorimin e internetit ose printimit 3D – thjesht prodhimin masiv të armëve plastike. Ai thotë se është i shqetësuar se entuziastët e armëve mund të printojnë një marrës më të ulët për armën e tyre. Marrësi i poshtëm mban pjesët mekanike të armës, të cilat përfshijnë mbajtësen e këmbëzës dhe mbajtësin e bulonave. Kjo pjesë ka numrin serial të armës, i cili është aspekti i rregulluar federal i pajisjes. Pra, një armë mund të krijohej realisht pa dijeninë ose aftësinë e qeverisë për të kontrolluar armën. 

Në një intervistë me Forbes, Izraeli shpjegon legjislacionin e tij: “Askush nuk po përpiqet të ndërhyjë në aksesin e njerëzve në internet. Ne thjesht po përpiqemi ta bëjmë më të vështirë për një individ që të bëjë një armë të bërë vetë në bodrumin e tij ose të saj…ju dëshironi të shkarkoni planin, ne nuk po i afrohemi kësaj. Ju dëshironi të blini një printer 3D dhe të bëni diçka, të blini një printer 3D dhe të bëni diçka. Por nëse do të shkarkoni një plan për një armë plastike që mund të sillet në një aeroplan, duhet të paguhet një gjobë.”

Izraeli thotë se ai planifikon të përfshijë në mënyrë specifike komponentët e armëve të printuara 3D si pjesë e Aktit të Armëve të Zjarrit të Pazbulueshme, një ligj që ndalon posedimin e çdo arme që mund të kalojë përmes një detektori metalik. Megjithatë, Defense Distributed nuk është dakord. Kjo organizatë pro-armë beson se është një e drejtë amerikane të posedojë, të operojë dhe tani të ndërtojë një armë zjarri. Dhe ata e kanë bërë këtë. Cody Wilson, udhëheqës i Defense Distributed dhe student i drejtësisë në Universitetin e Teksasit, thotë se qëllimi i grupit është të rrëzojë rregulloret e armëve në Amerikë dhe në botë.

NJË SFIDË PËR LIGJET E ARMAVE

Wilson dhe shokët e tij postuan një video në YouTube të tyre duke gjuajtur një armë zjarri Colt M-16, për të cilën ata pretendojnë se ishte bërë kryesisht nga një printer 3D. Videoja është parë më shumë se 240,000 herë. Defense Distributed ka organizuar gjithashtu Projektin Wiki Weapon, i cili synon të shpërndajë projekte të shkarkueshme për armët e bëra vetë.

I postuar në faqen e tyre të internetit dhe duke folur për Huffington Post, Projekti i Armëve Wiki synon të sfidojë Qeverinë e Shteteve të Bashkuara dhe ligjet e saj për armët. Ata e postuan kundërshtimin e tyre ndaj rregullores së qeverisë në faqen e tyre të internetit: “Si sillen qeveritë nëse një ditë duhet të veprojnë me supozimin se çdo qytetar ka qasje pothuajse të menjëhershme në një armë zjarri përmes internetit? Le ta zbulojmë.”

Defense Distributed thekson se nëse njerëzit duan të qëllojnë me armë, ata do të qëllojnë me armë dhe se është e drejta e tyre ta bëjnë këtë. Për njerëzit që lëndohen gjatë rrugës, u vjen keq. “Nuk ka asgjë që mund t'i thuash një prindi të pikëlluar, por kjo ende nuk është arsye për të qenë të qetë. Unë nuk i humb të drejtat e mia sepse dikush është kriminel”, tha Wilson për Digitaltrends.com.

“Njerëzit thonë se ju do t'i lejoni njerëzit të lëndojnë njerëzit, mirë, ky është një nga realitetet e trishtueshme të lirisë. Njerëzit abuzojnë me lirinë”, tha studentja e drejtësisë në Universitetin e Teksasit për digitaltrends.com në një intervistë tjetër. “Por ky nuk është justifikim për të mos pasur këto të drejta ose për t'u ndjerë mirë që dikush t'jua heqë ato.

Në Wall Street Journal, Izraeli u citua duke e quajtur projektin e Wilson "thelbësisht të papërgjegjshëm". Megjithatë, prodhimi i një arme jashtë shtëpisë nuk është një ide e re. Në fakt, dashamirët e armëve kanë prodhuar armët e tyre prej vitesh dhe nuk është konsideruar si ilegale. Ginger Colburn, një zëdhënës i Byrosë së Duhanit të Alkoolit dhe Armëve të Zjarrit i tha The Economist se "stilolapsa, libra, rripa, shkopinj -- ju emërtoni -- njerëzit e kanë kthyer atë në një armë zjarri".

LIGJORE APO JO, NJERËZIT I GJEJNË VETES ARMË

Disa politikëbërës dhe vokalistë kundër armëve pretendojnë se armët e printuara 3D do të çojnë në përdorim të shfrenuar dhe të përhapur të armës, e cila nga ana tjetër do të çojë në dhunë të shfrenuar dhe të përhapur. Cue Helen Lovejoy, "dikush të mendojë për fëmijët!"

Por Wilson thotë se nëse dikush dëshiron vërtet një armë, ai do të gjejë një armë, pavarësisht nëse është e paligjshme apo jo. “Unë nuk shoh asnjë provë empirike që qasja në armë rrit shkallën e krimit të dhunshëm. Nëse dikush dëshiron të marrë në dorë një armë, ai do të marrë në dorë një armë, "tha ai për Forbes. “Kjo hap shumë dyer. Çdo përparim në teknologji i ka shtruar këto pyetje. Nuk është e qartë se kjo është vetëm një gjë e mirë. Por liria dhe përgjegjësia janë të frikshme.” 

Ndonëse mund të jetë shqetësuese të dihet se çdokush mund të shkarkojë dhe printojë një armë, Michael Weinberg, një avokat për Public Knowledge, një organizatë jofitimprurëse që fokusohet në aksesin e publikut në informacion dhe internet, beson se parandalimi i kontrollit të armëve është i paefektshëm. Weinberg i frikësohet rregullimit të ngathët mbi printimin 3D më shumë sesa armët lehtësisht të arritshme.

“Kur keni një teknologji për qëllime të përgjithshme, ajo do të përdoret për gjëra për të cilat nuk dëshironi që njerëzit ta përdorin atë. Kjo nuk do të thotë se është e gabuar ose e paligjshme. Unë nuk do të përdor printerin tim 3D për të bërë një armë, por nuk do të bëj kryqëzatë kundër njerëzve që do ta bënin këtë, "tha ai për Forbes. Në të njëjtën histori, ai gjithashtu thekson se një armë plastike do të ishte më pak efektive se ajo metalike. Megjithatë, për sa kohë që arma plastike mund të gjuajë një plumb me shpejtësi të lartë, duket se është mjaft efektive.

Printimi në 3D është një teknologji shumë e shtrenjtë. Korporata Kanadeze e Transmetimeve raportoi se një makinë mund të kushtojë diku nga 9,000 deri në 600,000 dollarë. E megjithatë, kompjuterët ishin gjithashtu të shtrenjtë në një moment. Është e sigurt të thuhet se kjo teknologji është një ndryshim i lojës dhe ka të ngjarë që një ditë ajo të jetë një artikull i zakonshëm shtëpiak.

Dhe problemi mbetet: Betimi për të ndaluar kriminelët të bëjnë armë? Kongresmeni Izrael thotë se beson se e ka zgjidhjen për këtë problem. Ai thotë se nuk po shkel liritë e askujt ndërsa përpiqet të mbrojë sigurinë publike. Por derisa printimi 3D të bëhet më i përhapur, Izraeli thjesht po gjuan në errësirë.