Armas impresas en 3D para imposibilitar o control das armas

O ano pasado, un home estadounidense creou unha arma parcialmente feita coa súa impresora 3D. E ao facelo, descubriu un novo reino de posibilidades: pode non pasar moito tempo antes de que se poidan producir armas en casas particulares.

E entón a regulación? Actualmente, as armas de plástico nos Estados Unidos son ilegais baixo a Lei de armas de fogo indetectables xa que os detectores de metais non poden recoñecer o plástico. A modificación desta lei foi renovada en 2013. Non obstante, esta renovación non cubriu a dispoñibilidade de tecnoloxía de impresión 3D.

O congresista Steve Israel di que quere introducir unha lexislación que prohiba as armas de plástico como as que se fabrican cunha impresora. Pola contra, como informou a revista Forbes, a prohibición de Israel non está clara: "As revistas de plástico e polímeros de alta capacidade xa son comúns, e actualmente non están cubertas pola actual lei de armas de fogo indetectables. Polo tanto, parece que Israel necesitaría distinguir entre esas revistas de plástico e as imprimibles en 3D, ou prohibir a posesión de todas as revistas de gran capacidade non metálicas".

O congresista di que non está intentando regular o uso de Internet ou a impresión 3D, só a fabricación masiva de armas de plástico. Di que lle preocupa que os entusiastas das armas poidan imprimir un receptor máis baixo para a súa arma. O receptor inferior sostén as partes mecánicas da arma, que inclúen o soporte do gatillo e o porta parafusos. Esa parte ten o número de serie da arma, que é o aspecto do dispositivo regulado polo goberno federal. Así que unha arma podería crearse de forma realista sen o coñecemento ou a capacidade do goberno para controlar a arma. 

Nunha entrevista con Forbes, Israel explica a súa lexislación: "Ninguén intenta interferir no acceso da xente a Internet. Só estamos tentando dificultar que unha persoa fabrique unha arma caseira no seu soto... queres descargar o plano, non nos acercamos a iso. Queres mercar unha impresora 3D e facer algo, mercar unha impresora 3D e facer algo. Pero se vas descargar un plano para unha arma de plástico que se pode levar a un avión, hai que pagar unha multa".

Israel di que planea incluír especificamente compoñentes de armas impresos en 3D como parte da Lei de armas de fogo indetectables, unha lei que prohibe que a posesión de calquera arma poida pasar por un detector de metais. Porén, a Defensa Distribuída non está de acordo. Esta organización pro-armas cre que é un dereito estadounidense a posuír, operar e agora construír unha arma de fogo. E así o fixeron. Cody Wilson, líder de Defense Distributed e estudante de Dereito na Universidade de Texas, di que o obxectivo do grupo é eliminar a normativa sobre armas en Estados Unidos e no mundo.

UN DESAFÍO ÁS LEIS DE ARMAS

Wilson e os seus compañeiros publicaron un vídeo de YouTube de eles mesmos disparando un arma de fogo Colt M-16, que afirman que foi feito na súa maioría cunha impresora 3D. O vídeo foi visto máis de 240,000 veces. Defence Distributed tamén organizou o Wiki Weapon Project, que ten como obxectivo distribuír planos descargables para armas caseiras.

Publicado no seu sitio web e falando co Huffington Post, The Wiki Weapon Project pretende desafiar o goberno dos Estados Unidos e as súas leis sobre armas. Publicaron a súa oposición á regulación gobernamental na súa páxina web: "Como se comportan os gobernos se un día deben operar partindo da hipótese de que todos os cidadáns teñen acceso instantáneo a unha arma de fogo a través de Internet? Imos averiguar".

Defence Distributed subliña que se a xente quere disparar armas, disparará, e que é o seu dereito facelo. Polas persoas que se danen no camiño, lamentan. "Non hai nada que lle poidas dicir a un pai aflixido, pero iso aínda non é motivo para estar calado. Non perdo os meus dereitos porque alguén é un criminal", dixo Wilson a Digitaltrends.com.

"A xente di que vas permitir que a xente faga dano á xente, ben, esa é unha das tristes realidades da liberdade. A xente abusa da liberdade", dixo o estudante de Dereito da Universidade de Texas a digitaltrends.com noutra entrevista. "Pero iso non é escusa para non ter estes dereitos ou para sentirse ben con que alguén llos quite".

No Wall Street Journal, Israel calificou o proxecto de Wilson como "fundamentalmente irresponsable". Aínda así, fabricar unha arma fóra da casa non é unha idea nova. De feito, os amantes das armas levan anos facendo as súas propias armas e non se considerou ilegal. Ginger Colburn, portavoz da Oficina de Alcohol, Tabaco e Armas de Fogo, dixo a The Economist que "bolígrafos, libros, cintos, porras, como sexa, a xente converteuno nunha arma de fogo".

LEGAIS OU NON, A PERSOA ATÓPRANSE ARMAS

Algúns responsables políticos e vocalistas contra as armas afirman que as armas impresas en 3D levarán a un uso desenfrenado e xeneralizado do arma, que á súa vez levará a unha violencia desenfreada e xeneralizada. Seña Helen Lovejoy: "¡Alguén pensa nos nenos!"

Pero Wilson di que se alguén realmente quere unha arma, atopará unha arma, sexa ilegal ou non. "Non vexo ningunha evidencia empírica de que o acceso ás armas aumente a taxa de crimes violentos. Se alguén quere poñerse nas súas mans nunha arma, poñerá as súas mans nunha arma", dixo a Forbes. "Isto abre moitas portas. Calquera avance tecnolóxico fixo estas preguntas. Non está claro que isto só sexa bo. Pero a liberdade e a responsabilidade dan medo". 

Aínda que pode ser inquietante saber que calquera pode descargar e imprimir unha arma, Michael Weinberg, un avogado de Public Knowledge, unha organización sen ánimo de lucro que se centra no acceso do público á información e a internet, cre que previr o control de armas é ineficaz. Weinberg teme unha regulación descoidada sobre a impresión 3D máis que armas de fácil acceso.

"Cando tes unha tecnoloxía de propósito xeral, usarase para cousas para as que non queres que a usen. Iso non significa que sexa incorrecto ou ilegal. Non vou usar a miña impresora 3D para fabricar un arma, pero non vou facer unha cruzada contra as persoas que o fagan", dixo a Forbes. Na mesma historia, tamén sinala que unha pistola de plástico sería menos efectiva que unha de metal. Non obstante, sempre que a pistola de plástico poida disparar unha bala a velocidade de urdimbre, parece ser o suficientemente eficaz.

A impresión en 3D é unha tecnoloxía moi cara. A Canadian Broadcasting Corporation informou de que unha máquina pode custar entre 9,000 e 600,000 dólares. E aínda así, os ordenadores tamén foron caros nun momento. É seguro dicir que esta tecnoloxía é un cambio de xogo e é probable que algún día sexa un elemento doméstico común.

E o problema segue a ser: prometer impedir que os criminais fabriquen armas? O congresista Israel di que cre que ten a solución a este problema. Di que non está a pisar as liberdades de ninguén mentres trata de protexer a seguridade pública. Pero ata que a impresión 3D non se estende máis, Israel só está a disparar na escuridade.