3D-gedruckte Waffen, um Waffenkontrolle unmöglich zu machen

Letztes Jahr hat ein Amerikaner eine Waffe hergestellt, die teilweise aus seinem 3D-Drucker hergestellt wurde. Und damit eröffnete er neue Möglichkeiten: Es könnte nicht mehr lange dauern, bis Waffen in Privathaushalten hergestellt werden können.

Was ist dann mit der Regulierung? Derzeit sind Plastikwaffen in den Vereinigten Staaten nach dem Undetectable Firearms Act illegal, da die Metalldetektoren Plastik nicht erkennen können. Die Änderung dieses Gesetzes wurde 2013 erneuert. Diese Erneuerung umfasste jedoch nicht die Verfügbarkeit der 3D-Drucktechnologie.

Der Kongressabgeordnete Steve Israel sagt, er wolle Gesetze einführen, die Plastikpistolen verbieten würden, wie sie aus einem Drucker hergestellt werden. Umgekehrt, wie das Forbes Magazine berichtet, ist Israels Verbot nicht eindeutig: „Kunststoff- und Polymermagazine mit hoher Kapazität sind bereits weit verbreitet und fallen derzeit nicht unter das aktuelle Gesetz über nicht nachweisbare Schusswaffen. Es scheint also, dass Israel zwischen diesen Plastikmagazinen und 3D-druckbaren unterscheiden oder den Besitz aller nichtmetallischen Zeitschriften mit hoher Kapazität vollständig verbieten müsste.“

Der Kongressabgeordnete sagt, er versuche nicht, die Nutzung des Internets oder des 3D-Drucks zu regulieren – lediglich die Massenherstellung von Plastikwaffen. Er sagt, er sei besorgt, dass Waffenliebhaber einen niedrigeren Empfänger für ihre Waffe drucken könnten. Der untere Empfänger hält die mechanischen Teile der Waffe, zu denen die Abzugshalterung und der Riegelträger gehören. Dieser Teil hat die Seriennummer der Waffe, die der bundesstaatlich regulierte Aspekt des Geräts ist. Eine Waffe könnte also realistischerweise ohne das Wissen oder die Fähigkeit der Regierung hergestellt werden, die Waffe zu überwachen. 

In einem Interview mit Forbes erklärt Israel seine Gesetzgebung: „Niemand versucht, den Zugang der Menschen zum Internet zu stören. Wir versuchen nur, es einem Einzelnen zu erschweren, in seinem oder ihrem Keller eine selbstgemachte Waffe herzustellen … Sie möchten den Bauplan herunterladen, wir kommen dem nicht nahe. Sie möchten einen 3D-Drucker kaufen und etwas herstellen, einen 3D-Drucker kaufen und etwas herstellen. Aber wenn Sie eine Blaupause für eine Plastikwaffe herunterladen, die in ein Flugzeug gebracht werden kann, muss eine Strafe gezahlt werden.“

Israel sagt, er plane, 3D-gedruckte Waffenkomponenten ausdrücklich in den Undetectable Firearms Act aufzunehmen, ein Gesetz, das den Besitz von Waffen verbietet, die einen Metalldetektor passieren können. Die Defense Distributed ist jedoch anderer Meinung. Diese waffenfreundliche Organisation glaubt, dass es ein amerikanisches Recht ist, eine Schusswaffe zu besitzen, zu betreiben und jetzt zu bauen. Und das haben sie getan. Cody Wilson, Leiter von Defense Distributed und Jurastudent an der Texas University, sagt, das Ziel der Gruppe sei es, die Waffengesetze in Amerika und der Welt zu verdrängen.

EINE HERAUSFORDERUNG AN DIE WAFFENGESETZE

Wilson und seine Kameraden haben ein YouTube-Video gepostet, in dem sie eine Colt M-16-Schusswaffe abfeuern, von der sie behaupten, dass sie hauptsächlich aus einem 3D-Drucker stammt. Das Video wurde mehr als 240,000 Mal angesehen. Defense Distributed hat auch das Wiki Weapon Project organisiert, das darauf abzielt, herunterladbare Blaupausen für selbstgebaute Waffen zu verteilen.

Auf ihrer Website veröffentlicht und mit der Huffington Post gesprochen, gibt das Wiki Weapon Project vor, die Regierung der Vereinigten Staaten und ihre Waffengesetze herauszufordern. Sie veröffentlichten ihren Widerstand gegen staatliche Regulierung auf ihrer Website: „Wie verhalten sich Regierungen, wenn sie eines Tages davon ausgehen müssen, dass jeder Bürger über das Internet nahezu sofortigen Zugang zu einer Schusswaffe hat? Lass es uns herausfinden."

Defense Distributed betont, dass Menschen, die mit Waffen schießen wollen, Waffen schießen werden, und dass es ihr Recht ist, dies zu tun. Für die Menschen, die auf dem Weg verletzt werden, tut es ihnen leid. „Man kann einem trauernden Elternteil nichts sagen, aber das ist noch lange kein Grund zum Schweigen. Ich verliere meine Rechte nicht, weil jemand ein Krimineller ist“, sagte Wilson gegenüber Digitaltrends.com.

„Die Leute sagen, Sie werden zulassen, dass Menschen Menschen verletzen, nun, das ist eine der traurigen Realitäten der Freiheit. Menschen missbrauchen die Freiheit“, sagte der Jurastudent der Texas University in einem anderen Interview gegenüber digitaltrends.com. „Aber das ist keine Entschuldigung dafür, diese Rechte nicht zu haben oder sich gut zu fühlen, wenn jemand sie einem wegnimmt.“

Im Wall Street Journal wurde Israel zitiert, als es Wilsons Projekt als „grundsätzlich unverantwortlich“ bezeichnete. Trotzdem ist es keine neue Idee, eine Waffe zu Hause herzustellen. Tatsächlich stellen Waffenliebhaber seit Jahren ihre eigenen Waffen her, und es wurde nicht als illegal angesehen. Ginger Colburn, eine Sprecherin des Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms, sagte gegenüber The Economist, dass „Stifte, Bücher, Gürtel, Keulen – was auch immer – die Leute daraus eine Schusswaffe gemacht haben.“

LEGAL ODER NICHT, MENSCHEN FINDEN SICH WAFFEN

Einige politische Entscheidungsträger und Anti-Waffen-Sänger behaupten, dass 3D-gedruckte Waffen zu einem zügellosen, weit verbreiteten Einsatz der Waffe führen werden, was wiederum zu zügelloser, weit verbreiteter Gewalt führen wird. Stichwort Helen Lovejoy: „Denkt jemand an die Kinder!“

Aber Wilson sagt, wenn jemand wirklich eine Waffe will, wird er eine Waffe finden, egal ob sie illegal ist oder nicht. „Ich sehe keine empirischen Beweise dafür, dass der Zugang zu Waffen die Gewaltverbrechensrate erhöht. Wenn jemand eine Waffe in die Hände bekommen will, bekommt er eine Waffe“, sagte er Forbes. „Das öffnet viele Türen. Jeder technologische Fortschritt hat diese Fragen aufgeworfen. Es ist nicht eindeutig, dass dies nur eine gute Sache ist. Aber Freiheit und Verantwortung sind beängstigend.“ 

Obwohl es beunruhigend sein mag zu wissen, dass jeder eine Waffe herunterladen und ausdrucken kann, glaubt Michael Weinberg, ein Anwalt von Public Knowledge, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf den Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen und zum Internet konzentriert, dass die Verhinderung der Waffenkontrolle wirkungslos ist. Weinberg befürchtet eine schlampige Regulierung des 3D-Drucks mehr als leicht zugängliche Waffen.

„Wenn Sie eine Allzwecktechnologie haben, wird sie für Dinge verwendet, von denen Sie nicht möchten, dass die Leute sie verwenden. Das bedeutet nicht, dass es falsch oder illegal ist. Ich werde meinen 3D-Drucker nicht verwenden, um eine Waffe herzustellen, aber ich werde nicht gegen Leute kämpfen, die das tun würden“, sagte er Forbes. In derselben Geschichte weist er auch darauf hin, dass eine Plastikpistole weniger effektiv wäre als eine Metallpistole. Solange die Plastikkanone jedoch eine Kugel mit Warpgeschwindigkeit abfeuern kann, scheint sie effektiv genug zu sein.

Das Drucken in 3D ist eine sehr teure Technologie. Die Canadian Broadcasting Corporation berichtete, dass eine Maschine zwischen 9,000 und 600,000 US-Dollar kosten kann. Und doch waren Computer auch einmal teuer. Man kann mit Sicherheit sagen, dass diese Technologie bahnbrechend ist, und es ist wahrscheinlich, dass sie eines Tages ein alltäglicher Haushaltsgegenstand sein wird.

Und das Problem bleibt: Gelübde, Kriminelle daran zu hindern, Waffen herzustellen? Der Kongressabgeordnete Israel sagt, er glaube, er habe die Lösung für dieses Problem. Er sagt, er trete nicht auf die Freiheiten von irgendjemandem, während er versucht, die öffentliche Sicherheit zu schützen. Aber bis sich der 3D-Druck weiter verbreitet, schießt Israel nur im Dunkeln.