3D presitaj pafiloj por malebligi pafilkontrolon

3D presitaj pafiloj por malebligi pafilkontrolon
BILDA KREDITO:  3D Printilo

3D presitaj pafiloj por malebligi pafilkontrolon

    • aŭtoro Nomo
      Caitlin McKay
    • Aŭtoro Twitter Tenilo
      @Quantumrun

    Plena rakonto (NUR uzu la butonon 'Alglui el Vorto' por sekure kopii kaj alglui tekston de Word-dokumento)

    Pasintjare, usona viro kreis pafilon parte faritan el sia 3D presilo. Kaj farante tion, li malkovris novan regnon de eblecoj: eble ne daŭros longe antaŭ ol pafiloj povas esti produktitaj en privataj hejmoj.

    Kio do pri reguligo? Nuntempe, plastaj pafiloj en Usono estas kontraŭleĝaj sub la Nerimarkeblaj Pafiloj-Leĝo ĉar la metaldetektiloj estas nekapablaj rekoni plaston. La amendo al ĉi tiu Ago estis renovigita en 2013. Tamen, ĉi tiu renovigo ne kovris la haveblecon de 3D-presa teknologio.

    Kongresano Steve Israel diras ke li volas enkonduki leĝaron kiu malpermesus plastajn pafilojn kiel tiuj faritaj de presilo. Male kiel raportite de Forbes Magazine, la malpermeso de Israelo ne estas klara: "Revuoj pri plasto kaj polimero de alta kapacito jam estas oftaj, kaj ne estas nuntempe kovritaj de la nuna leĝo pri Nerimarkeblaj Pafiloj. Do ŝajnus, ke Israelo devus distingi inter tiuj plastaj revuoj kaj 3D-preseblajn revuojn, aŭ tute malpermesi la posedon de ĉiuj nemetalaj altkapacaj revuoj.”

    La kongresano diras, ke li ne provas reguligi la uzon de Interreto aŭ 3D-presado - nur la amasa fabrikado de plastaj pafiloj. Li diras ke li estas koncerna ke pafilentuziasmuloj povus presi pli malaltan ricevilon por sia armilo. La pli malalta ricevilo tenas la mekanikajn partojn de la pafilo, kiuj inkluzivas la ellasilon tenadon kaj riglilon. Tiu parto havas la serian numeron de la pafilo, kiu estas la federacie reguligita aspekto de la aparato. Do pafilo povus realisme esti kreita sen la scio aŭ kapablo de la registaro polici la armilon. 

    En intervjuo kun Forbes, Israelo klarigas sian leĝaron: "Neniu provas malhelpi la aliron de homoj al Interreto. Ni nur provas malfaciligi al individuo fari memfaritan pafilon en sia kelo...vi volas elŝuti la skizon, ni ne alproksimiĝas al tio. Vi volas aĉeti 3D-presilon kaj fari ion, aĉeti 3D-presilon kaj fari ion. Sed se vi elŝutos skizon por plasta armilo kiu povas esti alportita sur aviadilon, estas puno por esti pagita."

    Israelo diras ke li planas specife inkluzivi 3D presitajn pafilojn komponantojn kiel parto de la Nedetekteblaj Pafiloj-Leĝo, leĝo kiu malpermesas la posedon de ajna armilo povas trapasi metaldetektilon. Tamen la Defendo Distribuita malkonsentas. Ĉi tiu por-pafila organizo opinias, ke ĝi estas usona rajto posedi, funkciigi kaj nun konstrui pafilon. Kaj ili faris tion. Cody Wilson, gvidanto de Defense Distributed kaj jurstudanto en Texas University, diras, ke la celo de la grupo estas forigi pafilregularojn en Ameriko kaj la mondo.

    DEFIO AL PAFILLEĜOJ

    Wilson kaj liaj kamaradoj afiŝis jutubvidbendon de ili mem pafante Colt M-16 pafilon, kiun ili asertas estis farita plejparte de 3D printilo. La video estis spektita pli ol 240,000 XNUMX fojojn. Defence Distributed ankaŭ organizis la Wiki Weapon Project, kiu celas distribui elŝuteblajn skizojn por memfaritaj pafiloj.

    Afiŝita en ilian retejon kaj parolante al la Huffington Post, The Wiki Weapon Project pretendas defii la usonan registaron kaj ĝiajn pafilleĝojn. Ili afiŝis sian opozicion al registara reguligo en sia retejo: "Kiel la registaroj kondutas se ili iam devas funkcii laŭ la supozo, ke ĉiu kaj ĉiu civitano havas preskaŭ tujan aliron al pafilo per Interreto? Ni eksciu.”

    Defense Distributed emfazas ke se homoj volas pafi pafilojn, ili pafos pafilojn, kaj ke estas ilia rajto fari tion. Por la homoj, kiuj vundiĝas survoje, ili bedaŭras. "Estas nenio, kion vi povas diri al funebra gepatro, sed tio ankoraŭ ne estas kialo por silenti. Mi ne perdas miajn rajtojn ĉar iu estas krimulo," Wilson diris al Digitaltrends.com.

    "Homoj diras, ke vi permesos homojn vundi homojn, nu, tio estas unu el la malĝojaj realaĵoj de libereco. Homoj misuzas liberecon," la jurstudanto de Teksasa Universitato diris al digitaltrends.com en alia intervjuo. "Sed tio ne estas senkulpigo por ne havi ĉi tiujn rajtojn aŭ senti bone pri iu forprenanta ilin de vi."

    En la Wall Street Journal, Israelo estis citita nomante la projekton de Wilson "fundamente nerespondeca." Eĉ tiel, fabriki pafilon el sia hejmo ne estas nova ideo. Fakte, pafilamantoj faras siajn proprajn pafilojn dum jaroj kaj ĝi ne estis konsiderata kontraŭleĝa. Ginger Colburn, proparolanto de la Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms diris al The Economist, ke "plumoj, libroj, zonoj, kluboj -- vi nomu ĝin -- homoj transformis ĝin en pafilon."

    LEĜA AŬ NE, HOMOJ TROVAS SIN PAFILOJ

    Iuj decidantoj kaj kontraŭ-pafilaj kantistoj asertas, ke 3D presitaj pafiloj kondukos al senbrida, ĝeneraligita uzo de la armilo, kiu siavice kondukos al senbrida, ĝeneraligita perforto. Indiko de Helen Lovejoy, "iu pensu pri la infanoj!"

    Sed Wilson diras, ke se iu vere volas pafilon, ili trovos pafilon, ĉu ĝi estas kontraŭleĝa aŭ ne. “Mi ne vidas empirian indicon ke aliro al pafiloj pliigas la indicon de perfortkrimo. Se iu volas meti siajn manojn sur pafilon, ili ricevos siajn manojn sur pafilon,” li diris al Forbes. “Ĉi tio malfermas multajn pordojn. Ajna progreso en teknologio starigis ĉi tiujn demandojn. Ne estas klare, ke ĉi tio estas nur bona afero. Sed libereco kaj respondeco estas timigaj." 

    Kvankam povus esti maltrankvilige scii, ke iu ajn povas elŝuti kaj presi pafilon, Michael Weinberg, advokato de Public Knowledge, neprofitcela organizo, kiu fokusiĝas pri la publiko aliro al informoj kaj interreto, opinias, ke malhelpi pafilkontrolon estas neefika. Weinberg timas fuŝan reguligon pri 3D-presado pli ol facile alireblaj pafiloj.

    “Kiam vi havas ĝeneraluzeblan teknologion, ĝi estos uzata por aferoj, por kiuj vi ne volas, ke homoj uzu ĝin. Tio ne signifas, ke ĝi estas malĝusta aŭ kontraŭleĝa. Mi ne uzos mian 3D-presilon por fari armilon, sed mi ne faros kampanjon kontraŭ homoj, kiuj farus tion, "li diris al Forbes. En la sama rakonto, li ankaŭ substrekas ke plasta pafilo estus malpli efika ol metala unu. Tamen, tiel longe kiel la plasta pafilo povas pafi kuglon je varprapideco, ĝi ŝajnas esti sufiĉe efika.

    Presi en 3D estas tre multekosta teknologio. La Canadian Broadcasting Corporation raportis ke unu maŝino povas kosti ie ajn inter $ 9,000 ĝis $ 600,000. Kaj tamen, komputiloj ankaŭ estis multekostaj iam. Estas sekure diri, ke ĉi tiu teknologio estas ludŝanĝilo kaj verŝajne iam ĝi estos ofta hejma objekto.

    Kaj la problemo restas: Ĉu ĵuras malhelpi krimulojn fari pafilojn? Kongresano Israelo diras, ke li kredas, ke li havas la solvon al ĉi tiu problemo. Li diras, ke li ne tretas la liberecojn de iu ajn provante protekti publikan sekurecon. Sed ĝis 3D-presado plivastiĝos, Israelo nur pafas en la mallumo.

    Etikedoj
    kategorio
    Etikedoj
    Tema kampo