Senapang bercetak 3D untuk membuat kawalan senjata menjadi mustahil

Tahun lepas, seorang lelaki Amerika mencipta pistol yang sebahagiannya diperbuat daripada pencetak 3Dnya. Dan dengan berbuat demikian, dia menemui kemungkinan baru: mungkin tidak lama lagi senjata api boleh dihasilkan di rumah persendirian.

Bagaimana dengan peraturan kemudian? Pada masa ini, pistol plastik di Amerika Syarikat adalah menyalahi undang-undang di bawah Akta Senjata Api Tidak Dapat Dikesan kerana pengesan logam tidak dapat mengecam plastik. Pindaan kepada Akta ini telah diperbaharui pada tahun 2013. Walau bagaimanapun, pembaharuan ini tidak meliputi ketersediaan teknologi percetakan 3D.

Ahli Kongres Steve Israel berkata beliau mahu memperkenalkan undang-undang yang akan mengharamkan senjata plastik seperti yang dibuat daripada pencetak. Sebaliknya seperti yang dilaporkan oleh Majalah Forbes, larangan Israel tidak jelas: “Majalah berkapasiti tinggi plastik dan polimer sudah menjadi perkara biasa, dan pada masa ini tidak dilindungi oleh undang-undang Senjata Api Tidak Dapat dikesan semasa. Jadi nampaknya Israel perlu membezakan antara majalah plastik itu dan majalah boleh cetak 3D, atau melarang pemilikan semua majalah berkapasiti tinggi bukan logam secara langsung."

Ahli kongres itu berkata dia tidak cuba mengawal penggunaan Internet atau pencetakan 3D - hanya pembuatan besar-besaran senjata plastik. Dia berkata dia bimbang bahawa peminat senjata boleh mencetak penerima yang lebih rendah untuk senjata mereka. Penerima bawah memegang bahagian mekanikal pistol, yang termasuk pemegang picu dan pembawa bolt. Bahagian itu mempunyai nombor siri pistol, yang merupakan aspek peranti yang dikawal oleh persekutuan. Jadi pistol secara realistik boleh dicipta tanpa pengetahuan atau keupayaan kerajaan untuk mengawal senjata itu. 

Dalam temu bual dengan Forbes, Israel menjelaskan undang-undangnya: “Tiada sesiapa yang cuba mengganggu akses orang ramai ke Internet. Kami hanya cuba menyukarkan lagi seseorang individu untuk membuat pistol buatan sendiri di ruang bawah tanahnya...anda mahu memuat turun pelan tindakan, kami tidak akan melakukannya. Anda ingin membeli pencetak 3D dan membuat sesuatu, membeli pencetak 3D dan membuat sesuatu. Tetapi jika anda akan memuat turun pelan tindakan untuk senjata plastik yang boleh dibawa ke dalam kapal terbang, ada penalti yang perlu dibayar.”

Israel berkata dia bercadang untuk memasukkan komponen senjata bercetak 3D secara khusus sebagai sebahagian daripada Akta Senjata Api Tidak Dapat Didetek, undang-undang yang melarang pemilikan mana-mana senjata boleh melalui pengesan logam. Bagaimanapun, Defence Distributed tidak bersetuju. Organisasi pro-senjata ini percaya bahawa ia adalah hak Amerika untuk memiliki, mengendalikan dan kini membina senjata api. Dan mereka telah melakukannya. Cody Wilson, ketua Defence Distributed dan pelajar undang-undang di Texas University, mengatakan bahawa matlamat kumpulan itu adalah untuk menggulingkan peraturan senjata api di Amerika dan dunia.

CABARAN KEPADA UNDANG-UNDANG SENJATA

Wilson dan rakan-rakannya menyiarkan video YouTube mereka menembak senjata api Colt M-16, yang mereka dakwa kebanyakannya dibuat daripada pencetak 3D. Video itu telah ditonton lebih daripada 240,000 kali. Defence Distributed juga telah menganjurkan Projek Senjata Wiki, yang bertujuan untuk mengedarkan pelan tindakan yang boleh dimuat turun untuk senjata buatan sendiri.

Disiarkan ke laman web mereka dan bercakap kepada Huffington Post, The Wiki Weapon Project bertujuan untuk mencabar Kerajaan Amerika Syarikat dan undang-undang senjata apinya. Mereka menyiarkan tentangan mereka terhadap peraturan kerajaan di laman web mereka: “Bagaimanakah kerajaan berkelakuan jika suatu hari nanti mereka mesti beroperasi dengan andaian bahawa mana-mana dan setiap rakyat mempunyai akses segera kepada senjata api melalui Internet? Mari kita ketahui.”

Defence Distributed menekankan bahawa jika orang ingin menembak senjata, mereka akan menembak pistol, dan itu adalah hak mereka untuk berbuat demikian. Bagi mereka yang terluka di sepanjang jalan, mereka minta maaf. “Tiada apa yang boleh anda katakan kepada ibu bapa yang bersedih, tetapi itu masih bukan sebab untuk berdiam diri. Saya tidak kehilangan hak saya kerana seseorang adalah penjenayah,” kata Wilson kepada Digitaltrends.com.

“Orang ramai berkata anda akan membenarkan orang ramai menyakiti orang, itu salah satu realiti kebebasan yang menyedihkan. Orang ramai menyalahgunakan kebebasan,” kata pelajar undang-undang Universiti Texas itu kepada digitaltrends.com dalam temu bual lain. "Tetapi itu bukan alasan untuk tidak mempunyai hak ini atau berasa gembira apabila seseorang mengambilnya daripada anda."

Dalam Wall Street Journal, Israel dipetik menyebut projek Wilson "secara asasnya tidak bertanggungjawab." Walaupun begitu, mengeluarkan senjata api dari rumah bukan idea baru. Malah, pencinta senjata telah membuat senjata mereka sendiri selama bertahun-tahun dan ia tidak dianggap haram. Ginger Colburn, jurucakap Biro Alkohol Tembakau dan Senjata Api memberitahu The Economist bahawa "pen, buku, tali pinggang, kayu -- sebut sahaja -- orang telah mengubahnya menjadi senjata api."

SAH ATAU TIDAK, ORANG CARI SENDIRI SENJATA

Sesetengah pembuat dasar dan vokalis anti-senjata mendakwa bahawa senjata cetak 3D akan membawa kepada penggunaan senjata yang berleluasa dan meluas, yang seterusnya akan membawa kepada keganasan yang berleluasa dan meluas. Isyarat Helen Lovejoy, "seseorang memikirkan kanak-kanak!"

Tetapi Wilson mengatakan bahawa jika seseorang benar-benar mahukan pistol, mereka akan mencari pistol, sama ada ia menyalahi undang-undang atau tidak. “Saya tidak nampak sebarang bukti empirikal bahawa akses kepada senjata api meningkatkan kadar jenayah kekerasan. Jika seseorang mahu mendapatkan pistol, mereka akan mendapatkan pistol,” katanya kepada Forbes. “Ini membuka banyak pintu. Sebarang kemajuan dalam teknologi telah menimbulkan persoalan ini. Tidak jelas bahawa ini adalah perkara yang baik. Tetapi kebebasan dan tanggungjawab adalah menakutkan.” 

Walaupun mungkin membingungkan untuk mengetahui bahawa sesiapa sahaja boleh memuat turun dan mencetak pistol, Michael Weinberg, seorang peguam untuk Pengetahuan Awam, sebuah organisasi bukan untung yang menumpukan pada akses orang ramai kepada maklumat dan internet, percaya bahawa menghalang kawalan senjata api adalah tidak berkesan. Weinberg bimbang peraturan ceroboh terhadap pencetakan 3D lebih daripada senjata yang mudah diakses.

“Apabila anda mempunyai teknologi tujuan umum, ia akan digunakan untuk perkara yang anda tidak mahu orang menggunakannya. Itu tidak bermakna ia salah atau haram. Saya tidak akan menggunakan pencetak 3D saya untuk membuat senjata, tetapi saya tidak akan memerangi orang yang akan melakukannya,” katanya kepada Forbes. Dalam cerita yang sama, dia juga menunjukkan bahawa pistol plastik akan kurang berkesan daripada pistol logam. Walau bagaimanapun, selagi pistol plastik boleh menembak peluru pada kelajuan meledingkan, ia nampaknya cukup berkesan.

Mencetak dalam 3D adalah teknologi yang sangat mahal. Perbadanan Penyiaran Kanada melaporkan bahawa satu mesin boleh berharga antara $9,000 hingga $600,000. Namun, komputer juga mahal pada satu ketika. Boleh dikatakan bahawa teknologi ini adalah pengubah permainan dan berkemungkinan suatu hari nanti ia akan menjadi barangan isi rumah yang biasa.

Dan masalahnya kekal: Bersumpah untuk menghentikan penjenayah daripada membuat senjata? Ahli Kongres Israel berkata beliau percaya beliau mempunyai penyelesaian kepada masalah ini. Dia berkata dia tidak menginjak kebebasan sesiapa sambil cuba melindungi keselamatan awam. Tetapi sehingga percetakan 3D menjadi lebih meluas, Israel hanya menembak dalam gelap.