Influencer-Desinformation: Dem Informationskrieg ein freundliches Gesicht geben

• Autor:
• Autorenname

  Quantumrun-Vorausschau
• 9. Dezember 2022

Zusammenfassung der Einblicke

Da sich Länder, Politiker und Unternehmen weiterhin auf Informationskriege einlassen, suchen sie regelmäßig nach Wegen, um so viele Internetnutzer wie möglich zu erreichen. Eine der sinnvollsten und persönlichsten Möglichkeiten, eine Gruppe von Menschen zu überzeugen, sind Social-Media-Influencer mit einem Publikum. Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass Influencer zunehmend für Desinformationskampagnen eingesetzt werden.

Kontext der Influencer-Desinformation

Die Weltgesundheitsorganisation nannte die Fehlinformationen über die COVID-19-Pandemie eine „Infodemie“, da sie zwischen 2020 und 2022 zu erheblichen gesundheitlichen Folgen führte. Einer der Treiber dieser Infodemie waren Social-Media-Influencer, die die Existenz des Virus leugneten ( nannten es Betrug) oder stellten die Wirksamkeit von Impfstoffen gegenüber ihren Millionen von Abonnenten in Frage. 

Moderne Social-Media-Influencer können Fehlinformationen mit alarmierender Geschwindigkeit verbreiten, zumal sie eine Beziehung und Vertrauen zu ihren Anhängern aufgebaut haben, von denen viele Teenager und Kinder sind. Darüber hinaus haben Fehlinformationen und Verschwörungstheorien zu hohen Impfzögerungsraten beigetragen. Über Gesundheitsfragen hinaus hat die Politik auch damit begonnen, Social-Media-Influencer einzusetzen, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, insbesondere während Wahlen.

Autoritäre Regime sind berüchtigt dafür, Influencer einzusetzen, um die Regierungspropaganda voranzutreiben. Einige der staatsnahen Reporter Chinas haben sich als trendige Instagram-Influencer oder Blogger gebrandmarkt. Das Land hat auch Firmen beauftragt, Influencer zu rekrutieren, um sorgfältig ausgearbeitete Botschaften zu übermitteln, die sein Image für Social-Media-Nutzer verbessern, insbesondere während des Höhepunkts der Pandemie. 

Einige Prominente können jedoch unwissentlich Desinformationen verbreiten, indem sie ihre Informationen einfach nicht online überprüfen. Zum Beispiel teilte Sängerin Rihanna auf Twitter ein irreführendes Bild der Buschbrände in Australien im Jahr 2020. Im April 2020 teilte Schauspieler Woody Harrelson mit seinen zwei Millionen Instagram-Followern die fiktiven Gefahren der 5G-Technologie. Und im Juli 2020 sagte Rapper Kanye West Forbes, dass er glaube, dass ein COVID-19-Impfstoff verwendet werden könnte, um Chips in den Körper von Menschen zu implantieren.

Störende Wirkung

Im Jahr 2021 enthüllte eine Gruppe französischer und deutscher Influencer auf YouTube, dass eine russisch-britische Marketingagentur, Fazze, sich an sie gewandt hatte, um Desinformationen über die COVID-19-Impfstoffe zu verbreiten. Die Firma bot ihnen an, sie für die Veröffentlichung „durchgesickerter“ Daten zu bezahlen, die darauf hindeuteten, dass die Sterblichkeitsrate von Pfizer-Impfstoffen fast dreimal so hoch war wie die von AstraZeneca. Es gab keine solchen durchgesickerten Daten, und die Informationen waren falsch. Obwohl diese YouTuber wussten, dass sie „angeheuert“ wurden, um Desinformationen zu verbreiten, gaben sie vor, daran interessiert zu sein, mehr über dieses Schema zu erfahren. Sie erhielten die Anweisung, nicht zu offenbaren, dass ihre Videos gesponsert werden (was illegal ist), und sich so zu verhalten, als würden sie aus echter Sorge um ihre Zuschauer raten. 

Mittlerweile könnten kenianische Content-Ersteller ab 2021 täglich 10 bis 15 US-Dollar verdienen, indem sie Aktivisten und Journalisten in den sozialen Medien diffamieren. Im Jahr 2021 tauchte der Hashtag #AnarchistJudges auf Twitter-Timelines in ganz Kenia auf. Diese Twitter-Kampagne wurde von zahlreichen gesichtslosen Bots durchgeführt und von einer Reihe von Sockenpuppen-Accounts (fiktiven Online-Identitäten) retweetet.

Diese Tweets versuchten, den Ruf mehrerer Richter des Obersten Gerichtshofs zu schädigen, die gerade das Gesetz zur Verfassungsänderung abgelehnt hatten. Die falschen Anschuldigungen, dass die Richter an illegalem Drogenhandel, Bestechung und politischer Korruption beteiligt gewesen seien, entwickelten sich schnell zu einem der am meisten diskutierten Themen im Land. Eine Untersuchung der Medienorganisation Wired führte mehrere Interviews mit Social-Media-Influencern im Land durch und es gab Hinweise auf ein boomendes, wenig wahrgenommenes Geschäft mit politisch engagierten Content-Erstellern. Auch Journalisten und Aktivisten wurden ständig unter Druck gesetzt und bedroht, ihren Ruf zum Schweigen zu bringen oder zu zerstören.

Auswirkungen von Influencer-Desinformationen

Weitere Auswirkungen der Desinformation von Influencern können sein: 

• Ein wachsender Druck für Social-Media-Plattformen, Hintergrundüberprüfungen ihrer beliebten Benutzer durchzuführen und falsche Inhalte zu entfernen/zu demonstrieren.
• Journalisten und Aktivisten, die mehr Belästigung durch organisierte Gruppen von Influencern erfahren, die angeheuert werden.
• Mehr staatlich geförderte Influencer, die eingesetzt werden, um Vorwürfe nationalen Fehlverhaltens zu leugnen oder Scherze/Verschwörungstheorien zu verbreiten, um die Massen abzulenken. 
• Social-Media-Influencer verdienen beträchtliche Geldbeträge für die Teilnahme an Desinformationskampagnen.
• Politiker und Unternehmen nutzen mehr Social-Media-Influencer zur Schadensbegrenzung oder um von Skandalen abzulenken.
• Verstärkte behördliche Kontrolle und strengere Inhaltsrichtlinien für Social-Media-Plattformen, was zu einer stärkeren Rechenschaftspflicht bei der Informationsverbreitung führt.
• Verstärkte Entwicklung digitaler Kompetenzprogramme in Schulen, um zukünftige Generationen in die Lage zu versetzen, Online-Inhalte kritisch zu bewerten.
• Eskalation des Einsatzes KI-basierter Tools durch Social-Media-Unternehmen zur Erkennung und Kennzeichnung von Desinformation, die von Influencern verbreitet wird.

Fragen zu berücksichtigen

• Welche Desinformationskampagnen von Influencern haben Sie gesehen?
• Wie können sich Menschen vor Influencer-Desinformationen schützen?