Дезинформация влиятельных лиц: придание дружелюбного вида информационной войне

ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕДИТ:
Кредит изображения
Istock

Дезинформация влиятельных лиц: придание дружелюбного вида информационной войне

Дезинформация влиятельных лиц: придание дружелюбного вида информационной войне

Текст подзаголовка
У влиятельных лиц в социальных сетях есть важные источники дезинформации о громких событиях и программах.
    • Автор:
    • Имя автора
      Квантумран Форсайт
    • 9 декабря 2022

    Сводка статистики

    По мере того, как страны, политики и компании продолжают вести информационную войну, они регулярно ищут способы охватить как можно больше пользователей Интернета. Один из наиболее значимых и личных способов убедить группу людей — через влиятельных лиц в социальных сетях с аудиторией. Однако есть признаки того, что влиятельные лица все чаще используются в кампаниях по дезинформации.

    Контекст дезинформации влиятельных лиц

    Всемирная организация здравоохранения назвала дезинформацию о пандемии COVID-19 «инфодемией», поскольку она привела к серьезным неблагоприятным последствиям для здоровья в период с 2020 по 2022 год. Одной из движущих сил этой инфодемии были влиятельные лица в социальных сетях, которые отрицали существование вируса ( называя это мошенничеством) или ставили под сомнение эффективность вакцин для своих миллионов подписчиков. 

    Современные влиятельные лица в социальных сетях могут распространять дезинформацию с угрожающей скоростью, особенно с учетом того, что они установили взаимопонимание и доверие со своими подписчиками, многие из которых являются подростками и детьми. Кроме того, дезинформация и теории заговора способствовали высокому уровню нерешительности в отношении вакцинации. Помимо вопросов здравоохранения, политическая сфера также начала использовать влиятельных лиц в социальных сетях для влияния на общественное мнение, особенно во время выборов.

    Авторитарные режимы печально известны тем, что используют влиятельных лиц для продвижения государственной пропаганды. Некоторые из китайских репортеров, связанных с государством, зарекомендовали себя как модные влиятельные лица в Instagram или блоггеры. Страна также наняла фирмы для найма влиятельных лиц для доставки тщательно продуманных сообщений, которые повышают ее имидж среди пользователей социальных сетей, особенно в разгар пандемии. 

    Однако некоторые знаменитости могут неосознанно распространять дезинформацию, просто не проверяя свою информацию в Интернете. Например, певица Рианна поделилась в Твиттере вводящим в заблуждение изображением австралийских лесных пожаров 2020 года. В апреле 2020 года актер Вуди Харрельсон поделился вымышленными опасностями технологии 5G со своими двумя миллионами подписчиков в Instagram. А в июле 2020 года рэпер Канье Уэст сказал Forbes, что, по его мнению, вакцину от COVID-19 можно использовать для имплантации чипов в тела людей.

    Разрушительное воздействие

    В 2021 году группа французских и немецких влиятельных лиц на YouTube сообщила, что российско-британское маркетинговое агентство Fazze обратилось к ним с просьбой распространить дезинформацию о вакцинах от COVID-19. Фирма предложила им заплатить за обнародование «просочившихся» данных, согласно которым смертность от вакцин Pfizer была почти в три раза выше, чем у AstraZeneca. Такой утечки данных не было, и информация была ложной. Хотя эти ютуберы знали, что их «нанимают» для распространения дезинформации, они делали вид, что заинтересованы в том, чтобы узнать больше об этой схеме. Они получили инструкции не сообщать о том, что их видео будут спонсироваться (что является незаконным), и вести себя так, как будто они советовали из искренней заботы о своих зрителях. 

    Между тем, по состоянию на 2021 год кенийские создатели контента смогут зарабатывать 10–15 долларов США в день, очерняя активистов и журналистов в социальных сетях. В 2021 году хэштег #AnarchistJudges начал появляться в лентах Twitter по всей Кении. Эта кампания в Твиттере была проведена многочисленными безликими ботами и ретвитнута серией аккаунтов-марионеток (вымышленных онлайн-личностей).

    Эти твиты пытались нанести ущерб репутации нескольких судей Высокого суда, которые только что отклонили законопроект о поправках к Конституции. Ложные обвинения судей в причастности к незаконному обороту наркотиков, взяточничестве и политической коррупции быстро стали одной из самых обсуждаемых тем в стране. В ходе расследования медиа-организации Wired было проведено несколько интервью с влиятельными лицами социальных сетей в стране, и были обнаружены доказательства процветающего и малозаметного бизнеса политически нанятых создателей контента. Журналисты и активисты также подвергаются постоянному давлению и угрозам заставить замолчать или разрушить их репутацию.

    Последствия дезинформации влиятельных лиц

    Более широкие последствия дезинформации влиятельных лиц могут включать: 

    • Растущее давление на платформы социальных сетей, чтобы они проводили проверку данных своих популярных пользователей и удаляли/демонетизировали ложный контент.
    • Журналисты и активисты подвергаются большему преследованию со стороны организованных групп влиятельных лиц по найму.
    • Больше влиятельных лиц, спонсируемых государством, использовалось для опровержения обвинений в национальных правонарушениях или продвижения мистификаций / теорий заговора, чтобы отвлечь массы. 
    • Влиятельные лица в социальных сетях зарабатывают значительные суммы денег за участие в кампаниях по дезинформации.
    • Политики и компании используют больше влиятельных лиц в социальных сетях, чтобы возместить ущерб или отвлечь внимание от скандалов.
    • Повышенное внимание со стороны регулирующих органов и более строгие правила содержания для платформ социальных сетей, что приведет к усилению ответственности за распространение информации.
    • Расширение разработки программ цифровой грамотности в школах, позволяющих будущим поколениям критически оценивать онлайн-контент.
    • Рост использования инструментов на основе искусственного интеллекта компаниями социальных сетей для обнаружения и маркировки дезинформации, распространяемой влиятельными лицами.

    Вопросы для рассмотрения

    • Какие кампании по дезинформации инфлюенсеров вы видели?
    • Как люди могут защитить себя от дезинформации инфлюенсеров?