Influanto-malinformo: Meti amikan vizaĝon al informa milito

BILDA KREDITO:
Bildo kredito
iStock

Influanto-malinformo: Meti amikan vizaĝon al informa milito

Influanto-malinformo: Meti amikan vizaĝon al informa milito

Subtitolo teksto
Sociaj amaskomunikiloj influantoj havas decidajn fontojn de misinformo pri altprofilaj eventoj kaj tagordoj.
    • Aŭtoro:
    • Aŭtora nomo
      Quantumrun Foresight
    • Decembro 9, 2022

    Enrigarda resumo

    Ĉar landoj, politikistoj kaj kompanioj daŭre okupiĝas pri informa milito, ili regule serĉas manierojn atingi kiel eble plej multajn interretajn uzantojn. Unu el la plej signifaj kaj personaj manieroj konvinki grupon de homoj estas tra sociaj amaskomunikiloj influantoj kun spektantaro. Tamen, estas signoj, ke influantoj ĉiam pli estas uzataj por misinformaj kampanjoj.

    Influanto-malinforma kunteksto

    La Monda Organizo pri Sano nomis la misinformon pri la COVID-19-pandemio "infodemio", ĉar ĝi rezultigis signifajn negativajn sanajn konsekvencojn inter 2020 ĝis 2022. Unu el la kondukantoj de ĉi tiu infodemio estis influantoj de sociaj amaskomunikiloj, kiuj neis la ekziston de la viruso ( nomante ĝin scamdemia) aŭ pridubis la efikecon de vakcinoj al iliaj milionoj da abonantoj. 

    Modernaj sociaj amaskomunikiloj influantoj povas disvastigi misinformadon je alarma rapideco, precipe ĉar ili establis rilaton kaj fidon kun siaj sekvantoj, multaj el kiuj estas adoleskantoj kaj infanoj. Krome, misinformado kaj konspiraj teorioj kontribuis al altaj vakcinaj hezitecoj. Preter sanproblemoj, la politika sfero ankaŭ komencis uzi sociajn amaskomunikilajn influantojn por ŝanceli publikan opinion, precipe dum elektoj.

    Aŭtoritataj reĝimoj estas konataj pro uzado de influantoj por antaŭenigi registaran propagandon. Kelkaj el la ŝtataj raportistoj de Ĉinio markis sin kiel laŭmodajn Instagram-influantojn aŭ blogantojn. La lando ankaŭ dungis firmaojn por varbi influantojn por liveri zorge kreitajn mesaĝojn, kiuj plifortigas sian bildon al uzantoj de sociaj amaskomunikiloj, precipe dum la apogeo de la pandemio. 

    Tamen, iuj famuloj povas senkonscie disvastigi misinformon simple ne kontrolante siajn informojn interrete. Ekzemple, kantisto Rihanna dividis trompigan bildon de la aŭstraliaj arbarfajroj en 2020 en Twitter. En April 2020, aktoro Woody Harrelson dividis la fikciajn danĝerojn de 5G-teknologio kun siaj du milionoj da Instagram-anoj. Kaj en julio 2020, repisto Kanye West diris al Forbes, ke li kredas, ke vakcino COVID-19 povus esti uzata por enplanti blatojn en la korpojn de homoj.

    Disrompa efiko

    En 2021, grupo de francaj kaj germanaj influantoj en Jutubo malkaŝis, ke rusa/UK merkata agentejo, Fazze, kontaktis ilin por disvastigi misinformon pri la vakcinoj COVID-19. La firmao proponis pagi ilin por diskonigi "likitajn" datumojn kiuj sugestis ke la Pfizer-vakcina mortokvanto estis preskaŭ trioble tiu de AstraZeneca. Ne estis tiaj likitaj datumoj, kaj la informo estis malvera. Dum ĉi tiuj jutubistoj sciis, ke ili estas "dungitaj" por disvastigi misinformadon, ili ŝajnigis interesiĝi pri lerni pli pri ĉi tiu skemo. Ili ricevis instrukciojn por ne malkaŝi, ke iliaj vidbendoj estus sponsoritaj (kio estas kontraŭleĝa) kaj agi kvazaŭ ili konsilis pro vera zorgo por siaj spektantoj. 

    Dume, ekde 2021, kenjaj enhavkreintoj povus gajni 10-15 USD ĉiutage per ŝmaŭdo de aktivuloj kaj ĵurnalistoj en sociaj amaskomunikiloj. En 2021, la haŝetikedo #AnarchistJudges komencis aperi en Twitter-templinioj tra Kenjo. Tiu ĉi Twitter-kampanjo estis efektivigita de multaj senvizaĝaj robotoj kaj retweetita de serio de ŝtrumpetaj marionetoj (fikciaj retaj identecoj).

    Ĉi tiuj ĉi tweets provis damaĝi la reputacion de pluraj Juĝistoj de la Apelacia Kortumo, kiuj ĵus malakceptis la Konstituciajn Konstituciajn Amendojn. La malveraj akuzoj ke la juĝistoj partoprenis kontraŭleĝajn narkotaĵojn, subaĉeton kaj politikan korupton rapide altiĝis por iĝi unu el la plej priparolitaj temoj de la lando. Enketo de la amaskomunikila organizo Wired faris plurajn intervjuojn kun sociaj amaskomunikiloj influantoj en la lando, kaj ekzistis signoj de eksploda, malaltradara komerco de politike dungitaj enhavkreantoj. Ĵurnalistoj kaj aktivuloj ankaŭ spertis konstantan premon kaj minacojn por silentigi aŭ detrui siajn reputaciojn.

    Implikoj de influanta misinformado

    Pli larĝaj implicoj de influanta misinformo povas inkluzivi: 

    • Kreskanta premo por sociaj amaskomunikiloj platformoj fari fonkontrolojn pri siaj popularaj uzantoj kaj forigi/malmonetigi falsan enhavon.
    • Ĵurnalistoj kaj aktivuloj spertas pli da ĉikano de organizitaj grupoj de influantoj por dungi.
    • Pli da ŝtatsubvenciitaj influantoj dungitaj por nei akuzojn pri nacia misfarado aŭ reklami falsaĵojn/konspirajn teoriojn por distri la amasojn. 
    • Sociaj amaskomunikiloj influantoj gajnas konsiderindajn monsumojn por partoprenado en misinformkampanjoj.
    • Politikistoj kaj kompanioj uzante pli da sociaj amaskomunikiloj por kontroli damaĝon aŭ por deturni atenton de skandaloj.
    • Pliigita reguliga ekzamenado kaj pli striktaj enhavgvidlinioj por sociaj amaskomunikiloj platformoj, kondukante al plifortigita respondigebleco por informdisvastigo.
    • Plifortigita evoluo de ciferecaj alfabetaj programoj en lernejoj, ekipante estontajn generaciojn por kritike taksi retan enhavon.
    • Pliiĝo en la uzo de AI-bazitaj iloj fare de sociaj amaskomunikiloj por detekti kaj marki misinformadon disvastigita de influantoj.

    Konsiderindaj demandoj

    • Kio estas kelkaj el la influantaj malinformkampanjoj, kiujn vi vidis?
    • Kiel homoj povas protekti sin kontraŭ influanta misinformado?

    Enrigardaj referencoj

    La sekvaj popularaj kaj instituciaj ligiloj estis referenceitaj por ĉi tiu kompreno: